FOK!forum / Lifestyle / Minder sigaretten per pakje ??
thaduckdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:59
Trek net een fijn pakje Camel open en kom het volgende briefje tegen:
quote:
Beste Camel-roker,
Recente belasting verhogingen hebben sigaretten flink duurder gemaakt. Nu hebben veel Camel-rokers ons laten weten dat zij de voorkeur geven aan minder sigaretten per verpakking tegen een lagere prijs. Aan deze wens komen wij graag tegemoet met een pakje met een inhoud van 23 sigaretten die bij alle varianten de Box 25 vervangt.
De prijs per sigaret blijft gelijk. U krijgt dus binnenkort 23x dezelfde Camel-kwaliteit voor de aantrekkelijke prijs van ¤ 4,25. Tegelijkertijd zullen de Camel Box 20 varianten vervangen worden door box 19.
Wij danken u voor uw keuze voor Camel.
Wat is dit nu weer voor een onzin? Wat is de toegevoegde waarde van minder sigaretten in een pakje?
Snel uitgerekend:
Huidige prijs is ¤ 4,60 per 25 sigaretten = ¤ 0,184 per sigaret
Toekomst is ¤ 4,25 per 23 sigaretten = ¤ 0,18478 per sigaret

Ofwel, dit is zowiezo al niet even duur. Tevens, waarom zou iemand liever een pakje van 23 kopen dan van 25? Volgens mij is 25 al jaren ingeburgerd en zijn er zelfs mensen (zoals ik) die er bewust voor kiezen om er 25 in een pakje te hebben. Tevens is er volgens mij al even geen verhoging geweest van de prijs, athans, niet dat ik weet. Nog even en we kopen sigaretten net als sigaren per stuk

Ik vind ut maar vreemd iig...

Mensen die zeuren dat roken slechts is en bla bla gaan maar lekker in een ander topicje blaten, die discussies hebben we al genoeg gehad in deze maatschappij en op Fok
Rosbiefdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:00
-edit: Mensen die zeuren dat roken slechts is en bla bla gaan maar lekker in een ander topicje blaten, die discussies hebben we al genoeg gehad in deze maatschappij en op Fok

[ Bericht 79% gewijzigd door Mylene op 08-08-2006 13:46:29 ]
ivetjedinsdag 8 augustus 2006 @ 12:05
********

Maar idd, beetje raar van camel...zie er het nut niet van in

[ Bericht 68% gewijzigd door Mylene op 08-08-2006 13:47:06 (offtopic verwijderd) ]
mikieee1dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:08
Straks kost het pakje weer 4,60, alleen dan heb je 23 sigies.
Dat bedoelen ze.

Dit omdat mensen dan niet meer dan 4,60 hoeven te betalen, alleen wel 2 peuken inleveren
Velettadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:08
Dan rook je maar die 7 troep van de Aldi, 25 cig's voor 3,85 volgens mij.
Of PalMall, 19 voor 3,-
thaduckdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:08 schreef mikieee1 het volgende:
Straks kost het pakje weer 4,60, alleen dan heb je 23 sigies.
Dat bedoelen ze.

Dit omdat mensen dan niet meer dan 4,60 hoeven te betalen, alleen wel 2 peuken inleveren
Dat zou natuurlijk goed kunne, daar heb ik nog niet eens bij stilgestaan
thaduckdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:08 schreef Veletta het volgende:
Dan rook je maar die 7 troep van de Aldi, 25 cig's voor 3,85 volgens mij.
Of PalMall, 19 voor 3,-
Aldi sigaretten Nee, sorry.. Daar doe ik niet aan mee.

PalMal is nie duur dan, dat is dan wel weer ok. Maar ik ben wel nogal gehecht aan Camel.
-skippybal-dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:15
Lekker boeiend zeg, 0.08cent duurder
ivetjedinsdag 8 augustus 2006 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:15 schreef -skippybal- het volgende:
Lekker boeiend zeg, 0.08cent duurder
Het gaat erom dat er minder sigaretten in een pakje zitten terwijl het dus niet eens echt goedkoper is.
Tyler..Durdendinsdag 8 augustus 2006 @ 12:17
In Duitsland is het per pakje standaard 19 toch?
Atunieldinsdag 8 augustus 2006 @ 12:19
Ja ik las het gisteren ook
Wel fucked up.. dus minder peuken er in.. dat is op zich niet zo erg, maar uiteindelijk ben je nog duurder uit ook daarvoor!
Tis toch dure hobby.
-skippybal-dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:16 schreef ivetje het volgende:

[..]

Het gaat erom dat er minder sigaretten in een pakje zitten terwijl het dus niet eens echt goedkoper is.
Daar voor moet je niet op de tabaksindustrie zeiken maar die kraaien die daar in Den Haag zitten.
AlmightyArjendinsdag 8 augustus 2006 @ 12:34
kunnen ze niet gewoon één sigaret in een pakje stouwen en de prijs hetzelfde houden? Dan zijn we tenminste wat sneller van dat rook-gezeik af...
I.R.Baboondinsdag 8 augustus 2006 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:20 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Daar voor moet je niet op de tabaksindustrie zeiken maar die kraaien die daar in Den Haag zitten.
Niet zo zeuren, wees blij dat je niet in Ierland woont.
Rutger1983dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:36
mar-ke-ting

nu moet je vaker lopen voor je stinkstokken
Skaaidinsdag 8 augustus 2006 @ 12:38
Ach Barclay heeft 20 voor 4 euro stiekem 19 voor 4 euro gemaakt. Net als Export (voorheen dus PallMall) en Stuyvesant ook 24 voor 4,80 is geworden, ipv 25.
Nu waarschuwt Camel je nog, binnenkort verhogen ze de prijs weer gewoon.
-skippybal-dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:36 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Niet zo zeuren, wees blij dat je niet in Ierland woont.
Het enigste waar ik over zeur zijn mensen die zeuren dat ze 0.08 CENT meer moeten betalen
ivetjedinsdag 8 augustus 2006 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:38 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Het enigste waar ik over zeur zijn mensen die zeuren dat ze 0.08 CENT meer moeten betalen
Voor 1 sigaret maakt dat idd niet uit, maar op een heel pakje of een hele slof loopt dat al aardig op. Zeker als je bedenkt wat er in 1 jaar doorheen gaat...en ja, dat doen we idd zelf. Maar drank wordt ook niet elk jaar duurder en duurder. De gok-automaat blijft ook altijd 1 of 2 euro of hoeveel het ook is...
tho_Omasdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:59 schreef thaduck het volgende:
Trek net een fijn pakje Camel open en kom het volgende briefje tegen:
[..]

Wat is dit nu weer voor een onzin? Wat is de toegevoegde waarde van minder sigaretten in een pakje?
Snel uitgerekend:
Huidige prijs is ¤ 4,60 per 25 sigaretten = ¤ 0,184 per sigaret
Toekomst is ¤ 4,25 per 23 sigaretten = ¤ 0,18478 per sigaret

Ofwel, dit is zowiezo al niet even duur. Tevens, waarom zou iemand liever een pakje van 23 kopen dan van 25? Volgens mij is 25 al jaren ingeburgerd en zijn er zelfs mensen (zoals ik) die er bewust voor kiezen om er 25 in een pakje te hebben. Tevens is er volgens mij al even geen verhoging geweest van de prijs, athans, niet dat ik weet. Nog even en we kopen sigaretten net als sigaren per stuk

Ik vind ut maar vreemd iig...

Mensen die zeuren dat roken slechts is en bla bla gaan maar lekker in een ander topicje blaten, die discussies hebben we al genoeg gehad in deze maatschappij en op Fok
Hey gast, wat wil je nou horen? Dat het te duur is? Je kunt ook zelf tabak gaan verbouwen.
HeatWavedinsdag 8 augustus 2006 @ 12:42
Het is niet anders, roken is gewoon duur....
TheSilentEnigmadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:48
De achterliggende gedachte van 'de wensers' zal wel zijn dat ze toch een pakje per dag roken, ongeacht of er 23 of 25 in zitten. Ze betalen dus niet meer, ze roken gewoon minder dan.
Mylenedinsdag 8 augustus 2006 @ 13:52
edit: topic opgeschoond van offtopic en geneuzel

Discussie over weigeren rokers door werkgevers, zie Werkgevers mogen rokers weigeren
Atunieldinsdag 8 augustus 2006 @ 13:53
Zo.. streng hoor
Sebasserdinsdag 8 augustus 2006 @ 13:55
Vanmiddag ff pakje kopen, Briefjes
Mickeysdinsdag 8 augustus 2006 @ 14:03
Ehm, op de andere kant van dat bewuste kaartje hebben ze het niet over de 25 naar 23 actie maar de 20 naar 19 actie.. dus ook die gaan er aan.

Nog even en we zitten op hetzelfde als in engeland.. 16 per pakje.. Hoe wordt je vernaggeld. Ach, ik rook er niet minder om.
Leintjedinsdag 8 augustus 2006 @ 16:06
Marlboro en Marlboro light worden binnen 2 maanden ipv 4,- - 3,80 maar er gaat een sigaret uit.
thaduckdinsdag 8 augustus 2006 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 14:03 schreef Mickeys het volgende:
Ehm, op de andere kant van dat bewuste kaartje hebben ze het niet over de 25 naar 23 actie maar de 20 naar 19 actie.. dus ook die gaan er aan.

Nog even en we zitten op hetzelfde als in engeland.. 16 per pakje.. Hoe wordt je vernaggeld. Ach, ik rook er niet minder om.
Ow, dat staat bij mij op 1 kant Beide kanten van het blaadje zijn gelijk.

Probleem is met name, je kan wel kwaad doen op Camel (JT International) maar die bepalen niet de accijns en dus de prijs. Hetzelfde verhaal als met benzine.... (al is het vreemd van Shell miljardenwinsten boekt en onderwijl klaagt over de hoge accijns en dat ze er niets aan kunnen doen).
ArnhemCasualdinsdag 8 augustus 2006 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 16:06 schreef Leintje het volgende:
Marlboro en Marlboro light worden binnen 2 maanden ipv 4,- - 3,80 maar er gaat een sigaret uit.
Da's kut. Zit je steeds met die kleine muntjes.
Mickeysdinsdag 8 augustus 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 16:16 schreef thaduck het volgende:

[..]

Ow, dat staat bij mij op 1 kant Beide kanten van het blaadje zijn gelijk.

Probleem is met name, je kan wel kwaad doen op Camel (JT International) maar die bepalen niet de accijns en dus de prijs. Hetzelfde verhaal als met benzine.... (al is het vreemd van Shell miljardenwinsten boekt en onderwijl klaagt over de hoge accijns en dat ze er niets aan kunnen doen).
Je hebt gelijk. staat op 1 kant. Ik was/ben ook niet erg wakker geloof ik.

Ik ben niet kwaad op Camel hoor.. Zij verzinnen die belachelijke accijns ed ook niet. En iig is het wel prettig en een stukje service dat ze je informeren. Is raar thuiskomen als je ineens maar 23 sigaretten vind in je pakje ipv 25. Ik rook een pakje per dag dus zo zou ik ook kunnen minderen... wie weet kom ik er ooit nog eens van af
TGV2dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 16:06 schreef Leintje het volgende:
Marlboro en Marlboro light worden binnen 2 maanden ipv 4,- - 3,80 maar er gaat een sigaret uit.
Wat voor zin heeft dat nu weer
20 voor ¤ 4 (=¤ 0,20 per stuk) of
19 voor ¤ 3,80 (ook ¤ 0,20 per stuk).
thaduckdinsdag 8 augustus 2006 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:26 schreef TGV2 het volgende:

[..]

Wat voor zin heeft dat nu weer
20 voor ¤ 4 (=¤ 0,20 per stuk) of
19 voor ¤ 3,80 (ook ¤ 0,20 per stuk).
Psychologische grens? Stel dat de prijs ¤ 0,50 stijgt:
20 voor ¤ 4,50 (=¤ 0,225 per stuk)
19 voor ¤ 4,30 (=¤ 0,226 per stuk)

Ik gok dat mensen minder probs hebben met 4,30 als met 4,50, aangezien dat toch een stuk duurder lijkt (maar niet is). Athans, dat kan ik me voorstellen
Little_Meaniedinsdag 8 augustus 2006 @ 23:09
gelukkig koop ik mijn sigaretten altijd taxfree, al dat gedoe met die accijnzen
thaduckwoensdag 9 augustus 2006 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 23:09 schreef Little_Meanie het volgende:
gelukkig koop ik mijn sigaretten altijd taxfree, al dat gedoe met die accijnzen
Dan ben ik benieuwd waar je ze haalt :-) Luxemburg? (zie mailadres )
Little_Meaniewoensdag 9 augustus 2006 @ 00:36
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 00:06 schreef thaduck het volgende:

[..]

Dan ben ik benieuwd waar je ze haalt :-) Luxemburg? (zie mailadres )
overal zowat, ik reis nogal veel
meestal in São Paulo, daar koop ik 10 pakjes Davidoff Classic - 20 sigaretten/pakje aan 19 USD
Dus zo'n 1,60¤ per pakje, in België kosten ze 4,20¤, en het zijn gewoon mooie pakjes zonder stomme levensgrote waarschuwingsteksten op
Little_Meaniewoensdag 9 augustus 2006 @ 00:37
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 00:06 schreef thaduck het volgende:

[..]

Dan ben ik benieuwd waar je ze haalt :-) Luxemburg? (zie mailadres )
Luxemburg is trouwens helemaal niet meer zo goedkoop als vroeger 3;50 ¤ per pakje of zo
boertiewoensdag 9 augustus 2006 @ 10:16
Voor shag wel hoor
Daar 3,80 euro voor een pekje van Nelle zwaar tegen hier 5,30 euro
ValseHaasmaandag 18 september 2006 @ 10:20
Ik heb net 3 pakjes Marlboro gekocht.. er staat een stickertje op met ¤3,80 en 19 sigaretten maar die kerel bij de BP heeft me gewoon 3x 4 euro laten betalen!! wat een oplichters! beetje vreemd want nu geven alle kassa's nog gewoon 4 euro aan terwijl de sigaretten goedkoper zijn..
zoalshetismaandag 18 september 2006 @ 10:28
ik stel voor dat we massaal aan de shag gaan. lekkerder en goedkoper.
dividedmaandag 18 september 2006 @ 11:33
heel veel merken komen er mee..
ik verkoop die rommel @ work.

gaulloise is er mee gegonnen 19 stks voor 3.80
(natuurlijk komt er binnen een paar maanden een verhoging naar gewoon 4 euro aan).


de pakjes die 3.8 aangeven maar 4 euro laten betalen is bepaald door de overheid, die zal binnekort terug gebracht worden ook naar de 3.80.
Riannmaandag 18 september 2006 @ 15:32
L&M 19 voor 3,20 en ze roken net zo lekker als de lucky's en marlboro
SimtekF1maandag 18 september 2006 @ 15:51
Idd, L&M kopen, is een goede sigaret voor een "normale prijs"
Hmm, was ik nog maar in Griekenland, pakje Chesterfield, 1 euro 50.
Maeghanmaandag 18 september 2006 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:59 schreef thaduck het volgende:
Trek net een fijn pakje Camel open en kom het volgende briefje tegen:
[..]

Wat is dit nu weer voor een onzin? Wat is de toegevoegde waarde van minder sigaretten in een pakje?
Snel uitgerekend:
Huidige prijs is ¤ 4,60 per 25 sigaretten = ¤ 0,184 per sigaret
Toekomst is ¤ 4,25 per 23 sigaretten = ¤ 0,18478 per sigaret

Ofwel, dit is zowiezo al niet even duur. Tevens, waarom zou iemand liever een pakje van 23 kopen dan van 25? Volgens mij is 25 al jaren ingeburgerd en zijn er zelfs mensen (zoals ik) die er bewust voor kiezen om er 25 in een pakje te hebben. Tevens is er volgens mij al even geen verhoging geweest van de prijs, athans, niet dat ik weet. Nog even en we kopen sigaretten net als sigaren per stuk

Ik vind ut maar vreemd iig...

Mensen die zeuren dat roken slechts is en bla bla gaan maar lekker in een ander topicje blaten, die discussies hebben we al genoeg gehad in deze maatschappij en op Fok
Dat bericht kregen wij ook al binnen op het werk, terwijl we de verpakkingen met 20 stuks amper kwijtraken en de 25 de deur uitvliegt. Ik zie het dus ook niet helemaal.

Maar het is dus niet alleen bij de Camel, maar ook bij de marlboro en L&M bijvoorbeeld.
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:38 schreef Skaai het volgende:
Ach Barclay heeft 20 voor 4 euro stiekem 19 voor 4 euro gemaakt. Net als Export (voorheen dus PallMall) en Stuyvesant ook 24 voor 4,80 is geworden, ipv 25.
Nu waarschuwt Camel je nog, binnenkort verhogen ze de prijs weer gewoon.
Nee hoor, die van Barclay zijn E3,80 nu.
littledrummergirlmaandag 18 september 2006 @ 16:19
misschien dat het meer psychologisch is? dat mensen die een pakje per dag roken dat nog steeds kunnen doen maar dan goedkoper? ( volgens mij telt niemand zn sigaretten maar zn pakjes , dus twee meer of minder merk je misschien niet )
Sebassermaandag 18 september 2006 @ 16:36
quote:
Op maandag 18 september 2006 16:19 schreef littledrummergirl het volgende:
misschien dat het meer psychologisch is? dat mensen die een pakje per dag roken dat nog steeds kunnen doen maar dan goedkoper? ( volgens mij telt niemand zn sigaretten maar zn pakjes , dus twee meer of minder merk je misschien niet )
Ik tel wel eens hoeveel der nog inzitten hoor, dan weet ik of ik een nieuw pakje moet kopen of niet dezelfde dag
-skippybal-maandag 18 september 2006 @ 17:01
quote:
Op maandag 18 september 2006 15:32 schreef Riann het volgende:
L&M 19 voor 3,20 en ze roken net zo lekker als de lucky's en marlboro
Inderdaad. Likt ook wel of de laatste tijd veel meer mensen L&M halen. Eerst zag ik bijna niemand anders met die peuken en tegenwoordig best veel...
zoalshetismaandag 18 september 2006 @ 18:21
american spirit is ook te roken.
Beachmaandag 18 september 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 18 september 2006 17:01 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Inderdaad. Likt ook wel of de laatste tijd veel meer mensen L&M halen. Eerst zag ik bijna niemand anders met die peuken en tegenwoordig best veel...
komt toch uit de marbloro fabriek?
staat ook neuchatel zwitserland op
zoalshetismaandag 18 september 2006 @ 19:20
turmac?
vosssmaandag 18 september 2006 @ 19:21
Dat is hetzelfde als wat die hufters met de benzine altijd doen!
Eerst groot in het nieuws brengen dat de benzine 3 cent goedkoper word en vervolgens in de week erna stilzwijgend 8 cent erbovenop knallen!

STELLETJE GELDWOLVEN!!!! !!!
vosssmaandag 18 september 2006 @ 19:25
quote:
Nu hebben veel Camel-rokers ons laten weten dat zij de voorkeur geven aan minder sigaretten per verpakking tegen een lagere prijs
Ik wil eik die mailtjes en brieven zien. Ik geloof er namelijk geen kut van.
Ze doen net alsof ze de roker tegemoet komen, maar ondertussen strijken die hufters netzoveel geld binnen als voorheen
zoalshetismaandag 18 september 2006 @ 19:28
quote:
Op maandag 18 september 2006 19:21 schreef vosss het volgende:
Dat is hetzelfde als wat die hufters met de benzine altijd doen!
Eerst groot in het nieuws brengen dat de benzine 3 cent goedkoper word en vervolgens in de week erna stilzwijgend 8 cent erbovenop knallen!

STELLETJE GELDWOLVEN!!!! !!!
maar wel lekker een kankerdokter aan je bed straks. die het beste met je voorheeft.
LudoSandersdinsdag 19 september 2006 @ 14:42
Wat een onzin, liever een peuk extra en 4 euro betalen dan een peuk minder en weer opgescheept zitten met al dat klein geld.