[Win2k3+IIS6] Bestand groter dan 805Mb aanbieden?!

Wordt even gek, misschien kan iemand me helpen.
Ik heb een bestandje van 5Gb welke ik wil aanbieden, het gaat hierin om de foto's uit dit topic:
WW2 HD foto's

Heb alle foto's in een RAR gestopt en deze kun je in theorie via deze link verkrijgen:
http://www.iimail.nl/normandieHD.rar

Eerst had ik nog niet alle foto's, dus toen was het bestand kleiner, maar nu is het bestand groot maar blijft de download hangen op: 805Mb.
Klik het bestandje maar aan, dan krijg je alleen maar 805Mb te zien, ipv 5GB.

Als ik de file share in een mapje, zie je bij file size ook 5GB staan, druk je op download, weer 805MB. What the hell is wrong? Heb gereboot, IISreset, configs, etc gechecked, maar het mag niets baten, hij blijft bij de 805Mb.

Iemand suggesties?

Omdat die bittorrentclients (en dus bittorrent) ruk zijn

Ik wil gewoon dat m'n IIS gaat werken.. er is werkelijk geen reden waarom dit niet zo zou moeten werken. Even simpel bestandje aanbieden.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:39 schreef legacythe2nd het volgende:
ik zie gewoon 4902MB in firefox btw.

Dat is hip, dan zou het een IE bug zijn

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:41 schreef legacythe2nd het volgende:

[..]

denk het ook lol.

Heb het gechecked, je hebt gelijk, tis een IE bug
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;Q298618

Dan zou alsnog iemand het even moeten proberen te downloaden, volgens dit kan IIS ook maar tot 4Gb hebben.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:40 schreef the_disheaver het volgende:
bij 4,0 GB (4.294.965.188 bytes) een error...

Firefox (1.5.0.6), voor de gelegenheid gedownload, doet het wel goed, puike downloadmanager ook. Heb de RAR compleet binnen.

Als je Fat32 hebt lukt het sowieso niet, dan is de max bestandsgrootte 4Gb.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:53 schreef Mickey98 het volgende:
Waarom omzeil je het hele verhaal niet en verdeel je het rar-bestand in porties van pak 'm beet 500 MB?

Dat kan, alleen heb ik daar geen zin meer in.. inpakken duurde al 3 uur, dus dan ben ik weeeer drie uur verder

Geef ik - als IE-gebruiker - een reden om FF te gaan gebruiken

En met de FAT32 partitie lukt het dus ook niet

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 12:03 schreef Mickey98 het volgende:

[..]

Link je naar een HTTP-locatie of FTP? Misschien dat dat het probleem van IE omzeilt. Met FAT heb je idd ten alle tijde een probleem met deze formaten.

Tis HTTP, FTP zou ook kunnen, maar nu wilde ik gewoon weten waarom het niet werkte natuurlijk

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 03:09 schreef Riparius het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je uitgaat van je bestaande .RAR bestand dan kun je dat met WinRAR eenvoudig opdelen zonder dat het lang duurt. Alleen aangeven dat je geen compressie wenst, maar louter opslag. En bestanden > 2 GB aanbieden via HTTP is sowieso geen goed idee omdat er nog een heleboel browsers in gebruik zijn die daar niet mee overweg kunnen, om nog maar te zwijgen van de frustraties bij argeloze gebruikers die denken dat ze een bestand > 4 GB kunnen opslaan op een FAT32 partitie. Of het via FTP wel gaat zal ook afhangen van de FTP server die je gebruikt.

Ah ja, volgens mij hebben de meesten die de RAR wilden hebben het al te pakken gekregen. Vind het wel een aardige, een bestandje van 5Gb is natuurlijk een peuleschil, nog even en de banners op websites hebben dat formaat

Zal het in de toekomst wel over een aantal RAR's verspreiden, net zo makkelijk, was alleen in de veronderstelling dat dit geen probleem zou zijn
Bedankt allemaal!

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 09:42 schreef the_disheaver het volgende:
Voorzoiets zal je het principe van torrents moeten gebruiken Moet alleen makkelijker om een torrent te kunnen aanbieden, en netals opera dat ook in FF en IE de mogelijkheid komt om torrents te downloaden.

Het zou allemaal kunnen
Alleen, ik vind het op zich leuk wat moeite voor zoiets te doen, er zijn wel grenzen aan de tijd en moeite die ik erin steek. Bandbreedte is overigens ook geen probleem, dus daar hoefde ik het ook niet voor te laten.