wie zegt ijzer?quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
door fraaie ijzeren exemplaren? kom zeg, Utrecht is geen Rotterdam
dat denk je?quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:49 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja die dingen zijn er perfect op berekend dat er 50 man op staan te springen. Doe normaal zeg
Nee door betonnen - zal ook wel gebeuren nu.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
door fraaie ijzeren exemplaren? kom zeg, Utrecht is geen Rotterdam
Rustig maar. Ik zit enkel te steuken...quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:06 schreef SHE het volgende:
[..]
wie zegt ijzer?
al was het lamswol, als die krengen maar stabiel zijn en berekend op meer mensen dan 1 huisvrouw en een zuigeling.
Bovendien is nog niks bekend over deze trap. Van wie die is en zo en over de staat van onderhoud. Voor hetzelfde geld blijkt strax dat er gisternacht door vandalen grote bouten uit zijn geschroefd of weet ik veel. Het is allemaal speculeren.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:09 schreef 18konijn het volgende:
Zullen we de Oude Gracht ook maar vast gaan dempen omdat er wel eens mensen in vallen?
Shit happens, helaas, maar dat besef is in de NL samenleving rap aan het verdwijnen.
Overigens mag je natuurlijk wel verlangen dat zo'n trap in goede staat verkeert, maar het is toch sterk de vraag of je van de autoriteiten mag verlangen dat ze moeten voorzien dat er ooit 50 mensen keihard zullen gaan staan stampen op die trap (als dat inderdaad het geval is geweest).
De overheid is ook maar een mens!
Dat is niet te hopenquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee door betonnen - zal ook wel gebeuren nu.
Als dat veiliger is, zit ik er niet zo mee verder.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen. Tegenwoordig moet het leven van die overbezorgde types als SHE, geheel zonder risico's zijn
.
Maar wel gaan abseilen...quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen. Tegenwoordig moet het leven van die overbezorgde types als SHE, geheel zonder risico's zijn
.
BRON: http://nl.wikinews.org/wi(...)orten_Utrechtse_brugquote:Het lijkt erop dat het drama is veroorzaakt door het gewicht van de mensen op de trap. De band was het derde nummer aan het spelen. Tijdens dat nummer begonnen mensen te springen, waarop de trap instortte. De forensische recherche is een onderzoek gestart naar de oorzaak van het ongeval.
Wie zegt dat dat gebeurt? Je reageert alleen zo snel, alsof je meer info hebt dan de politie.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:12 schreef SHE het volgende:
Serieus, is dat echt zo vreemd?
het zou wat zijn zeg,.je organiseert een evenement, er vallen gewonden door een gebrek aan een faciliteit en doet alsof je neus bloed en zegt : "jamaar hallo, die dingen zijn niet berekend op 50 springende mensen '
Wie zegt dat de verantwoordelijken hiermee weg komen? Dat hoor ik ook niemand zeggen hier.quote:denk je serieus dat hij ermee weg zou komen?
niet allemaal, er zijn ook stenen trappenquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Orcaman1984 het volgende:
Volgens mij bestaan die trappen nu helemaal van hout! (of heb ik dat mis??) Verstevigd met ijzer zou beter zijn...
Met het verschil dat de trap daar niet door de organisatie is neergezet. Die trap hoort gewoon bij de openbare weg. In feite zou je die springers voor vandalisme kunnen oppakken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:12 schreef SHE het volgende:
Serieus, is dat echt zo vreemd?
het zou wat zijn zeg,.je organiseert een evenement, er vallen gewonden door een gebrek aan een faciliteit en doet alsof je neus bloed en zegt : "jamaar hallo, die dingen zijn niet berekend op 50 springende mensen '
neem een dance event, en laat daar 30 tribunes plaatsen, die stuk voor stuk instorten waardoor er gewonden vallen.
Organisator zegt, ja hallo, hout is breekbaar en als er 100 mongolen op stampen dan stort het in ja
denk je serieus dat hij ermee weg zou komen?
het was een reactie op de sarcastisch bedoelde post hierbovenquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat gebeurt? Je reageert alleen zo snel, alsof je meer info hebt dan de politie.
En je reageert vrij agressief en onaardig.
[..]
Wie zegt dat de verantwoordelijken hiermee weg komen? Dat hoor ik ook niemand zeggen hier.
organisatie is verplicht , de omgeving zo te scheppen dat het veilig is.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Met het verschil dat de trap daar niet door de organisatie is neergezet. Die trap hoort gewoon bij de openbare weg. In feite zou je die springers voor vandalisme kunnen oppakken.
Ik zeg niet dat die trappen allemaal stabiel en solide zijn, er is er 1 ingestort en dat is afschuwelijk. Maar ik vind dat je overdrijft en je bent onaardig met je opmerking over dat ik er op geil om met bepaalde inside info te komen van een door mij verzonnen pc en zo. Zou je sieren als je daar op terugkomt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:16 schreef SHE het volgende:
n ik ben nergens onaardig, ik vind het alleen kuttrappen ( ja, de houten ja ) en dat schijnt niet te mogen. Neen, want de trappen naar de werf zijn allen stabiel en solide en daarom vechten er nu mensen voor hun leven in het UMC ( jouw woorden )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |