DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
OK, die is cool.quote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
cirkels zijn wel moeilijk....
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:47 schreef dikkedorus het volgende:
Als je samen gaat werken moet je even maten afspreken van bijvoorbeeld gebouwen/mensen etc.
Het makkelijkste is als iemand een simpel framework voorbeeldje maakt (alleen outlines, geen kleuren), die dan door meerdere mensen wordt "afgewerkt". Zo krijg je een gevoel voor de grootte en kan je de stad uitbreiden vanaf dat voorbeeld.
Kleurgebruik is ook belangrijk, de verzadigingswaarden van je hoofdkleuren moet overeenkomen om de stijl constant te houden
Dat betekent dus dat een groepje gaat ontwerpen, een ander groepje dat zich bezig houdt met het kleuren van de objecten van de eerste groep, en een groep die de layout maakt (dus het grote vlak, met straten ed.) en later de objecten gaan invoegen. Verder nog een centraal aanspreekpunt (1 user) die de boel overzichtelijk moet houden. (misschien TS?).
Daarna kunnen er afspraken gemaakt worden over grootte van de objecten, de kleuren en het thema.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
ik ben ook aan het prutsen:
Die schaduwen heb ik toch maar met de hand gedaan, werkt best goed eigenlijk, het kost alleen wel veel tijd.
Overigens kan die bal nog wel wat beter.
Die schaduwen heb ik toch maar met de hand gedaan, werkt best goed eigenlijk, het kost alleen wel veel tijd.
Overigens kan die bal nog wel wat beter.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
overigens vind ik fotorealistisch pixelarten geen pixelart meer. Ik vind die lego-achtige "waar-is-wally" omgevingen juist het mooie ervan.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
In paint kan je goed ditheren (schaduwen) met die spraypaint.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Ik dacht laat ik ook maar eens iets maken: de keuken: (het is mijn hele tekenblad)
update (soort van)
Zoek de verschillen
edit: ik zie net dat ik een oude heb geupload en de nieuwe heb weggegooid. demn. :/
[ Bericht 21% gewijzigd door dikkedorus op 06-08-2006 17:14:28 ]
update (soort van)
Zoek de verschillen
edit: ik zie net dat ik een oude heb geupload en de nieuwe heb weggegooid. demn. :/
[ Bericht 21% gewijzigd door dikkedorus op 06-08-2006 17:14:28 ]
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
misschien
Doe je mee of niet? Volgens mij kan je het wel aardig.quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:06 schreef dikkedorus het volgende:
misschien
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Ik wil wel eens doedelen in paint, maar zo'n hele stad bouwen is denk ik te groot om nog leuk te zijn (voor mij dan).
Ik stel voor dat iedereen gewoon lekker gaat kliederen en dat iedereen gewoon vrij stukjes van elkaar kopieert en aanbouwt. Want gelijk zo'n stad gaat nooit goed. (mijn keuken klopt al van geen kanten)
Ik stel voor dat iedereen gewoon lekker gaat kliederen en dat iedereen gewoon vrij stukjes van elkaar kopieert en aanbouwt. Want gelijk zo'n stad gaat nooit goed. (mijn keuken klopt al van geen kanten)
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Die keuken is wel tof .
Goed plan denk ik om allemaal wat te maken, en dan gewoon wat bij elkaar te voegen. Een complete stad is wel meteen hele grote stap voor de meesten (zo niet iedereen) hier.
Goed plan denk ik om allemaal wat te maken, en dan gewoon wat bij elkaar te voegen. Een complete stad is wel meteen hele grote stap voor de meesten (zo niet iedereen) hier.
Misschien hendig om alle losse onderdelen mee te posten met je creaties (zoals hierboven) zodat andere mensen het kunnen (her) gebruiken
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
of we doen het zo, iemand maakt een huisje de volgende maakt ereen naast de volgende maakt er een hekje bij enz.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
ik heb zojuist een hek gemaakt. Wacht even.
tadaa:
details maken het leuker. Maar nu heb ik geen zin meer
tadaa:
details maken het leuker. Maar nu heb ik geen zin meer
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
KaMO, je kan dingen beter niet in JPG plaatsen, dan worden ze lelijk en korzelig, probeer PNG of GIF.
Faberic, je hek is vet vooral de stenen. Als ik zo die bakteen-grootte zie,is het ook en aardig hek geworden
Faberic, je hek is vet vooral de stenen. Als ik zo die bakteen-grootte zie,is het ook en aardig hek geworden
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
ja sorry ze zijn oud, toe wist ik dat nog nietquote:Op zondag 6 augustus 2006 18:22 schreef dikkedorus het volgende:
KaMO, je kan dingen beter niet in JPG plaatsen, dan worden ze lelijk en korzelig, probeer PNG of GIF.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
De verhoudingen kloppen idd niet helemaal, maarja, debuut he.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:22 schreef dikkedorus het volgende:
Faberic, je hek is vet vooral de stenen. Als ik zo die bakteen-grootte zie,is het ook en aardig hek geworden
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:12 schreef Yeahinho het volgende:
Kheb effe geprobeerd, maar ik kan het dus echt niet .
[afbeelding]
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:12 schreef Yeahinho het volgende:
Kheb effe geprobeerd, maar ik kan het dus echt niet .
[afbeelding]
.
mooiquote:
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Ik wil wel meedoen aan zo'n soort 'maak een stad met z'n allen'-project ding.
Is er al een standaard maat ofzo? (bijv. 200x200 in een isometrische vorm) Dan kan iedereen een 'vlak' inpixelen, en zet je ze op het laatst tegen elkaar aan.
Is er al een standaard maat ofzo? (bijv. 200x200 in een isometrische vorm) Dan kan iedereen een 'vlak' inpixelen, en zet je ze op het laatst tegen elkaar aan.
Is het niet makkelijker om bijvoorbeeld gezamenlijk een flat / wolkenkrabber te maken, waarbij een iemand even een lege verdieping maakt, die iedereen verder zelf in-pixelt. Dan kun je ze later gemakkelijk samenvoegen tot een flat en heb je minder last met verschil in verhoudingen en overlappende stukkin in een stad.
Tsjsieb!quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:42 schreef tsjsieb het volgende:
Is het niet makkelijker om bijvoorbeeld gezamenlijk een flat / wolkenkrabber te maken, waarbij een iemand even een lege verdieping maakt, die iedereen verder zelf in-pixelt. Dan kun je ze later gemakkelijk samenvoegen tot een flat en heb je minder last met verschil in verhoudingen en overlappende stukkin in een stad.
OT
ja dat is een leuk idee
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Hoe kijk je dan de kamers (verdiepingen) binnen als alles op elkaar gestapeld is?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:42 schreef tsjsieb het volgende:
Is het niet makkelijker om bijvoorbeeld gezamenlijk een flat / wolkenkrabber te maken, waarbij een iemand even een lege verdieping maakt, die iedereen verder zelf in-pixelt. Dan kun je ze later gemakkelijk samenvoegen tot een flat en heb je minder last met verschil in verhoudingen en overlappende stukkin in een stad.
geen muur ervoor?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:51 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Hoe kijk je dan de kamers (verdiepingen) binnen als alles op elkaar gestapeld is?
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Ik flans wel een template in elkaar nu even bezig
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Dan heb je toch altijd nog de overlapping van de bovenstaande verdieping (de vloer die als plafond gaat dienen voor de verdieping eronder, en zo verbergt wat eronder zit).quote:
* Bot13 wacht op template.
.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:04 schreef Yeahinho het volgende:
Ik hoop dat ik het fout heb, maar heb zo'n gevoel dat dit op niets gaat uitdraaien .
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Dat stuk zal idd overlappen, dus hoef je dat niet te makenquote:Op maandag 7 augustus 2006 20:00 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dan heb je toch altijd nog de overlapping van de bovenstaande verdieping (de vloer die als plafond gaat dienen voor de verdieping eronder, en zo verbergt wat eronder zit).
Ik ben er zelf niet zo blij mee, vooral de kleuren niet. Maar mensen kunnen iig aan de slag.
Ik heb een relatief kleine schaal gekozen zodat mensen geen kunstenaar hoeven te zijn om bijv. een mannetje te kenen. (De kamer heeft geen lift oid. Moeten we later maar over nadenken.)
Hier staan m'n eerdere dingetjes als je keukenspulletjes wilt jatten oid: http://s27.photobucket.com/albums/c152/Japigeman/
@Yeahinho: ik heb hetzelfde gevoel. Zo lang je er maar plezier in hebt maakt het toch niet uit.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Lijkt me opzich ook wel leuk om mee te doen, ben alleen nog een beetje aan het vogelen met wat voorbeelden en tutorials...
Het idee van een flat/wolkenkrabber is al eerder gedaan: http://www.mrwong.de/myhouse/index.htm Was ook een beetje m'n eerste kennismaking met isometrische pixel art. Voor een beetje inspiratie kan je daar kijken...
Het idee van een flat/wolkenkrabber is al eerder gedaan: http://www.mrwong.de/myhouse/index.htm Was ook een beetje m'n eerste kennismaking met isometrische pixel art. Voor een beetje inspiratie kan je daar kijken...
Op deze manier krijg je natuurlijk wel een overlapping, wanneer je verdieping op elkaar zal stapellen, of is dat niet je bedoeling hiermee?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:43 schreef dikkedorus het volgende:
[afbeelding]
Ik ben er zelf niet zo blij mee, vooral de kleuren niet. Maar mensen kunnen iig aan de slag.
Ik heb een relatief kleine schaal gekozen zodat mensen geen kunstenaar hoeven te zijn om bijv. een mannetje te kenen. (De kamer heeft geen lift oid. Moeten we later maar over nadenken.)
Hier staan m'n eerdere dingetjes als je keukenspulletjes wilt jatten oid: http://s27.photobucket.com/albums/c152/Japigeman/
@Yeahinho: ik heb hetzelfde gevoel. Zo lang je er maar plezier in hebt maakt het toch niet uit.
Hier kwam ook mijn idee vandaan, alleen kon ik zo snel geen link of iets vinden. Dus bedankt voor de link ookquote:Op maandag 7 augustus 2006 20:47 schreef -aad- het volgende:
Lijkt me opzich ook wel leuk om mee te doen, ben alleen nog een beetje aan het vogelen met wat voorbeelden en tutorials...
Het idee van een flat/wolkenkrabber is al eerder gedaan: http://www.mrwong.de/myhouse/index.htm Was ook een beetje m'n eerste kennismaking met isometrische pixel art. Voor een beetje inspiratie kan je daar kijken...
[ Bericht 28% gewijzigd door tsjsieb op 07-08-2006 20:53:55 ]
Dus als ik me niet vergis moet dan dus eigenlijk gewoon onderstaande 'verdieping' ingevuld worden, omdat de rest er toch overheen valt .
Ik zat te denken om gewoon volledige kamers te maken. Alleen raampjes lijkt me saai. Desnoods gooien we er "lege" kamers tussen die dus wel mogen worden "overschreven"
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Zoiets krijg je dan inderdaad, eventueel iets hoger, wat je als invulling doet, mag je dan gewoon zelf weten buitenkant: muren/ramen e.d. of echte open kamer (zonder muren). wil je hoger, dan neem je 2 verdiepingen, lijkt me dan geen probleem.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:07 schreef Yeahinho het volgende:
Dus als ik me niet vergis moet dan dus eigenlijk gewoon onderstaande 'verdieping' ingevuld worden, omdat de rest er toch overheen valt .
Stukken openlaten om naar binnen te kijken kan natuurlijk wel, maar maak dan bijv. wel een achtermuur o.i.d. zodat er geen stukken 'zweven'.
Een dj-setje. Met ontwerpgeschiedenis.
Maar ik zie dat het nu al niet gaat passen in het ontwerp.
Misschien een kleinere versie ervan maken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
En om een soort trapvormige flat te stapelen?quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:09 schreef dikkedorus het volgende:
Ik zat te denken om gewoon volledige kamers te maken. Alleen raampjes lijkt me saai. Desnoods gooien we er "lege" kamers tussen die dus wel mogen worden "overschreven"
Denk aan het spel Q-bert, en je begrijpt wat ik bedoel.
--edit--
[ Bericht 11% gewijzigd door Ridocar op 07-08-2006 21:28:52 (plaatje) ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Een heel goed idee! Dan kunnen we dus evt ook terassen enzo maken! toppie!
evt voor de jat ook. Ik stop voor vandaag. *gaap*
evt voor de jat ook. Ik stop voor vandaag. *gaap*
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
