Maar wat ik zag tijdens de wedstrijd was een stadion met overal hoekjes, gaten, poortjes, hekjes, trappetjes, etc. Het oogt niet als een geheel. Het is een warboel. Veel te veel verschillende kleurtjes her en der. Teveel reclameborden op de meest verschillende plaatsen.
De architect moet zich schamen.
Maar goed, het stadion is dan niet gebouwd voor AZ, maar voor Leen van Frisia
quote:Chaotisch is de juiste beschrijving idd.Op vrijdag 4 augustus 2006 21:10 schreef Moody het volgende:
Tis een vrij 'chaotisch' en commercieel geheel ja....
Ben wel benieuwd of daar bij AZ echt alleen maar gevoetbald gaat worden. Zou me niks verbazen als Marco Borsato daar volgend jaar een paar concerten geeft
quote:Marco B. kan 20x de Arena doen uitverkopen, hij gaat heus niet in Alkmaar staanOp vrijdag 4 augustus 2006 21:23 schreef calvobbes het volgende:
Mwoah, het ziet er beter uit dan bij Vitesse, FC Utrecht en Ajax.
Ben wel benieuwd of daar bij AZ echt alleen maar gevoetbald gaat worden. Zou me niks verbazen als Marco Borsato daar volgend jaar een paar concerten geeft
quote:Als die de ArenA zo vaak uit kan verkopen, waarom staat die komend jaar dan in het Gelredome?Op vrijdag 4 augustus 2006 21:30 schreef Moody het volgende:
Marco B. kan 20x de Arena doen uitverkopen, hij gaat heus niet in Alkmaar staan
Het vermoeden dat die daar een keer gaat optreden komt meer voort uit het feit dat hij uit Alkmaar komt en AZ een warm hart toedraagt
quote:Gelredome (wat een gruwelijke naam bedenk ik me net) is wel een tikkie groter dan dit stadion.Op vrijdag 4 augustus 2006 21:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als die de ArenA zo vaak uit kan verkopen, waarom staat die komend jaar dan in het Gelredome?
Het vermoeden dat die daar een keer gaat optreden komt meer voort uit het feit dat hij uit Alkmaar komt en AZ een warm hart toedraagt
quote:En behoorlijk wat kleiner dan de ArenA waarvoor, volgens diegene op wie ik reageerde, Marco Borsato kiest als die optredens geeft.Op vrijdag 4 augustus 2006 21:45 schreef TC03 het volgende:
Gelredome (wat een gruwelijke naam bedenk ik me net) is wel een tikkie groter dan dit stadion.
Ik wilde dus alleen maar aantonen dat Borsato niet kijkt welk stadion het grootste is en alleen daar een concert geeft en dat het dus goed kan dat Borsato ooit eens een concert geeft in Alkmaar....
quote:Joris is De Hout gewend, dan begrijp ik het wel.Op vrijdag 4 augustus 2006 22:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Een heuse voetbaltempel noemt Mathijsen het. Toe maar.
quote:Ach, in hoeveel 'echte' tempels heeft Joris nu gespeelt........Het woord tempel viel wel vaak bij Talpa. Maar daar is 17.000 gewoon niet genoeg voor en heeft het stadion geen historie voor.Op vrijdag 4 augustus 2006 22:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Een heuse voetbaltempel noemt Mathijsen het. Toe maar.
Vind de buitenkant erg leuk, binnenin zijn die grote logo's met de stoeltjes mooi, maar verder is er inderdaad veel reclame (al is dat niet meer dan bij andere stadions) en inderdaad allemaal rare hoekjes.
Het heeft m'n hart niet sneller doen kloppen, wat de Euroborg wel kon bij de eerste beelden en foto's, omdat die "uniek" is met twee kleine ringen en het DSB stadion vooral meer van hetzelfde lijkt.
Ook zat het stadion, ondanks de beweringen van de Talpa-commentator, niet eens helemaal vol. Overal zag je nog lege plaatsen. Met een openingswedstrijd tegen een Europese topclub moet je je stadion als (Nederlandse top)club toch gewoon volkrijgen? Of is de belangstelling voor AZ toch iets minder groot dan Dirk ons wil doen geloven? Met die tweede ring zou ik iig eerst nog maar even wachten.
De grasmat zag er trouwens schitterend uit.
Ik ben er een paar keer langs gereden en van buiten vind ik het niet echt fijn om te zien.
[ Bericht 95% gewijzigd door Suijk op 05-08-2006 00:20:50 (http://forum.fok.nl/topic/843530) ]
quote:ga jij nou maar snel naar bed, voor mama boos wordt
[ Bericht 15% gewijzigd door Suijk op 05-08-2006 00:20:56 ]
quote:Daarom geeft hij een concert in het Gelredome en heeft hij ze in de Kuip gegevenOp vrijdag 4 augustus 2006 21:30 schreef Moody het volgende:
[..]
Marco B. kan 20x de Arena doen uitverkopen, hij gaat heus niet in Alkmaar staan
Trouwens ik had er veel meer van verwacht
quote:NietsOp zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef Erasmusch het volgende:
Wat zei Van Galen over het stadion?
quote:Whehehe pubertjeOp zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
. ga jij het stadion nou maar eerst van binnen bekijken dan praten we verder.quote:Dit kan je met afstand niet het mooiste stadion van Nederland noemenOp zaterdag 5 augustus 2006 00:21 schreef Robinho90 het volgende:
quote:Dat je er enthousiast over bent is leuk, maar om te gaan roepen dat het het mooiste is van NL is ook overdrevenOp zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
quote:Nou, dat denk ik toch niet. Maar meningen verschillen hoorOp zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
quote:Helemaal mee eens. Ik vind het ook nog steeds onterecht dat AZ vorig jaar geen kampioen is geworden. Ze speelden het mooiste voetbal, de meeste aanvallen, de mooiste goals, hadden de gaafste middenvelders, de meest relaxte keeper, de beste trainer, de meeste scharen van Tarik en toch hadden ze pech. Dat mazzelige kut-PSV met hun countertjes, die hadden in Alkmaar met 8-0 moeten verliezen maar hadden weer eens geluk. En dan Groningen met hun schijtmazzel in de play offs, stinkboeren met hun anti-voetbal, komop man, dat is toch Nederland onwaardig. AZ heeft de hele wereld versteld doen staan met hun oogstrelende voetbal, geniale tactiek, passing en teamgeest, maar zijn gewoon genaaid. Ik kan er nog boos om worden.Op zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
quote:Hee keer terug naar dat sfeerloze geval
Ik had trouwens wel meer van AZ zelf verwacht. Ze hebben toch best goede spelers gehaald, maar wat moet je met Jenner. Ik ben de beste rechtsbuiten van Nederland. Nou speel dan eerst maar eens een mannetje voorbij. Jezus en dan ook nog invallen en er daarna weer er uit worden gehaald.
Verder hebben ze wel een jong team. Eerst had je nog een zekere ''structuur'' met Timmer, Landzaat en Perez. Nu is dat toch wel en moet dat vervangen worden door Cziommer en zo. Maar och, we zullen zien. Ajax verloor ook hun eerste wedstrijd met 0-3 van Ac Milan.
quote:Maar ze hebben wel het mooiste stadion van NederlandOp zaterdag 5 augustus 2006 00:25 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vind het ook nog steeds onterecht dat AZ vorig jaar geen kampioen is geworden. Ze speelden het mooiste voetbal, de meeste aanvallen, de mooiste goals, hadden de gaafste middenvelders, de meest relaxte keeper, de beste trainer, de meeste scharen van Tarik en toch hadden ze pech. Dat mazzelige kut-PSV met hun countertjes, die hadden in Alkmaar met 8-0 moeten verliezen maar hadden weer eens geluk. En dan Groningen met hun schijtmazzel in de play offs, stinkboeren met hun anti-voetbal, komop man, dat is toch Nederland onwaardig. AZ heeft de hele wereld versteld doen staan met hun oogstrelende voetbal, geniale tactiek, passing en teamgeest, maar zijn gewoon genaaid. Ik kan er nog boos om worden.
quote:Ja, ik bedoel Barry
quote:Hehe, een ben-side boefjeOp zaterdag 5 augustus 2006 00:25 schreef Robinho90 het volgende:
[..]
Hee keer terug naar dat sfeerloze geval
Je zou er toch bijna bang van worden 
Jij hebt er kijk op!
quote:DD zit bij de harde kern van AZ.
quote:De DSB-Side toch?
quote:Haha, dat F-side is ook niets meer hele tijd stil en als er dan een keer gewonnen is klappen zeOp zaterdag 5 augustus 2006 00:26 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Hehe, een ben-side boefje
En dan kan je wel zeggen: Ja maar als je er tegenover staat blabla, Maar het draait hier toch om het voetbal? of heb ik het verkeerd?
Binnen in vind ik het jammer dat de tribunes wat hoger zitten, moet je eerst weer met een trap omhoog voordat je op de eerste rij zit. Denk dat ik er dit seizoen wel heen ga, dus dan oordeel ik wel even weer.
quote:
quote:Zeg iets nuttigs of hou gewoon je mond dicht. En over het voetbal, ik sla Ajax hoger aan dan az. Zeker na vanavond.Op zaterdag 5 augustus 2006 00:30 schreef Robinho90 het volgende:
[..]
Haha, dat F-side is ook niets meer hele tijd stil en als er dan een keer gewonnen is klappen ze
En dan kan je wel zeggen: Ja maar als je er tegenover staat blabla, Maar het draait hier toch om het voetbal? of heb ik het verkeerd?
quote:Ik stel gewoon een hele naamsverandering voor, dat AZ vanaf nu gewoon DSB heet. Klinkt toch wat beter. Bovendien kunnen andere supporters dan weer creatief aan de slag. Dat 'AZ, AZ je moeder is een slet' is naast onlogisch, ook vervelend geworden.Op zaterdag 5 augustus 2006 00:40 schreef Robinho90 het volgende:
Enige nadeel vind ik wel al dat DSB gedoe, AZ is straks geen AZ meer maar AZ-DSB zou toch zonde zijn, maarja alle clubs zijn onderhad commercieel en als je mee wilt met de top moet je toch meegaan met de commercie (En nee, AZ is nog lang geen top)
quote:ajax staat er ook wel weer dit seizoen (helaas maar de keiharde waarheid) AZ hoeft ook (nog) niet mee te doen om de titel. Verder is ajax niets meer dan een arrogante club en elke keer als er weer een keer dik gewonnen is van een degradatiekandidaat kruipen jullie weer uit jullie schulp, zeer triest overigens....Op zaterdag 5 augustus 2006 00:59 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Zeg iets nuttigs of hou gewoon je mond dicht. En over het voetbal, ik sla Ajax hoger aan dan az. Zeker na vanavond.
31-12 AZ - Roda JC, ga echt niet naar Alkmaar racen op de 31ste!
quote:
quote:Het AD noemde het stadion de Kuip in het kleinOp zaterdag 5 augustus 2006 08:36 schreef Cart_man het volgende:
Er is maar een tempel in Nederland en dat is de Kuip.
!quote:De Kuip is ook het mooiste stadion van Nederland...met die van Groningen een goeie 2de. Daarna komt DSB stadionOp zaterdag 5 augustus 2006 08:36 schreef Cart_man het volgende:
Er is maar een tempel in Nederland en dat is de Kuip.
quote:Utrecht toch 10 x mooier dan die van az hoor. Dat is pas een echt stadion. bij az kijk je tegen trappen en open gaten aan, ik vind het helemaal niks.Op zaterdag 5 augustus 2006 09:16 schreef BobRooney het volgende:
[..]
De Kuip is ook het mooiste stadion van Nederland...met die van Groningen een goeie 2de. Daarna komt DSB stadion
quote:Utrecht is vrij irritant. Eerste keer dat ik er was wilde ik gaan zeiken. Loop ik de trap af, sta ik in de gracht.Op zaterdag 5 augustus 2006 09:48 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Utrecht toch 10 x mooier dan die van az hoor. Dat is pas een echt stadion. bij az kijk je tegen trappen en open gaten aan, ik vind het helemaal niks.
quote:Nou? Daar ken je toch ook zeiken?Op zaterdag 5 augustus 2006 09:50 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Utrecht is vrij irritant. Eerste keer dat ik er was wilde ik gaan zeiken. Loop ik de trap af, sta ik in de gracht.
quote:Bedoel je die open gaten op de hoeken? Die zitten er wel voor een reden.NIet dat het daardoor mooier wordt. En de de logo en clubkleuren verwerkt in de stoeltjes vind ook heel mooi. Utrecht heeft echt geen lelijk stadion. Maar ik vind die van AZ toch mooier, aan de buitenkant ook. Als de 2de ring er ooit komt, is het helemaal een mooi stadion. Maar ik ben bang dat dat nog heel lang gaat duren.Op zaterdag 5 augustus 2006 09:48 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Utrecht toch 10 x mooier dan die van az hoor. Dat is pas een echt stadion. bij az kijk je tegen trappen en open gaten aan, ik vind het helemaal niks.
quote:whehe
Heel de voetbalpers spreekt van een schitterende ambiance en erg mooi stadion, met een Engelse sfeer en uitstraling, en mooie hoge tribunes.
Ja, in Groningen doen ze het nog beter met 2 kleinere ringen, en een rij of 2/3 erbij tegen het veld aan waardoor het nog korter erop lijkt, maar goed, zij kunnen ook niet meer uitbreiden nou. Voor AZ is dit heel aardig, en als straks die 2e ring erop komt voor 30.000 man totaal, dan is het pas echt af.
quote:Heb je daar een mooi halfvol stadion elke wedstrijdOp zaterdag 5 augustus 2006 10:01 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
en als straks die 2e ring erop komt voor 30.000 man totaal, dan is het pas echt af.
quote:Volk zat. Als van Gaal de ploeg op de rails krijgt, en een "Co-seizoen" kan draaien qua aantrekkelijkheid en Europese stuntwerk, dan is het zo structureel vol. Net zoals de overgang van 8000 naar 17.000 probleemloos vol zat.Op zaterdag 5 augustus 2006 10:07 schreef ILCILA het volgende:
[..]
Heb je daar een mooi halfvol stadion elke wedstrijd
Er staan nu al 3000 man op de wachtlijst.
quote:Beetje het Juve verhaalOp zaterdag 5 augustus 2006 10:07 schreef ILCILA het volgende:
[..]
Heb je daar een mooi halfvol stadion elke wedstrijd
De wave
quote:En toch ben ik heel benieuwd hoeveel mensen er daadwerkelijk zitten (wachtlijst of niet) als AZ halverwege het seizoen achtste staat en thuisspeelt tegen Heracles of NEC.Op zaterdag 5 augustus 2006 10:14 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Volk zat. Als van Gaal de ploeg op de rails krijgt, en een "Co-seizoen" kan draaien qua aantrekkelijkheid en Europese stuntwerk, dan is het zo structureel vol. Net zoals de overgang van 8000 naar 17.000 probleemloos vol zat.
Er staan nu al 3000 man op de wachtlijst.
quote:Gewoon vol, 16.000 mensen hebben betaald voor hun seizoenksaart, en als je 8e staat doe je nog mee om Europees voetbal door de PO's.Op zaterdag 5 augustus 2006 10:21 schreef DRD het volgende:
[..]
En toch ben ik heel benieuwd hoeveel mensen er daadwerkelijk zitten (wachtlijst of niet) als AZ halverwege het seizoen achtste staat en thuisspeelt tegen Heracles of NEC.
Onrealistisch scenario btw. Na die pot gisteren denkt iedereen weer dat het niks wordt. Zo slecht was het ook weer niet. Maar Arsenal, zonder ook maar 1 speler kwijt te zijn, en al zijn ingespeelde automatismen, was nog even een maatje te groot voor dit verbouwde nieuwe AZ, dat moet er nog allemaal ingeslepen worden. Defensie stond te slapen bij die countergoals, middenveld liep nog stroefjes te zoeken, en voorin was er nog geen voeling onderling.
Tijd zat voor, want NL'se competitie tegenstanders zijn geen Arsenal.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 03:57 schreef DarkShine het volgende:
Ik oordeel pas als ik er geweest ben.
19-8 AZ - NAC
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
quote:Niet als er allemaal gele hesjes op je af komen stormen.Op zaterdag 5 augustus 2006 09:55 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nou? Daar ken je toch ook zeiken?
quote:Jullie hadden mazzel dat Henry bijv niet meedeed, anders wordt het gewoon lachend 0-5 ofzo.Op zaterdag 5 augustus 2006 10:31 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Gewoon vol, 16.000 mensen hebben betaald voor hun seizoenksaart, en als je 8e staat doe je nog mee om Europees voetbal door de PO's.
Onrealistisch scenario btw. Na die pot gisteren denkt iedereen weer dat het niks wordt. Zo slecht was het ook weer niet. Maar Arsenal, zonder ook maar 1 speler kwijt te zijn, en al zijn ingespeelde automatismen, was nog even een maatje te groot voor dit verbouwde nieuwe AZ, dat moet er nog allemaal ingeslepen worden. Defensie stond te slapen bij die countergoals, middenveld liep nog stroefjes te zoeken, en voorin was er nog geen voeling onderling.
Tijd zat voor, want NL'se competitie tegenstanders zijn geen Arsenal.
Ik hoop voor Ajax dat ze wel uitgerust zijn na de Amsterdam Tournament, anders verliezen jullie met 5-0 van Kopenhagen woensdag.
quote:Juist niet. Met zijn Baco-conditie en belabberde recente WK-niveau zijn juist die gretige concurrenten van hem stuk voor stuk veel gevaarlijker.Op zaterdag 5 augustus 2006 11:00 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Jullie hadden mazzel dat Henry bijv niet meedeed, anders wordt het gewoon lachend 0-5 ofzo.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 10:54 schreef DeTolk het volgende:
Tong zeurt. Stadion is mooi
quote:Definitief: AZ-NAC naar zaterdag 19 augustusOp zaterdag 5 augustus 2006 10:40 schreef BobRooney het volgende:
AZ-NAC is de 20ste
Een aantal mensen begon zich wat ongemakkelijk te voelen bij het competitiebegin. Niet zo zeer vanwege de zwaarte van het programma (ja, ook wel) maar vooral omdat AZ-NAC toch verschoven zou worden als Ajax op Woensdag Europees zou spelen?
De KNVB heeft zojuist definitief bekend gemaakt dat AZ-NAC verschoven wordt naar Zaterdag 19 augustus, aanvang 20.00 uur.Er zal dus weer iets veranderd moeten worden aan de tijd voor het omwisselen van je biljet.
quote:Dat is echt goed nieuws voor mijOp zaterdag 5 augustus 2006 11:20 schreef Superheld het volgende:
[..]
Definitief: AZ-NAC naar zaterdag 19 augustus
Een aantal mensen begon zich wat ongemakkelijk te voelen bij het competitiebegin. Niet zo zeer vanwege de zwaarte van het programma (ja, ook wel) maar vooral omdat AZ-NAC toch verschoven zou worden als Ajax op Woensdag Europees zou spelen?
De KNVB heeft zojuist definitief bekend gemaakt dat AZ-NAC verschoven wordt naar Zaterdag 19 augustus, aanvang 20.00 uur.Er zal dus weer iets veranderd moeten worden aan de tijd voor het omwisselen van je biljet.
quote:Mwa, dat zal ook wel niet zo snel gebeuren.Op zaterdag 5 augustus 2006 11:03 schreef BobRooney het volgende:
Als ze er maar staan als de competitie begint...
Ik hoop voor Ajax dat ze wel uitgerust zijn na de Amsterdam Tournament, anders verliezen jullie met 5-0 van Kopenhagen woensdag.
quote:Denk het ook nietOp zaterdag 5 augustus 2006 11:27 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Mwa, dat zal ook wel niet zo snel gebeuren.
quote:Je hoopt het wel? Want Ajax is natuurlijk de grote vijand van jullie beruchte Ben-Side!
quote:Het zou goed zijn voor het Nederlands voetbal als Ajax doorgaat. Maar af en toe hoop hoop ik...samen met de rest van Nederland, dat Ajax keihard op hun bek gaat. Ajax is de grote vijand van iedereen toch?Op zaterdag 5 augustus 2006 11:30 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Je hoopt het wel? Want Ajax is natuurlijk de grote vijand van jullie beruchte Ben-Side!
quote:
Dat is in de Euroborg dan weer schandalig slecht, zoals in veel stadions eigenlijk.
quote:Verre van.... imoOp zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
Het is trouwens wel jammer dat de meeste stadions gebouwd worden met van die snackkraampjes onder de tribunes, waarom niet zoals bij de Graafschap of bij de Kuip dat je dit achter de tribune kunt halen? Dan kunnen de tribunes gewoon tot aan het veld doorlopen, ik vind het wel iets hebben.
Overigens heb ik bij Sunderland wel eens zo 'aan het veld' gezeten, en dan blijkt het wel een k*tplek te zijn, ik zag geen enkel perspectief meer.
Ohw ja, en wil de Nederlandse media en de clubs eens stoppen met 'typisch Engelse sfeer' of 'typisch Engels stadion', wat een dooddoeners zijn dat geworden zeg. En totaal niet van toepassing op het DSB-stadion.
quote:Dat lijkt mij niet.Op zaterdag 5 augustus 2006 00:19 schreef Robinho90 het volgende:
Die opening was ook kansloos maar dit is absoluut het mooiste stadion van Nederland
quote:Het enige wat me een beetje aan de Kuip deed denken was het dak, er zit zon zelfde golfbeweging in het dak.Op zaterdag 5 augustus 2006 09:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het AD noemde het stadion de Kuip in het klein
Welk stadion in NL is wel het mooist volgens jou?
quote:JaOp zaterdag 5 augustus 2006 12:43 schreef SCH het volgende:
Zat jij in het uitvak DG?
Welk stadion in NL is wel het mooist volgens jou?
[/quote]1.De Adelaarshorst (voor als men het over typisch Engels heeft..)
2.De Kuip
quote:Waar zit het en hoe is het?
quote:Okay. Op 3 dan De Koel1.De Adelaarshorst (voor als men het over typisch Engels praat...)
2.De Kuip
quote:in het huukske en het is een van de beste uitvakken van Nederland.
Geen onnodige hekken en netten voor je waffel.
quote:Cool! En niet in zo'n rare bocht als in de Euroborg?Op zaterdag 5 augustus 2006 12:49 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
in het huukske en het is een van de beste uitvakken van Nederland.
Geen onnodige hekken en netten voor je waffel.
quote:yup, vak K en L.
Wij hadden gisteren alleen L maar dat is prima.
Adelaarshorst is inderdaad erg gaaf, zeker omdat het ook midden in een woonwijk ligt. Over Kuip kan ik niet objectief oordelen, maar ik geloof dat de meesten het er wel over eens zijn dat dat HET mooiste stadion van Nederland is
quote:inderdaad, heel slim. In Eindhoven gaan ze nu ook maar eens kijken voor zo'n oplossingOp zaterdag 5 augustus 2006 13:08 schreef Superheld het volgende:
Wel slim gedaan, bij 9 van de 10 wedstrijden kunnen ze vak K nog in de verkoop gooien.
quote:Helaas gaat dat bij ons iets lastigerOp zaterdag 5 augustus 2006 13:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, heel slim. In Eindhoven gaan ze nu ook maar eens kijken voor zo'n oplossing
maar het zou bij sommige wedstrijden wel beter zijn.Leeg straalt het geen ene flikker uit imo in tegenstelling tot sommige andere stadions in Nederland.
quote:Alsof het überhaupt belangrijk is, maar goed, leeg vind ik het er ook aardig uit zien:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:56 schreef Rekkie het volgende:
Gemiste kans vind ik het.... een bijzonder tegenvallend stadion.
Leeg straalt het geen ene flikker uit imo in tegenstelling tot sommige andere stadions in Nederland.
Het stadion was gewoon uitverkocht, alleen doordat het uitvak niet vol zat, leker er lege plekken te zijn.
quote:ja ik vind het vol en leeg een wan-product....Op zaterdag 5 augustus 2006 15:32 schreef Maja het volgende:
[..]
Alsof het überhaupt belangrijk is, maar goed, leeg vind ik het er ook aardig uit zien:
[afbeelding]
Het stadion was gewoon uitverkocht, alleen doordat het uitvak niet vol zat, leker er lege plekken te zijn.
quote:Het is ook zo anders dan al die andere nieuwe stadions in Nederland...Op zaterdag 5 augustus 2006 15:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
ja ik vind het vol en leeg een wan-product....
quote:ja vind ik wel...Op zaterdag 5 augustus 2006 15:40 schreef Maja het volgende:
[..]
Het is ook zo anders dan al die andere nieuwe stadions in Nederland...
quote:Serieus? Ik vind het allemaal redelijk hetzelfde. Twente, Roda, NAC... Alleen Groningen vind ik er boven uit steken.
quote:Lieve SCHat je loopt heeeel erg achterOp zaterdag 5 augustus 2006 15:52 schreef SCH het volgende:
Wat is er nou zo mooi aan Groningen? Van buiten verreweg het lelijkst en van binnen wel aardig maar een heel lelijk uitvak en die doorgang tussen de twee ringen vind ik niet zo mooi. En het heeft geen scorebord
Ow en wat betreft dit stadion, ik kan er nog geen oordeel over vellen. Heb gisteren niks gezien. Zal er komend seizoen vast wel komen
quote:die plannen liggen al klaar, als de wachtlijst groot genoeg gaan ze verder. Er staan nu al 1.000 mensen op. 1e fase zal 7.000 extra plaatsen zijn, daarna zou het 30.000 uitgebreid kunnen worden.Op zaterdag 5 augustus 2006 15:34 schreef okee6 het volgende:
Het stadion heeft de extra ring nodig, en die zal er wel komen als AZ nu door weet te groeien. Als die er op zit, zal de volle tribune mooier ogen. Een beetje Utrechts.
quote:Zal ze flink tegen gaan vallen als het over een paar jaar weer minder gaat. Dan gaat 75% van al die successupporters opeens niet meer naar de wedstrijd en blijkt het toch wel wat veel van het goede.Op zaterdag 5 augustus 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die plannen liggen al klaar, als de wachtlijst groot genoeg gaan ze verder. Er staan nu al 1.000 mensen op. 1e fase zal 7.000 extra plaatsen zijn, daarna zou het 30.000 uitgebreid kunnen worden.
quote:Daarom. Noord-Holland was Ajax georienteerd, maar Ajax speelt al heel wat magere jaren achter elkaar, in tegenstelling tot AZ. Mocht het weer beter gaan in Amsterdam, en er zitten nu ietwat meer verstandige mensen, en de verjonging bij AZ niet brengen wat gehoopt, dan moet Scheringa een pas op de plaats maken.Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef devv05 het volgende:
[..]
Zal ze flink tegen gaan vallen als het over een paar jaar weer minder gaat. Dan gaat 75% van al die successupporters opeens niet meer naar de wedstrijd en blijkt het toch wel wat veel van het goede.
quote:Niet mee eens. Alkmaarderhout straalt veel meer voetbal uit dan een betonnen bak als dit.Op zaterdag 5 augustus 2006 17:29 schreef haydear het volgende:
niks mis mee.......ziet er beter uit dan de Hout....das al heel wat.....dus niet zeuren
quote:Mooie contradictie in je stukje. De Adelaarshorst is ongeveer het ergste uitvak van Nederland. Hoewel ze er in Apeldoorn nog altijd het best bedreven in zijn.Op zaterdag 5 augustus 2006 13:31 schreef manny het volgende:
ziet er prima uit. Je wordt als uit-supporters somes schandalig slecht in hoekje / achter netten / hekken / glasplaten weggepropt; maar dit ziet er goed uit.
Adelaarshorst is inderdaad erg gaaf, zeker omdat het ook midden in een woonwijk ligt. Over Kuip kan ik niet objectief oordelen, maar ik geloof dat de meesten het er wel over eens zijn dat dat HET mooiste stadion van Nederland is
quote:Ik doel dan ook op Groningen, de Kuip en zelfs de Arena en GelredomeOp zaterdag 5 augustus 2006 15:49 schreef Maja het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind het allemaal redelijk hetzelfde. Twente, Roda, NAC... Alleen Groningen vind ik er boven uit steken.
quote:Valt wel mee toch. Maar die is nu ook verplaatst.Op zaterdag 5 augustus 2006 17:39 schreef Stpan het volgende:
[..]
Mooie contradictie in je stukje. De Adelaarshorst is ongeveer het ergste uitvak van Nederland.
Dit stadion lijkt me groot zat voor een club als AZ.
quote:Twente heeft dat ookOp zaterdag 5 augustus 2006 13:08 schreef Superheld het volgende:
Wel slim gedaan, bij 9 van de 10 wedstrijden kunnen ze vak K nog in de verkoop gooien.
Alleen het vrije vak van de 2 (mits niet voor tegenpartij) gaat in de losse verkoop....quote:Twente heb nog wel een redelijk uitvak, alleen die grote danOp zaterdag 5 augustus 2006 18:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Twente heeft dat ook
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:52 schreef SCH het volgende:
Wat is er nou zo mooi aan Groningen?
Euroborg
[ Bericht 9% gewijzigd door venomsnake op 05-08-2006 22:52:39 ]
quote:Ik vind de stadions van Twente, Roda & NAC totaal niet hetzelfde.Op zaterdag 5 augustus 2006 15:49 schreef Maja het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind het allemaal redelijk hetzelfde. Twente, Roda, NAC... Alleen Groningen vind ik er boven uit steken.
NAC & Fortuna spelen in een kopie van elkaar! Alleen is het kopie in Sittard nog niet klaar...
Wat je bij Roda & Twente hetzelfde vind weet ik ook niet, behalve dat beide subtopper zijn/waren...
quote:Straalt gewoon sfeer uit. Alhoewel het van buiten erg lelijk is idd.Op zaterdag 5 augustus 2006 15:52 schreef SCH het volgende:
Wat is er nou zo mooi aan Groningen? Van buiten verreweg het lelijkst en van binnen wel aardig maar een heel lelijk uitvak en die doorgang tussen de twee ringen vind ik niet zo mooi. En het heeft geen scorebord
quote:Aan de buitenkant zie je ook geen voetbalOp zaterdag 5 augustus 2006 22:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Straalt gewoon sfeer uit. Alhoewel het van buiten erg lelijk is idd.
quote:Je woont ook niet buiten je huis maar toch wil je graag dat het er een beetje leuk uit ziet aan de buitenkant..Op zaterdag 5 augustus 2006 23:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Aan de buitenkant zie je ook geen voetbal
Wat ik overigens zelden hoor. In potentie kan de Galgenwaard misschien wel het mooiste stadion van Nederland worden. De capaciteit is nu al in orde maar als ze die hoeken dichtbouwen, en dat kan volgens mij relatief makkelijk dan is de Galgenwaard een van de allermooiste stadions in Nederland met een capaciteit die volgens mij de 30.000 ook wel moet kunnen halen.
Fd
Maar waarom zouden ze in Utrecht de hoeken dicht gaan bouwen? Zit de Galgerwaard nu altijd vol dan?
quote:Oh? Nou maakt mij weinig uit hoor.... Als het van binnen er maar zo uitziet als ik dat wil.Op zaterdag 5 augustus 2006 23:13 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Je woont ook niet buiten je huis maar toch wil je graag dat het er een beetje leuk uit ziet aan de buitenkant..
quote:HeheheheOp zaterdag 5 augustus 2006 09:50 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Utrecht is vrij irritant. Eerste keer dat ik er was wilde ik gaan zeiken. Loop ik de trap af, sta ik in de gracht.
Vandaag heb ik het uitgebreid kunnen bekijken en ik vind het toch echt bij één van de mooiere stadions van Nederland horen.
Ik moet er nog aan wennen, het lijkt teveel op een museum van de buitenkant.
Lijkt me een mooie samenvatting van dat ding
Hoe rijk is die Dirk eigenlijk wel niet? Door hem komt alles toch van de grond...
quote:Ik ruik die knoflook-stinkadem van jou altijd in AZ topics.Op zondag 20 augustus 2006 02:22 schreef twi het volgende:
Een museum van de buitenkant, een mislukt stadion dat teveel op het oerlelijke Emirates-stadion wil lijken terwijl het eerste divisie-stadion neigingen heeft van de binnenkant.
Lijkt me een mooie samenvatting van dat ding
Maar wat heeft dat Emirates stadion nou voor raakvlakken met dit stadion, net zoals je 'eerste divisie neigingen' even mag uitleggen.
Ach weet je, laat maar, idioot commentaar van jou altijd.
Alleen dat dak vind ik een beetje jammer, tis gewoon het kuipdak maar dan in een golfbeweging ohja en de buitenkant vind ik niks.
quote:Ben je al in het nieuwe AZ stadion geweest of basseer je je alleen maar op de TV beelden?Op zondag 20 augustus 2006 10:34 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het stadion er echt niet uitzien. Snap ook me god niet waarom sommige media het "De kleine Kuip" noemden. Absoluut een belediging voor De Kuip.
Dat is trouwens een vraag die andere critici ook mogen beantwoorden
quote:Ik baseer het idd op de beelden (foto's, bewegende beelden) die ik ervan heb gezien.Op zondag 20 augustus 2006 10:38 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ben je al in het nieuwe AZ stadion geweest of basseer je je alleen maar op de TV beelden?
Dat is trouwens een vraag die andere critici ook mogen beantwoorden
quote:En dan zeggen ze ook nog dat er 17000 mensen waren. Daar geloof ik dus helemaal niets van. Er waren daarvoor veel te veel lege plekken.Op zondag 20 augustus 2006 10:44 schreef Plato1980 het volgende:
Ik dacht trouwens de nodige lege plekken op de tribune te zien en dat terwijl het volgens Dirk volledig uitverkocht is.
quote:Dat is inderdaad niet erg geloofwaardig, was het sowieso al niet, want AZ is nooit een club met een grote aanhang geweest.Op zondag 20 augustus 2006 11:00 schreef Joagertje het volgende:
[..]
En dan zeggen ze ook nog dat er 17000 mensen waren. Daar geloof ik dus helemaal niets van. Er waren daarvoor veel te veel lege plekken.
quote:Goeiegenade, zoveel clichés in 1 zin!Op zondag 20 augustus 2006 12:11 schreef wes55 het volgende:
tis een fatastisch stadion.. een en al sfeer!! totaal tegenovergestelde als de hamburger in 020! bij 020 alleen koude supporters die alleen wat klappen wanneer ze voorstaan.
quote:Sinds wanneer staat AZ bekend om zijn fanatieke aanhang?Op zondag 20 augustus 2006 12:11 schreef wes55 het volgende:
tis een fatastisch stadion.. een en al sfeer!! totaal tegenovergestelde als de hamburger in 020! bij 020 alleen koude supporters die alleen wat klappen wanneer ze voorstaan.
quote:Maar dan wel een zeer beperkte groep, de keren dat ik in de Hout was, was het er een dooie boel.Op zondag 20 augustus 2006 12:20 schreef wes55 het volgende:
is altijd fanatiek geweest.. en dan niet in negatieve zin zoals utrecht, 020 en 010
[ Bericht 1% gewijzigd door Plato1980 op 20-08-2006 12:52:06 ]
Hoe dan ook, ik denk dat AZ qua potentiële achterban bij de kleinste eredivisieclubs hoort, alleen Excelsior, RKC en Heracles zijn nog kleiner wat dat betreft.
quote:Euhh heb ik gister wat gemist? Dit was het geval bij 95% van het stadion gisteren hoor.Op zondag 20 augustus 2006 12:11 schreef wes55 het volgende:
tis een fatastisch stadion.. een en al sfeer!! totaal tegenovergestelde als de hamburger in 020! bij 020 alleen koude supporters die alleen wat klappen wanneer ze voorstaan.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:20 schreef wes55 het volgende:
is altijd fanatiek geweest.. en dan niet in negatieve zin zoals utrecht, 020 en 010
quote:You're joking right. Je onderschat denk ik de sympathie en aanhang die AZ landelijk heeft opgebouwd. AZ hoort al een tijdje bij de populairste clubs van NL, zo snel gaat dat als je presteert. Buiten de top 3 strijden ze met Heerenveen en Groningen ergens om plek 4, die beide dan wel een complete provincie achter zich hebben staan waar AZ met Ajax moet strijden in NH, maar van de andere kant heeft AZ landelijk gezien veel meer aanhang in alle provincie's wegens het voetbal en de aansprekende resulaten in Europa en eredivisie.Op zondag 20 augustus 2006 12:39 schreef Plato1980 het volgende:
Hoe dan ook, ik denk dat AZ qua potentiële achterban bij de kleinste eredivisieclubs hoort, alleen Excelsior, RKC en Heracles zijn nog kleiner wat dat betreft.
Achterban is moeilijk te meten, wellicht door seizoenskaarten + clubcards + fanclubleden op te tellen, maar de internetpolls spreken in ieder geval voor AZ als populairste club buiten de top 3 (en dat zijn landelijke polls op VI.nl of voetbalzone onder een stuk 20.000 willekeurige bezoekers).
quote:Ik heb het over mensen die bereid zijn om regelmatig naar het stadion te komen en dus niet alleen tv-supporters of mensen die AZ wel aardig vinden voetballen en eventueel AZ-Ajax wel eens zouden willen bijwonen.Op zondag 20 augustus 2006 12:54 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
You're joking right. Je onderschat denk ik de sympathie en aanhang die AZ landelijk heeft opgebouwd. AZ hoort al een tijdje bij de populairste clubs van NL, zo snel gaat dat als je presteert. Buiten de top 3 strijden ze met Heerenveen en Groningen ergens om plek 4, die beide dan wel een complete provincie achter zich hebben staan waar AZ met Ajax moet strijden in NH, maar van de andere kant heeft AZ landelijk gezien veel meer aanhang in alle provincie's wegens het voetbal en de aansprekende resulaten in Europa en eredivisie.
Achterban is moeilijk te meten, wellicht door seizoenskaarten + clubcards + fanclubleden op te tellen, maar de internetpolls spreken in ieder geval voor AZ als populairste club buiten de top 3 (en dat zijn landelijke polls op VI.nl of voetbalzone onder een stuk 20.000 willekeurige bezoekers).
quote:Ga eerst maar eens wat onderzoeken van Deloitte & Touche doorlezen voor je dit soort uitspraken doet. Je gaat je mening toch niet baseren op internetpollsOp zondag 20 augustus 2006 12:54 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
You're joking right. Je onderschat denk ik de sympathie en aanhang die AZ landelijk heeft opgebouwd. AZ hoort al een tijdje bij de populairste clubs van NL, zo snel gaat dat als je presteert. Buiten de top 3 strijden ze met Heerenveen en Groningen ergens om plek 4, die beide dan wel een complete provincie achter zich hebben staan waar AZ met Ajax moet strijden in NH, maar van de andere kant heeft AZ landelijk gezien veel meer aanhang in alle provincie's wegens het voetbal en de aansprekende resulaten in Europa en eredivisie.
Achterban is moeilijk te meten, wellicht door seizoenskaarten + clubcards + fanclubleden op te tellen, maar de internetpolls spreken in ieder geval voor AZ als populairste club buiten de top 3 (en dat zijn landelijke polls op VI.nl of voetbalzone onder een stuk 20.000 willekeurige bezoekers).
De top 5 van meest gehate clubs bestaat overigens uit de top 3 aangevuld met Utrecht en ADO.
quote:Hokjesredenatie. Regelmatige stadionbezoekers of seizoenskaarthouders kunnen namenlijk uit dezelfde groep voortkomen die jij als liefhebbers of TV supporters karakteriseert. Scheidingslijn is altijd dun, drempels om na een bezoekje vaker te gaan worden lager, resultaten en het voetbal doen vaak de rest. Net zoals Feyenoord en Ajax in het gehele land veel supporters hebben, en niet alleen in hun eigen provincie, heeft AZ zoals ze nu bezig zijn ook steeds meer dat soort landelijke achterban. Ook al komt het meeste stadionvolk van provinciaal/regionaal/lokaal karakter, dat breidt zich toch altijd geleidelijk uit qua actieradius zolang je presteert.Op zondag 20 augustus 2006 12:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die bereid zijn om regelmatig naar het stadion te komen en dus niet alleen tv-supporters of mensen die AZ wel aardig vinden voetballen en eventueel AZ-Ajax wel eens zouden willen bijwonen.
quote:Exact, zolang je presteert, maar dat maakt de potentiële fanbase van AZ nog niet groter dan die van Heerenveen, Groningen, Twente en Roda.
quote:Waarom niet, is nog steeds een hele goeie indicatie als je zo een grote en diverse stemparticipatie hebt. Deloitte&ToucheOp zondag 20 augustus 2006 13:02 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ga eerst maar eens wat onderzoeken van Deloitte & Touche doorlezen voor je dit soort uitspraken doet. Je gaat je mening toch niet baseren op internetpolls
quote:Wiens onderzoek, onder hoeveel mensen gepolled, waar stond AZ, en wanneer gehouden.Op zondag 20 augustus 2006 13:02 schreef Eilanden het volgende:
Dat is bullshit Frikandel. Daar is onlangs nog onderzoek naar geweest. Na de top 3 komt Heerenveen naar voren als populairste club, gevolgd door Utrecht.
De top 5 van meest gehate clubs bestaat overigens uit de top 3 aangevuld met Utrecht en ADO.
quote:Moet je wel zeker weten dat de onderzochte groep representatief is voor de groep die je wilt onderzoeken.Op zondag 20 augustus 2006 13:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Waarom niet, is nog steeds een hele goeie indicatie als je zo een grote en diverse stemparticipatie
quote:Ik denk ook niet veel kleiner, terwijl jij het doet voorkomen dat we net popualirder zijn dan microcluppies als Excelsior, RKC en Heracles. Slaat gewoon nergens op.Op zondag 20 augustus 2006 13:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Exact, zolang je presteert, maar dat maakt de potentiële fanbase van AZ nog niet groter dan die van Heerenveen, Groningen, Twente en Roda.
Voorlopig zitten er 17.000 elke twee weken, met nog 3000 op de wachtlijst. Daarmee ben je al Roda, Twente, H'veen en Groningen al resp. voorbij gebeend of bijna bijgebeend qua fysiek aanwezige aanhang, waar het jou concreet om gaat.
quote:Alleen zal het daar nooit van komen bij AZ.Op zondag 20 augustus 2006 13:23 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Op termijn denk ik wel. Een kampioenschap en Uefa Cup doet wonderen, want dat brengt CL allure.
quote:Dat onderzoek is redelijk recent door een gerennomeerde organisatie gehouden en men heeft dat onderzoek niet door middel van een internetpoll gedaan, maar een enquete. De hoeveelheid ondervraagde personen was groot genoeg om de steekproef betrouwbaar te noemen. Geen flauw idee waar AZ stond. Ik zal eens kijken of ik dat onderzoek nog ergens terug kan vinden.Op zondag 20 augustus 2006 13:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Wiens onderzoek, onder hoeveel mensen gepolled, waar stond AZ, en wanneer gehouden.
quote:Daarmee ben je onder andere Groningen en Heerenveen dus niet voorbijgebeend. Qua voetbal heeft AZ grote stappen gezet en qua toeschouwers ook, maar AZ zit nog lang niet aan het aantal zoals bijvoorbeeld SCH. Heeft wellicht ook te maken met concurrentie in de regio.Op zondag 20 augustus 2006 13:18 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ik denk ook niet veel kleiner, terwijl jij het doet voorkomen dat we net popualirder zijn dan microcluppies als Excelsior, RKC en Heracles. Slaat gewoon nergens op.
Voorlopig zitten er 17.000 elke twee weken, met nog 3000 op de wachtlijst. Daarmee ben je al Roda, Twente, H'veen en Groningen al resp. voorbij gebeend of bijna bijgebeend qua fysiek aanwezige aanhang, waar het jou concreet om gaat.
quote:Denk je? Ik denk dat wij over een periode van pakweg 2 tot 3 jaar eerder een prijs zullen pakken dan jullie. Ik verwacht Feyenoord pas na een paar jaar weer terug.Op zondag 20 augustus 2006 13:25 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Alleen zal het daar nooit van komen bij AZ.
En ik denk ook dat jullie zometeen gaan verliezen, zeg maar als groentjes ontgroent worden in de groene hel.
quote:Sorry, jullie hebben er de kwaliteit, selectie, en de van Gaal en Scheringa er niet voor. Keep trying though.Op zondag 20 augustus 2006 13:24 schreef MaxPower het volgende:
Kan je nagaan hoeveel er in Heerenveen komen als wij daadwerkelijk een prijs gaan pakken.
Waar waren jullie voor 5/10 jaar geleden?
quote:Nee, en daar ben ik eigenlijk wel blij om. Wij hebben een ander soort beleid en zijn minder afhankelijk van 1 voorzitter en 1 trainer, dat is wel gebleken en dat zal ook dit jaar weer blijken als Riemer weggaat. Ik heb het gevoel dat er bij ons behoorlijk wat continuiteit voor de lange termijn zit. Dat moet AZ natuurlijk nog bewijzen.Op zondag 20 augustus 2006 13:31 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Sorry, jullie hebben er de kwaliteit, selectie, en de van Gaal en Scheringa er niet voor. Keep trying though.
Maar wie weet. Mooi begin van dit seizoen en daar valt niks op af te dingen en AZ zal minder bezoekers blijven trekken dan andere regioclubs, dat is niet zo heel gek als je kijkt naar de clubdichtheid in de verschillende regio's.
quote:Maar wel populaire volks/provincieclubs zoals Utrecht, Twente, Roda, NAC, en bijna ook Vitesse en Groningen.Op zondag 20 augustus 2006 13:31 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Daarmee ben je onder andere Groningen en Heerenveen dus niet voorbijgebeend.
quote:SCH is nog wat verder weg, maar 26.000 is geen onbereikbaar aantal. Tweede ring + titel + CL en je hebt 30.000 man bijelkaar. Ik zeg dus niet dat AZ dat even klaarspeelt, maar als ze dat weten te flikken, weet ik zeker dat die 2e ring zo bomvol is...Qua voetbal heeft AZ grote stappen gezet en qua toeschouwers ook, maar AZ zit nog lang niet aan het aantal zoals bijvoorbeeld SCH. Heeft wellicht ook te maken met concurrentie in de regio.
quote:Veschil is alleen dat Heerenveen er geen kampioenschap en UEFA-Cup voor nodig heeft.Op zondag 20 augustus 2006 13:23 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Op termijn denk ik wel. Een kampioenschap en Uefa Cup doet wonderen, want dat brengt CL allure.
quote:Maar voor hoe lang?Op zondag 20 augustus 2006 13:41 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
SCH is nog wat verder weg, maar 26.000 is geen onbereikbaar aantal. Tweede ring + titel + CL en je hebt 30.000 man bijelkaar. Ik zeg dus niet dat AZ dat even klaarspeelt, maar als ze dat weten te flikken, weet ik zeker dat die 2e ring zo bomvol is...
quote:Oftewel met andere woorden succespubliekOp zondag 20 augustus 2006 13:42 schreef twi het volgende:
[..]
Veschil is alleen dat Heerenveen er geen kampioenschap en UEFA-Cup voor nodig heeft.
quote:Ze hebben gewonnen he...Op zondag 20 augustus 2006 13:44 schreef VoreG het volgende:
Toch wel leuk dat hij nu weer komt opdraven. Vraag me nog steeds af van wie hij een kloon is
quote:NAC heeft natuurlijk veel meer concurrentie in de omgeving, met Feyenoord in 3 kwartier, RBC, Willem II, PSV, RKC etc dichtbij.Op zondag 20 augustus 2006 13:41 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Maar wel populaire volks/provincieclubs zoals Utrecht, Twente, Roda, NAC, en bijna ook Vitesse en Groningen.
Buiten dat wil ik weleens zien hoeveel man er overblijven als het slecht(er) gaat, bij vitesse zag/zie je dat ook dat er heel wat minder mensen kwamen toen het minder liep.
quote:De enige vergelijking met de Kuip is het dak op een bepaalde manier.Op zondag 20 augustus 2006 10:34 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het stadion er echt niet uitzien. Snap ook me god niet waarom sommige media het "De kleine Kuip" noemden. Absoluut een belediging voor De Kuip.
quote:Dat. En het feit dat Roda in zo ongeveer de diepste identiteitscrisis van de laatste 15 jaar lijkt te zitten. Beetje raar om dat dan te vergelijken met AZ op het moment.Op zondag 20 augustus 2006 13:45 schreef DarkShine het volgende:
Oftewel met andere woorden succespubliek
Maargoed, zo makkelijk beredeneren is het dus voor dat klapvee uit Alkmaar.
quote:Precies. Ik heb het gevoel dat dat bij o.a. Utrecht en Heerenveen en Roda dus heel anders is. Daar is meer traditie en meer lange termijn gevoel.Op zondag 20 augustus 2006 13:46 schreef Superheld het volgende:
Buiten dat wil ik weleens zien hoeveel man er overblijven als het slecht(er) gaat, bij vitesse zag/zie je dat ook dat er heel wat minder mensen kwamen toen het minder liep.
quote:Dan hebben ze de lampen afgekeken in Kerkrade. Het stadion is een kopie van allerlei stadions...Op zondag 20 augustus 2006 13:47 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De enige vergelijking met de Kuip is het dak op een bepaalde manier.
quote:Vond ik niet.Op zondag 20 augustus 2006 13:48 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dan hebben ze de lampen afgekeken in Kerkrade. Het stadion is een kopie van allerlei stadions...
quote:En hij is er nog trots op ook.Op zondag 20 augustus 2006 13:45 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Oftewel met andere woorden succespubliek
quote:We zijn met een grote opruiming in de selectie bezig, willen de eigen identiteit terug. Een elftal als een 10 jaar geleden, wat vice-kampioen werd, hard werken voor elkaar door het vuur gaan en Nederlands sprekend!Op zondag 20 augustus 2006 13:48 schreef twi het volgende:
[..]
Dat. En het feit dat Roda in zo ongeveer de diepste identiteitscrisis van de laatste 15 jaar lijkt te zitten. Beetje raar om dat dan te vergelijken met AZ op het moment.
quote:Arrogant publiek is het, niet meer niet minder.Maargoed, zo makkelijk beredeneren is het dus voor dat klapvee uit Alkmaar.
Sing when you're winning!
quote:We kunnen ook eens beginnen wat AZ meeneemt naar een uitwedstrijd, vind ik toch heel erg weinig voor die grote topclub wat het is (aldus hun supporters)...
quote:Ik heb het stadion nog niet gezien, en oordeel dus op een interview wat ik van de architect gelezen had erover...
.quote:Vergeet niet dat het stadion de begroting van 20 miljoen, die fors hoger is dan de rest (buiten de top 3 natuurlijk), voor het eerst bijna volledig dekt, dus AZ is nu niet meer afhankelijk van Scheringa. Dat wil niet zeggen dat hij niet meer van pas komt, want hij fungeert nu hetzelfde als 'spelers/investerings fondsen' zoals bij PSV en elders, die je aanspreekt als je snel wil handelen.Op zondag 20 augustus 2006 13:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, en daar ben ik eigenlijk wel blij om. Wij hebben een ander soort beleid en zijn minder afhankelijk van 1 voorzitter en 1 trainer, dat is wel gebleken en dat zal ook dit jaar weer blijken als Riemer weggaat. Ik heb het gevoel dat er bij ons behoorlijk wat continuiteit voor de lange termijn zit. Dat moet AZ natuurlijk nog bewijzen.
Maar wie weet. Mooi begin van dit seizoen en daar valt niks op af te dingen en AZ zal minder bezoekers blijven trekken dan andere regioclubs, dat is niet zo heel gek als je kijkt naar de clubdichtheid in de verschillende regio's.
Door Dirk kan de markt afgeroomd worden, hij schiet voor of betaald spelers zelf, maar het stadion en de recettes zorgen in ieder geval dat mocht hij weggaan de spelers gewoon volledig doorbetaald krijgen qua salarishoogtes waar SCH en Groningen niet in mee willen. Loonstrookjes die aanhikken tegen de top-3 salarissen. En hoe je het wendt of keert, daardoor speelt Cziommer, Jenner, Luirink en Dembele nu niet bij SCH, Utrecht, Twente etc, Dirk betaalt erg goed (buiten de sportieve redenen speelt dit toch altijd mee).
quote:Daar begin ik niet over, want daar ben ik bij mijn eigen cluppie ook niet tevreden over. 26.000 in het stadion en gisteren maar 150 in Den Haag...Op zondag 20 augustus 2006 13:51 schreef DarkShine het volgende:
[..]
We kunnen ook eens beginnen wat AZ meeneemt naar een uitwedstrijd, vind ik toch heel erg weinig voor die grote topclub wat het is (aldus hun supporters)...
quote:Vooral dat grote in jou reactieOp zondag 20 augustus 2006 13:53 schreef Chriz2k het volgende:
Wow, een stormloop van supporters van matige clubs die jaloers zijn op het grote AZ
quote:De begroting van Heerenveen is nog fors hoger dan die van AZ. Qua salarissen heb je overigens gelijk. Ik meende dat AZ zelfs gemiddeld al meer betaalt dan Feyenoord.Op zondag 20 augustus 2006 13:53 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het stadion de begroting van 20 miljoen, die fors hoger is dan de rest (buiten de top 3 natuurlijk), voor het eerst bijna volledig dekt, dus AZ is nu niet meer afhankelijk van Scheringa. Dat wil niet zeggen dat hij niet meer van pas komt, want hij fungeert nu hetzelfde als 'spelers/investerings fondsen' zoals bij PSV en elders, die je aanspreekt als je snel wil handelen.
Door Dirk kan de markt afgeroomd worden, hij schiet voor of betaald spelers zelf, maar het stadion en de recettes zorgen in ieder geval dat mocht hij weggaan de spelers gewoon volledig doorbetaald krijgen qua salarishoogtes waar SCH en Groningen niet in mee willen. Loonstrookjes die aanhikken tegen de top-3 salarissen. En hoe je het wendt of keert, daardoor speelt Cziommer, Jenner, Luirink en Dembele nu niet bij SCH, Utrecht, Twente etc, Dirk betaalt erg goed (buiten de sportieve redenen speelt dit toch altijd mee).
quote:Maar jullie zijn toch niet die grote topclub die voor de titel en de europacup spelen... Groter dan de top3 uit Nederland...Op zondag 20 augustus 2006 13:54 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Daar begin ik niet over, want daar ben ik bij mijn eigen cluppie ook niet tevreden over. 26.000 in het stadion en gisteren maar 150 in Den Haag...
quote:
quote:Ik ben blij dat wij daar niet aan mee doen. Dan maar niet de grote Jenner en de grote DembeleOp zondag 20 augustus 2006 13:55 schreef MaxPower het volgende:
[..]
De begroting van Heerenveen is nog fors hoger dan die van AZ. Qua salarissen heb je overigens gelijk. Ik meende dat AZ zelfs gemiddeld al meer betaalt dan Feyenoord.
quote:Nee, op die fiets. Dan ben ik het met je eens.Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Maar jullie zijn toch niet die grote topclub die voor de titel en de europacup spelen... Groter dan de top3 uit Nederland...
quote:Je zegt hier dus dat het succes de supporters meebrengt, maar dan ben je wel heel afhankelijk van de successupporters. Als het succes afneemt is de tweede ring ook zo weer leeg.Op zondag 20 augustus 2006 13:41 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
SCH is nog wat verder weg, maar 26.000 is geen onbereikbaar aantal. Tweede ring + titel + CL en je hebt 30.000 man bijelkaar. Ik zeg dus niet dat AZ dat even klaarspeelt, maar als ze dat weten te flikken, weet ik zeker dat die 2e ring zo bomvol is...
quote:Nee hoor, bij AZ blijven ze zitten, want AZ is AZ.Op zondag 20 augustus 2006 14:00 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Je zegt hier dus dat het succes de supporters meebrengt, maar dan ben je wel heel afhankelijk van de successupporters. Als het succes afneemt is de tweede ring ook zo weer leeg.
Bovendien, het succes van AZ gaat alleen maar toenemen! Zodra AZ 3 keer op rij kampioen is, gaan ze vragen of ze aan het Premiership mee mogen doen om vervolgens daar 3 keer op rij kampioen te winnen. Nadat er 10 CL titels binnen zijn gehaald, worden er plannen gemaakt voor een 8e ring en kunnen er 250.000 man in het stadion!
quote:Op zondag 20 augustus 2006 14:01 schreef twi het volgende:
[..]
Nee hoor, bij AZ blijven ze zitten, want AZ is AZ.
Bovendien, het succes van AZ gaat alleen maar toenemen! Zodra AZ 3 keer op rij kampioen is, gaan ze vragen of ze aan het Premiership mee mogen doen om vervolgens daar 3 keer op rij kampioen te winnen. Nadat er 10 CL titels binnen zijn gehaald, worden er plannen gemaakt voor een 8e ring en kunnen er 250.000 man in het stadion!
Scheringa zal voorstellen om van AZ het nationaal team van Brazilie te maken quote:Volgens mij niet. De middenmoot (inclusief subtop Twente, Utrecht en Groningen) zit allemaal rond de 12 tot 14 miljoen meen ik, alleen SCH zat dacht ik op de 16 of 17, maar ik moet daarvoor eens in de VI van een paar maanden geleden duiken waar ze alles op een rij hadden gezet. PSV en Feyenoord zaten rond de 50 tot 55, Ajax zit op 65, en AZ komt op 20 miljoen uit sinds dit jaar (van 13 miljoen), en is nu dacht ik nummer 4. Hoeveel staat SCH dan volgens jou in begroting?Op zondag 20 augustus 2006 13:55 schreef MaxPower het volgende:
[..]
De begroting van Heerenveen is nog fors hoger dan die van AZ. Qua salarissen heb je overigens gelijk. Ik meende dat AZ zelfs gemiddeld al meer betaalt dan Feyenoord.
quote:lijkt me duidelijk enige uitje voor de neandeerthalers in friesland is een voetbal wedstrijd van heerenveen..Op zondag 20 augustus 2006 13:42 schreef twi het volgende:
[..]
Veschil is alleen dat Heerenveen er geen kampioenschap en UEFA-Cup voor nodig heeft.
quote:Liever spelers die voor de club en haar supporters gaan dan spelers die voor hun bankrekening gaan!Op zondag 20 augustus 2006 13:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben blij dat wij daar niet aan mee doen. Dan maar niet de grote Jenner en de grote Dembele
Je moet dan inderdaad die laatste VI maar eens gaan lezen.
Heerenveen zit dik boven de 20 miljoen. 23 of 25 daar wil ik vanaf wezen. Als hen dat dan niet lukt, dan gaan ze nog harder schreeuwen om wel wat aandacht te krijgen.
quote:Jij bent hip!Op zondag 20 augustus 2006 14:07 schreef wes55 het volgende:
@maxpower zon grote begroting en dan nog zon slechte club, enige positieve wat jullie hebben gebracht is huntelaar, voor derest geen 1 succes
quote:Moet je succes boeken om fan te zijn voor een club? Verklaart dus waar al dat volk bij jullie vandaan komt.Op zondag 20 augustus 2006 14:07 schreef wes55 het volgende:
@maxpower zon grote begroting en dan nog zon slechte club, enige positieve wat jullie hebben gebracht is huntelaar, voor derest geen 1 succes
quote:Hoi successupporterOp zondag 20 augustus 2006 14:07 schreef wes55 het volgende:
@maxpower zon grote begroting en dan nog zon slechte club, enige positieve wat jullie hebben gebracht is huntelaar, voor derest geen 1 succes
quote:Klare Sache, al eens bekeken hoe Ajax na de verhuizing van de Meer hun Arena heeft gevuld met succesvolk na de van Gaal periode ?Op zondag 20 augustus 2006 14:00 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Je zegt hier dus dat het succes de supporters meebrengt, maar dan ben je wel heel afhankelijk van de successupporters. Als het succes afneemt is de tweede ring ook zo weer leeg.
Als Ajax of PSV in de middenmoot eindigt, of degradeert, loopt daar ook het halve tot hele stadion leeg. Elke club is afhankelijk van succes.
quote:Moet je zoiets aankondigen op het scorebord?Op zondag 20 augustus 2006 14:08 schreef Superheld het volgende:
Ohja, even een vraagje: deden jullie allemaal braaf mee toen de wave werd aangekondigd op het scorebord?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 14:07 schreef wes55 het volgende:
@maxpower zon grote begroting en dan nog zon slechte club, enige positieve wat jullie hebben gebracht is huntelaar, voor derest geen 1 succes
quote:Nou daar blijkbaar wel...En (bijna) iedereen deed mee!Op zondag 20 augustus 2006 14:09 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Moet je zoiets aankondigen op het scorebord?
quote:Ik weet de bron helaas niet. Zal de vi wel zijn.Niet alleen met de verhuizing naar een groter en moderner stadion toont AZ zijn ambities. Komend seizoen werkt de club met een begroting van 21 miljoen euro. Alleen Ajax, PSV, Feyenoord en SC Heerenveen hebben meer geld ter beschikking. Binnen een paar jaar tijd is AZ op de begrotingslijst naar de vijfde plaats gestegen. "We moeten Heerenveen zo snel mogelijk voorbij", vindt Scheringa. "Dit jaar werken we voor het eerst met een stukje winst in de begroting. Uiteindelijk willen we toe naar een begroting van 30 miljoen euro."
quote:Ajax zit dit seizoen over de 40.000 abbonementen, en daar gaat het ook al een paar jaar niet meer echt lekker (landstitel & europees dus)...Op zondag 20 augustus 2006 14:09 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Klare Sache, al eens bekeken hoe Ajax na de verhuizing van de Meer hun Arena heeft gevuld met succesvolk na de van Gaal periode ?
Als Ajax of PSV in de middenmoot eindigt, of degradeert, loopt daar ook het halve tot hele stadion leeg. Elke club is afhankelijk van succes.
quote:Ze hebben tenminste CL gespeeldOp zondag 20 augustus 2006 14:07 schreef wes55 het volgende:
@maxpower zon grote begroting en dan nog zon slechte club, enige positieve wat jullie hebben gebracht is huntelaar, voor derest geen 1 succes
quote:Was jij eind jaren 90 op Kaalheide toen AZ daar werd afgeslacht met 8-2 (AZ = Acht-Zwei!)? Na 15 minuten in de 1ste helft werd al omgeroepen dat de bussen naar Alkmaar klaarstonden voor vertrek...Op zondag 20 augustus 2006 14:10 schreef wes55 het volgende:
was je mee met jou club? zo ja dan zag je dat die wave uitgevoerd werd, maargoed jullie zaten vast al in de bus te wachten tot jullie naar huis mochten..
quote:Het is triest dat ze het moet aankondigen, tekent de gemaakte sfeer.Op zondag 20 augustus 2006 14:10 schreef wes55 het volgende:
was je mee met jou club? zo ja dan zag je dat die wave uitgevoerd werd, maargoed jullie zaten vast al in de bus te wachten tot jullie naar huis mochten..
Ohja ik was met de auto en bleef tot het einde.
Maar om even terug te komen, vind het stadion zelf best ok.
Alleen een beetje jammer dat ze in de 80e minuut ofzo de wc's in het uitvak dichtgooien..
quote:Je hebt ook clubs met een straatlengte voorsprong die het nog verspelen ook
quote:Niet echt lekker, maar ze doen wel mee om de titel en Europees voetbal is er toch altijd. Men roept hier : als AZ uit zijn zogenaamde meestrijdende rol bovenin terugvalt in de middenmoot is het niks meer qua aanhang voor een tweede ring. Dat zal misschien best, maar als men denkt dat de pleuris niet uitbreekt in A'dam, E'hoven of R'dam als ze daar de middenmoot induiken dan is men ook niet van deze wereld.Op zondag 20 augustus 2006 14:10 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ajax zit dit seizoen over de 40.000 abbonementen, en daar gaat het ook al een paar jaar niet meer echt lekker (landstitel & europees dus)...
Alleen omdat het niet daadwerkelijk gebeurt zal het niet getoest kunnen worden, maar ik weet wel heel zeker dat ook daar fors het volk zal weglopen. Dus moet men niet doen alsof AZ een uitzondering daar op zal zijn.
@Maxpower, je hebt gelijk, jullie staan dus nog net boven AZ samen met de top 3. Dan vraag ik me toch af waar dat geld in gestopt wordt bij jullie, want echt een modern duur stadion hebben jullie niet, en de salarissen zijn niet concurrerend. Ik denk dat er een hoop aan aflossing inzit voor de bouw-hypotheekjes, iets waar AZ een stuk minder last van heeft via Dirk.
quote:FS, ook Utrecht trekt meer toeschouwers en ik maak er sterk voor dat ook Vitesse nog een hoger toeschouwersaantal heeftOp zondag 20 augustus 2006 14:19 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Niet echt lekker, maar ze doen wel mee om de titel en Europees voetbal is er toch altijd. Men roept hier : als AZ uit zijn zogenaamde meestrijdende rol bovenin terugvalt in de middenmoot is het niks meer qua aanhang voor een tweede ring. Dat zal misschien best, maar als men denkt dat de pleuris niet uitbreekt in A'dam, E'hoven of R'dam als ze daar de middenmoot induiken dan is mijn ook niet van deze wereld.
Alleen omdat het niet daadwerkelijk gebeurt zal het niet getoest kunnen worden, maar ik weet wel heel zeker dat ook daar fors het volk zal weglopen. Dus moet men niet doen alsof AZ een uitzondering daar op zal zijn.
@Maxpower, je hebt gelijk, jullie staan dus nog net boven AZ samen met de top 3. Dan vraag ik me toch af waar dat geld in gestopt wordt bij jullie, want echt een modern duur stadion hebben jullie niet, en de salarissen zijn niet concurrerend. Ik denk dat er een hoop aan aflossing inzit voor de bouw-hypotheekjes, iets waar AZ een stuk minder last van heeft via Dirk.
Heerenveen geen modern en duur stadion?
quote:heheh, ow ok dat wist ik nog niet...Op zondag 20 augustus 2006 14:01 schreef twi het volgende:
[..]
Nee hoor, bij AZ blijven ze zitten, want AZ is AZ.
Bovendien, het succes van AZ gaat alleen maar toenemen! Zodra AZ 3 keer op rij kampioen is, gaan ze vragen of ze aan het Premiership mee mogen doen om vervolgens daar 3 keer op rij kampioen te winnen. Nadat er 10 CL titels binnen zijn gehaald, worden er plannen gemaakt voor een 8e ring en kunnen er 250.000 man in het stadion!
quote:Feyenoord in '88 gemiddeld 13.800 toeschouwers. Feyenoord-PSV trok in december '89 16.500 toeschouwers. Nu jij weer.Op zondag 20 augustus 2006 14:23 schreef DarkShine het volgende:
@FS: Bekijk de resultaten van Feyenoord eind jaren 80 begin jaren 90 eens...
quote:Niet echt, veel betonnen palen, geen dure dakconstrcutie dus, geen peperduur veld (behoorlijk baggerveld zelfs), inrichting ook niet zo bijzonder.Heerenveen geen modern en duur stadion?
quote:Weet je het verschil tussen resultaten en toeschouwersaantallen?Op zondag 20 augustus 2006 14:30 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Feyenoord in '88 gemiddeld 13.800 toeschouwers. Feyenoord-PSV trok in december '89 16.500 toeschouwers. Nu jij weer.
[..]
quote:Dat stadion is daar voor een appel en een ei neergezet... Nu jullie eindelijk uit jullie houten krot vertrokken zijn, zijn andere nieuwe moderne stadions ineens waardeloze betonnen bakken dus?Niet echt, veel betonnen palen, geen dure dakconstrcutie dus, geen peperduur veld (behoorlijk baggerveld zelfs), inrichting ook niet zo bijzonder.
quote:Zeg ik toch ook nergens van niet. Ze krijgen de tent trouwens toch niet vol ondanks hun provinciale populariteit en grotere capaciteit, dus dat valt ook allemaal wel mee/tegen. Tel die 3000 wachtende erbij op, en AZ had ook 20.000 gemiddeld kunnen trekken als ze de capaciteit hadden, ik meen dat Utrecht en Vitesse rond 19.500 gemiddeld zitten.Op zondag 20 augustus 2006 14:22 schreef Eilanden het volgende:
[..]
FS, ook Utrecht trekt meer toeschouwers en ik maak er sterk voor dat ook Vitesse nog een hoger toeschouwersaantal heeft
quote:Excelsior is een verkeerd voorbeeld omdat die club commercieel gezien in geen enkel opzicht Eredivisiewaardig is, maar ik denk inderdaad dat AZ qua potentiële achterban beduidend kleiner is dan Heerenveen en Groningen en zelfs dan clubs als Roda en NAC. AZ zit wat dat betreft ergens tussen onderkant Eredivisie en bovenkant eerste divisie in.Op zondag 20 augustus 2006 13:18 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ik denk ook niet veel kleiner, terwijl jij het doet voorkomen dat we net popualirder zijn dan microcluppies als Excelsior, RKC en Heracles. Slaat gewoon nergens op.
quote:Dit zit gewoon veel en veels te veel succespubliek, wat er 5/10 jaar geleden echt niet zat...Op zondag 20 augustus 2006 14:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Excelsior is een verkeerd voorbeeld omdat die club commercieel gezien in geen enkel opzicht Eredivisiewaardig is, maar ik denk inderdaad dat AZ qua potentiële achterban beduidend kleiner is dan Heerenveen en Groningen en zelfs dan clubs als Roda en NAC. AZ zit wat dat betreft ergens tussen onderkant Eredivisie en bovenkant eerste divisie in.
quote:Teveel in de mijn gewerkt jongen? Thema was succesupporter en hoe toeschouwersaantallen in verband staan met resulaten. Die periode draaide Feyenoord matig, en hun toeschowersaantallen leken nergens op. Proves my fucking point.Op zondag 20 augustus 2006 14:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Weet je het verschil tussen resultaten en toeschouwersaantallen?
quote:Staat dat laatste ergens dan. Niet domme dingen gaan lezen die er niet staan.Dat stadion is daar voor een appel en een ei neergezet... Nu jullie eindelijk uit jullie houten krot vertrokken zijn, zijn andere nieuwe moderne stadions ineens waardeloze betonnen bakken dus?
quote:AZ heeft geen prijzen gewonnen de laatste jaren, dus van succes valt niet te spreken.Op zondag 20 augustus 2006 14:38 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dit zit gewoon veel en veels te veel succespubliek, wat er 5/10 jaar geleden echt niet zat...
Wel wordt er het mooiste voetbal van Nederland gespeeld dus dat trekt veel voetballiefhebbers.
quote:Precies, maar die zullen ook weer verdwijnen op het moment dat Dirk de geldkraan dichtdraait.Op zondag 20 augustus 2006 14:41 schreef BB-King het volgende:
[..]
AZ heeft geen prijzen gewonnen de laatste jaren, dus van succes valt niet te spreken.
Wel wordt er het mooiste voetbal van Nederland gespeeld dus dat trekt veel voetballiefhebbers.
quote:Als ik het over resultaten heb heb ik het echt NIET over toeschouwersaantallen.Op zondag 20 augustus 2006 14:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Teveel in de mijn gewerkt jongen? Thema was succesupporter en hoe toeschouwersaantallen in verband staan met resulaten. Die periode draaide Feyenoord matig, en hun toeschowersaantallen leken nergens op. Proves my fucking point.
quote:Zo kom je dus wel over.Staat dat laatste ergens dan. Niet domme dingen gaan lezen die er niet staan.
quote:Ze doen wel mee erom...Op zondag 20 augustus 2006 14:41 schreef BB-King het volgende:
[..]
AZ heeft geen prijzen gewonnen de laatste jaren, dus van succes valt niet te spreken.
Wel wordt er het mooiste voetbal van Nederland gespeeld dus dat trekt veel voetballiefhebbers.
quote:Dat er door een harde slagregen overal de 1e 5 rijen de tribunes op rennen om tussen de rest bovenaan en op de trappen en overloop te gaan meefeesten wil niet zeggen dat het officiele toeschouwersaantal, gemeten met die ticketscanners, gewoon de volle 17.000 was.Op zondag 20 augustus 2006 14:39 schreef Plato1980 het volgende:
In hoe verre kloppen die verhalen van die wachtlijst? Ik zag gisteren namelijk nogal wat lege plekken in het stadion.
Of die wachtlijstverhalen kloppen ? Ik kan niet in de adminstratie kijken van AZ, maar dit is wat laatst officieel gemeld is.
quote:AZ v Arsenal was officieel ook uitverkocht terwijl er legio lege plekken waren in het stadion.Op zondag 20 augustus 2006 14:39 schreef Plato1980 het volgende:
In hoe verre kloppen die verhalen van die wachtlijst? Ik zag gisteren namelijk nogal wat lege plekken in het stadion.
quote:Goed, dan voer jij in je eentje je eigen discussie. Want dan praten we langs mekaar heen.Op zondag 20 augustus 2006 14:42 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als ik het over resultaten heb heb ik het echt NIET over toeschouwersaantallen.
quote:Dat ligt meer aan jou vooroordelen t.o.v. AZ, waardoor je bij elke post van alles gaat lezen dat er niet staat.Zo kom je dus wel over.
quote:Ik vraag me af hoe vaak jij in het Heerenveenstadion bent geweest. Betonnen palen? Ik kom al in het stadion zo lang het er staat, maar heb nog nooit een betonnen paal in het stadion gezien. En een dakconstructie moet dus duur zijn om mooi te zijn? En verklaar je eens nader over de inrichting? Zomaar even een greep van de officiële site:Op zondag 20 augustus 2006 14:30 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Feyenoord in '88 gemiddeld 13.800 toeschouwers. Feyenoord-PSV trok in december '89 16.500 toeschouwers. Nu jij weer.
[..]
Niet echt, veel betonnen palen, geen dure dakconstrcutie dus, geen peperduur veld (behoorlijk baggerveld zelfs), inrichting ook niet zo bijzonder.
quote:Kom de volgende keer met een goed verhaal in plaats van zulke loze beweringen.In het stadion zijn alle vormen van horeca-activiteiten mogelijk, variërend voor groepen van 10 personen tot mega-bijeenkomsten van meer dan 2000 personen. U kunt daarbij denken aan bruiloften, recepties, beurzen, bedrijfspresentaties, familiefeesten, vergaderingen, congressen, reünies, (luxe) diners, buffetten, etc.
Faciliteiten
Restaurant d’Ambiance (300 m²)
Vepa Zaal (125 m²)
Rabobank Zaal (340 m² )
Friesche Vlag Zaal (480 m²)
Douwe Egberts Zaal (340 m²)
Friesland Bank Zaal (280 m²)
Bavaria Zaal (435 m²)
RISC- Zaal (280 m²)
quote:Ik vraag me werkelijk af of jij weet wat resultaten zijn.Op zondag 20 augustus 2006 14:52 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Goed, dan voer jij in je eentje je eigen discussie. Want dan praten we langs mekaar heen.
[..]
Dat ligt meer aan jou vooroordelen t.o.v. AZ, waardoor je bij elke post van alles gaat lezen dat er niet staat.
Het gaat eerder over succespubliek, en als ik dan eens de resultaten van een top3 club erbij wil halen eind 80 begin 90 snap jij het niet meer?
quote:Dat gastje is net 12 volgens mij, aldus zijn manier van reageren continu...Op zondag 20 augustus 2006 14:55 schreef FrisianReds het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe vaak jij in het Heerenveenstadion bent geweest. Betonnen palen? Ik kom al in het stadion zo lang het er staat, maar heb nog nooit een betonnen paal in het stadion gezien. En een dakconstructie moet dus duur zijn om mooi te zijn? En verklaar je eens nader over de inrichting? Zomaar even een greep van de officiële site:
[..]
Kom de volgende keer met een goed verhaal in plaats van zulke loze beweringen.
En die architect heb ik nogal eens vervloekt vorig seizoen, toen ik hele wedstrijden op mn stoel heen en weer moest wippen omdat ik vlak achter zo'n paal zat
Enige wat ik me afvroeg is waarom je met een begroting van 23 tot 25 miljoen niet kan meeconcurreren qua salarissen, en waar dat geld dan naartoe gaat omdat salarissen altijd de grootste opslurpende kostenpost is van de begroting. Was gewoon een vraag, maar meteen weer die Friezen en mijnwerkers op de kast hier. Leer eens normaal lezen.
quote:'Meefeesten'... Ben jij soms van het type Oranjefan dat verkleed als Zeeuws meisje met een bos wortelen op z'n hoofd het stadion bezoekt?Op zondag 20 augustus 2006 14:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Dat er door een harde slagregen overal de 1e 5 rijen de tribunes op rennen om tussen de rest bovenaan en op de trappen en overloop te gaan meefeesten wil niet zeggen dat het officiele toeschouwersaantal, gemeten met die ticketscanners, gewoon de volle 17.000 was.
Als je denkt dat je me hebt met mijnwerkers heb je het mis, bedankt voor 't compliment. Remember you're roots!
quote:Beter een mijnwerker dan een kaaskijker.Op zondag 20 augustus 2006 15:16 schreef DarkShine het volgende:
SCH is hun stadion aan het verbouwen, dat kost ook geld?
Als je denkt dat je me hebt met mijnwerkers heb je het mis, bedankt voor 't compliment. Remember you're roots!
quote:Nou denk dat ze in Alkmaar een grote opblaasbare kaas op hun kop hebben en de polonaise met zijn allen lopen over die tribune...Op zondag 20 augustus 2006 15:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
'Meefeesten'... Ben jij soms van het type Oranjefan dat verkleed als Zeeuws meisje met een bos wortelen op z'n hoofd het stadion bezoekt?
Maar zodra het carnaval is maar neerkijken op diezelfde polonaise
quote:Zoals ik zei, het is gewoonweg een compliment!Op zondag 20 augustus 2006 15:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Beter een mijnwerker dan een kaaskijker.
quote:Meefeesten in de zin van liefhebbers die gezamenlijk een 8-1 winst bekijken en genieten, domme Jood.Op zondag 20 augustus 2006 15:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
'Meefeesten'... Ben jij soms van het type Oranjefan dat verkleed als Zeeuws meisje met een bos wortelen op z'n hoofd het stadion bezoekt?
Bezoek jij uberhaupt wel eens een stadion, want met dat Excelsior/Heracles vergelijk kom je voetbaldom over. Jij komt pas net hier he ? VBL succes-poster?
quote:Een VBL-succesposter.Op zondag 20 augustus 2006 15:23 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Meefeesten in de zin van liefhebbers die gezamenlijk een 8-1 winst bekijken en genieten, domme Jood.
Bezoek jij uberhaupt wel eens een stadion, want met dat Excelsior/Heracles vergelijk kom je voetbaldom over. Jij komt pas net hier he ? VBL succes-poster?
quote:Hij praat over succes
quote:Maar zoals ik al zei klopt de vergelijking met Excelsior niet en dat zei ik dan ook niet. Ik zei alleen dat van de huidige eredivisieclubs AZ op Excelsior, RKC en Heracles na de kleinste potentiële aanhang heeft. En dat is niet voetbaldom, maar dat blijkt gewoon uit het verleden.Op zondag 20 augustus 2006 15:25 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Vond em ook wel sterk.
quote:Palen zijn over het algemeen van ijzer in plaats van beton. Die kunnen smaller zijn om dezelfde draagkracht te bewerkstelligen.Op zondag 20 augustus 2006 15:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Helaas moet ik zeggen dat in het ABL-stadion wel wat betonnen palen zitten, overigens omdat de architect vond dat het dak er dan van buitenaf fraaier uitzag, en niet door een gebrek aan geld zoals gesuggereerd werd.
Toch typisch dat je er een seizoen achter hebt gezeten maar niet weet wat voor materiaal het is
Maar goed, DSB stadion lijkt is ietsjes anders dan de meeste nieuwe bakken, maar het blijft duidelijk "familie" ervan.
quote:welk succes? nog geen succes behaalt.. en ik zit al in het stadion sinds mn 8e..
quote:Hee, dan zit je dus bij net zo'n kutclub als Heerenveen op de tribune.Op zondag 20 augustus 2006 15:57 schreef wes55 het volgende:
[..]
welk succes? nog geen succes behaalt.. en ik zit al in het stadion sinds mn 8e..
quote:Heerenveen hanteert een eigen salarisplafond. En dan loop de dus inderdaad de Cziommers en Dembele's mis. Interesseert me niet. Wij bouwen al 20 jaar aan een stabiele en gezonde club. Wij hoeven niet binnen 2 jaar kampioen te worden. Dat geld wordt gewoon in de organisatie gestopt, die langzamerhand steeds professioneler wordt. Heerenveen maakt op de begroting 3 miljoen winst. Samen met 3 miljoen winst op spelersverkopen houden we 6 miljoen over. Dat komt op termijn gewoon op het veld te staan.Op zondag 20 augustus 2006 14:19 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
@Maxpower, je hebt gelijk, jullie staan dus nog net boven AZ samen met de top 3. Dan vraag ik me toch af waar dat geld in gestopt wordt bij jullie, want echt een modern duur stadion hebben jullie niet, en de salarissen zijn niet concurrerend. Ik denk dat er een hoop aan aflossing inzit voor de bouw-hypotheekjes, iets waar AZ een stuk minder last van heeft via Dirk.
Kosten voor het stadion zijn voor Heerenveen 2 miljoen per jaar dacht ik. Op een begroting van 23 miljoen is dat een gezond bedrag.
quote:Je wordt een beetje irritant vriend.Op zondag 20 augustus 2006 15:23 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Meefeesten in de zin van liefhebbers die gezamenlijk een 8-1 winst bekijken en genieten, domme Jood.
Bezoek jij uberhaupt wel eens een stadion, want met dat Excelsior/Heracles vergelijk kom je voetbaldom over. Jij komt pas net hier he ? VBL succes-poster?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:43 schreef DRD het volgende:
[..]
Palen zijn over het algemeen van ijzer in plaats van beton. Die kunnen smaller zijn om dezelfde draagkracht te bewerkstelligen.
Toch typisch dat je er een seizoen achter hebt gezeten maar niet weet wat voor materiaal het is
Ik let meer op het spel dan dat ik ga onderzoeken van welk soort materiaal de palen in mijn omgeving gemaakt zijn als je het niet erg vindt. Ik weet er idd niet veel over, mijn schaamte is diep..
Ben het iig grotendeels met Max eens, Heerenveen is gewoon goed bezig en de enige club buiten de top3 (Ajax, PSV, Feyenoord voor de duidelijkheid) die laatste jaren structureel in de top7 eindigt. En het spelersmateriaal van nu is erg goed, al vind ik het eerlijk gezegd ook wel jammer dat wij geen Cziommer, Dembele of Luirink hebben gekocht
quote:Heerenveen is eigenlijk de enige structurele subtopper, vlak achter de top 4. Mijn eigen FCU mag over succes de laatste jaren ook niet klagen, maar ik vind scH net iets constanter qua prestaties.Op zondag 20 augustus 2006 16:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik let meer op het spel dan dat ik ga onderzoeken van welk soort materiaal de palen in mijn omgeving gemaakt zijn als je het niet erg vindt. Ik weet er idd niet veel over, mijn schaamte is diep..
Ben het iig grotendeels met Max eens, Heerenveen is gewoon goed bezig en de enige club buiten de top3 (Ajax, PSV, Feyenoord voor de duidelijkheid) die laatste jaren structureel in de top7 eindigt. En het spelersmateriaal van nu is erg goed, al vind ik het eerlijk gezegd ook wel jammer dat wij geen Cziommer, Dembele of Luirink hebben gekocht
quote:Heerenveen is één van de best geleide clubs van het land, al ben ik wel benieuwd naar de impact van het afscheid van Riemer.Op zondag 20 augustus 2006 23:05 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Heerenveen is eigenlijk de enige structurele subtopper, vlak achter de top 4. Mijn eigen FCU mag over succes de laatste jaren ook niet klagen, maar ik vind scH net iets constanter qua prestaties.
quote:ExactlyOp zaterdag 5 augustus 2006 11:52 schreef Stpan het volgende:
Het is trouwens wel jammer dat de meeste stadions gebouwd worden met van die snackkraampjes onder de tribunes, waarom niet zoals bij de Graafschap of bij de Kuip dat je dit achter de tribune kunt halen? Dan kunnen de tribunes gewoon tot aan het veld doorlopen, ik vind het wel iets hebben.
quote:Er komt een kopie van Riemer aan de macht, dus dat gaat wel meevallen.Op maandag 21 augustus 2006 10:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Heerenveen is één van de best geleide clubs van het land, al ben ik wel benieuwd naar de impact van het afscheid van Riemer.
quote:Maar het is toch afwachten hoe dat uitpakt, als een boegbeeld vertrekt zijn er altijd mensen die hun kans ruiken en het zal er dus niet rustiger op worden.Op maandag 21 augustus 2006 12:03 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Er komt een kopie van Riemer aan de macht, dus dat gaat wel meevallen.
Dit topic gaat over AZ en hun nieuwe prachtige stadion en niet over de voorzitter van Heerenveen
Om dan maar wat meer ontopic te gaan. Ik snap die adoratie voor de Kuip niet zo goed. De Kuip is een ontzettend ouderwets stadion met een grote gracht tussen veld en tribune.
Bij AZ kun je gewoon langs het veld lopen, hypermodern stadion, goede faciliteiten, overal goed zicht.
Ik snap dan ook niet goed waarom dit AZ stadion afgekraakt wordt door het te vergelijken met de Kuip.
quote:De Kuip wordt inderdaad voornamelijk vanwege het verleden geadoreerd, maar Feyenoord is natuurlijk niet voor niets bezig met de ontwikkeling van een nieuw stadion.Op maandag 21 augustus 2006 12:08 schreef calvobbes het volgende:
Zeguhe....
Dit topic gaat over AZ en hun nieuwe prachtige stadion en niet over de voorzitter van Heerenveen
Om dan maar wat meer ontopic te gaan. Ik snap die adoratie voor de Kuip niet zo goed. De Kuip is een ontzettend ouderwets stadion met een grote gracht tussen veld en tribune.
Bij AZ kun je gewoon langs het veld lopen, hypermodern stadion, goede faciliteiten, overal goed zicht.
Ik snap dan ook niet goed waarom dit AZ stadion afgekraakt wordt door het te vergelijken met de Kuip.