WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Echte domme vragen bestaan, en kenmerken zich doorgaans door een overdaad aan spelfouten.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:38 schreef fr0x het volgende:
[..]
Beter weten dan iemand hoeft niet persee, ieder heeft z'n eigen kijk op de situatie lijkt mij.
Ik zelf heb nog geen aandelen gekocht, dus heb hier verder ook nog nix mee te maken gehad. Ik wil me zoiezo goed orienteren, en laten informeren voordat ik daadwerkelijk ga investeren. Ik hoor zo nu en dan ook dat mensen er aan onderdoor zijn gegaan, veel verlies enzo. Daarom kijk ik nu een beetje rond, en praat ik met mensen over aandelen etc. Een domme vraag is er 1 die niet gevraagt is
Iedereen kan inderdaad een eigen kijk op de situatie hebben, daar heb je gelijk in. Een knelpuntje in je redenering is dat helaas niet alle visies uit gaan komen. Niet iedereen kan de juiste kijk op de zaken hebben. Dan is het handig om het beter te weten dan iemand anders.
Overal verstand van.
Daar wordt juist niet vanuit gegaan, er wordt vanuit gegaan dat iedereen dezelfde informatie heeft en hiernaar handelt. Door deze gedachte is het onmogelijk om excess returns te verkrijgen omdat een aandeel nooit onder- of overgewaardeerd kan zijn. Zodra jij denkt dat dit wel het geval is zal JIJ er op anticiperen, maar je gelooft toch niet dat jij de enige bent die dat doet. Meer mensen zien dit (en als het goed is iedereen) en zullen dezelfde handelingen uitvoeren als jij. Gevolg, door marktwerking zal de prijs van het aandeel gecorrigeerd worden.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:38 schreef fr0x het volgende:
[..]
Beter weten dan iemand hoeft niet persee, ieder heeft z'n eigen kijk op de situatie lijkt mij.
Ik zelf heb nog geen aandelen gekocht, dus heb hier verder ook nog nix mee te maken gehad. Ik wil me zoiezo goed orienteren, en laten informeren voordat ik daadwerkelijk ga investeren. Ik hoor zo nu en dan ook dat mensen er aan onderdoor zijn gegaan, veel verlies enzo. Daarom kijk ik nu een beetje rond, en praat ik met mensen over aandelen etc. Een domme vraag is er 1 die niet gevraagt is
Met deze theorie is het zelfs onmogelijk om echt te handelen met voorkennis, dit omdat wanneer je er echt een slaatje uit wil slaan je zal moeten handelen in groote volumes. Dit wordt opgemerkt in de diepteboeken en ook deze informatie wordt dus zo zichtbaar.
The greatest things in life cost nothing
Je bent toch geen EMH purist, neem ik aan?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 10:59 schreef joriszss het volgende:
[..]
Daar wordt juist niet vanuit gegaan, er wordt vanuit gegaan dat iedereen dezelfde informatie heeft en hiernaar handelt. Door deze gedachte is het onmogelijk om excess returns te verkrijgen omdat een aandeel nooit onder- of overgewaardeerd kan zijn. Zodra jij denkt dat dit wel het geval is zal JIJ er op anticiperen, maar je gelooft toch niet dat jij de enige bent die dat doet. Meer mensen zien dit (en als het goed is iedereen) en zullen dezelfde handelingen uitvoeren als jij. Gevolg, door marktwerking zal de prijs van het aandeel gecorrigeerd worden.
Met deze theorie is het zelfs onmogelijk om echt te handelen met voorkennis, dit omdat wanneer je er echt een slaatje uit wil slaan je zal moeten handelen in groote volumes. Dit wordt opgemerkt in de diepteboeken en ook deze informatie wordt dus zo zichtbaar.
Overal verstand van.
Nee dat niet, maar ik geloof wel dat er een zekere kern van waarheid in zit die je altijd in je achterhoofd moet houden. Zeker de beginnende beleggers die overal een goudmijn zien. Waarom zou iemand anders die niet gezien hebben. Met diepere kennis van de werking van financiële markten en de instrumenten zal je wel beter gefundeerde beslissingen kunnen nemen, daar ben ik iig van overtuigd.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:48 schreef macondo het volgende:
[..]
Je bent toch geen EMH purist, neem ik aan?
Dus geen EMH purist (hoop ik).
The greatest things in life cost nothing
Absoluut, dat probeerde ik Frox ook bij te brengen.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:59 schreef joriszss het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar ik geloof wel dat er een zekere kern van waarheid in zit die je altijd in je achterhoofd moet houden. Zeker de beginnende beleggers die overal een goudmijn zien. Waarom zou iemand anders die niet gezien hebben. Met diepere kennis van de werking van financiële markten en de instrumenten zal je wel beter gefundeerde beslissingen kunnen nemen, daar ben ik iig van overtuigd.
Dus geen EMH purist (hoop ik).
Overal verstand van.
Een boek dat ik je kan aanbevelen: "Tushar Chande - Beyond Technical Analysis".quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:41 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dank voor je uitleg
Ik ga weer verder met rommelen Het is knap lastig aangezien het veelomvattend is maar ik vind het we leuk opzich (ondanks dat ze tot nog toe allemaal rubbish waren )
Het is knap lastig aangezien het veelomvattend is maar ik vind het we leuk opzich (ondanks dat ze tot nog toe allemaal rubbish waren Dit boek geeft veel inzicht in het ontwikkelen van handelssystemen en het evalueren daarvan.
Een van de beste, zoniet het beste boek dat ik ken op dit gebied.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De rente gaat overigens in het eerste en tweede kwartaal 2 keer met 0.25% omlaag in de VS
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik probeer je al een tijdje te negeren, maar nu moet het maar : waar heb je het in godsnaam over?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De rente gaat overigens in het eerste en tweede kwartaal 2 keer met 0.25% omlaag in de VS
Overal verstand van.
Ik heb er sinds vandaag ook 500 bij. Vergeten order uit te halen.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 15:09 schreef Sargon het volgende:
ik heb 500 ordina's maar aangeschaft
Overal verstand van.
Dank voor je tip, ik heb hier nog wel een stapel boekenbonnen liggenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 14:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een boek dat ik je kan aanbevelen: "Tushar Chande - Beyond Technical Analysis".
Dit boek geeft veel inzicht in het ontwikkelen van handelssystemen en het evalueren daarvan.
Een van de beste, zoniet het beste boek dat ik ken op dit gebied.
Is het wijs om op basis van 1990-2000 gegevens (even als voorbeeld) een systeem te bouwen en dan te kijken hoe het in de periode daarna echt gelopen is?
In principe is die benadering goed, alleen is het karakter van de markt enorm veranderd na 2000.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 20:08 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dank voor je tip, ik heb hier nog wel een stapel boekenbonnen liggen
Is het wijs om op basis van 1990-2000 gegevens (even als voorbeeld) een systeem te bouwen en dan te kijken hoe het in de periode daarna echt gelopen is?
Je zult zien dat sommige strategieen die in de jaren '90 goed werkten daarna verliesgevend werden. Het is veel moeilijker om een strategie te vinden die na 2000 werkt.
Ik zou het dus andersom doen: eerst beginnen met een strategie die bijv van 1999-2006 werkt en daarna testen wat die in 1990-1999 gedaan had.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je het niet begrijpt kan je beter je 2 euro op je spaarrekening laten staanquote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:13 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik probeer je al een tijdje te negeren, maar nu moet het maar : waar heb je het in godsnaam over?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En wederom een briljante eenregelige bijdrage van het orakel pluisje!quote:Op vrijdag 1 september 2006 02:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je het niet begrijpt kan je beter je 2 euro op je spaarrekening laten staan
Als het echt te veel moeite is om uit te leggen waar je bijdragen op slaan, wat doe je hier dan nog? Zonder toelichting blijven je kreten toch een beetje... mager..
Overal verstand van.
Gewoon dat de FED de rente in het eerste en het 2e kwartaal gaat verlagen met 0.25 punten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En waar baseer je dat op ? Het klinkt op zich niet zo raar, omdat er in het verleden ook al werd verlaagd ongeveer 7 maanden na de laatste renteverhoging, maar aan zo'n oneliner zoals jij die plaatst hebben we natuurlijk net niks. Vertel eens wat meer over waarom je dat denkt.quote:Op vrijdag 1 september 2006 16:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon dat de FED de rente in het eerste en het 2e kwartaal gaat verlagen met 0.25 punten
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Daarvoor moet je de markt analyseren. De huis-tuin-en-keuken belegger snapt dat toch niet. Kijk nu maar gewoon of het uitkomt of kijk over een week wat die andere 2 gedaan hebben die ik eergister geplaatst heb want die gaan op een zeer korte termijn heel hard stijgen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nou oké, ik heb geprobeerd het even uit te leggen. Maar het komt er op neer, dat ik je korte tips totaal niet waardeer. Ik zou oom niet weten wat ik er mee moet en daarbij is het interessant als iemand een en ander even toelicht.quote:Op vrijdag 1 september 2006 16:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daarvoor moet je de markt analyseren. De huis-tuin-en-keuken belegger snapt dat toch niet. Kijk nu maar gewoon of het uitkomt of kijk over een week wat die andere 2 gedaan hebben die ik eergister geplaatst heb want die gaan op een zeer korte termijn heel hard stijgen.
Ik heb ook nog wel wat tips voor jou, a) flikker op en b) blijf weg. Ik heb al een internet vol met mannetjes die het zo goed weten, maar wat brallen en die je alleen terugziet als ze achteraf gelijk bleken te hebben. Volgens mij ben je gewoon een huis-tuin-en-keuken-knip-en-plakker, ik geloof pas dat dit je eigen adviezen zijn als je het een beetje uit weet te lggen.
Tot die tijd ga ik met Macondo mee en sla je posts gewoon over.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Het zijn mijn eigen adviezen en je ziet snel genoeg of ze wat waard zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus je komt hier alleen even laten zien hoe goed je adviezen zijn ? Ik bedoel de huis-tuin-en-keuken belegger die je hier over het algemeen aantreft zal het toch niet begrijpen. En iets aannemen van iemand die niet verder kan komen dan een enkel zinnetje ..... nou ja, veel plezier ermee.quote:Op vrijdag 1 september 2006 16:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het zijn mijn eigen adviezen en je ziet snel genoeg of ze wat waard zijn
.
.Ik weet er ook nog eentje, over een tijdje gaat de beurs omlaag en daarna weer omhoog.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Weer een gratis tip: DAX call optie TB0J7W, maandag kopen, een maand
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je weet hoe een DAX optie werkt, heb je al je motivatie.
Ik ga het wel doen en ik ga er vet knaken mee verdienen
Ik ga het wel doen en ik ga er vet knaken mee verdienen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik weet het niet, ik doe het blind
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, jij wel?
Vertel eens wat verdien je zoal op de beurs?
Vertel eens wat verdien je zoal op de beurs?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ik ben weer helemaal tevreden met mijn portefeuille. ik ben student en beleg puur uit hobby en ik heb wat unilever + kpn en nog wat loslopertjes en ze doen het goed!
tvp dus
tvp dus
rustig aan het terugkrabbelen (zie fase 4 in OP). mijn mooiste (poker)hand ooit!
Particulier beleggerquote:Op zaterdag 2 september 2006 00:00 schreef Otto215 het volgende:
@DiegoArmandoMaradona
Wat doe je voor de kost dan? Of ben je beursanalist (oid)?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jochie, ga even lekker buiten spelenquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Weer een gratis tip: DAX call optie TB0J7W, maandag kopen, een maand
Ik heb namelijk geen flauw idee wat een TB0J7W call optie op de DAX is. De vraag is dan natuurlijk wie van ons tweeen in de war is. Aangezien ik professioneel handelaar op de optiebeurs ben, lijkt het er toch sterk op dat jij het bent.
quote:Vertel eens wat verdien je zoal op de beurs?
Overal verstand van.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Fijn dat Diego dit topic ook even komt irriteren. Vorige keer dat je met mij in discussie ging leverde je een ban op, zullen we dat potje retoriek nog een keer spelen? Dit topic wordt al jaren bezocht door mensen die het leuk vinden om verschillende strategien en visies te bekijken. Volledig ongebaseerde tips als die van jou worden niet echt gewaardeerd en zijn hier dus niet gepast. Natuurlijk mag je ze wel ergens op Fok posten, maar open dan lekker een ander topic; hier horen ze niet thuis.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ook geen visie is een visie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Voor noobs als u heeft Jim Cramer vandaag een instructief verhaal:
http://find.thestreet.com/cgi-bin/texis/rmyradio/
http://find.thestreet.com/cgi-bin/texis/rmyradio/
Wat voor opleidingen/cursussen heb je gedaan dan? Interessant!quote:Op zaterdag 2 september 2006 04:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Particulier belegger
jammer
.quote:Op zondag 3 september 2006 04:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ook geen visie is een visie
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Vraagje aan macondo:
Er wordt vaak beweerd dat schrijvers van opties meer kans hebben om op lange termijn winst te maken met opties dan kopers van opties. Echter, op basis van het Black&Scholes model zouden beiden evenveel kans moeten hebben.
De gedachte is dat de kopers meestal particuliere beleggers zijn en de schrijvers professionele handelaren. Die laatste groep weet beter wat de fair value is en bouwt voor zichzelf een klein beetje marge in om zeker te zijn dat er na evt slippage in afdekken van de positie vrijwel zeker geen verlies kan ontstaan.
Echter, ik zou verwachten dat als er al een voordeel is voor de schrijvers, dat dat voordeel snel zal verdwijnen omdat op de optiebeurs handelaren ook met elkaar concurreren. Als er een soort van positieve offset zou bestaan naar de kant van de schrijver, dan zou die marge ten gevolge van concurrentie snel krimpen.
Misschien kun jij vanuit jou ervaring hier eens iets over zeggen?
Btw: ik ken mensen die de afgelopen jaren redelijk consistent winst hebben gemaakt met het schrijven van opties, maar dat zou ook kunnen komen doordat de volatiliteit in een downtrend zat. Opties schrijven = volatiliteit verkopen dus in een volatiliteits bearmarket zou je ook op basis van Black&Scholes verwachten dat de schrijver wint en de koper verliest. Natuurlijk is dat maar een tijdelijk effect...
Er wordt vaak beweerd dat schrijvers van opties meer kans hebben om op lange termijn winst te maken met opties dan kopers van opties. Echter, op basis van het Black&Scholes model zouden beiden evenveel kans moeten hebben.
De gedachte is dat de kopers meestal particuliere beleggers zijn en de schrijvers professionele handelaren. Die laatste groep weet beter wat de fair value is en bouwt voor zichzelf een klein beetje marge in om zeker te zijn dat er na evt slippage in afdekken van de positie vrijwel zeker geen verlies kan ontstaan.
Echter, ik zou verwachten dat als er al een voordeel is voor de schrijvers, dat dat voordeel snel zal verdwijnen omdat op de optiebeurs handelaren ook met elkaar concurreren. Als er een soort van positieve offset zou bestaan naar de kant van de schrijver, dan zou die marge ten gevolge van concurrentie snel krimpen.
Misschien kun jij vanuit jou ervaring hier eens iets over zeggen?
Btw: ik ken mensen die de afgelopen jaren redelijk consistent winst hebben gemaakt met het schrijven van opties, maar dat zou ook kunnen komen doordat de volatiliteit in een downtrend zat. Opties schrijven = volatiliteit verkopen dus in een volatiliteits bearmarket zou je ook op basis van Black&Scholes verwachten dat de schrijver wint en de koper verliest. Natuurlijk is dat maar een tijdelijk effect...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat denken jullie van SNS? Aandeel lijkt rond huidige koers van iets meer dan ¤15 een speculatieve koop waardig. Een koersherstel van minimaal een ¤ lijkt me zeker goed mogelijk, zowel technisch als fundamenteel. Fair value voor dit fonds mijnsinziens ¤17, maar met een herstel tot net boven de ¤16 zou ik al content zijn...
Geen, door te vallen leren. Markt in de gaten houden, goede bronnen hebben, veel lezen etc.quote:Op zondag 3 september 2006 12:34 schreef Otto215 het volgende:
[..]
Wat voor opleidingen/cursussen heb je gedaan dan? Interessant!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het is inderdaad een populaire stelling dat de verkopers van opties beter af zijn dan kopers. Persoonlijk geloof ik hier niet in. Op de schaal waarop ik opereer geeft het voor mij geen voordeel om opties per saldo long of short te zitten. Mijn winst als professionele handelaar moet vooral komen van de spread. Tegenwoordig kan elke particulier zien wat de fair value is, namelijk de middenprik van de quote.quote:Op zondag 3 september 2006 13:29 schreef SeLang het volgende:
Vraagje aan macondo:
Er wordt vaak beweerd dat schrijvers van opties meer kans hebben om op lange termijn winst te maken met opties dan kopers van opties. Echter, op basis van het Black&Scholes model zouden beiden evenveel kans moeten hebben.
Als ik structureel winst zou kunnen maken door long of short te gaan zitten, zou ik het zeker doen. Ik kan het echter niet. Of particulieren vooral kopers zijn? Vroeger wel, nu geloof ik dat niet zomaar meer.
Het hangt natuurlijk wel af van de schaal waarop je het bekijkt. Op wereldwijde schaal is het een ingewikkeld verhaal. Kopers van opties kopen in feite een soort verzekering. Per saldo blijft er een groot risico over, men schat dat 75% van de short premium bij de grote banken zit. Niet omdat ze er zo in geloven, maar omdat het een restant is van hun structured products die ze aanbieden aan derden. Daar pakken ze hun winstmarge op, en er is nu eenmaal geen grotere instelling waar ze hun risico's kunnen hedgen.quote:De gedachte is dat de kopers meestal particuliere beleggers zijn en de schrijvers professionele handelaren. Die laatste groep weet beter wat de fair value is en bouwt voor zichzelf een klein beetje marge in om zeker te zijn dat er na evt slippage in afdekken van de positie vrijwel zeker geen verlies kan ontstaan.
True, concurrentie onder de handelaren zorgt in Nederland voor fair prices.quote:Echter, ik zou verwachten dat als er al een voordeel is voor de schrijvers, dat dat voordeel snel zal verdwijnen omdat op de optiebeurs handelaren ook met elkaar concurreren. Als er een soort van positieve offset zou bestaan naar de kant van de schrijver, dan zou die marge ten gevolge van concurrentie snel krimpen.
Stelselmatig opties verkopen kan een trucje zijn dat lang goed gaat. Het is echter maar de vraag of er niet een keer een beweging komt die alle winsten doet verdampen.quote:Misschien kun jij vanuit jou ervaring hier eens iets over zeggen?
Btw: ik ken mensen die de afgelopen jaren redelijk consistent winst hebben gemaakt met het schrijven van opties, maar dat zou ook kunnen komen doordat de volatiliteit in een downtrend zat. Opties schrijven = volatiliteit verkopen dus in een volatiliteits bearmarket zou je ook op basis van Black&Scholes verwachten dat de schrijver wint en de koper verliest. Natuurlijk is dat maar een tijdelijk effect...
Overal verstand van.
Zitten hier ook beursanalisten/vermogensbeheerders?
Wat voor opleiding hebben jullie gedaan, aan iedereen deze vraag overigens.
Wat voor opleiding hebben jullie gedaan, aan iedereen deze vraag overigens.
jammer
interessante vraag van otto; tvp
rustig aan het terugkrabbelen (zie fase 4 in OP). mijn mooiste (poker)hand ooit!
Heb beursanalisten en vermogensbeheerders niet echt hoog zitten, maar mocht je het willen worden dan is een studie Economie (of bedrijfskunde of econometrie) aan de universiteit de meest voor de hand liggende opleiding.quote:Op zondag 3 september 2006 21:46 schreef Otto215 het volgende:
Zitten hier ook beursanalisten/vermogensbeheerders?
Wat voor opleiding hebben jullie gedaan, aan iedereen deze vraag overigens.
Overal verstand van.
Tot een maand geleden zag het er allemaal heel somber uit voor de AEX, toen waren ze vooral bezig over de diepe dalen die de AEX tegemoet zal komen. Dat zou allemaal gebeuren na een kleine stijging en zou ergens in september dalen naar de 430 dacht ik.
Nu komen ze weer met gedachten dat de AEX heel makkelijk de 500 punten zou kunnen halen.
Aangezien ik nog een leek ben, enorme zelfs..., snap ik het niet echt vanwaar die ommekeer komt. Een maand geleden zag het er nog somber in en was ik op een gegeven moment van plan om mijn portefeuille te verkopen. Toch had ik er nog mee zitten wachten, resultaat: ik heb nog alles en ben dan van plan om te zien waar we zullen uitkomen in de AEX.
Kan iemand mij dit uitleggen hoe zoiets kan?
Nu komen ze weer met gedachten dat de AEX heel makkelijk de 500 punten zou kunnen halen.
Aangezien ik nog een leek ben, enorme zelfs..., snap ik het niet echt vanwaar die ommekeer komt. Een maand geleden zag het er nog somber in en was ik op een gegeven moment van plan om mijn portefeuille te verkopen. Toch had ik er nog mee zitten wachten, resultaat: ik heb nog alles en ben dan van plan om te zien waar we zullen uitkomen in de AEX.
Kan iemand mij dit uitleggen hoe zoiets kan?
Een deel van de verklaring kan zijn de afkoelende economie en het uitblijven van de daarmee samenhangende renteverhogingen. Hierdoor blijft er (meer) geld in de aandelenmarkten.Daarnaast is de prijs van olie iets gedaald.quote:Op maandag 4 september 2006 23:33 schreef ASSpirine het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen hoe zoiets kan?
Desondanks staat de AEX nog niet boven de toppen van April, die eventueel voor een technische weerstand kunnen zorgen.
PS: Waarom alles verkopen als je een negatief scenario verwacht? Een put-optie kan natuurlijk ook.
Iets gedaald? Ik volg de (Amerikaanse) benzineprijs de laatste tijd op de voet, vanwege een weddenschap die ik heb lopen, en het valt mij op hoe de benzineprijs enorm snel aan het dalen is.quote:Op maandag 4 september 2006 23:42 schreef Kwarkie het volgende:
Daarnaast is de prijs van olie iets gedaald.
Iets anders dat me opviel, was een analyse van Shell. Ondanks de hoge olieprijzen blijven zij rekenen met een prijs per vat van iets van $35. Dat doe je niet als je denkt dat de huidige prijzen lang houdbaar zijn. Volgens mij is de bodem nog lang niet in zicht.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Da's meer het oerconservatisme van de oliemaatschappij. Tot een jaar terug rekende Shell nog met 25 dollar, terwijl de prijs toen al langer veel hoger was. Het is gewoon deel van hun risico analyse bij de beslissingvorming in het ontwikkelen van olievelden... Niet iets om waarde aan te ontrekken, helaas.quote:Op dinsdag 5 september 2006 01:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Iets gedaald? Ik volg de (Amerikaanse) benzineprijs de laatste tijd op de voet, vanwege een weddenschap die ik heb lopen, en het valt mij op hoe de benzineprijs enorm snel aan het dalen is.
Iets anders dat me opviel, was een analyse van Shell. Ondanks de hoge olieprijzen blijven zij rekenen met een prijs per vat van iets van $35. Dat doe je niet als je denkt dat de huidige prijzen lang houdbaar zijn. Volgens mij is de bodem nog lang niet in zicht.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
