Zoon?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:17 schreef tong80 het volgende:
Hij zet zijn zoon nu aan de landstop.
Maar ik heb geen charisma kunnen ontdekken.
Zullen ze voor de vrijheid gaan ?
Bij Fidel weet je het nooit he.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:22 schreef tong80 het volgende:
Vond het al zo raar dat zijn zoon 4 jaar jonger is.
Stel je voor als ie 4 jaar ouder was geweest!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:22 schreef tong80 het volgende:
Vond het al zo raar dat zijn zoon 4 jaar jonger is.
Het was een 'Piratendrank' die door de Spanjaarden ten tijde van de kolonisatie daar wat beter te zuipen is gemaakt.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:15 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik vraag me al een tijdje af of Bacardi nou een Cubaans produkt is, of dat het daar gewoon ontstaan is. Het zou de breezah-stigma's wel verklaren..
De opvolger die (laf) gevlucht is naar Miami denkt er heel anders over, hij is geruïneerd vindt hijquote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:30 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Het was een 'Piratendrank' die door de Spanjaarden ten tijde van de kolonisatie daar wat beter te zuipen is gemaakt.
Vertel 's!?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De opvolger die (laf) gevlucht is naar Miami denkt er heel anders over, hij is geruïneerd vindt hij
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:22 schreef tong80 het volgende:
Vond het al zo raar dat zijn zoon 4 jaar jonger is.
Die tasjesontwerper bedoel je?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:34 schreef golfer het volgende:
Ik denk dat ie Che als opvolger heeft benoemd.![]()
Een of andere dikke Pedro die vond dat z'n eigendom was afgepakt door die slavendrijver Castro, uiteraard ging hij er van uit dat het hem wel teruggegeven zou worden als Castro zou komen te overlijdenquote:
Nee idd, valt onder de categorie Sharon... voor zover ik weet doet die het ook nog steeds.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:24 schreef Neleos het volgende:
[..]
Bij Fidel weet je het nooit he.
Maar ik denk niet dat Fidel zo snel doodgaat.
Dat ongetwijfeld en er wordt weer een nieuwe CIA-geregisseerde revolutie georganiseerd door ze, net als in 1959 en daarna in zoveel andere landen (chili-allende enzo).quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:42 schreef cultheld het volgende:
Er zullen wel wat intellectuele en ambitieuze dissidenten uit Miami richting Havana worden gedirigeerd door de VS.
Nee joh.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat ongetwijfeld en er wordt weer een nieuwe CIA-geregisseerde revolutie georganiseerd door ze, net als in 1959 en daarna in zoveel andere landen (chili-allende enzo).
Hmm, 's effe kijken of 't nog te vinden is!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Een of andere dikke Pedro die vond dat z'n eigendom was afgepakt door die slavendrijver Castro, uiteraard ging hij er van uit dat het hem wel teruggegeven zou worden als Castro zou komen te overlijden
Volgens mij was het een aflevering van Tegenlicht uit 2005, met een beetje geluk staat ie nog op uitzendinggemist.nl
Alweer?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:46 schreef AntonDingeman het volgende:
Nee joh.
Ik denk dat de maffia het over neemt in Cuba.
Vertel 's?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Die maffia en al die casino's daar.
Leer je geschiedenislessen en algemene ontwikkelingsklasjes nog eens?quote:
Spijbelen is dom, ik weet 't...quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Leer je geschiedenislessen en algemene ontwikkelingsklasjes nog eens?
Wikipedia scheelt je een hoop wachten hoorquote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:15 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Ik wil gewoon een verhaaltje horen zo voor 't slapen gaan!![]()
Dat zou voor de meeste Cubanen toch een flinke welvaartstijging betekenen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:15 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik hoop dat z'n broer een beetje betrouwbaar blijkt, maar goed hij is natuurlijk wel minister van defensie en even oud als Fidel. Er was nog niet zo lang geleden een docu over, McDonalds en andere concerns lopen al te briezen om Cuba een lage lonenland te maken en het helemaal uit te buiten.
Ik vraag me al een tijdje af of Bacardi nou een Cubaans produkt is, of dat het daar gewoon ontstaan is. Het zou de breezah-stigma's wel verklaren..
Bacardi is van oorsprong Cubaans. Het oude hoofdkantoor van Bacardi staat in Havana en is een van de mootste gebouwen aldaar (en dat zegt wat!). Na de revolutie is Bacardi gevlucht naar Puerto Rico. Dat is nu samen met Bermuda de thuisbasis van het merk. Het is zeker geen Nederlands merk.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 03:58 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat zou voor de meeste Cubanen toch een flinke welvaartstijging betekenen.
Bacardi is op dit moment een Nederlands merk en heeft dus met Cuba geen flikker meer te maken.
http://biz.yahoo.com/ic/58/58530.htmlquote:Op woensdag 2 augustus 2006 09:46 schreef Knormen het volgende:
[..]
Bacardi is van oorsprong Cubaans. Het oude hoofdkantoor van Bacardi staat in Havana en is een van de mootste gebouwen aldaar (en dat zegt wat!). Na de revolutie is Bacardi gevlucht naar Puerto Rico. Dat is nu samen met Bermuda de thuisbasis van het merk. Het is zeker geen Nederlands merk.![]()
heb je "the cold 6000" van James Ellroy gelezen?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:46 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Nee joh.
Ik denk dat de maffia het over neemt in Cuba.
Dat is het al! Ik ben bang dat Cuba er toeristisch niet interessanter van wordt, wanneer de Amerikanen er weer de macht overnemen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:14 schreef pmb_rug het volgende:
het wordt een nieuw toeristenparadijs
Nee.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:23 schreef slaveloos het volgende:
[..]
heb je "the cold 6000" van James Ellroy gelezen?
echt een aanrader, gaat over Cuba, de maffia, Vietnam Las Vegas en speelt zich voornamelijk af tussen de moorden op de beide kennedy's.quote:
dat zal wel leiden toch een booming toeristen industrie en een verveelvoudiging van de welvaart voor de hele bevolking.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:25 schreef Tup het volgende:
Cuba zou moeten gaan voor democratie, maar het goede moeten behouden (onderwijs, zorg enz..)., en niet somaar meegaan in de Big Mac-"democratie" van de VS.
er zijn geen Amerikanen, dus de toeristensector is zwaar onder ontwikkeld.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:26 schreef Knormen het volgende:
[..]
Dat is het al! Ik ben bang dat Cuba er toeristisch niet interessanter van wordt, wanneer de Amerikanen er weer de macht overnemen.
Inderdaad, maar ook waardeloos onderwijs en gezondheidszorg voor de rijken (zie VS)quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:28 schreef pmb_rug het volgende:
dat zal wel leiden toch een booming toeristen industrie en een verveelvoudiging van de welvaart voor de hele bevolking.
De toeristensector is inderdaad nog niet volop ontwikkeld. Dit heeft echter niets met de (afwezigheid van) Amerikanen te maken, doch met het feit dat pas sinds een jaar of 10 de regering het amssatoerisme op Cuba toelaat. Juist omdat de toeristenindustrie nog niet massal huishoudt, is Cuba een paradijs voor wie hout van cultuur , een zonnig klimaat en authentieke ervaringen. Ook voor de All Inclusive Toerist is Cuba reeds een paradijs.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:28 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
er zijn geen Amerikanen, dus de toeristensector is zwaar onder ontwikkeld.
ik ben bang dat juist die gasten die nu in Miami zitten, en de georganiseerde misdaad er de rijpste vruchten zal plukken, en dat het land zo snel mogelijk de volgende staat van de VS zal willen worden, zonder dat de Cubanen het er beter van krijgen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:28 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
er zijn geen Amerikanen, dus de toeristensector is zwaar onder ontwikkeld.
Kun je je voorstellen wat voor een shit de VS over zich heenkrijgen als ze de enige overgebleven Communistische Heilstaat (op Noord-Korea na), het enige sociale paradijs van de wereld, als ze dat binnenvallen?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:40 schreef dVTB het volgende:
In Cuba blijft het huidige bewind aan de macht, omdat het voor de VS niet interessant genoeg is om er in te grijpen.
Misschien zou ook een reden kunnen zijn dat eerdere pogingen van de VS om de macht over te nemen op Cuba hebben gefaald? En dat ondanks het decennia durende embargo, het verondersteld zo gehate regime van Castro nog steeds stand houdt?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kun je je voorstellen wat voor een shit de VS over zich heenkrijgen als ze de enige overgebleven Communistische Heilstaat (op Noord-Korea na), het enige sociale paradijs van de wereld, als ze dat binnenvallen?
Plotseling is het gedaan met de ongerepte natuur, de vrolijke en gelukkige Cubanen die genieten van hun gratis gezondheidszorg en hun gratis onderwijs, terwijl ze knabbelen op hun plaatselijk geteelde groente.
Ze kijken wel uit.
tegen een onbetaalbare prijs die welzijn heet. Laat Cuba alsjeblieft het Gallie van de wereld zijnquote:Op woensdag 2 augustus 2006 03:58 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat zou voor de meeste Cubanen toch een flinke welvaartstijging betekenen.
Bacardi is op dit moment een Nederlands merk en heeft dus met Cuba geen flikker meer te maken.
http://www.nu.nl/news/799176/22/Cuba_mobiliseert_reservisten.htmlquote:Uitgegeven: 9 augustus 2006 17:10
Laatst gewijzigd: 9 augustus 2006 17:10
HAVANA - De Cubaanse strijdkrachten zijn woensdag begonnen met de mobilisatie van reservisten. Het leger heeft ook de veiligheidsmaatregelen in de straten van de hoofdstad Havana verscherpt.
De precieze reden voor de maatregelen is onduidelijk. Er waren woensdag geen aanwijzingen dat er demonstraties op stapel stonden.
Het communistische eiland in het Caraïbisch gebied verkeert al ruim een week in onzekerheid over de gezondheidstoestand van alleenheerser Fidel Castro. Die droeg vorige week de macht tijdelijk over aan zijn broer Raúl omdat hij een operatie moest ondergaan. Geen van beide broers is sindsdien in het openbaar verschenen.
waarchijnlijk heeft dit te maken met de oorlogstaal van de VS. Deze schurkenstaat onder leiding van de staatsterrorist Bush, zinspeelt al tijden op de noodzaak van een regimewisseling op Cuba. En we weten hoe "succesvol" de VS is in het opereren in een land waar ze een "regimechange" hebben gerealiseerd. Ik kan me voorstellen dat Cuba niet wil vevallen tot het niveau Irak of Afgahistan.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 19:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Cuba mobiliseert reservisten
[..]
http://www.nu.nl/news/799176/22/Cuba_mobiliseert_reservisten.html
We zullen het snel weten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |