NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: Elsevierquote:NOS-presentatoren verdienen meer dan minister
Twaalf medewerkers van de Publieke Omroep en de NOS hebben vorig jaar meer verdiend dan 158 duizend euro bruto, het gemiddelde inkomen van een minister. Onder de grootverdieners zijn zes NOS presentatoren. De best betaalde presentator verdiende 369.000 euro.
Twee andere presentatoren verdienden ruim twee ton. Dat blijkt uit het jaarverslag 2005 van de NOS.
Naast de zes presentatoren gaat het om drie leden van de raad van bestuur, de hoofdredacteur, de directeur en een senior consultant. De voorzitter van de Raad van Bestuur, Harm Bruins Slot, kreeg ruim 269.000 euro.
Instellingen die uit belastinggeld worden betaald, zoals de NOS, moet sinds 1 maart de hoogte van inkomens melden als die uitstijgen boven het gemiddelde ministerssalaris vna 158.000 euro. Toen trad de Wet Openbaarheid Topinkomens in werking).
Namen van de presentatoren worden in het jaarverslag niet genoemd. Het vermelden van een naam is volgens de wet niet verplicht, de functie en de hoogte van het inkomen volstaan.
De financiële situatie van de Publieke Omroep is weinig rooskleurig. Dat komt onder meer door teruglopende reclame-inkomsten. Toen onlangs de Europese Commissie besloot dat de Omroep tachtig miljoen euro moet terugbetalen aan de Nederlandse staat, zei de omroep dit niet te kunnen betalen omdat alle financiële reserves zijn opgebruikt.
En dat zijn dan die mensen die er elk jaar weer schande van spreken dat anderen in de publieke sector zoveel verdienen. Geen enkele nieuwsorganisatie heeft zoveel aandacht besteed aan topinkomens van anderen dan de NOS. Elk jaar als inkomsten uit de top bekend worden verschijnen de lijstjes weer bij de NOS inclusief zo'n verzuurd socialistisch afkeurend toontje.
En dat zijn dan die mensen die er elk jaar weer schande van spreken dat anderen in de publieke sector zoveel verdienen. Geen enkele nieuwsorganisatie heeft zoveel aandacht besteed aan topinkomens van anderen dan de NOS. Elk jaar als inkomsten uit de top bekend worden verschijnen de lijstjes weer bij de NOS inclusief zo'n verzuurd socialistisch afkeurend toontje.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Natuurlijk meteen omlaag, kunnen we weer helikoptertjes kopen
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Salon socialisten; links lullen, rechts vullen.
De best betaalde presentator verdiende 369.000 euro dat is dan nog exclusief de vele zeer duur betaalde schnabbels (vaak voor ministeries). Een beetje van de auto-cue aflezen en meer pakken de de premier.
Ach, de belastingbetaler heeft toch geld genoeg.
De best betaalde presentator verdiende 369.000 euro dat is dan nog exclusief de vele zeer duur betaalde schnabbels (vaak voor ministeries). Een beetje van de auto-cue aflezen en meer pakken de de premier.
Ach, de belastingbetaler heeft toch geld genoeg.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
En dan met een uitgestreken gezicht van de auto-cue aflezen dat een topman weer in opspraak is geraakt door een bonus die de helft is van zijn eigen inkomen
Het nieuws oplezen is blijkbaar veel moeilijker dan het regeren van een land.
The End Times are wild
Wat denk je dat ze bij Talpa verdienen?
verdienen? 
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Het essentiële verschil is dat Talpa niet van belastinggeld (onvrijwillig ontnomen) betaald wordt. Wanneer je hier niet aan mee wil werken, koop je gewoon de producten van de fabrikanten die Talpa sponsoren niet meer. In het geval van de publieke omroep heb je die keuze niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 11:43 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wat denk je dat ze bij Talpa verdienen?
Daar gaat het om!
The End Times are wild
De rechtse huiliies hebben weer een nieuwe stok gevonden om zogenaamd links mee te bashen.
En als de overheid het zo'n probleem zou vinden dan moeten jullie nog meer rechts stemmen want dit kabinet heeft het ook niet voor elkaar gekregen om de lonen in de semi overheid naar benden te dringen.
En als de overheid het zo'n probleem zou vinden dan moeten jullie nog meer rechts stemmen want dit kabinet heeft het ook niet voor elkaar gekregen om de lonen in de semi overheid naar benden te dringen.
wat ze bij Talpa verdienen doet er niet toe.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 11:43 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wat denk je dat ze bij Talpa verdienen?
Maar die hufters van de NOS doen het van ons geld ouwe pik(dude, n00b, l33t, what ever)!!!!!! En dan moet je je indenken dat ze Fortuyn met ons geld de dood in hebben gedreven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar wel dat het bekend moet worden gemaakt. Zodat rechts in iedergeval kan bashen .quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef Basp1 het volgende:
De rechtse huiliies hebben weer een nieuwe stok gevonden om zogenaamd links mee te bashen.
En als de overheid het zo'n probleem zou vinden dan moeten jullie nog meer rechts stemmen want dit kabinet heeft het ook niet voor elkaar gekregen om de lonen in de semi overheid naar benden te dringen.
.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Is dit weer zo'n topic waarin de TS laat blijken dat 'ie links maar niks vindt?
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Ik vraag me af wat die nieuwscassiere Sasha de Boer wel niet verdient!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De overheid bepaalt niet wat de mensen bij de Publieke Omroep verdienen, dat doen ze zelf. Daarom is het ook zo vreemd dat de NOS er altijd schande van spreekt wanneer anderen een topsalaris krijgen. Dat lijkt inderdaad een beetje op: links lullen, rechts vullen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef Basp1 het volgende:
En als de overheid het zo'n probleem zou vinden dan moeten jullie nog meer rechts stemmen want dit kabinet heeft het ook niet voor elkaar gekregen om de lonen in de semi overheid naar benden te dringen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wie zou het meest verdienen dan?
Mart smeets zal er wel 1 van zijn....maar die vent mogen ze snel mogelijk van de buis trappen..over the hill...
Paul witteman zal ook wel 1 van de betere verdienende zijn denk ik ..als hij er tenminste nog zit
Mart smeets zal er wel 1 van zijn....maar die vent mogen ze snel mogelijk van de buis trappen..over the hill...
Paul witteman zal ook wel 1 van de betere verdienende zijn denk ik ..als hij er tenminste nog zit
Er moet binnenkort een top 100 komen met alle salonsocialisten cq linkselullerts-rechtsezakkenvullerts op een rij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 11:30 schreef Tikorev het volgende:
De best betaalde presentator verdiende 369.000 euro.
Lekkuuurrrr van gemeenschapsgeld. Nee, dat geld bij de PO wordt prima besteed, dat zie ik al.
Ministers verdienen meer dan zat voor hun leugens.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Domme opmerking van de maand!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 12:06 schreef Mikrosoft het volgende:
Ministers verdienen meer dan zat voor hun leugens.
Wat maakt het in godsnaam uit wat iemand verdiend? En waarom lopen die arme linkse stakkers daar altijd zo over te zeiken?
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Nou het heeft iig een poging gedaan de PO te hervormen wat op schande en boe-geroep van de linkse oppositie kwam te staan.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef Basp1 het volgende:
De rechtse huiliies hebben weer een nieuwe stok gevonden om zogenaamd links mee te bashen.
En als de overheid het zo'n probleem zou vinden dan moeten jullie nog meer rechts stemmen want dit kabinet heeft het ook niet voor elkaar gekregen om de lonen in de semi overheid naar benden te dringen.
Niets. Als het tenminste niet gemeenschapsgeld is wat gedwongen bij de mensen wordt afgepakt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 12:07 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat maakt het in godsnaam uit wat iemand verdiend?
Die zeiken over particuliere bedrijven die met hun EIGEN geld hoge salarissen geven maar houden vreemd genoeg hun bek dicht als overheidsinstellingen met ANDERMANS geld hoge salarissen geven.quote:En waarom lopen die arme linkse stakkers daar altijd zo over te zeiken?
Particuliere bedrijven doen maar lekker wat ze willen, dat is hun eigen geld, alleen de overheid loopt met andermans, waaronder mijn, geld te smijten.
Het maakt wel veel uit wat er verdiend wordt met belastinggeld en wat ze er voor moeten doen...quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 12:07 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat maakt het in godsnaam uit wat iemand verdiend? En waarom lopen die arme linkse stakkers daar altijd zo over te zeiken?
Kan me niet voorstellen dat 1 van de presentatoren dezelfde arbeid en druk hebben als de minister president....
En dat gelul over dat ze dan naar andere zenders overlopenis helemaal bullshit....dat moeten ze dan maar lekker doen...voor iedereen een ander en er zijn maar een beperkt aantal programmaas...je heb tenslotte geen 100 presentatoren nodig in omroepland
