Dat lijkt me niet. Er komt ook een stuk emotie bij kijken. Als jij voor je gevoel je beter voelt bij jongens, en graag seksuele omgang wil hebben met jongens, (of vrouwen met vrouwen, net wat je wil) dan denk ik dat daar geen pilletje voor is. Misschien wel een pilletje om seksuele driften af te remmen, maar niet om je seksuele voorkeur te onderdrukken lijkt me.quote:Op maandag 31 juli 2006 22:49 schreef garreth82 het volgende:
Er zijn genoeg (jonge) homo's die zouden willen dat het bestond, een pil tegen homoseksualiteit, maar die bestaat niet, althans dat zeggen veel mensen.
Maar is dat wel echt zo? Is het niet mogelijk om door middel van het slikken van hormoonpillen o.i.d. van je homoseksuele gevoelens af te komen?![]()
alleen serieuze reacties graag!
Als je meer van jongens houdt dan moet je maar en geslachtsveradering doen, als ik het goed begreepquote:Op maandag 31 juli 2006 23:01 schreef garreth82 het volgende:
ik moet wel toegeven, als er zo'n pil bestond had ik 'm meteen genomen, 't zou zoveel problemen oplossen (waarschijnlijk denk ik daar over 10 jaar heel anders over, maar toch)
Wat?!quote:Op maandag 31 juli 2006 22:49 schreef garreth82 het volgende:
Er zijn genoeg (jonge) homo's die zouden willen dat het bestond, een pil tegen homoseksualiteit, maar die bestaat niet, althans dat zeggen veel mensen.
Maar is dat wel echt zo? Is het niet mogelijk om door middel van het slikken van hormoonpillen o.i.d. van je homoseksuele gevoelens af te komen?![]()
alleen serieuze reacties graag!
nee nee nee, zo bedoel ik het helemaal niet, maar hoe tollerant iedereen ons land ook noemt (dat is 't dus helemaal niet)quote:Op maandag 31 juli 2006 23:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat?!
Dan zou homosexualiteit een ziekte of een psychische aandoening zijn, no fok!king way.
klopt helemaal helaas wat je zegt.quote:Op maandag 31 juli 2006 23:06 schreef garreth82 het volgende:
[..]
nee nee nee, zo bedoel ik het helemaal niet, maar hoe tollerant iedereen ons land ook noemt (dat is 't dus helemaal niet)
(vooral jonge) homo's hebben het hier niet makkelijk, en veel jonge homo's zouden willen dat er een pil zou zijn die ze hetro maakt
De maatschappij is kut, daar heb je gelijk in. Mijn "deal with it" geldt dan ook voor mensen van alle geaardheden en gezinten.quote:Op maandag 31 juli 2006 23:06 schreef garreth82 het volgende:
[..]
nee nee nee, zo bedoel ik het helemaal niet, maar hoe tollerant iedereen ons land ook noemt (dat is 't dus helemaal niet)
(vooral jonge) homo's hebben het hier niet makkelijk, en veel jonge homo's zouden willen dat er een pil zou zijn die ze hetro maakt
Als maagd sterven is inderdaad helemaal niet zo erg.quote:Op maandag 31 juli 2006 23:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Ben ik heel onethisch als ik zeg dat je er neit naar hoeft te handelen?
Als mensen vroeger hetrosexueel konden leven terwijl ze homosexueel waren kan dat tegenwoordig nog steeds natuurlijk.
Of je er gelukkiger van wordt is een tweede maar niemand dwingt je om actief homosexueel te zijn natuurlijk.
En niemand dwingt je om actief heterosexueel te zijn, wacht, de maatschappij wel...quote:Op maandag 31 juli 2006 23:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Ben ik heel onethisch als ik zeg dat je er neit naar hoeft te handelen?
Als mensen vroeger hetrosexueel konden leven terwijl ze homosexueel waren kan dat tegenwoordig nog steeds natuurlijk.
Of je er gelukkiger van wordt is een tweede maar niemand dwingt je om actief homosexueel te zijn natuurlijk.
Men zegt altijd dat het grootste gedeelte van de wereld zo tollerant is ten opzichte van homo's, en dat Nederland wat dat betreft zelfs synoniem is voor "Tollerantie"quote:Op maandag 31 juli 2006 23:10 schreef MinderMutsig het volgende:
Hormonen zullen in ieder geval niet werken lijkt mij. Homosexualiteit is niet een hormonenkwestie.
Je bent homo of je bent het niet. Waarom wil je er vanaf dan?
ik zeg het nog maar eens: waarom denk je dat het aantal gevallen van zelfmoord onder homo's zoveel hoger ligt dan onder hetro's?quote:Op maandag 31 juli 2006 23:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Of je er gelukkiger van wordt is een tweede maar niemand dwingt je om actief homosexueel te zijn natuurlijk.
je hoeft je niet meteen aangevallen te voelen.quote:
En dus zal je een manier moeten vinden om er mee om te gaan aangezien die pil niet bestaat.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 00:01 schreef garreth82 het volgende:
[..]
je hoeft je niet meteen aangevallen te voelen.
Ik wil alleen maar zeggen dat dat eigenlijk geen optie is, en een andere omgeving is ook geen optie (ivm familie) en zeker niet als je minderjarig bent.
en dat vraag ik me nou juist af, er zijn wetenschappers (weet zo even geen namen) die beweren dat het wel te maken heeft met hormomen en genen (die overigens te manipuleren zijn)quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 00:14 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
...aangezien die pil niet bestaat.
En jij zou zo ver gaan dat je gentherapie zou willen volgen om er af te komen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 00:19 schreef garreth82 het volgende:
[..]
en dat vraag ik me nou juist af, er zijn wetenschappers (weet zo even geen namen) die beweren dat het wel te maken heeft met hormomen en genen (die overigens te manipuleren zijn)
ik niet (denk ik) maar er zijn mensen die dat wel zouden willenquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 00:23 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En jij zou zo ver gaan dat je gentherapie zou willen volgen om er af te komen?
Nee hoor... je wenst sommige mensen alleen maar diep ongelukkig.quote:Op maandag 31 juli 2006 23:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Ben ik heel onethisch als ik zeg dat je er neit naar hoeft te handelen?
Als mensen vroeger hetrosexueel konden leven terwijl ze homosexueel waren kan dat tegenwoordig nog steeds natuurlijk.
Of je er gelukkiger van wordt is een tweede maar niemand dwingt je om actief homosexueel te zijn natuurlijk.
damn zeg. ik zet ff wat die site en hun faq door te lezen, dat is echt een ernstig zieke groepering zegquote:Op maandag 31 juli 2006 23:59 schreef garreth82 het volgende:
en in amerika is het al helemaal erg: http://www.godhatesfags.com/photos/thisyear.html
hier worden begravenissen van homo seksuelen wreed verstoord door anti-homo's![]()
![]()
dat vind ik nou ook, zeeeer ziek, zulke mensen mogen ze van mij wel neermaaienquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
damn zeg. ik zet ff wat die site en hun faq door te lezen, dat is echt een ernstig zieke groepering zeg
nee, maar het vertellen, en het verborgen houden zit toch wel een degelijk verschil tussen. Hetro's hoeven niet bang te zijn voor vervelende reacties (of nog veel erger) bij homo's ligt dat andersquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:00 schreef SamStar het volgende:
dat vind ik toch altijd zo ontzettend irritant, je hoeft helemaal niet te vertellen dat je homo bent.. je bent geen flikker () anders dan andere mensen! ik ga toch ook niet in de klas vertellen dat ik hetro ben....
daar komen de mensen om je heen wel vanzelf achter hoor...
ben zelf hetro, heb zelf totaal niets tegen homo's
Dan verlaag je je dus tot hetzelfde gedragquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:02 schreef garreth82 het volgende:
[..]
dat vind ik nou ook, zeeeer ziek, zulke mensen mogen ze van mij wel neermaaien
Moet dit een serieuze vraag zijn?quote:Op maandag 31 juli 2006 22:49 schreef garreth82 het volgende:
Is het niet mogelijk om door middel van het slikken van hormoonpillen o.i.d. van je homoseksuele gevoelens af te komen?
ja, zulke mensen zijn gevaarlijk en zouden iig moeten worden opgesloten, voorgoed!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:04 schreef Rood_schaap het volgende:
[..]
Dan verlaag je je dus tot hetzelfde gedrag
als je 't nou 's gewoon verteld alsof 't de normaalste zaak van de wereld isquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:03 schreef garreth82 het volgende:
[..]
nee, maar het vertellen, en het verborgen houden zit toch wel een degelijk verschil tussen. Hetro's hoeven niet bang te zijn voor vervelende reacties (of nog veel erger) bij homo's ligt dat anders
en dan bedoel ik met normaal vertellen, gewoon in de wandelgangenquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:13 schreef SamStar het volgende:
[..]
als je 't nou 's gewoon verteld alsof 't de normaalste zaak van de wereld is
dan krijg je waarschijnlijk meer "onverwachtte" reacties (zo van "ohh dat had ik niet verwacht" of van "oh ja joh?")
maar als je 't verteld van het voor de klas vertellen komt 't een beetje kansloos over...
Ook al ben je homo je hoeft het niet aan andere mensen op te dringen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:12 schreef garreth82 het volgende:
leuke grap zou wel zijn, hun kerk helemaal te behangen met gay porn!![]()
Waarom probeer je jezelf niet te accepteren zoals je bent? Het gaat toch om jouw geluk en om het geluk van de mensen die jij dat geluk gunt? Het leven draait niet om de goedkeuring van de maatschappij. De maatschappij is een onpersoonlijk woord met onpersoonlijke normen en waarden, waarbinnen persoonlijke mensen hun persoonlijke waarden en normen hanteren. Jij bent 1 van die mensen en bent gelijk, net zoals iedereen.quote:Op maandag 31 juli 2006 22:49 schreef garreth82 het volgende:
Er zijn genoeg (jonge) homo's die zouden willen dat het bestond, een pil tegen homoseksualiteit, maar die bestaat niet, althans dat zeggen veel mensen.
Maar is dat wel echt zo? Is het niet mogelijk om door middel van het slikken van hormoonpillen o.i.d. van je homoseksuele gevoelens af te komen?![]()
alleen serieuze reacties graag!
mss zul je niet meteen vervelende reacties krijgen, maar als he't nieuws" (want dat vinden scholieren 't) zich verspreid zul je bijna altijd vervelende reacties (of erger) krijgenquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:14 schreef SamStar het volgende:
[..]
en dan bedoel ik met normaal vertellen, gewoon in de wandelgangen
of je verteld het aan het populairste meisje van de klas, die lult het wel door![]()
als je voorgaande reacties en die betreffende site had gelezen, dan had je mijn reactie begrepen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:16 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Ook al ben je homo je hoeft het niet aan andere mensen op te dringen.
Nee, dan begrijp ik het nog niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:19 schreef garreth82 het volgende:
als je voorgaande reacties en die betreffende site had gelezen, dan had je mijn reactie begrepen.
ik zeg niet dat ik mezelf niet accepteer zoals ik me ben, maar zulke mensen zijn er genoeg.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:16 schreef Integrity het volgende:
[..]
Waarom probeer je jezelf niet te accepteren zoals je bent? Het gaat toch om jouw geluk en om het geluk van de mensen die jij dat geluk gunt? Het leven draait niet om de goedkeuring van de maatschappij. De maatschappij is een onpersoonlijk woord met onpersoonlijke normen en waarden, waarbinnen persoonlijke mensen hun persoonlijke waarden en normen hanteren. Jij bent 1 van die mensen en bent gelijk, net zoals iedereen.
En waarom zou je dat niet kunnen ... ?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:23 schreef garreth82 het volgende:
en denken "het kan me niets schelen, mijn leven draait niet om de goedkeuring van de maatschappij"
Ik wens helemaal niemand ongelukkigquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 00:53 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee hoor... je wenst sommige mensen alleen maar diep ongelukkig.
Verloochenen doet men in de kerk al genoeg.
nou wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:26 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
En waarom zou je dat niet kunnen ... ?
Het is wel een beetje heel erg kort door de bocht om te zeggen dat iedereen dat zou doen. Vooral aangezien je het nog niet verteld hebt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:23 schreef garreth82 het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ik mezelf niet accepteer zoals ik me ben, maar zulke mensen zijn er genoeg.
en om nou te zeggen dat je je niets van de maatschappij moet aantrekken, dat lijkt me een beetje te makkelijk. Als iedereen je uitscheld, pest, in elkaar slaat, belachelijk maakt en kwetst, alleen maar omdat je homo bent, dan kun je dat echt niet zomaar negeren en denken "het kan me niets schelen, mijn leven draait niet om de goedkeuring van de maatschappij"
en ja ik heb het ook niet altijd makkelijk, en ik ben IRL ook nog niet uit de kast (familie is niet anti-gay maar absoluut ook niet pro-gay)
Ja. Fuck them ... niet al te letterlijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:30 schreef garreth82 het volgende:
nou wat denk je zelf?
als jij voortdurend zou worden gepest (klinkt kinderlijk maja) en zou worden beledigd, mishandeld (fysiek en verbaal) denk je nou echt dat je je daar niet van zou aantrekken en gezellig verder zou gaan met je leven?
nou ja iedereen is inderdaad wat overdreven, maar een overgroot deel wel. Ik ken genoeg mensen die uit de kast zijn gekomen en daardoor een rottijd hebben gehad (en dat waren niet van die verwijfde gays die om elk wissewasje staan te janken)quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:32 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het is wel een beetje heel erg kort door de bocht om te zeggen dat iedereen dat zou doen. Vooral aangezien je het nog niet verteld hebt.
Ik denk dat sommige mensen je nog verbaast zouden laten staan.
Ik vraag me trouwens af of er families zijn die pro-gay zijn. Lijkt me ook niet echt gezond / normaal.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:23 schreef garreth82 het volgende:
en ja ik heb het ook niet altijd makkelijk, en ik ben IRL ook nog niet uit de kast (familie is niet anti-gay maar absoluut ook niet pro-gay)
Wat voor rottijd bedoel je dan? Problemen met ouders / vrienden die het niet begrijpen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:36 schreef garreth82 het volgende:
[..]
nou ja iedereen is inderdaad wat overdreven, maar een overgroot deel wel. Ik ken genoeg mensen die uit de kast zijn gekomen en daardoor een rottijd hebben gehad (en dat waren niet van die verwijfde gays die om elk wissewasje staan te janken)
beide, en niet zo'n beetje ook.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:46 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Wat voor rottijd bedoel je dan? Problemen met ouders / vrienden die het niet begrijpen?
Of echt in elkaar gemept worden enz.?
En kénnen ze ook homo's dan? Naast jou natuurlijk maar dat weten ze nog niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:56 schreef garreth82 het volgende:
[..]
beide, en niet zo'n beetje ook.
en om op je vorige post terug te komen, mijn ouders hebben niets tegen homo's zolang ze maar niet in hun buurt zijn. m'n broertjes, m'n oudere zus en m'n zwager vinden homo's smerig.
nou dat risico neem ik toch maar niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En kénnen ze ook homo's dan? Naast jou natuurlijk maar dat weten ze nog niet.
Mensen die nog nooit een homo in het wildgezien hebben en er dus ook geen kennen hebben dat soort vooroordelen wel vaker.
Onbekend maakt onbemind dus, maar ik zou er niet bij voorbaat vanuit gaan dat ze jou gaan verstoten o.i.d. hoor, mensen kunnen je verrassen. Vaak juist de mensen waar je het niet van verwacht.
Zoenende mensen die je ziet in een bar ken je niet persoonlijk.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:07 schreef garreth82 het volgende:
[..]
nou dat risico neem ik toch maar niet.
en idd, ze kennen een paar homo's, m'n zwager zag van't weekend nog 2 homo's zoenen in een bar, en is daarom weggegaan, zo smerig vond'ie 't.
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo #7 Dit topic dusquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:20 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Zoenende mensen die je ziet in een bar ken je niet persoonlijk.![]()
Er is toch een topic hier op het forum: stel je vragen aan een homo o.i.d.?
Misschien moet je daar eens gaan kijken. Die hebben misschien wel goede adviezen voor je.![]()
Wanneer ga je je nieuwe vriendin voorstellen aan je ouders?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:07 schreef garreth82 het volgende:
nou dat risico neem ik toch maar niet.
pssst, kijk "but I'm a cheerleader"quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:33 schreef wonderer het volgende:
Er zijn van die omturnkampen die wel redelijk lijken te werken, al betwijfel ik of de effecten op lange termijn zo gezond zijn. Tja, je moet er wel wat voor over hebben. Als voor elk probleem een pilletje zou zijn...
en ga wel veel met 2 meisjes om, de één was gewoon een vriendin (al dacht m'n familie wat anders) en de ander is lesbo.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:33 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Wanneer ga je je nieuwe vriendin voorstellen aan je ouders?
Ik ga weer even bot zijn hoor.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:55 schreef garreth82 het volgende:
[..]
en ga wel veel met 2 meisjes om, de één was gewoon een vriendin (al dacht m'n familie wat anders) en de ander is lesbo.
Je vergeet er een.quote:En als je niet openlijk homo wil zijn en ook niet verborgen, ja dan blijven er 2 mogelijkheden over.
1. Je hebt geen vriend, geen vriendin en je voelt je belabberd omdat je jezelf niet kunt zijn.
2. Je doet of je hetero bent, krijgt een vriendin of vrouw, eventueel later nog een paar kindjes en je voldoet lekker aan het beeld dat iedereen van je heeft terwijl je je belabberd voelt.
Die valt onder al dan niet openlijk homo zijn vind ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:26 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je vergeet er een.
Jezelf leren accepteren.
In eerste instantie niet nee.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:28 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Die valt onder al dan niet openlijk homo zijn vind ik.![]()
Klopt. Dat bedoel ik ook met die opmerking.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:30 schreef NanKing het volgende:
[..]
In eerste instantie niet nee.
Maar als je jezelf leert accepteren heb je er vanzelf geen problemen meer mee dat je openlijk homo bent.
Jezelf accepteren is moeilijker als acceptatie van anderen vragen, en zolang hij zichzelf niet accepteerd, blijft hij bang voor meningen van anderen.
Maar dan heb je het ook over Amerika, daar schiet iedereen in de stress als de tepel van Janet Jackson zichtbaar is, laat staan dat ze tolerant zijn met homo's. Zieke mensen die dit soort dingen doen in naam van god (= liefde?!)quote:Op maandag 31 juli 2006 23:59 schreef garreth82 het volgende:
en in amerika is het al helemaal erg: http://www.godhatesfags.com/photos/thisyear.html
hier worden begravenissen van homo seksuelen wreed verstoord door anti-homo's![]()
![]()
Dat is heel wat anders. Homo's houden van personen (mannen of vrouwen) van hetzelfde geslacht. Ze zijn er niet op uit om hun eigen voorkomen of geslacht te veranderen.quote:Op maandag 31 juli 2006 23:03 schreef Fatihtjuh het volgende:
[..]
Als je meer van jongens houdt dan moet je maar en geslachtsveradering doen, als ik het goed begreep![]()
Ik snap wat je bedoelt.quote:Op maandag 31 juli 2006 23:06 schreef garreth82 het volgende:
[..]
nee nee nee, zo bedoel ik het helemaal niet, maar hoe tollerant iedereen ons land ook noemt (dat is 't dus helemaal niet)
(vooral jonge) homo's hebben het hier niet makkelijk, en veel jonge homo's zouden willen dat er een pil zou zijn die ze hetro maakt
Andersom ookquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:16 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Ook al ben je homo je hoeft het niet aan andere mensen op te dringen.
Een afwijking is een juiste constantering hoor. Het is een afwijking, een foutje van de natuur.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 17:57 schreef Noodly het volgende:
Dit maakt het alleen maar meer een 'ziekte' of 'afwijking' terwijl we dit beeld juist weg moeten krijgen.
Foutje? Waarom is het een foutje? Is rood haar ook een foutje? Hoogbegaafdheid een foutje?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 18:03 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Een afwijking is een juiste constantering hoor. Het is een afwijking, een foutje van de natuur.
de slaat echt nergens op. waar haal je die info vandaan?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 18:03 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Het is een afwijking, een foutje van de natuur.
Give me a break. Reproductie is NIET het enige doel van seks!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:05 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voortplanting_%28biologie%29
Je bedoelt dat het lekker is? Ik denk dat God er een goed gevoel aan heeft gehangen zodat wezens (en dus ook mensen) het daadwerkelijk gaan doen, anders zou er toch geen voortplanting meer zijn?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
Give me a break. Reproductie is NIET het enige doel van seks!
Kom alsjeblieft onder die steen vandaan.
Het zou gauw klaar zijn met de mensheid als er alleen maar homo's waren. Het is simpel het homo zijn is een foutje van de natuur.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:06 schreef wonderer het volgende:
Give me a break. Reproductie is NIET het enige doel van seks!
Kom alsjeblieft onder die steen vandaan.
Waar baseer je dit op?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:12 schreef LeoVulpes het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het lekker is? Ik denk dat God er een goed gevoel aan heeft gehangen zodat wezens (en dus ook mensen) het daadwerkelijk gaan doen, anders zou er toch geen voortplanting meer zijn?
Er is nog steeds geen 'defect' gen gevonden.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:17 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Het zou gauw klaar zijn met de mensheid als er alleen maar homo's waren. Het is simpel het homo zijn is een foutje van de natuur.
Is dat jouw personlijk gebeurt, of heb je het alleen van horen zeggen?quote:-gewoon lak hebben aan mensen die je veroordelen, oke, gewoon lak hebben aan mensen die je nadat je met je/een vriend de kroeg uit komt op straat in elkaar slaan omdat je homoseksueel bent, onmogelijk
laten we zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt, en 't was absoluut niet prettigquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:42 schreef NanKing het volgende:
[..]
Is dat jouw personlijk gebeurt, of heb je het alleen van horen zeggen?
Het gebeurt idd, dat zal ik niet ontkennen. Maar je moet ook niet doen of dat het dagelijkse kost is voor elke homo in NL.
Tuurlijk is het niet prettig. Het is verschrikkelijk als je zoiets overkomt (of zoiets van dichtbij meemaakt).quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:57 schreef garreth82 het volgende:
[..]
laten we zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt, en 't was absoluut niet prettig
Het zuo ook gauw afgelopen zijn als iedereen onvruchtbaar was. Of als iedereen een heteroseksuele man was. Ik denk dat heteroseksuele mannen ook foutjes van de natuur zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:17 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Het zou gauw klaar zijn met de mensheid als er alleen maar homo's waren. Het is simpel het homo zijn is een foutje van de natuur.
Als je ziet hoe eenden het doen, lijkt het lekkere me niet noodzakelijk om het te laten werken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:12 schreef LeoVulpes het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het lekker is? Ik denk dat God er een goed gevoel aan heeft gehangen zodat wezens (en dus ook mensen) het daadwerkelijk gaan doen, anders zou er toch geen voortplanting meer zijn?
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:05 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voortplanting_%28biologie%29
"Als, "Als" ... maar als blijkt niet het geval te zijn. En heteroseksualiteit als een afwijking zien is een mening van iemand met weinig verstand. Hier gaat dit maar even lezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Geslachtsorgaan en vertel daarna maar waarom er toch zo weinig kinderen worden geboren wanneer twee homo's aan het neuken zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:07 schreef wonderer het volgende:
Het zuo ook gauw afgelopen zijn als iedereen onvruchtbaar was. Of als iedereen een heteroseksuele man was. Ik denk dat heteroseksuele mannen ook foutjes van de natuur zijn.
Niet iedereen is homo, simpel. We sterven dus ook niet uit.
Je hebt er niets tegen maar je ziet het als een afwijking, en je noemt homo's en freaks in een adem.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:14 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
"Als, "Als" ... maar als blijkt niet het geval te zijn. En heteroseksualiteit als een afwijking zien is een mening van iemand met weinig verstand. Hier gaat dit maar even lezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Geslachtsorgaan en vertel daarna maar waarom er toch zo weinig kinderen worden geboren wanneer twee homo's aan het neuken zijn.
Heteroseksuele mannen een foutje van de natuur ... vrouwen die zich gedragen als een man dat is een foutje van de natuur. Niet andersom ... altijd grappig hoe de homo's en andere freaks of nature het altijd om willen draaien. Ik heb niets tegen homo's maar kom niet met heteroseksualiteit is een foutje van de natuur.
Je leest niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:14 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
"Als, "Als" ... maar als blijkt niet het geval te zijn. En heteroseksualiteit als een afwijking zien is een mening van iemand met weinig verstand. Hier gaat dit maar even lezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Geslachtsorgaan en vertel daarna maar waarom er toch zo weinig kinderen worden geboren wanneer twee homo's aan het neuken zijn.
Heteroseksuele mannen een foutje van de natuur ... vrouwen die zich gedragen als een man dat is een foutje van de natuur. Niet andersom ... altijd grappig hoe de homo's en andere freaks of nature het altijd om willen draaien. Ik heb niets tegen homo's maar kom niet met heteroseksualiteit is een foutje van de natuur.
Dit is wel de domste vergelijking die ik ooit gehoord hebt. Je vergelijkt het geslacht met seksuele geaardheid.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:16 schreef wonderer het volgende:
ALS iedereen homo zou zijn, zouden we uitsterven. Correct.
ALS iedereen een heteroseksuele man zou zijn, ook
Kijk vanwege deze attitude zijn er mensen die websites als godhatesfags oprichten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:18 schreef wonderer het volgende:
Overigens is rukken en pijpen ook niet goed voor de voortplanting, dus dat zal Angelus ook wel niet doen.
Leg eens uit?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:22 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Kijk vanwege deze attitude zijn er mensen die websites als godhatesfags oprichten.
Nee, jij bent hier degene die dom doet. Niet iedereen is homo, wat maakt het dan uit of ze wel of geen kinderen krijgen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:21 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Dit is wel de domste vergelijking die ik ooit gehoord hebt. Je vergelijkt het geslacht met seksuele geaardheid.
Laat maar. Je bent onmogelijk kortzichtig.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:22 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Kijk vanwege deze attitude zijn er mensen die websites als godhatesfags oprichten.
Als kortzichtig betekend dat homoseksualiteit een gevolg is van de natuur die het laat afweten ... so be it. En niet zoals jij beweerd een variatie op het thema heteroseksualiteit ... alleen mensen die homoseksualiteit als het groter goed zien zeggen zulke onnozele dingen. Waarom kunnen we niet allemaal homo zijn, he?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:39 schreef wonderer het volgende:
Laat maar. Je bent onmogelijk kortzichtig.
Is dit een poging om slim te doen?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:52 schreef MinderMutsig het volgende:
Als homosexualiteit al iets met evolutie en voortplanting te maken heeft dan is het wel als antwoord op overbevolking. Het is dus geen foutje maar het antwoord op een foutje.![]()
Is dit een poging om nog zwakzinniger over te komen, als dat je over kwam?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:58 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Is dit een poging om slim te doen?
En waarom mag ik dan wel zwakzinnig zijn omdat ik de waarheid post. Homo's freaks of nature ... deal with it.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:59 schreef NanKing het volgende:
Is dit een poging om nog zwakzinniger over te komen, als dat je over kwam?
In tegenstelling tot jou hoef ik daar geen pogingen voor te doen, dat gaat in een keer goed.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 00:58 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Is dit een poging om slim te doen?
Ik quote m even voor het nageslacht.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:01 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
En waarom mag ik dan wel zwakzinnig zijn omdat ik de waarheid post. Homo's freaks of nature ... deal with it.
Geweldig vertel het ook nog even tegen je lesbi vriendin.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:02 schreef NanKing het volgende:
Ik quote m even voor het nageslacht.
Oh ja en ik druk ook even op het NSB knopje.
Hé pas op jij, ik ben ook lief voor jou.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:45 schreef garreth82 het volgende:
hetro's freaks of nature!
Eens, maar ik heb er verder eigenlijk niet meer echt iets over te zeggen want ik heb al duidelijk genoeg gemaakt hoe ik er over denk.quote:en nu weer ontopic graag. praten over de acceptatie (daar gaat dit topic voornamelijk over) van homo's valt daar wat mij betreft ook onder, de welles/nietus spelletjes en dat gebekvecht heen en weer niet.
danku!
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:45 schreef garreth82 het volgende:
homo's freaks of nature!
en nu weer ontopic graag. praten over de acceptatie (daar gaat dit topic voornamelijk over) van homo's valt daar wat mij betreft ook onder, de welles/nietus spelletjes en dat gebekvecht heen en weer niet.
danku!
Dat geld helemaal niet voor iedere Nederlander (of iedere hetero)quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:32 schreef danielluh het volgende:
nederlanders zeggen wel dat ze het accepteren, maar ondertussen willen ze wel helemaal niks met je te maken hebben zodra je uit de kast bent.
dat zeg ik ook nietquote:Op woensdag 2 augustus 2006 16:16 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat geld helemaal niet voor iedere Nederlander (of iedere hetero)![]()
Zoiets moet ik zeggen: Homo's willen / denken / doen, dan is het forum te klein.![]()
Wat laag, een quote veranderen...quote:
Waarom zou dat veel problemen oplossen? Waarom zou je zo'n pilletje dan slikken? Wat is er erg aan homoseksualiteit?quote:Op maandag 31 juli 2006 23:01 schreef garreth82 het volgende:
ik moet wel toegeven, als er zo'n pil bestond had ik 'm meteen genomen, 't zou zoveel problemen oplossen (waarschijnlijk denk ik daar over 10 jaar heel anders over, maar toch)
Ja het is ook niet iets alledaags in jouw geval, logisch dat mensen dan schrikken en tijd nodig hebben om eraan te wennen. En hetzelfde geld natuurlijk voor iemand die verteld dat hij homo is, zoiets kan nogal rauw op je dak vallen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 16:28 schreef danielluh het volgende:
[..]
dat zeg ik ook niet
als ik al kijk hoe mensen op mij reageren zodra ze mijn geheim weten.
zolang het ver van mijn bed show wordt het veel geaccepteerd, zodra het dichtbij komt, worden ze bang
idd, een pilletje ertegen, je bent niet goedquote:Op maandag 31 juli 2006 23:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat?!
Dan zou homosexualiteit een ziekte of een psychische aandoening zijn, no fok!king way.
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 16:43 schreef danielluh het volgende:
in limburg zijn ze toch wat conservatiever op dat gebied hoor
best wel.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 18:15 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Is Groningen zo vooruitstrevend dan?
zoals ik al eerder zei, 't is geen ziekte of afwijking, dat heb je mij ook nooit horen zeggenquote:Op woensdag 2 augustus 2006 17:58 schreef Nonneke het volgende:
[..]
idd, een pilletje ertegen, je bent niet goed![]()
Hé ik zit hier iedere keer hele boekwerken te tikken maar dan mag er van jouw als TS ook wel wat meer reactie komen hoor. Je reageert iedere keer alleen maar op enkele losse zinnen en verhalen die echt toe doen negeer je gewoon. Wat wil je nu met dit topic?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:42 schreef garreth82 het volgende:
[..]
zoals ik al eerder zei, 't is geen ziekte of afwijking, dat heb je mij ook nooit horen zeggen
tsja... ik heb gewoon werkelijk geen idee hoe je zoiets voor elkaar moet krijgenquote:Op donderdag 3 augustus 2006 04:15 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Hé ik zit hier iedere keer hele boekwerken te tikken maar dan mag er van jouw als TS ook wel wat meer reactie komen hoor. Je reageert iedere keer alleen maar op enkele losse zinnen en verhalen die echt toe doen negeer je gewoon. Wat wil je nu met dit topic?
Ik heb jou ook nog geen ideeën horen spuien over hoe je acceptatie van homo's voor elkaar zou kunnen krijgen. Hoe denk je er zelf over?
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 03:11 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Hé pas op jij, ik ben ook lief voor jou.![]()
[..]
Dat speelt altijd een belangrijke rol, het onbekende, de dingen die je noemt zijn trouwens vooroordelen, natuurlijk zijn er wel verwijfde homo's die veel losse contacten hebben, en daardoor een soa hebben gekregen, maar die zijn in de minderheid.quote:In dat geval kom ik toch weer terug op Onbekend maakt onbemind.
Of wat een boer niet kent dat vreet ie niet.![]()
Idioten zullen er altijd zijn, geloofsfanatici ook maar ik denk toch dat het meest onbegrip komt doordat mensen geen homo's kennen en hier dus alleen het verknipte plaatje bij hebben van verwijfde mannen in leren broeken die alles zonder tieten sexueel aanranden en elkaar in de kont nemen. En uiteraard hebben ze allemaal AIDS vanwege de wilde sexorgies in de darkroom waar ze aan de kroonluchter door de kamer slingeren naar het volgende bed en omdat een monogame homo niet bestaat. Verder zijn homo's ook niet vies van een minderjarig jongetje op zijn tijd en maken ze op die manier nog meer mensen homo.
SCH'sch topic is inderdaad een goed initiatief, maar zal denk ik niet veel door hetro's worden gelezen (misschien heb ik dat wel fout hoor, pin me er niet op vast)quote:De enige mensen die hier iets aan kunnen doen zijn homo's die laten zien dat ze ook gewoon mensen zijn en er gewoon eerlijk en open over wil praten. Het topic van SCH vind ik daar een heel mooi voorbeeld van.
Voorlichting geven klinkt misschien wat zwaar maar daar komt het wel op neer. Het neemt vooroordelen weg, brengt een dialoog op gang en brengt zo acceptatie van homo's dichterbij.
Weet ik, dat deed ik bewust.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 00:41 schreef garreth82 het volgende:
de dingen die je noemt zijn trouwens vooroordelen
Ik denk dat je je daar nog wel in vergist, anders kwamen er ook niet zovaak vragen over anale sex.quote:SCH'sch topic is inderdaad een goed initiatief, maar zal denk ik niet veel door hetro's worden gelezen (misschien heb ik dat wel fout hoor, pin me er niet op vast)
Ken jij het principe tussen Genotype en Fenotype?quote:Op maandag 31 juli 2006 22:49 schreef garreth82 het volgende:
Er zijn genoeg (jonge) homo's die zouden willen dat het bestond, een pil tegen homoseksualiteit, maar die bestaat niet, althans dat zeggen veel mensen.
Maar is dat wel echt zo? Is het niet mogelijk om door middel van het slikken van hormoonpillen o.i.d. van je homoseksuele gevoelens af te komen?![]()
alleen serieuze reacties graag!
wablief?!!!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 03:16 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Ken jij het principe tussen Genotype en Fenotype?
OK beetje biologie op de late avond...quote:
Want?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 03:54 schreef fiat126 het volgende:
Dus jouw succespil bestaat helaas niet...
Omdat je eerst moet uitzoeken of een typisch geval van homosexualtijd een questie van aangeboren factor is of erfelijk, dat weet nog niemand.quote:
kwam toevallig deze post tegen. Ik als hetero zou je willen zeggen: Wees trots op wie je bent en heb schijt aan de mensen die je niet normaal vinden.quote:Op maandag 31 juli 2006 22:49 schreef garreth82 het volgende:
Er zijn genoeg (jonge) homo's die zouden willen dat het bestond, een pil tegen homoseksualiteit, maar die bestaat niet, althans dat zeggen veel mensen.
Maar is dat wel echt zo? Is het niet mogelijk om door middel van het slikken van hormoonpillen o.i.d. van je homoseksuele gevoelens af te komen?![]()
alleen serieuze reacties graag!
Terug naar de schoolbanken jij.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 03:53 schreef fiat126 het volgende:
OK beetje biologie op de late avond...
Genotype dat is wat je erfelijk meekrijgt (ziektes,moedervlekken, etc.)
Fenotype is hoe je opgevoed wordt / omgeving op jouw ontwikkling bijdraagt.
Paleeez, homosexualiteit bestaat al sinds the beginning, ook in de dierenwereld!!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 18:03 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Een afwijking is een juiste constantering hoor. Het is een afwijking, een foutje van de natuur.
bij familie ligt dat toch even wat anders.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:20 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
als mensen heel negatief gaan reageren weet je toch meteen wat je aan die mensen hebt? Die kun je beter kwijt zijn dan rijk let me tell you.
Als je niet kunt terugvallen op familie om zoiets vind ik het toch wel ernstig hoor knul.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:12 schreef garreth82 het volgende:
[..]
bij familie ligt dat toch even wat anders.
voor de rest heb je denk ik wel gelijk
bedoel je dat sarcastisch?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:19 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Als je niet kunt terugvallen op familie om zoiets vind ik het toch wel ernstig hoor knul.![]()
hoe zou je dan reageren? (jij)quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:19 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Als je niet kunt terugvallen op familie om zoiets vind ik het toch wel ernstig hoor knul.![]()
Ik zou ze een preek geven hoe fout ze wel niet zitten en zou ik ze de tijd geven om eraan te wennen. En als ze star en veroordelend zouden blijven, tja dan kun je er weinig aan doen.quote:
foute aanname.quote:Op maandag 31 juli 2006 23:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat?!
Dan zou homosexualiteit een ziekte of een psychische aandoening zijn, no fok!king way.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |