Nee, maar je denkt wel de goede kant op.quote:Op maandag 31 juli 2006 19:58 schreef ChrisJX het volgende:
Knotszwaaien, dat hoort thuis op de Schotse Spelen en niet op de Olympische
Ongeveer even dichtbij als ChrisJXquote:Op maandag 31 juli 2006 20:00 schreef nodisch18 het volgende:
200m hindernis zwemmen, de rest is allemaal een olympische sport geweest
As ge twee handjes het wel he meidquote:Op maandag 31 juli 2006 20:03 schreef Troel het volgende:
Tweehandig speerwerpen
is dat uberhaupt mogelijk?
OMdat niet alle stenen altijd even groot zijn en je dus te veel afhankelijk bent van je steen?quote:
Onder het touw door, door de buis, op de matquote:Op maandag 31 juli 2006 20:03 schreef nodisch18 het volgende:
boe...
Hoe moet trouwens hindernis-zwemmen er in godsnaam uitzien?![]()
Ja, maar doe je die speer boven je hoofd dan odzoquote:
Nee, en Steenwerpen is ook niet goedquote:Op maandag 31 juli 2006 20:03 schreef Troel het volgende:
[..]
OMdat niet alle stenen altijd even groot zijn en je dus te veel afhankelijk bent van je steen?
Nie top de olympische spelen?
Geen officiele sport?
Hmm ja, maar dat bedoel ik niet.quote:Op maandag 31 juli 2006 20:05 schreef wyccie het volgende:
200m Hinderniszwemmen, omdat dat in het water is, en de rest niet.
Nog nooit van Ankie van Grunsven gehoord?quote:Op maandag 31 juli 2006 20:06 schreef Troel het volgende:
Polo,
omdat er geen dieren gebruikt worden bij de Spelen?
Zou best kunnen dat Polo het is, ik zat nl. Waterpolo te denken.quote:Op maandag 31 juli 2006 20:06 schreef Troel het volgende:
Polo,
omdat er geen dieren gebruikt worden bij de Spelen?
Ok, Anky is de uitzondering die de regel bevestigdquote:Op maandag 31 juli 2006 20:07 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
Nog nooit van Ankie van Grunsven gehoord?![]()
Dit komt wel in de buurt trouwens. Maar is nog niet helemaal compleet.quote:Op maandag 31 juli 2006 20:09 schreef ChrisJX het volgende:
omdat dat de enige is dat wel een OS sport is
Polo is wel een olympische sport geweestquote:Op maandag 31 juli 2006 20:12 schreef nodisch18 het volgende:
Polo, da's geen olympische sport (geweest)
Die reden met tweehandig kogelstoten?quote:Op maandag 31 juli 2006 20:12 schreef Neleos het volgende:
Dit komt wel in de buurt trouwens. Maar is nog niet helemaal compleet.
quote:Op maandag 31 juli 2006 20:13 schreef Neleos het volgende:
[..]
Polo is wel een olympische sport geweest![]()
Nee, die met dat het de enige Olympische sport is,quote:Op maandag 31 juli 2006 20:13 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Die reden met tweehandig kogelstoten?
Maak tniet uit, degene die het antwoord compleet maakt krijgt de punt, dus al was dat wel de goede reden geweest, dan hadden we al de helft van het antwoord.quote:Op maandag 31 juli 2006 20:13 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Die reden met tweehandig kogelstoten?
Nee, dat is 'm niet, halterheffen ook niet.quote:Op maandag 31 juli 2006 20:14 schreef ChrisJX het volgende:
Of toch met Discuswerpen en dat was de enige in het rijtje dat ooit in Griekenland zo'n 2000 jaar geleden op de OS werd beoefend?
Polo is wel een ex-olympische sport ja. Maar polo is niet goed.quote:Op maandag 31 juli 2006 20:15 schreef Asmodian het volgende:
Polo dan omdat het de enige ex-Olympische Sport is?
Nee, volgens mij ook al gezegd.quote:Op maandag 31 juli 2006 20:16 schreef Troel het volgende:
Touwtrekken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |