Mits hij niet voor de transferdeadline verkocht wordt, denk ik dat hij nog wel eens onverwacht waardevol kan worden voor Ajax.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:36 schreef twi het volgende:
Charisteas speelt dus al mee met het 2e. Tsja![]()
Dat gebeurde dus de laatste keer, toen hebben die maroks die toen klinkers begonnen te gooien wat "corrigerende tikken" gehad van wat oude garde. Helaas werden die toen in de kraag gegrepen wegens mishandeling en het verstoren van de openbare orde.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:37 schreef devv05 het volgende:
[..]
Wanneer er rotzooi getrapt wordt krijg je altijd de opmerking 'maar waarom grepen de andere supproters dan niet in.' Gebeurt het een keer, is het weer niet goed. Niet dat ik het goedkeur overigens. Maar ik kan wel uit eerste hand vertellen dat het geen autochtone Ajax supporters waren die met bierflesjes begonnen te smijten.
Mogen wel eerst oa. Huntelaar, Rosenberg en Babel geblesseerd raken.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:41 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Mits hij niet voor de transferdeadline verkocht wordt, denk ik dat hij nog wel eens onverwacht waardevol kan worden voor Ajax.
Je vergeet Poeponquote:Op maandag 31 juli 2006 13:45 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Mogen wel eerst oa. Huntelaar, Rosenberg en Babel geblesseerd raken.
Denk van niet. Maar Zlatan zou toch bij Juve blijven?quote:Op maandag 31 juli 2006 13:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, krijgen wij geld wanneer Zlatan wordt verkocht door Juve?
Ja omdat ie nog niet eens helemaal is afbetaaldquote:Op maandag 31 juli 2006 13:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, krijgen wij geld wanneer Zlatan wordt verkocht door Juve?
Precies. Maarja, iedereen heeft toch meteen z'n mening wel weer klaar.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:42 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Dat gebeurde dus de laatste keer, toen hebben die maroks die toen klinkers begonnen te gooien wat "corrigerende tikken" gehad van wat oude garde. Helaas werden die toen in de kraag gegrepen wegens mishandeling en het verstoren van de openbare orde.
![]()
Voor 40miljoen mag ie wegquote:Op maandag 31 juli 2006 13:55 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Denk van niet. Maar Zlatan zou toch bij Juve blijven?
quote:Op maandag 31 juli 2006 13:55 schreef jna het volgende:
[..]
Ja omdat ie nog niet eens helemaal is afbetaald![]()
Alleen Malmo krijgt dan wat.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, krijgen wij geld wanneer Zlatan wordt verkocht door Juve?
Weet het niet zeker hoor maar weet wel dat er toen echt een belachelijke regel is gemaakt dat Juventus in termijnen van 3 jaar mocht betalen ofzo. Weet dus niet meer precies hoelang het nou was.quote:
4 jaar meen ik. Dus nog niet afbetaald.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:59 schreef jna het volgende:
[..]
Weet het niet zeker hoor maar weet wel dat er toen echt een belachelijke regel is gemaakt dat Juventus in termijnen van 3 jaar mocht betalen ofzo. Weet dus niet meer precies hoelang het nou was.
Spelen op zaterdag; vrijdag en zaterdag. Vrijdag met de potentiele basis, zaterdag met de potentiele wisselsquote:Op maandag 31 juli 2006 14:24 schreef F1Bas het volgende:
Klote gepland zeg dat AT. Zondag spelen en dinsdag waarschijnlijk spelen voor de CL.
Den Bosch en Psv krijgen geld, en nog andere clubs.quote:
Check mn edit.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Den Bosch en Psv krijgen geld, en nog andere clubs.
Volgens mij wel. Ajax had slimmer moeten zijn, ze kregen al te weinig voor Zlatan en hadden ook een doorverkoop percentage moeten bedingen.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:28 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Zijn alle afspraken in het voetbal dezelfde dan?
Dat je het zou willen is iets dan dat het zo ook zou moeten zijn, natuurlijk. Het zou natuurlijk sowieso wel lekker zijn als Ajax zo'n regeling wel had gemaakt.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:31 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Ajax had slimmer moeten zijn, ze kregen al te weinig voor Zlatan en hadden ook een doorverkoop percentage moeten bedingen.
Kan afgesproken zijn bij verkoop.quote:
Dat hoeft helemaal niet speciaal een 'opleidingsvergoeding' te zijn. Het is een manier om later nog wat aan de doorverkoop te verdienen, maar zo'n doorverkoopregeling kan ook los van een opleidingsregeling worden gemaakt.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kan afgesproken zijn bij verkoop.
Volgens mij geldt die opleidingsvergoeding van 12 tot 18 jaar. Zlatan was 20 toen ie bij Ajax kwam.
Ja en die lopen natuurlijk nog vrij rondquote:Op maandag 31 juli 2006 13:42 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Dat gebeurde dus de laatste keer, toen hebben die maroks die toen klinkers begonnen te gooien wat "corrigerende tikken" gehad van wat oude garde. Helaas werden die toen in de kraag gegrepen wegens mishandeling en het verstoren van de openbare orde.
![]()
Toch ook spelers tot 23?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kan afgesproken zijn bij verkoop.
Volgens mij geldt die opleidingsvergoeding van 12 tot 18 jaar. Zlatan was 20 toen ie bij Ajax kwam.
Als rechtsback gok ik op Heitinga en links Grygera. Sneijder en Maduro naast Gabri, Rosales en Rosenberg naast Huntelaar.quote:Leerzame ervaring voor Ajax
JOP VAN KEMPEN
LÜDENSCHEID - Tegen de eerste serieuze sparringpartner leed Ajax zaterdag een 2-1 nederlaag. Borussia Dortmund bestreed de Amsterdammers met beproefde wapens: in een gesloten 4-4-2 systeem en met een grote wil om te winnen.
De oefenwedstrijd tegen de Duitse subtopper was voor het nieuwe Ajax van trainer Henk ten Cate dan ook een leerzame ervaring.
Voor het eerst in de voorbereiding trof Ajax een ploeg van naam (Dortmund was vorig seizoen zevende in de Bundesliga) die op een manier speelde die de Amsterdammers in het verleden al zo veel ellende had bezorgd: stug, gegroepeerd, fysiek en met een voorbeeldige wedstrijdmentaliteit.
Wat de wedstrijd nog interessanter maakte, is de wetenschap dat FC Kopenhagen op vergelijkbare wijze speelt. Over ruim een week is die ploeg in de derde voorronde van de Champions League zo goed als zeker Ajax' tegenstander.
Ten Cate zag dan ook met lichte teleurstelling dat zijn team maar moeilijk kon opbouwen. Met twee storende spitsen en een loerend Duits middenveld had Ajax' verdediging grote moeite de bal een linie vooruit te krijgen.
Linksback Zdenek Grygera spande wat dat betreft de kroon. De Tsjech kwam in opbouwende zin niet veel verder dan wat terugspeelballen. John Heitinga verging het op rechts niet veel beter.
''We toonden te weinig initiatief,'' aldus Ten Cate. ''De zijkanten wilden de bal niet hebben. Dat was ons probleem.''
Een omzetting halverwege de eerste helft gaf Ajax meer lucht. Ten Cate seinde vanaf de zijlijn dat de linksbenige centrumverdediger Thomas Vermaelen van plaats moest ruilen met Grygera. Ook gaf hij de backs de opdracht verder naar voren te spelen en over het hele veld één op één te spelen. Ten Cate: ''Het is jammer dat het initiatief tot die omzetting niet uit het elftal zelf kwam. Jaap Stam had zijn handen vol en bij de Spanjaard Gabri is het een kwestie van communicatie. Pas in de rust kon hij iets zeggen.''
Toch kwam Ajax op voorsprong. Sören Pirson, Dortmunds derde doelman, had moeite met een vrije trap van Wesley Sneijder en niemand schoot hem te hulp. Klaas-Jan Huntelaar profiteerde: 1-0.
Met Urby Emanuelson voor Grygera ging het in de tweede helft iets beter. Vlak na rust had Huntelaar nog een grote kans op 2-0, maar oog in oog met de doelman miste hij.
Twintig minuten voor tijd kwam Dortmund terug in de wedstrijd. De Duitsers, die op 11 augustus beginnen met de competitie, vochten met bonkig counterspel terug. Zo verloor Sneijder een duel op het middenveld en na een Duitse dieptepass deed Vermaelen tevergeefs een stapje voor buitenspel, waarna Florian Kringe scoorde: 1-1.
Ten Cate: ''Het ontbreken van agressie bij Sneijder om die bal te heroveren en wat foutjes achterin kostten ons het doelpunt.''
Tien minuten voor tijd veroorzaakte de goed spelende Belgische invaller Jan Vertonghen een strafschop. Hij trok bij een vrije trap aan een Duits shirt en Marc Kruska schoot de penalty binnen: 2-1.
Ten Cate: ''Van zo'n nederlaag moeten we niet in de war raken. Het was leerzaam.''
Want amper een week voor de confrontatie met (waarschijnlijk) FC Kopenhagen heeft Ten Cate al conclusies getrokken. ''De lengte-as staat vast. Dat zijn vijf spelers.''
Daarmee doelt Ten Cate waarschijnlijk op doelman Maarten Stekelenburg, het centrale duo Stam en Vermaelen, de verdedigende middenvelder Gabri en centrumspits Huntelaar.
© Het Parool, 31-07-2006
Ik denk dat het uiteindelijk eerder Perez of misschien zelfs Manucharyan wordt op links.quote:Op maandag 31 juli 2006 16:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als rechtsback gok ik op Heitinga en links Grygera. Sneijder en Maduro naast Gabri, Rosales en Rosenberg naast Huntelaar.
Ik denk rechtsback Grygera en links Emanuelson.quote:Op maandag 31 juli 2006 16:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als rechtsback gok ik op Heitinga en links Grygera.
Ik hoop Urby en onze Roemeen.quote:Op maandag 31 juli 2006 16:47 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik denk rechtsback Grygera en links Emanuelson.
Het klinkt raar en zwaar premitief, maar de eerste (en enige) actie die ik Ogararu zag maken (uit tegen Arsenal) was een goede, aanvallende actie. Bijna Trabelsi-stijl. Op basis daarvan zeg ik: geef hem een kans.quote:
Moeten niet, maar je houdt ze zo moeilijk tevreden, dat is altijd lastig.quote:Op maandag 31 juli 2006 16:59 schreef VoreG het volgende:
Dan zie je teams als Barcelona, Arsenal etc etc. en dan roept iedereen: "kijk nou wat een mooie bank!"
Hebben wij goede spelers op de bank zitten moeten we ze weer verkopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |