TTK LPT en 98 bijwoorden.

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT en 98 bijwoorden.

Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:46
	En weer verder!
DaMart	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:47
	Ik ben ook weer van de partij!
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:48
	Wie het eerst meldt, krijgt een perenijsje.
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:48
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:47 schreef DaMart het volgende: Ik ben ook weer van de partij! We have a winner!
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:49
	Hatsikidee!
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:50
	Godver!
DaMart	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:50
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:48 schreef Augustina het volgende: Wie het eerst meldt, krijgt een perenijsje. Tof! perenijsjes zijn lekker! Waar en wanneer is het ijsje op te halen?
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:50
	Potdimme!
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:51
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:50 schreef DaMart het volgende: [..] Tof! perenijsjes zijn lekker! Waar en wanneer is het ijsje op te halen? Dat moet ik nog verzinnen.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:51
	Krang de briljante band van André Manuel Helaas is de band niet meer.. Voor meer info vraag broer
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:52
	Wéér die verdomde &^^&*^ - ijsjes!
DaMart	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:53
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:52 schreef De-oneven-2 het volgende: Wéér die verdomde &^^&*^ - ijsjes! Wil je een aardbeienijsje, Do2?
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:53
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:52 schreef De-oneven-2 het volgende: Wéér die verdomde &^^&*^ - ijsjes! Ja, leek me een leuk begin. Ik zie dat het effect redelijk groots is.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:53
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:52 schreef De-oneven-2 het volgende: Wéér die verdomde &^^&^ - ijsjes! &^^&^
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:53
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:52 schreef De-oneven-2 het volgende: Wéér die verdomde &^^&*^ - ijsjes! Lust je ze niet, dan?
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:54
	Het gaat nu al minstens 5 topics lang over perenijsjes...
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:55
	Wat zou de reden zijn? I wonder...
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:56
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:54 schreef De-oneven-2 het volgende: Het gaat nu al minstens 5 topics lang over perenijsjes... Laten we het over blauwe kanaries hebben of over krang of over kubisme (check mn laatste log )
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:55 schreef Augustina het volgende: Wat zou de reden zijn? I wonder... Wat? Dat jullie..._{mij er niet bij willen hebben?}
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:58
	Nee. Hittegolf - ijsjes.
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:58
	Ik zie Dali en wil eigenlijk meteen afhaken.
DaMart	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:58
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:57 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Wat? Dat jullie..._{mij er niet bij willen hebben?} Welnee! Dat de chocoladeijsjes op zijn natuurlijk!
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:58
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:58 schreef Lienekien het volgende: Nee. Hittegolf - ijsjes. Hittegolf --> warm --> Koffie
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 22:58
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:57 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Wat? Dat jullie..._{mij er niet bij willen hebben?} Nee, gekje.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:00
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:58 schreef Augustina het volgende: Ik zie Dali en wil eigenlijk meteen afhaken. Omdat ?
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:01
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 22:58 schreef Augustina het volgende: [..] gekje. ...
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:01

De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:01
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:00 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Omdat ? Omdat Dali een flapdrol is...was...is...
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:01 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Omdat Dali een flapdrol is...was...is... Hij is dood.
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:00 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Omdat ? Tja, wat zal ik eens zeggen. Ik vind Dali gewoon een eh...prutser. Niet dat ik het na doe ofzo, maar ik vind zijn schilderijen gewoon niks. De Picasso maakte een hoop goed, hoor.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:02 schreef Lienekien het volgende: [..] Hij is dood. ...was.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:01 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Omdat Dali een flapdrol is...was...is... Hij kon goed schilderen dat schilderijtje is nog geen 30 cm breed en fucking strak
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:03
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:01 schreef Bosbeetle het volgende: [afbeelding] Maar plaats het gerust nog eens.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:03
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:03 schreef Augustina het volgende: [..] Maar plaats het gerust nog eens. Alstjeblieft !
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:04
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:02 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Hij kon goed schilderen dat schilderijtje is nog geen 30 cm breed en fucking strak Hij kan...kon...kan wel een penseel hanteren, ja. Maar het doet me geen reet.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:04

Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:05
	ik vind dali wel mooie dingen hebben
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:07
	Ik stop wel met spammen alleen de broadway boogie woogie even
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:07
	Als je het goed doet, is met de beelden houwen Kunst met een grote K. Is dat de vertaling?
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:07
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Als je het goed doet, is met de beelden houwen Kunst met een grote K. Is dat de vertaling? Bijna met de biele .. met de bijl dus ...
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:08
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:07 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Bijna met de biele .. met de bijl dus ... Wat is dat voor dialect?
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:09
	Dali is Kitsch met een grote K.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:09
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:08 schreef Augustina het volgende: [..] Wat is dat voor dialect? Dit is twenst ... of tussen twente en de achterhoek .. diepenheim om precies te zijn.
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:10
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:09 schreef De-oneven-2 het volgende: Dali is Kitsch met een grote K.
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:11
	Ik duik mijn bed in. Dag!
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:11
	De baas van het instituut waar ik werk (watson) heeft in zn kantoor een Dali waar hijzelf opstaat (watson dus)
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:13
	Kijk nou! Een vrouw met zeilen! Een vrouwmensschipding...Op het strandinhetwaterdoordelucht, hoezee!
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:13
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:11 schreef Augustina het volgende: Ik duik mijn bed in. Dag! Truste, .
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:14
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:13 schreef De-oneven-2 het volgende: Kijk nou! Een vrouw met zeilen! Een vrouwmensschipding...Op het strandinhetwaterdoordelucht, hoezee! Nu maak je me aan het lachen.
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:14
	Stoer.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:15
	Ik vind Picasso een prutser.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:15
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:13 schreef De-oneven-2 het volgende: Kijk nou! Een vrouw met zeilen! Een vrouwmensschipding...Op het strandinhetwaterdoordelucht, hoezee! !
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:15
	Die Watson dus.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:16
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:14 schreef Augustina het volgende: [..] Nu maak je me aan het lachen. Excuus.
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:16
	Het gaat hier veel te snel. Straks moet ik verdorie nog gaan quoten om begrijpelijk te zijn.
Augustina	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:16
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:13 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Truste, . Truste, .
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:16
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:15 schreef k_man het volgende: Die Watson dus. Watson (nogal vrouwen gek) heeft lunch gehad met dali en een actrice ofzo .. achteraf zei hij tegen iemand ik had lunch met de mooiste vrouw ever.. ohja en dali
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:17
	Zowel Dali als Picasso zijn uiteindelijk verworden tot geldbeluste hoeren.
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:17
	Ja, ik doe sowieso niet meer mee.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:17
	Mae West? Welke Watson?
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:16 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Watson (nogal vrouwen gek) heeft lunch gehad met dali en een actrice ofzo .. achteraf zei hij tegen iemand ik had lunch met de mooiste vrouw ever.. ohja en dali Spreek je meneer Watson wel 'ns?
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:17 schreef Lienekien het volgende: Ja, ik doe sowieso niet meer mee. Waar? Of bedoel je dit topic? _{Ik was het ook even kwijt}
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:18
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:17 schreef k_man het volgende: [..] Spreek je meneer Watson wel 'ns? Nee eigenlijk niet ja ik heb geloof ik wel tegen hem gezegd dat ik hier nieuw was ofzo en een half jaartje bleef tijdens een borrel
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:18
	Ik trek het niet meer.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:18
	Waarn? Is dat ook Twents, of zo?
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:17 schreef wyccie het volgende: Mae West? Welke Watson? Watson van Watson en Crick .. ontdekker van de structuur van DNA.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:18 schreef Lienekien het volgende: Ik trek het niet meer. Je gaat toch niet weg?
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:18 schreef Lienekien het volgende: Ik trek het niet meer. Wat trek je niet meer ?
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:20
	Mensen, ik ga niet weg.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:21
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:19 schreef Bosbeetle het volgende: Watson van Watson en Crick .. ontdekker van de structuur van DNA. Holy Shit! Dat meen je niet. Is die nog niet dood? Maar serieus, echt gaaf!
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:22
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Waarn? Is dat ook Twents, of zo? Vast wel.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:22
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:20 schreef Lienekien het volgende: Mensen, ik ga niet weg. Oh, gelukkig.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:23
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:21 schreef wyccie het volgende: [..] Holy Shit! Dat meen je niet. Is die nog niet dood? Maar serieus, echt gaaf! Hij is nog niet dood maar hij ziet er wel wankel uit ! Hij stootte me ook een keer aan in de bar
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:25
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:17 schreef k_man het volgende: Zowel Dali als Picasso zijn uiteindelijk verworden tot geldbeluste hoeren. Wat vind jij dan mooi?
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:27
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:25 schreef wyccie het volgende: [..] Wat vind jij dan mooi? Ho, wacht ff, die opmerking staat los van het feit dat het werk van beide heren op zich best aardige dingen bevat. Ik vind Edward Hopper mooi.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:28
	De Nederlandse taal kent 4426 bijwoorden. Wisten jullie dat?
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:28
	Welke dan?
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:29
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:27 schreef k_man het volgende: Ho, wacht ff, die opmerking staat los van het feit dat het werk van beide heren op zich best aardige dingen bevat. Ik geloof dat ik sommige dingen van Picasso wel mooi vind. Hopper
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:29
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:28 schreef k_man het volgende: Welke dan? Glansrijk is er 1.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:30
	Ik leer hier ook bij, hoor.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:30
	Wat zeg jij van living dangerously, Dootje?
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:30
	Stijfjes is er ook een.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:30
	Het kunnen er ook best eens minder zijn, overigens.
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:31
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:30 schreef De-oneven-2 het volgende: Het kunnen er ook best eens minder zijn, overigens. Of meer, ik houd alle opties open. Ja, aan mij heb je wat.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:31
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:30 schreef wyccie het volgende: Wat zeg jij van living dangerously, Dootje? Living dangerously? Wie?
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:32
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:31 schreef Lienekien het volgende: [..] Of meer, ik houd alle opties open. Ja, aan mij heb je wat. Ja, dat we wat aan jou hebben, wil ik geloven. Maar wat?
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:33
	Ik heb vandaag melk gedronken die twee dagen over datum was. Dat is living dangerously.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:33
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende: Living dangerously? Wie? Niemand. Ja, ik eigenlijk, volgens Augustina. Maar ik doelde op de bijwoordsvorm.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:33
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:33 schreef Lienekien het volgende: Ik heb vandaag melk gedronken die twee dagen over datum was. Dat is living dangerously. ..on the edge.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:33
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:33 schreef Lienekien het volgende: Ik heb vandaag melk gedronken die twee dagen over datum was. Dat is living dangerously. Oeh, da's nog veel riskanter dan of perenijsje.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:34
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:33 schreef wyccie het volgende: [..] Niemand. Ja, ik eigenlijk, volgens Augustina. Maar ik doelde op de bijwoordsvorm. De bijwoordsvorm? Ja, euh...Leuk?
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:35
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:34 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] De bijwoordsvorm? Ja, euh...Leuk? Je weet wel, en niet het naamwoordelijk deel van het gezegde.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:35
	Eén van de mooiste schilderijen (vond ik) in het MoMA hing naast deze... Maar ik kan hem nergens vinden. het schilderij dat ik bedoel was een donkere straat maar een hele heldere hemel .. Puur surrealisme
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:36
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:32 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ja, dat we wat aan jou hebben, wil ik geloven. Maar wat? Ja, ik lees mee, hoor!
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:36
	Jullie zijn me aan het pesten, he?
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:36
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:27 schreef k_man het volgende: [..] Ho, wacht ff, die opmerking staat los van het feit dat het werk van beide heren op zich best aardige dingen bevat. Ik vind Edward Hopper mooi. Ook behoorlijk wat werk van hopper gezien
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:37
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:35 schreef Bosbeetle het volgende: het schilderij dat ik bedoel was een donkere straat maar een hele heldere hemel .. Puur surrealisme Van?
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:38
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:36 schreef Lienekien het volgende: [..] Ja, ik lees mee, hoor! Ja, daar ga ik wel vanuit.
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:38
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:37 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Van? Magritte, dat zie je toch.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:38
	Magritte?
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:38
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Jullie zijn me aan het pesten, he? Plagen.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:38
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:37 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Van? Dat weet ik dus niet meer ik weet alleen dat hij naast die magritte hing
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:40
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:38 schreef Lienekien het volgende: [..] Magritte, dat zie je toch. Ja, dat schilderij... Er staat nergens dat het schilderij wat ernaast hing ook van Magritte is, toch? We veronderstellen het!
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:40
	Wel komisch trouwens hoe al die schilderijen vershillen met het daadwerkelijke beeld dat je in het museum ziet. De wolken in die magritte zijn namelijk zo ontzettend mooi maar dat zie je niet op het internet plaatje.
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:40
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:40 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ja, dat schilderij... Er staat nergens dat het schilderij wat ernaast hing ook van Magritte is, toch? We veronderstellen het! Ik lees niet goed.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:40
	Ja, zie je wel... Heb ik 2 minuten over die 2 zinnen gedaan, trouwens?
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:41
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:40 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik lees niet goed. Schaam je.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:41
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:40 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ja, dat schilderij... Er staat nergens dat het schilderij wat ernaast hing ook van Magritte is, toch? We veronderstellen het! Volgensmij was het idd geen magritte
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:45
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:40 schreef Lienekien het volgende: Ik lees niet goed. Da's niet waar. Bb heeft gezegd dat hij een schilderij naast deze (van Magritte) mooi vond. Maar hij zei er niet bij wie het geschilderd had. Logischerwijs neem je dus aan dat hij niet weet van wie het is. En dan is het dus onlogisch om te denken dat Do2 juist gaat vragen van wie dat schilderij is. Dus de logische redenatie is dat Do2 wil weten van wie dit schilderij is.
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:46
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:41 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Schaam je. Ik denk dat het komt van de chemicaliën die ik vanmiddag heb opgesnoven.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:46
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik denk dat het komt van de chemicaliën die ik vanmiddag heb opgesnoven. Oh, ok.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:49
	Bb, en als je nou eens op de site van MoMA door de collectie bladert...zou je het schilderij dan niet tegenkomen?
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:49
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:45 schreef wyccie het volgende: [..] Da's niet waar. Bb heeft gezegd dat hij een schilderij naast deze (van Magritte) mooi vond. Maar hij zei er niet bij wie het geschilderd had. Logischerwijs neem je dus aan dat hij niet weet van wie het is. En dan is het dus onlogisch om te denken dat Do2 juist gaat vragen van wie dat schilderij is. Dus de logische redenatie is dat Do2 wil weten van wie dit schilderij is. Kijk, dat kan ik nou ook als het wat vroeger op de dag is en ik nog niks gedronken heb.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:49
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:45 schreef wyccie het volgende: [..] Da's niet waar. Bb heeft gezegd dat hij een schilderij naast deze (van Magritte) mooi vond. Maar hij zei er niet bij wie het geschilderd had. Logischerwijs neem je dus aan dat hij niet weet van wie het is. En dan is het dus onlogisch om te denken dat Do2 juist gaat vragen van wie dat schilderij is. Dus de logische redenatie is dat Do2 wil weten van wie dit schilderij is. De logica is kijken naar de post. Waar een quote staat over het niet afgebeelde schiderij met daaronder de vraag , 'van ?' lijkt mij duidelijk
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:50
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:49 schreef wyccie het volgende: Bb, en als je nou eens op de site van MoMA door de collectie bladert...zou je het schilderij dan niet tegenkomen? Dat heb ik dus gedaan ! En gezocht op house, neighborhood, sky, dark ... niks
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:52
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:49 schreef Bosbeetle het volgende: een quote Oh ja, Do2 heeft gelijk. Sorry Ik let echt bijna nooit op quotes. Heb er al vaker fouten mee gemaakt. Zal wel mijn oneindige luiheid zijn
#ANONIEM	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:54
	Dan moet je terug BB.
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:55
	Ik heb altijd gelijk. Dat jullie het weten voor de volgende keer.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:55
	Ik heb dat met een schilderij van Per Kirkeby. Weet alleen nog vaag hoe het er uitzag, geen titel. En zelfs als ik alle plaatjes opzoek, weet ik niet meer welke het was.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:55
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb altijd gelijk. Dat jullie het weten voor de volgende keer. Ik zal het onthouden. Sorry, zal het nooit meer doen
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:55
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb altijd gelijk. Dat jullie het weten voor de volgende keer. Gut, wat jammer dat het niet net 12 uur was.
wyccie	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:57
	In het Oosten is het al 12 uur geweest.
Bosbeetle	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:57
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:54 schreef k_man het volgende: Dan moet je terug BB. Ja maar ik ga juist weg weer naar nederland
De-oneven-2	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:58
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:55 schreef Lienekien het volgende: [..] Gut, wat jammer dat het niet net 12 uur was. Hoezo?
Lienekien	vrijdag 28 juli 2006 @ 23:59
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:58 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Hoezo? Iets met een leugen en de klok die 12 slaat.
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:00
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb altijd gelijk. Dat jullie het weten voor de volgende keer. Hé, zouden we nog meer gemeenschappelijk hebben?
Bosbeetle	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:00
	Ik ga maar eens een hapje eten !
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:00
	Goedenavond allen! Even een snelle groet, moet hier inbellen!
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:00
	Smakelijk.
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:00
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:59 schreef Lienekien het volgende: [..] Iets met een leugen en de klok die 12 slaat. Oeps.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:01
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:00 schreef LXIV het volgende: Goedenavond allen! Even een snelle groet, moet hier inbellen! Hoi. Waar is hier?
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:04
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:01 schreef Lienekien het volgende: [..] Hoi. Waar is hier? Vanuit het huis van mijn ouders, in Rosmalen. Wat vinden jullie van dit "kunstwerk" ? Gemaakt door Anne! Hier het filmpje waarin ze druk aan het tekenen is! http://www.youtube.com/watch?v=Z0FzWmu7dLo
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:05
	Pfff, dat kan m'n nichtje van 4 ook.
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:06
	Nou ja, als ik een nichtje van 4 zou hebben dan.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:07
	't Kind is een mirakel.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:07
	quote: Op vrijdag 28 juli 2006 23:59 schreef Lienekien het volgende: [..] Iets met een leugen en de klok die 12 slaat. Juist, ja.
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:08
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:07 schreef Lienekien het volgende: 't Kind is een mirakel. Nu is ze nog jong en onbedorven...
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:08
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:04 schreef LXIV het volgende: Wat vinden jullie van dit "kunstwerk" ? Het is beter dan Dali. Beter dan al het werk van Dali.
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:08
	(Het geschrevene heb ik er bijgezet, hoor! :p)
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:09
	Haha. Een echt TTK-kind, niet?
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:11
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:09 schreef LXIV het volgende: Haha. Een echt TTK-kind, niet? Het ar-me kind.
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:12
	Chocoladevla.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:12
	Gaat ze al naar muziekles?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:12
	Echt zo'n trotse vader Ik vind het maar niks. Soms ben ik ook gewoon te eerlijk.
DaMart	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:13
	Woa, jullie gaan ahrd vandaag!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:14
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:12 schreef wyccie het volgende: Ik vind het maar niks. Soms ben ik ook gewoon te eerlijk. Ik wil die tekeningen van jou wel eens zien.
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:15
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:12 schreef wyccie het volgende: Echt zo'n trotse vader Ik vind het maar niks. Soms ben ik ook gewoon te eerlijk. Ach, wacht maar tot jij mama bent, wyccie. Dan sta je ook te juichen bij iedere scheet die je kindje laat!
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:15
	Ik vind LXIV soms aandoenlijker dan z'n kindje.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:15
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik wil die tekeningen van jou wel eens zien. Ik teken niet. quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:15 schreef LXIV het volgende: Ach, wacht maar tot jij mama bent, wyccie. Dan sta je ook te juichen bij iedere scheet die je kindje laat! Ammehoelanooitniet! Ik poep geen kinderen. quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:15 schreef k_man het volgende: Ik vind LXIV soms aandoenlijker dan z'n kindje. Ja, dat dan weer wel En 't is nog wel zo'n stoere vent.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:16
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:15 schreef wyccie het volgende: [..] Ik teken niet. Dan heb je ook geen recht van spreken.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:17
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:16 schreef De-oneven-2 het volgende: Dan heb je ook geen recht van spreken. Mooi wel Jij begrijpt er niets van
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:18
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:17 schreef wyccie het volgende: Jij begrijpt er niets van Oh, nee? Oh, nee? Oh, nee? Nou, mooi wel!
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:19
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Oh, nee? Oh, nee? Oh, nee? Nou, mooi wel! Wou je soms vechten?
Biancavia	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:20
	Goeienavond.
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:21
	Buenas noches
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:21
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:20 schreef Biancavia het volgende: Goeienavond. Hallo. Wel lekker druk vanavond!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:21
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:19 schreef wyccie het volgende: [..] Wou je soms vechten? Jij! Ik! Nu! Buiten!
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:22
	Tandjes tuffen [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2006 00:23:09 ]
Biancavia	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:23
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:21 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Jij! Ik! Nu! Buiten! Spannend!
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:23
	Ik zet tien euro op wyccie.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:24
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:23 schreef Lienekien het volgende: Ik zet tien euro op wyccie. Ik ook.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:24
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:24 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik ook.
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:25
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:21 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Jij! Ik! Nu! Buiten! DO2 -slaat door!
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:26
	Hee, ik stond buiten.... waar was je nou?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:27
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:26 schreef wyccie het volgende: Hee, ik stond buiten.... waar was je nou? Hij haalt zijn zwarte band op.
Biancavia	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:27
	Wat zijn de wapens?
DaMart	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:28
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:27 schreef Biancavia het volgende: Wat zijn de wapens? Judoboeken, denk ik. Het is wel een TTK-gevecht he.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:29
	Ik stel voor dat jullie een potje gaan debaten. Dus argumenten zijn de wapens!
Biancavia	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:29
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:28 schreef DaMart het volgende: [..] Judoboeken, denk ik. Het is wel een TTK-gevecht he. Een verbaal gevecht!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:30
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:26 schreef wyccie het volgende: Hee, ik stond buiten.... waar was je nou?
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:30
	Haiya!
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:30
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:26 schreef wyccie het volgende: Hee, ik stond buiten.... waar was je nou? Hij lijkt wel off=line gegaan te zijn... Jammer. Ik had me wel verheugd op een potje knokken. Hadden jullie mobieltjes met camera's bij?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:30
	Shit, ik heb pas mijn nagels geknipt. Maar we mogen dus niet eens fysiek vechten.. jammer hoor.
DaMart	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:32
	Moeten we anders een bak met modder neerzetten voor jullie? Kunnen jullie modderworstelen!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:34
	Het eerste plaatje was leuker...
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:32 schreef DaMart het volgende: Moeten we anders een bak met modder neerzetten voor jullie? Kunnen jullie modderworstelen! Ik ben voor. Maar dan met Lienekien ipv DO2
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:35 schreef LXIV het volgende: [..] Ik ben voor. Maar dan met Lienekien ipv DO2 Ik zet 10 euro in op Lienekien.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:35 schreef LXIV het volgende: [..] Ik ben voor. Maar dan met Lienekien ipv DO2
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:36
	Wat is er mis met mij, trouwens?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:36
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:35 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik zet 10 euro in op Lienekien. Zo weinig maar?!
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:36
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende: Het eerste plaatje was leuker... Het eerste plaatje heb ik helemaal niet gezien. Maar als jij zo verschijnt, dan heb je al gewonnen. Behoorlijk intimiderend, zo'n overhemd.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:37
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Wat is er mis met mij, trouwens? Dat je geen vrouw bent.
LXIV	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:37
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Wat is er mis met mij, trouwens? Helemaal niks. Maar modderworstelen doen we toch tussen 2 vrouwen!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:37
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:36 schreef Lienekien het volgende: [..] Zo weinig maar?! Bij nader inzien; ik zet 10 euro in op wyccie.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:38
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:37 schreef Lienekien het volgende: [..] Dat je geen vrouw bent. Nu ja, dan trek ik een bh aan.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:38
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:38 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Nu ja, dan trek ik een bh aan. Ja, daar trappen we in.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:39
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:38 schreef Lienekien het volgende: [..] Ja, daar trappen we in. En ik roep regelmatig: 'Gut, wat een leuke schoenen heb je....Waar heb je die vandaan?'
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:40
	Liegen, bah
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:40
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:40 schreef wyccie het volgende: Vliegen, bah
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:41
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:40 schreef wyccie het volgende: Liegen, bah Je trekt je terug?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:41
	Wyccie!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:44
	Of iedereen die meeleest even z'n hand wil opsteken.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:44

Biancavia	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:45
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:39 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] En ik roep regelmatig: 'Gut, wat een leuke schoenen heb je....Waar heb je die vandaan?' Naar mannen of vrouwen?
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:45
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:44 schreef De-oneven-2 het volgende: Of iedereen die meeleest even z'n hand wil opsteken.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:46
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:41 schreef De-oneven-2 het volgende: Je trekt je terug? Dat zou je wel willen, hè? quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:41 schreef Lienekien het volgende: Wyccie! Wat is er?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:47
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:46 schreef wyccie het volgende: [..] Wat is er? 't Houdt maar niet op met de fruitvliegjes, hè? Neem nog een perenijsje!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:47
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:45 schreef Biancavia het volgende: [..] Naar mannen of vrouwen? Naar de mensen met leuke schoenen, natuurlijk.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:48
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:47 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Naar de mensen met leuke schoenen, natuurlijk. Ja, zie je, zo val je door de mand.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:48
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:47 schreef Lienekien het volgende: 't Houdt maar niet op met de fruitvliegjes, hè? Neem nog een perenijsje! Ik durf niet. Hij is erbij
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:49
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:48 schreef wyccie het volgende: [..] Ik durf niet. Hij is erbij Ja, maar ik ook.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:49
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:48 schreef Lienekien het volgende: [..] Ja, zie je, zo val je door de mand. Omdat mannen onmogelijk een goede smaak kunnen hebben, wat schoenen betreft?
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:50
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:48 schreef wyccie het volgende: [..] Ik durf niet. Hij is erbij !
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:50
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:49 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Omdat mannen onmogelijk een goede smaak kunnen hebben, wat schoenen betreft? Nee, omdat het helemaal niet om mooie schoenen gaat als dat soort zinnen gebezigd worden. 't Heeft een puur sociale functie. Female bonding.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:50
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:50 schreef Lienekien het volgende: [..] Nee, omdat het helemaal niet om mooie schoenen gaat als dat soort zinnen gebezigd worden. 't Heeft een puur sociale functie. Female bonding. Kut.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:53
	Ik roep 1 keer 'Kut' en het is stil...
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:53
	Ik vind het gewoon liegen. Ik zeg nooit dat ik iets mooi vind als ik het niet mooi vind. Ik heb er ook een hekel aan als anderen doen. Ik pak nog maar een perenijsje!
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:54
	Liegen? Waarover?
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:55
	Oh, je hebt het nog steeds over die tekening?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:56
	Nee, zeggen dat je die schoenen mooi vindt.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:56
	Hoe oud is ze eigenlijk?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:57
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:53 schreef wyccie het volgende: Ik vind het gewoon liegen. Ik zeg nooit dat ik iets mooi vind als ik het niet mooi vind. Ik heb er ook een hekel aan als anderen doen. Ik pak nog maar een perenijsje! Maar ben jij zo een die dan roept dat ze ze lelijk vindt?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:57
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Hoe oud is ze eigenlijk? Ik schat een jaar of 24.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:57
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:56 schreef wyccie het volgende: Nee, zeggen dat je die schoenen mooi vindt. Mooie schoenen bestaan helemaal niet... Je hebt lelijke en minder lelijke schoenen.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:57
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:57 schreef Lienekien het volgende: Maar ben jij zo een die dan roept dat ze ze lelijk vindt? Alleen bij de mensen bij wie ik dat kan maken, anders zwijg ik.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:58
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:57 schreef Lienekien het volgende: Ik schat een jaar of 24. Hij bedoelt Anne.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:58
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:57 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik schat een jaar of 24. . _{Ik doelde op het dochtertje van LX, .}
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:58
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:57 schreef De-oneven-2 het volgende: Mooie schoenen bestaan helemaal niet... Je hebt lelijke en minder lelijke schoenen. Behalve die van mij, die zijn echt mooi
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 00:58
	O, dat had ik nou helemaal niet in de gaten.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:04
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:58 schreef Lienekien het volgende: O, dat had ik nou helemaal niet in de gaten. Dan had je moeten doen.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:04
	Zijn we klaar? Is het op? Is dit het eind? Zijn de deuren dicht? Is het licht uit?
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:05
	Ik zie geen hand voor ogen.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:06
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:05 schreef k_man het volgende: Ik zie geen hand voor ogen. Wij zeggen hier altijd 'Ik zie geen reet!'.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:07
	En dan is er bijna altijd wel iemand die z'n broek naar beneden trekt en roept: 'En nu?'
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:08
	Meestal ben ik het.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:10
	Maar dan moet je wel de goede kant tonen....
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:11
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:10 schreef wyccie het volgende: Maar dan moet je wel de goede kant tonen.... Ik sta dan in het midden van een groot gezelschap.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:11
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:11 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik sta dan in het midden van een groot gezelschap. Ik geloof er niks van.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:12
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:11 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik geloof er niks van. Nee, stel je voor.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:12
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:12 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Nee, stel je voor. Nee, zeg.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:13
	Ik doe een poging jullie wakker te houden.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:14
	We wachten op broer.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:14
	Oh, ja! Die troef hebben we nog!
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:19
	Waarom plaats je geen broek omlaag foto? In je fotoboek.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:20
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:19 schreef wyccie het volgende: Waarom plaats je geen broek omlaag foto? In je fotoboek. quote: Op zaterdag 29 juli 2006 00:46 schreef wyccie het volgende: Dat zou je wel willen, hè?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:22
	Je hebt me door.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:31
	Ik ga slapen, wyccie... Dat vind je niet erg, he?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:32
	Ik niet. Maar misschien Lienekien wel.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:32
	Die slaapt al.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:33
	Denk je dat, of weet je dat?
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:33
	Dat weet ik.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:35
	Oh. En dan zit broer zometeen met mij alleen opgescheept. Welterusten Do
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:35
	Truste, wyccie. . _{Truste, broer. .}
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:41
	Mijn timing is weer uitstekend, as always.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:41
	Ja, ik ben er dus nog wel.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:42
	Overigens, Do2, dat meende je toch niet echt, hè, wat je zei over Dali? Ik bedoel, je kunt het minder mooi vinden. Of lelijk, zelfs. Maar Dali is toch geen kitsch?
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:43
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:41 schreef wyccie het volgende: Ja, ik ben er dus nog wel. Dan is jouw timing iets minder goed.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:50
	Zijn snor is wel Kitsch.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:56
	Niet waar! Als zo'n snor kitsch was, zouden er wel meer huilende zigeunerjongetjes zijn met zo'n snor.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 01:56
	Overigens ben ik ook niet dol op Dali. Maar 'kitsch' gaat gewoon te ver.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:01
	Van wie is het Huilende zigeunerjongetje eigenlijk? Ik denk altijd aan André Hazes....
Bosbeetle	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:09
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 02:01 schreef wyccie het volgende: Van wie is het Huilende zigeunerjongetje eigenlijk? Ik denk altijd aan André Hazes.... Van croupouque !
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:10
	Schilderde André Hazes ook, dan?
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:11
	Deze zijn ook leuk.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:12
	Ja Croupouque , maar dat heeft hij niet geschilderd. Nee, André schilderde, voor zover ik weet, niet. Maar bij dat schilderij moet ik aan Croupouque en aan hem denken.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:14
	Ik moet je gelijk geven. Al die schilderijen hebben wel een sterk 'ik heb hier een brief voor mijn moeder'-gevoel over zich.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:15
	Of misschien eerder een 'ik heb hier een tekening voor mijn moeder'-gevoel.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:16
	Dat bedoel ik. Maar wie is de schilder?
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:19
	Volgens mij zijn er vele schilders die hun penseel aan dit jongetje hebben gewaagd.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:30
	Dat klinkt als iets pedofielerigs
Bosbeetle	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:33
	Trouwens hoeveel verschillende zigeuner jongetjes zijn op hun vingertjes gepetst om ze huilend te laten poseren ?
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:34
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 02:30 schreef wyccie het volgende: Dat klinkt als iets pedofielerigs Dat is jouw zieke geest, wyccie.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:47
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 02:34 schreef broer het volgende: Dat is jouw zieke geest, wyccie. Zou het? Maar jij heet niet toevallig Martijn of zo, toch?
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:49
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 02:47 schreef wyccie het volgende: Maar jij heet niet toevallig Martijn of zo, toch? Ik maak één opmerking die niet helemaal goed valt en ik steek meteen mijn penseel in huilende zigeunerjongetjes? Wat is er gebeurd met 'onschuldig tot het tegendeel is bewezen'?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:55
	Ik ben heel gemeen.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 02:57
	Goed dat je het zelf in de gaten hebt. Dan kun je er ~~gebruik~~ misbruik van maken. (Waarom dat uitgerekend tegen mij moet zijn, weet ik dan weer niet. Maar goed...)
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:00
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 02:57 schreef broer het volgende: Goed dat je het zelf in de gaten hebt. Dan kun je er ~~gebruik~~ misbruik van maken. (Waarom dat uitgerekend tegen mij moet zijn, weet ik dan weer niet. Maar goed...) Wil jij ook vechten?
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:04
	Altijd! Zijn je nagels alweer gegroeid in die paar uur?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:06
	Mwah, zo hard gaat het niet, maar ze zijn wel scherp.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:06
	Heel goed. Waar gaan we precies over vechten? Of maakt dat niet uit? Wil je gewoon ruzie maken?
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:08
	Ja gewoon zomaar, die reputatie heb ik nu toch al.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:10
	Nou, goed dan. Jij! Ik! Buiten! Nu!
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:10
	Jij weet helemaal niet waar ik woon, he?
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:11

broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:12
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 03:10 schreef wyccie het volgende: Jij weet helemaal niet waar ik woon, he? Nee, maar ik begin nu het bange gevoel te krijgen dat je naast me woont.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:13
	Ik vind het eigenlijk wel een stoere foto quote: Op zaterdag 29 juli 2006 03:12 schreef broer het volgende: Nee, maar ik begin nu het bange gevoel te krijgen dat je naast me woont. Zou zomaar kunnen
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:15
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 03:13 schreef wyccie het volgende: Zou zomaar kunnen Ja, zeg! Nou maak je me ~~ongerust~~ nieuwsgierig.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:16
	Je bent gewoon bang voor me....... Muhahahahahaha!!!!!
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:16
	Ik zoek ondertussen even een lijstje met gevaarlijke buurten van de stad.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:17
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 03:16 schreef wyccie het volgende: Je bent gewoon bang voor me....... Muhahahahahaha!!!!! Uhm... Ik was degene die jou uitdaagde...
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:17
	Je kunt maar beter gewoon binnen blijven als het gaat schemeren quote: Op zaterdag 29 juli 2006 03:17 schreef broer het volgende: Uhm... Ik was degene die jou uitdaagde... Maakt niks uit. Ik ben gemeen en eng.
wyccie	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:19
	Ik ga slapen. 't Is eigenlijk al best laat. Anders ben ik morgen helemaal waardeloos.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:21
	Ja, hallo! En nu blijf ik achter met de vraag waarom jij zomaar kunt dreigen met de plek waar je woont. Wat is dat voor ongure buurt? (Ik durf nu nergens meer te komen in de stad...)
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 03:22
	Maar goed. Als je dan echt gaat: slaap lekker, wyccie.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 09:33
	Het is niet echt druk geweest vanmorgen. Is nu opeens iederéén bang voor wyccie, of zo?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 10:02
	Goedemorgen.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 10:03
	Mogguh.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 10:13
	Er zijn wat mensen met vakantie.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 10:33
	Koffie.
DaMart	zaterdag 29 juli 2006 @ 10:39
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 10:13 schreef Lienekien het volgende: Er zijn wat mensen met vakantie. En er zijn wat mensen die uitslapen.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 10:53
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 01:56 schreef broer het volgende: Maar 'kitsch' gaat gewoon te ver. Gesmolten klokken gaan ook gewoon te ver.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 11:14
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 10:39 schreef DaMart het volgende: [..] En er zijn wat mensen die uitslapen. Ik was al uitgeslapen.
#ANONIEM	zaterdag 29 juli 2006 @ 11:36
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 09:33 schreef broer het volgende: Het is niet echt druk geweest vanmorgen. Is nu opeens iederéén bang voor wyccie, of zo? Daar durf ik niks over te zeggen.
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 11:55
	Misschien is wyccie wel bang voor wyccie.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 13:39
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 10:53 schreef De-oneven-2 het volgende: Gesmolten klokken gaan ook gewoon te ver. Ja, daar kan ik dan weer bar weinig tegenin brengen. Misschien heb je dus tóch gelijk...
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 13:54
	Ik heb vandaag een daad gesteld.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 13:57
	Wat heb je gedaan?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 13:59
	Ik ben na jaren weer lid geworden van de bibliotheek. Dat mag wel in de krant.
De-oneven-2	zaterdag 29 juli 2006 @ 14:05
	Ik ga ook een daad stellen. En wel nu.
broer	zaterdag 29 juli 2006 @ 14:18
	Als ik voor een krant zou werken, zou ik het erin zetten, Lienekien. Ik heb zelf al jaren geen bibliotheek meer van binnen gezien. Ik ben zo hebberig dat ik alles wat ik lees ook in de kast wil. Wat voor daad ga jij stellen, Do2?
Lienekien	zaterdag 29 juli 2006 @ 14:27
	quote: Op zaterdag 29 juli 2006 14:18 schreef broer het volgende: Als ik voor een krant zou werken, zou ik het erin zetten, Lienekien. Ik heb zelf al jaren geen bibliotheek meer van binnen gezien. Ik ben zo hebberig dat ik alles wat ik lees ook in de kast wil. Wat voor daad ga jij stellen, Do2? Ja, dan zou ik of heel weinig lezen of heel arm worden en droog brood moeten eten. Ben ook wel benieuwd wat DO2 gaat doen.