Welk woord wordt op Fok! het meest fout geschreven?

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 09:32 schreef Foeske het volgende:

Ja, ik weet het eigenlijk wel. Net als hen/hun; groter als/groter dan; dat heb ik niet bij (me)... dat soort dingen doe ik altijd 'fout'. Fout tussen aanhalingstekens, omdat het niet echt fout is.

Nou, daar wordt buiten Brabant heel anders over gedacht hoor!

quote:

Toevallig is in Nederland het ABN verkozen tot het 'juiste' dialect, maar het feit dat ik een ander dialect spreek wil niet zeggen dat ik fout spreek. Geen enkele taal of dialect is in taalkundig opzicht superieur aan een andere taal of een ander dialect.

ABN is de enige overal in Nederland aanvaarde norm en dus gaat men er -behalve misschien als je echt 'onder ons' bent- terecht van uit dat je je daar in uitdrukt. Als je er dan een Brabantse draai aan geeft waardoor misverstanden ontstaan, kun je je niet beroepen op de gelijkwaardigheid van het Brabantse dialect - je maakt dan gewoon fouten in je ABN.

Een simpele ik/mij- of als/dan-verwisseling kan een heel andere betekenis opleveren. Neem bijvoorbeeld deze zinnen:

Je bent beter dan je denkt (je onderschat jezelf)
Je bent beter als je denkt (je zult het beter doen als je je verstand gebruikt)

Jij levert Piet, net als ik, een nieuwe Mercedes (jij en ik geven ieder een Mercedes aan Piet)
Jij levert Piet, net als mij, een nieuwe Mercedes (jij geeft Piet en mij ieder een Mercedes)

Types als die Neijt, Fromkin en Rodman, die onder het mom van culturele gelijkwaardigheid feitelijk gemakzucht propageren, zijn er verantwoordelijk voor dat veel jongeren tegenwoordig als halve analfabeten de school verlaten.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 09:37 schreef Shark.Bait het volgende:
Dat ik dit topic nu pas zie!


ik struikel in mijn subforumpje heel vaak over "fotograven"

Waarschijnlijk heren van stand die foto's maken?

Net als de treurige 'begravenis'.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 14:23 schreef dvr het volgende:

[..]

Nou, daar wordt buiten Brabant heel anders over gedacht hoor!

Ach, in Brabant maak je jezelf niet geliefd door steeds te wijzen op enige als iemand enigste zegt.


Tja, ik neem de moeite om niet in MSN vluchtigheid te tikken als ik post op fora. En ik stoor me niet echt aan kleine spellingsfouten: woordkeuze vind ik belangrijker. Dat sommige mensen het onderscheid tussen een redenatie, een stelling en een mening niet meer lijken te maken. Of dat ze een nieuw woordje hebben ontdekt dat ze opeens in iedere post willen gebruiken, terwijl ze het nog niet echt weten toe te passen.
Dat soort dingen projecteer ik dan op het Jeugdjournaal Maar denk eerder dat veel ouders en docenten te lui en dom zijn om kinderen fatsoenlijk op te voeden.

Toentertijd / toendertijd

Zullen we gewoon europees steenkolenengels gaan spreken ipv dit soort gemiereneuk eindeloos vol te gaan houden?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 18:09 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Laat die dan de dyslecten maar met rust laten.

Daar heb je nog zo'n veelgemaakte fout.

Het woord is als volgt:
dyslexie (de aandoening)
dyslectisch (bv. nw.)
dyslecticus (een persoon die dyslexie heeft)
dyslectici (meervoud van dyslecticus)

dyslect / dyslecten komt in geen serieus woordenboek voor
ook het veel geziene dyslectie of zelfs dislectie is fout, hoewel de fout begrijpelijk is

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:36 schreef m021 het volgende:
[.Het woord is als volgt:..]
dyslexie (de aandoening)
dyslectisch (bv. nw.)
dyslecticus (een persoon die dyslexie heeft)
dyslectici (meervoud van dyslecticus)

dyslect / dyslecten komt in geen serieus woordenboek voor
ook het veel geziene dyslectie of zelfs dislectie is fout, hoewel de fout begrijpelijk is

ik vertaal naar mijn aandoening;
dyscalculie (hoewel ik dyscalculalie prettiger vind)
dyscalcutorisch (dyscalculatorisch)
dyscalculus (dyscalculaticus)
dyscalculi (dyscalculatici)

_{ik ben een echte havist dus in dit geval laat ik mij graag verbeteren.}
ik zeg altjd dyscalculatorische dyscalculitisch. en houdt daabij mijn nonchalante gezichtsuitdrukking.
maar nu ga ik van het topique af want deze woorden worden niet vaak (fout) geschreven op fok.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 16:13 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Het is "eens" en niet "is" in die zin.

niet alleen in deze zin. op heel fok is dit een veel gemaakte fout. "dat moet je ook is eens doen". ik erger mij veel&vaak aan deze fout.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:50 schreef KWAKje het volgende:

[..]

ik vertaal naar mijn aandoening;
dyscalculie (hoewel ik dyscalculalie prettiger vind)
dyscalcutorisch (dyscalculatorisch)
dyscalculus (dyscalculaticus)
dyscalculi (dyscalculatici)

Bijna goed denk ik (de woorden die niet tussen haakjes staan). Alleen het bv. nw. moet dyscalculisch zijn, dyscalcutorisch is fout.

De vormen die wél tussen haakjes staan lijken me heel erg incorrect. Waar heb je die vandaan?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:19 schreef m021 het volgende:
[..] Waar heb je die vandaan?

die ontstaan zomaar in mijn brein.

_{het gebeurt wel vaker dat ik zelf woorden verzin; 'manebrand' als in zonnebrandmelk maar dan voor 's nachts, vandaar 'maan'. ik verzin ze niet, ze komen gewoon in mijn hoofd. en sommige gebruik ik en als mensen ze begrijpen dan hou ik ze in mijn actieve woordenschat.
ik zeg ook altijd 'schoonbroer' en niet zwager. maar dat bleek later een gewoon bestaand -doch weinig gebruikt- nederlands woord te zijn.}

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 01:45 schreef KWAKje het volgende:
ik zeg ook altijd 'schoonbroer' en niet zwager. maar dat bleek later een gewoon bestaand -doch weinig gebruikt- nederlands woord te zijn.[/sub]

Schoonbroer is een redelijk gangbaar woord en echt (nog) niet in ongebruik geraakt als je het mij vraagt.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:36 schreef m021 het volgende:

[..]

Daar heb je nog zo'n veelgemaakte fout.

Het woord is als volgt:
dyslexie (de aandoening)
dyslectisch (bv. nw.)
dyslecticus (een persoon die dyslexie heeft)
dyslectici (meervoud van dyslecticus)

dyslect / dyslecten komt in geen serieus woordenboek voor
ook het veel geziene dyslectie of zelfs dislectie is fout, hoewel de fout begrijpelijk is

Resultaten 1 - 10 van circa 1.720 voor dyslecten (0,19 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 687 voor dyslecticus (0,10 seconden)

Wordt idd wel heel vaak gemaakt heeft verder met dyslexie weinig te maken, zo te zien.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 08:13 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Resultaten 1 - 10 van circa 1.720 voor dyslecten (0,19 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 687 voor dyslecticus (0,10 seconden)

Wordt idd wel heel vaak gemaakt heeft verder met dyslexie weinig te maken, zo te zien.

Het zal wel ontstaan zijn naar analogie van bijvoorbeeld diabetes - diabeet, analfabetisme - analfabeet; dyslectie - dyslect. En ik had idd zelf ook al op Google gezien hoe vaak het fout wordt gedaan.

Zelfs een website over dyslexie gebruikt het woord dyslect/dyslecten.

Ok dit was niet op Fok!, maar toch. Ik ging laatst uit eten en toen stonden er op de kaart twee verschillende gerechten waarin sinasappel verwerkt was. Toen vond ik het ook wel een beetje jammer dat dat geen typfout was.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 20:25 schreef gronk het volgende:
Dat zou ik maar wel doen, want nogal wat mensen zeggen 'hendig sjiek' omdat 't 'n maikuuulisme is. Oftewel, sjiek/chic komt sowieso (zo-en-zo) al vaker voor dan gebruikelijk is.

Dat zou wat teveel eer zijn voor onze Maikuuul. Hij heeft 'hendig sjiek' dan wel op FOK! geintroduceerd, maar hij heeft die uitdrukking niet verzonnen. Dat is gewoon Limburgse straattaal, vooral veel gebruikt in de regio Maastricht.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 23:11 schreef sungaMsunitraM het volgende:
pwned is een geen typfout, pwned is a part of internet history

Ook een veel gemaakte fout: 'typfout'

Het is immers 'typefout'.

Ananananananas, omdat het zo'n moeilijk woord is om mee te stoppen.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 19:53 schreef Guilin het volgende:
Ok dit was niet op Fok!, maar toch. Ik ging laatst uit eten en toen stonden er op de kaart twee verschillende gerechten waarin sinasappel verwerkt was. Toen vond ik het ook wel een beetje jammer dat dat geen typfout was.

Ben je daar zeker van? Bij mijn weten is het nog altijd sinaasappel...

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 12:52 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ben je daar zeker van? Bij mijn weten is het nog altijd sinaasappel...

Daar doelt hij volgens mij ook op.
->

quote:

Toen vond ik het ook wel een beetje jammer dat dat geen typfout was.

(En zie: wéér die stomme 'typfout'. )

Het komt echt veel te vaak voor dat mensen 'is' schrijven waar ze 'eens' bedoelen.
Dat stoort mij.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 12:52 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ben je daar zeker van? Bij mijn weten is het nog altijd sinaasappel...

Dat weet hij ook wel. Hij zei dat het geen typefout was, omdat het meerdere keren fout doen op een spelfout en niet op een typefout wijst. Een typefout is immers per ongeluk, eenmalig.

nuecken

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 14:08 schreef m021 het volgende:

[..]

Dat weet hij ook wel. Hij zei dat het geen typefout was, omdat het meerdere keren fout doen op een spelfout en niet op een typefout wijst. Een typefout is immers per ongeluk, eenmalig.

Hey! Jij snapt 'm wel.



En sorry voor de typ(e)fout, Bupatih.

Fetish/fetisj.
Wordt vaak gespeld als fetisch of fetishj.

[ Bericht 13% gewijzigd door cinnamongirl op 10-08-2006 21:23:35 ]