R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Daar ben ik het op zich mee eens, maar waar staat het kind dan in jouw verhaal?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat zal wel, dit betekent wel dat een vrouw altijd de macht heeft om een man een kind aan te naaien. Ik vind dat een oneerlijke verdeling. Als die man het kind nooit heeft gewild, dan zou het wat mij betreft ook niet zijn verantwoordelijkheid moeten zijn. Als een vrouw geen kind wil, kan een man haar immers ook niet dwingen.
be nice or go away
Het gebruiken van voorbehoedmiddelen is een impliciete afspraak om geen kindertjes te maken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:38 schreef Siegfried het volgende:
Waar lees je dat ze dat afgesproken hadden?
Hij wist dat zij nog een keer een kind wilde, maar ze gebruikten condoom.
Zou ik ongewenst en onverhoopt zwanger raken en besluiten dat ik dat kind wil (de kans hierop is overigens niet groot ), dan zou mijn vriend daar totaal niet achterstaan en ik zou hem zéker niet dwingen om op te draaien voor de kosten.
), dan zou mijn vriend daar totaal niet achterstaan en ik zou hem zéker niet dwingen om op te draaien voor de kosten. 
Ik denk niet dat het bezwaarlijk is als een kind bij één ouder opgroeit. Miljoenen kinderen groeien bij één ouder op.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Daar ben ik het op zich mee eens, maar waar staat het kind dan in jouw verhaal?
Tuurlijk welquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als zij zonder zijn inspraak besluit om dat kind te houden, dan hoeft hij niet op de blaren te zitten. Mij lijkt dat volkomen logisch, maar blijkbaar denken de meeste anderen daar anders over.
Hij heeft dat risico genomen en helaas pech gehad. Dan moet je ook een vent zijn en je verantwoordelijkheid nemen Anders had je dus niet moeten neuken, of een meisje moeten zoeken dat er ook niet aan toe was en het bij een dergelijk ongelukje wél weg zou laten halen.
Anders had je dus niet moeten neuken, of een meisje moeten zoeken dat er ook niet aan toe was en het bij een dergelijk ongelukje wél weg zou laten halen.Hij wist vantevoren dat zij nog een kinderwens had..
Begrijp me niet verkeerd. Ik moet er zelf ook niet aan denken om al vader te worden. Als mijn vriendinnetje zwanger zou worden dan zou ik haar ten zeerste aanraden om abortus te plegen.
Maar mocht zij daar niet voor kiezen, tsja.. Dan heb ik pech en moet ik dus wel degelijk op de blaren zitten
Als een man het kind niet erkent, hoeft hij er niet voor te betalen. Een vrouw kan dan wel iedereen noemen als vader. Brad Pitt! Michael Jackson! Piet Veerman!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:40 schreef joeltje het volgende:
Nou Muus, dat vraag ik me af. Ik denk dat de vader weldegelijk een plicht heeft te zorgen voor zijn nageslacht, maar dat gaat iig niet zonder juridisch getouwtrek...
Niet erkennen = niet hoeven zorgen voor. Wettelijk gezien dan hè.
En ik vraag me af hoeveel mensen DNA testen gaan afdwingen en dan alsnog hun gelijk krijgen in de rechtbank. Dat kost bakken met geld namelijk.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Als er de afspraak bestaat dat ze geen kinderen willen en zij verandert ineens van mening, dan staat hij gewoon in zijn recht. Het is iets anders als er sprake is van een geplande en door beide partijen gewilde zwangerschap natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:42 schreef senesta het volgende:
[..]
En als hij nu zonder haar inspraak maar besluit dat hij niets met het kind te maken wil hebben?
Ze kan hem niet dwingen het kind te erkennen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:42 schreef senesta het volgende:
[..]
En als hij nu zonder haar inspraak maar besluit dat hij niets met het kind te maken wil hebben?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Dat vind ik ook heel netjes, en ik denk ook dat dat de manier is zoals het zou moeten gaan in een relatie.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:43 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het gebruiken van voorbehoedmiddelen is een impliciete afspraak om geen kindertjes te maken.
Zou ik ongewenst en onverhoopt zwanger raken en besluiten dat ik dat kind wil (de kans hierop is overigens niet groot ), dan zou mijn vriend daar totaal niet achterstaan en ik zou hem zéker niet dwingen om op te draaien voor de kosten.
Je doet er ook goed aan om erover gesproken te hebben. Zodat je weet hoe een ander er tegenover staat.
Maar als je wéét dat de ander het wel wil, dan moet je zelf een keuze maken. Of je neemt het risico, of niet. En ik vind ook zeker niet dat zij hem moet gaan dwingen, maar ik vind dat hij eigenlijk zijn verantwoordelijkheid zou moeten nemen.
Een condoom is ook voor het tegengaan van de overdracht van SOA's. Dus dat hoeft geen impliciete afspraak te zijn. Evenals de pil, die door veel meiden geslikt wordt om hun cyclus de reguleren.
Je vindt dat niet oneerlijk, dat jij zou moeten boeten voor een besluit dat het jouwe niet is en dat jij nooit hebt gewild?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:44 schreef Siegfried het volgende:
Maar mocht zij daar niet voor kiezen, tsja.. Dan heb ik pech en moet ik dus wel degelijk op de blaren zitten
Tja, daar verschillen we van mening, geeft niet moet kunnen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het bezwaarlijk is als een kind bij één ouder opgroeit. Miljoenen kinderen groeien bij één ouder op.
Mijn mening is dat als een man op de hoogte wordt gesteld van het feit dat hij vader is/wordt en het staat vast dat het kind van hem is, er toch enige verantwoording van hem gevraagd kan worden, of hij het nu wel of niet wil of kan gebruiken, feit is dat er met wederzijds goedkeuren (als het goed is, maar dat is een heel ander verhaal) sex is geweest, een gevolg kan zijn dat de vrouw dan zwanger wordt.
Begrijp me niet verkeerd, in dit geval vind ik dat TS op een ellendige manier voor het blok wordt gezet en dat zij echt niet lekker bezig is maar nogmaals it takes 2 to tango en het kind wordt imho de dupe als de man niet zijn verantwoording neemt.
be nice or go away
In hoeverre is het oneerlijk als we er vantevoren over gesproken hebben. Zij geeft aan morele bezwaren te hebben tegen abortus.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:49 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je vindt dat niet oneerlijk, dat jij zou moeten boeten voor een besluit dat het jouwe niet is en dat jij nooit hebt gewild?
Tsja, dan ligt de keuze bij mij.. Doe ik het toch, en gaat het mis dan heb ik dat indirect dus wel gewild.
Of in ieder geval het risico genomen.
Nee, dat klopt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:47 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ze kan hem niet dwingen het kind te erkennen.
Maar zou hij het leuk vinden dat er een kind van hem rondloopt waar hij niets van weet en niet kent.
Lijkt me ook een zwaar rotgevoel, dat moet je wel kunnen weglopen en niet omkijken.
be nice or go away
Okee, als je dat weet, dan is het anders. Ik heb het vooral over de gevallen waarin een vrouw duidelijk aangeeft geen kinderen te willen, maar na ontdekking van een zwangerschap ineens van gedachten verandert. In zo'n geval zou ik me, als ik de man in kwestie was, enorm genaaid voelen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:51 schreef Siegfried het volgende:
[..]
In hoeverre is het oneerlijk als we er vantevoren over gesproken hebben. Zij geeft aan morele bezwaren te hebben tegen abortus.
Tsja, dan ligt de keuze bij mij.. Doe ik het toch, en gaat het mis dan heb ik dat indirect dus wel gewild.
Of in ieder geval het risico genomen.
Volgens mij zijn wij het eensquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tja, daar verschillen we van mening, geeft niet moet kunnen.
Mijn mening is dat als een man op de hoogte wordt gesteld van het feit dat hij vader is/wordt en het staat vast dat het kind van hem is, er toch enige verantwoording van hem gevraagd kan worden, of hij het nu wel of niet wil of kan gebruiken, feit is dat er met wederzijds goedkeuren (als het goed is, maar dat is een heel ander verhaal) sex is geweest, een gevolg kan zijn dat de vrouw dan zwanger wordt.
Begrijp me niet verkeerd, in dit geval vind ik dat TS op een ellendige manier voor het blok wordt gezet en dat zij echt niet lekker bezig is maar nogmaals it takes 2 to tango en het kind wordt imho de dupe als de man niet zijn verantwoording neemt.
In hoeverre is iets jouw kind als je er verder niets mee te maken hebt? Een spermadonor heeft daar ook geen last van (lijkt mij dan).quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:53 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Maar zou hij het leuk vinden dat er een kind van hem rondloopt waar hij niets van weet en niet kent.
Lijkt me ook een zwaar rotgevoel, dat moet je wel kunnen weglopen en niet omkijken.
Die heeft ook nooit iets met de moeder van doen gehad of het is vantevoren afgesproken dat hij alleen de producent van het sperma is, dit gaat om een bevruchting binnen een relatie, gevoelsmatig ligt dat voor mij anders.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:54 schreef Isegrim het volgende:
[..]
In hoeverre is iets jouw kind als je er verder niets mee te maken hebt? Een spermadonor heeft daar ook geen last van (lijkt mij dan).
be nice or go away
Eens.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Okee, als je dat weet, dan is het anders. Ik heb het vooral over de gevallen waarin een vrouw duidelijk aangeeft geen kinderen te willen, maar na ontdekking van een zwangerschap ineens van gedachten verandert. In zo'n geval zou ik me, als ik de man in kwestie was, enorm genaaid voelen.
Maar in het geval van TS wist hij van de kinderwens van zijn vriendin
Al naait ze hem er op deze manier wel een beetje bij.
Toch is het natuurlijk niet haar fout dat ze er pas na 10 weken achter komt (als het dus al waar is..).
Nee dat snap ik, ik heb alleen een beetje moeite met het beeld dat mensen van haar schetsen alleen gebaseert op aannames.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:47 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ze kan hem niet dwingen het kind te erkennen.
Zo makkelijk hoeft het niet te zijn om een kind weg te laten halen, het is geen tv die je terug brengt omdat je partner het niet met de koop eens is.
Ik zou nooit een kind weg kunnen laten halen omdat het even niet uitkomt.
Verder is het zover ik weet nog steeds een ongelukje, de rest zijn allemaal aannames, waarom iemand gaan behandelen naar wat je denkt dat iemand gedaan heeft.
Als zij onverwacht zwanger is geraakt terwijl ze nog wel graag een kindje had gewild is zij toch net zo goed een slachtoffer?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hmtja. Ik ben nogal rationeel in die dingen. Al weet je natuurlijk nooit hoe je je zou voelen in een situatie die je nog nooit hebt meegemaakt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:57 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Die heeft ook nooit iets met de moeder van doen gehad of het is vantevoren afgesproken dat hij alleen de producent van het sperma is, dit gaat om een bevruchting binnen een relatie, gevoelsmatig ligt dat voor mij anders.
Die zin snap ik even niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:57 schreef senesta het volgende:
Als zij onverwacht zwanger is geraakt terwijl ze nog wel graag een kindje had gewild is zij toch net zo goed een slachtoffer?
Die zin snap ik even niet.
Het grote verschil daarmee is dat een spermadonor er juist voor kiest om belangeloos vrouwen met kinderwens te helpen die om de een of andere manier niet zwanger raken van hun partner (m/v).quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:54 schreef Isegrim het volgende:
[..]
In hoeverre is iets jouw kind als je er verder niets mee te maken hebt? Een spermadonor heeft daar ook geen last van (lijkt mij dan).
Beide partijen kiezen er in deze voor om elkaar niet te kennen, en verder geen verplichtingen naar elkaar toe te hebben.
Binnen een relatie liggen deze verhoudingen geheel anders.
Ik vind het sowieso al retedom dat ze geen pil gebruikte en dat hij dat accepteerde, magoed, da's een ander verhaal.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:57 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Eens.
Maar in het geval van TS wist hij van de kinderwens van zijn vriendin
Al naait ze hem er op deze manier wel een beetje bij.
Toch is het natuurlijk niet haar fout dat ze er pas na 10 weken achter komt (als het dus al waar is..).
quote:
Maar feit blijft dat TS wel genaaid wordt door die vrouw, da's niet erg netjes van haar.
be nice or go away
Ze was, volgens haar, al 10 weken zwanger en wil nu weer een week nadenken? Ligt het aan mij, of is ze gewoon tijd aan het rekken, zodat het straks te laat is voor een abortus?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:31 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Heb haar even gesproken en ze heeft met haar moeder gepraat en besloten dat ze nog even moet nadenken. Ik ga dus niet pushen op het moment maar zal dus volgende week wel langsgaan om dit te bespreken/mee gaan naar ziekenhuis. Uiteraard ga ik voor dat laatste.. In de mean time als ik gecontacteerd word dan blijf ik netjes en eruug braaf..
Precies, dat zei ik al eerder in dit topic.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:53 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Maar zou hij het leuk vinden dat er een kind van hem rondloopt waar hij niets van weet en niet kent.
Lijkt me ook een zwaar rotgevoel, dat moet je wel kunnen weglopen en niet omkijken.
Als het kind geboren wordt en hij niet naar het kind omkijkt = schuldgevoel. Kind de dupe.
Als het kind geboren wordt en hij voedt het kind mee op = TS de dupe.
Er is geen winnende partij in dit verhaal. Da's het hele treurige.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ja dat ligt aan jou, ze kan tot 24 weken een abortus ondergaanquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ze was, volgens haar, al 10 weken zwanger en wil nu weer een week nadenken? Ligt het aan mij, of is ze gewoon tijd aan het rekken, zodat het straks te laat is voor een abortus?
een abortus ondergaan
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
en zo is het maar netquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tja, daar verschillen we van mening, geeft niet moet kunnen.
Mijn mening is dat als een man op de hoogte wordt gesteld van het feit dat hij vader is/wordt en het staat vast dat het kind van hem is, er toch enige verantwoording van hem gevraagd kan worden, of hij het nu wel of niet wil of kan gebruiken, feit is dat er met wederzijds goedkeuren (als het goed is, maar dat is een heel ander verhaal) sex is geweest, een gevolg kan zijn dat de vrouw dan zwanger wordt.
Begrijp me niet verkeerd, in dit geval vind ik dat TS op een ellendige manier voor het blok wordt gezet en dat zij echt niet lekker bezig is maar nogmaals it takes 2 to tango en het kind wordt imho de dupe als de man niet zijn verantwoording neemt.
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Ik dacht dat de grens bij 3 maanden/12 weken lag.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:01 schreef senesta het volgende:
[..]
Ja dat ligt aan jou, ze kan tot 24 weken een abortus ondergaan
Quote uit deel 1:quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ze was, volgens haar, al 10 weken zwanger en wil nu weer een week nadenken? Ligt het aan mij, of is ze gewoon tijd aan het rekken, zodat het straks te laat is voor een abortus?
Hoe is zwangerschapsafbreking wettelijk geregeld in Nederland?
In Nederland kan een vrouw wanneer zij ongewenst zwanger is haar zwangerschap laten beëindigen. Volgens de wet is dit mogelijk voor zwangerschappen die niet langer hebben geduurd dan 24 weken. In de praktijk wordt veelal een termijn aangehouden van 21 weken en enkele dagen. Een reden hiervoor is dat artsen er zeker van willen zijn dat zij binnen de termijn blijven. In gevallen waarin de noodsituatie van de vrouw een medische oorzaak heeft, wordt de zwangerschap uiterlijk in de 24e week uitgevoerd. De behandeling vindt plaats in klinieken en ziekenhuizen die een vergunning hebben volgens de Wet Afbreking Zwangerschap (WAZ).
Ze heeft daarvoor nog 11 weken de tijd.....
be nice or go away
Ah, ok. 12 weken of 21... alleen de volgorde is anders.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:02 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Quote uit deel 1:
Hoe is zwangerschapsafbreking wettelijk geregeld in Nederland?
In Nederland kan een vrouw wanneer zij ongewenst zwanger is haar zwangerschap laten beëindigen. Volgens de wet is dit mogelijk voor zwangerschappen die niet langer hebben geduurd dan 24 weken. In de praktijk wordt veelal een termijn aangehouden van 21 weken en enkele dagen. Een reden hiervoor is dat artsen er zeker van willen zijn dat zij binnen de termijn blijven. In gevallen waarin de noodsituatie van de vrouw een medische oorzaak heeft, wordt de zwangerschap uiterlijk in de 24e week uitgevoerd. De behandeling vindt plaats in klinieken en ziekenhuizen die een vergunning hebben volgens de Wet Afbreking Zwangerschap (WAZ).
Ze heeft daarvoor nog 11 weken de tijd.....
Er is idd geen oplossing die ideaal is voor alle partijen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:00 schreef MUUS het volgende:
[..]
Precies, dat zei ik al eerder in dit topic.
Als het kind geboren wordt en hij niet naar het kind omkijkt = schuldgevoel. Kind de dupe.
Als het kind geboren wordt en hij voedt het kind mee op = TS de dupe.
Er is geen winnende partij in dit verhaal. Da's het hele treurige.
be nice or go away
Nee, maar verreweg de meeste abortussen vinden wel plaats in de eerste twaalf weken. Late abortussen zijn behoorlijk zeldzaam.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik dacht dat de grens bij 3 maanden/12 weken lag.
Tsja, maar daarmee heeft hij dus voor dit risico gekozen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:59 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al retedom dat ze geen pil gebruikte en dat hij dat accepteerde, magoed, da's een ander verhaal.
Dat was mijn hele punt
Ja inderdaad.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:59 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Maar feit blijft dat TS wel genaaid wordt door die vrouw, da's niet erg netjes van haar.
Dat is ook wel een beetje zo. Ik zou nooit met alleen condoom accoord gaan als ik een man was die per se geen kinderen wilde. Mij te onbetrouwbaar.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:06 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Tsja, maar daarmee heeft hij dus voor dit risico gekozen.
Dat was mijn hele punt
Zij heeft nog zo'n 5 jaar om haar leventje weer op orde te krijgen, een leuke partner te vinden en daarmee een kindje te maken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:04 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Er is idd geen oplossing die ideaal is voor alle partijen.
Lijkt mij een ideale oplossing, niet?
Mij ook. Maja. Sommige mensen hebben nu eenmaal iets tegen abortus enzo.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:08 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Zij heeft nog zo'n 5 jaar om haar leventje weer op orde te krijgen, een leuke partner te vinden en daarmee een kindje te maken.
Lijkt mij een ideale oplossing, niet?
Voor TS wel, maar als ze dat niet wil dan staat hij met zijn kloten voor het blok, om me maar eens plastisch uit te drukken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:08 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Zij heeft nog zo'n 5 jaar om haar leventje weer op orde te krijgen, een leuke partner te vinden en daarmee een kindje te maken.
Lijkt mij een ideale oplossing, niet?
be nice or go away
Maar niet onmogelijk, het is alleen lichamelijk voor haar een zwaardere procedure.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:04 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee, maar verreweg de meeste abortussen vinden wel plaats in de eerste twaalf weken. Late abortussen zijn behoorlijk zeldzaam.
En meestal zijn vrouwen er voor die tijd wel uit of ze idd abortus willen.
be nice or go away
Ja dat soort mensen heb je ook nog inderdaad..quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:09 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mij ook. Maja. Sommige mensen hebben nu eenmaal iets tegen abortus enzo.
Snap ze ergens wel, maar het gaat me te ver als ze zwanger raken door een verkrachting en dan niet laten aborteren.
Dat soort types snap ik dan werkelijk niet.. Dan kwel je jezelf voor de rest van je leven met een levende herinnering aan die gruwel..
Zij wil graag een kindje voor haar 35e. Ik mag aannemen dat iemand een kindje toch het liefst uit liefde geboren laat worden en met een partner het kan opvoeden.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Voor TS wel, maar als ze dat niet wil dan staat hij met zijn kloten voor het blok, om me maar eens plastisch uit te drukken.
Zo niet, dan kies je mijns inziens toch liever voor een anonieme zaaddonor (als het je dus alleen om het kindje gaat)?
Ideaal gezien wel, maar daar is TS niet mee geholpen als ze toch dit kindje wil houden, misschien heeft zij wel een beetje het laatste kans gevoel, ze wil nog een kind en ze is nu zwanger.....quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:19 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Zij wil graag een kindje voor haar 35e. Ik mag aannemen dat iemand een kindje toch het liefst uit liefde geboren laat worden en met een partner het kan opvoeden.
Zo niet, dan kies je mijns inziens toch liever voor een anonieme zaaddonor (als het je dus alleen om het kindje gaat)?
Blijft zuur dit.
be nice or go away
ik heb dit ver haal even gevolgt.
Voor de TS.
Mocht ze het lelijk gaan maken, aan wat ik zo hoor gaat het die kant op.
lijkt het me niet al te moeilijk geloofwaardigheid af te breken to onder 0.
met wat ik begrijp van je is het nou niet de stabielste persoonlijkheid.
bewaar al je SMS-je etc print je telefoon liijsten uit zodat je tijdstippen etc hebt.
tevens neem een gesprek op met haar waar je deze punten aanhaalt eens kijken wat ze te melden heeft als ze er alleen met jou over heeft.( En ja je mag mensen ten alle tijde afluisteren alleen afhankelijk van hoe belastend het gesprek is of het in de rechtbank gebruikt kan worden.)
DNA kan alleen worden afgenomen door een dwangbevel, of als jij het vrijwillig afstaat.
eens kijken hoe sterk je dan staat.
dit klinkt voor mij namelijk als dat ze je erin geluist heeft.
succs
Mijn laaste EX, heeft een soort gelijk iets gedaan toen ze een tweede kind wou van haar toenmalige vriend is ze zonder het hem te zeggen gestopt....2 maandje later was ze zwanger. das gewoon Nasty!!! kind is nou trouwens 8 jaar
[ Bericht 12% gewijzigd door Stuiter_en_Co op 28-07-2006 16:55:15 ]
Voor de TS.
Mocht ze het lelijk gaan maken, aan wat ik zo hoor gaat het die kant op.
lijkt het me niet al te moeilijk geloofwaardigheid af te breken to onder 0.
met wat ik begrijp van je is het nou niet de stabielste persoonlijkheid.
bewaar al je SMS-je etc print je telefoon liijsten uit zodat je tijdstippen etc hebt.
tevens neem een gesprek op met haar waar je deze punten aanhaalt eens kijken wat ze te melden heeft als ze er alleen met jou over heeft.( En ja je mag mensen ten alle tijde afluisteren alleen afhankelijk van hoe belastend het gesprek is of het in de rechtbank gebruikt kan worden.)
DNA kan alleen worden afgenomen door een dwangbevel, of als jij het vrijwillig afstaat.
eens kijken hoe sterk je dan staat.
dit klinkt voor mij namelijk als dat ze je erin geluist heeft.
succs
Mijn laaste EX, heeft een soort gelijk iets gedaan toen ze een tweede kind wou van haar toenmalige vriend is ze zonder het hem te zeggen gestopt....2 maandje later was ze zwanger. das gewoon Nasty!!! kind is nou trouwens 8 jaar
[ Bericht 12% gewijzigd door Stuiter_en_Co op 28-07-2006 16:55:15 ]
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Maar heb je nu eigenlijk al bewijs gezien dat ze daadwerkelijk zwanger is? Zo niet, dan zou ik even langs gaan met een testje en haar dat ter plekke laten doen. Als ze echt 10 weken zwanger is zal die test positief zijn.
Dit is al het 2e topic over deze situatie en ik heb nog nergens kunnen lezen dat je 100% zeker weet dat ze zwanger is.
Dit is al het 2e topic over deze situatie en ik heb nog nergens kunnen lezen dat je 100% zeker weet dat ze zwanger is.
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
TS is op stage in het buitenland, dat is ook het lullige aan deze situatie, hij kan niet weg wegens vergaderingen over zijn scriptie.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:57 schreef Cyan het volgende:
Maar heb je nu eigenlijk al bewijs gezien dat ze daadwerkelijk zwanger is? Zo niet, dan zou ik even langs gaan met een testje en haar dat ter plekke laten doen. Als ze echt 10 weken zwanger is zal die test positief zijn.
Dit is al het 2e topic over deze situatie en ik heb nog nergens kunnen lezen dat je 100% zeker weet dat ze zwanger is.
be nice or go away
Daar heb ik dan overheen gelezen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
TS is op stage in het buitenland, dat is ook het lullige aan deze situatie, hij kan niet weg wegens vergaderingen over zijn scriptie.
Dat verklaart trouwens wel het een en het ander. Ze manipuleert je tot en met. Ik heb zo'n vaag vermoeden dat ze helemaal niet zwanger is maar dat ze erop kickt om op deze manier aandacht van je te krijgen. Let maar op: Binnen no time heeft ze een miskraam gehad en ben jij degene die haar mag troosten.
Natuurlijk bestaat de mogelijkheid nog dat ze wel zwanger is en dat ze op deze manier probeert om je niet kwijt te raken.
Mijn advies: Reageer niet meer op haar smsjes/telefoontjes/mailtjes en ga zodra je de kans hebt langs met een zwangerschapstest. Weigert ze die te doen of komt ze dan met een verhaal op de proppen over een miskraam dan weet je genoeg en dan zou ik zeggen: Exit!
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Denk je dat er nog wel toekomst in zit na dit gedoe?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:12 schreef Cyan het volgende:
[..]
Daar heb ik dan overheen gelezen.
Dat verklaart trouwens wel het een en het ander. Ze manipuleert je tot en met. Ik heb zo'n vaag vermoeden dat ze helemaal niet zwanger is maar dat ze erop kickt om op deze manier aandacht van je te krijgen. Let maar op: Binnen no time heeft ze een miskraam gehad en ben jij degene die haar mag troosten.
Natuurlijk bestaat de mogelijkheid nog dat ze wel zwanger is en dat ze op deze manier probeert om je niet kwijt te raken.
Mijn advies: Reageer niet meer op haar smsjes/telefoontjes/mailtjes en ga zodra je de kans hebt langs met een zwangerschapstest. Weigert ze die te doen of komt ze dan met een verhaal op de proppen over een miskraam dan weet je genoeg en dan zou ik zeggen: Exit!
zoiezo exit en hopen dat het met een sisser afloopt lijkt me eerder het plan.
be nice or go away
Ik zeik niet, lieverd. Je schreef, en dat stoort mij terecht, dat TS het hele verhaal mogelijk verzonnen had:quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:09 schreef milagro het volgende:
[..]
zeik toch niet, man, ik bedoel enkel dat die reactie van haar in dat smsje zo ridicuul is, dat je zou gaan denken dat het verzonnen is,
Je gelooft dus nu blijkbaar toch meer in je 2e mogelijkheid: dat wijf spoort totaal niet, is niet zwanger, en chanteert de TS mogelijk met een gefingeerde zwangerschap. Dan zijn we het eens.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:58 schreef milagro het volgende:
of dit hele topic is een lulverhaal of dat wijf spoort echt totaal niet
@TS: Zie je wel, je vriendin blijft contact met je zoeken. Jij hebt de controle. Gebruik het. En kom als de donder naar Nederland. Dit is veel belangrijker dan die scriptie.
Today is a gift, that's why it's called the present
Je moet gewoon geen conclusies trekken die niet klopen, en je niet met mij bemoeien verder.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:12 schreef Fokker200 het volgende:
[..]
Ik zeik niet, lieverd. Je schreef, en dat stoort mij terecht, dat TS het hele verhaal mogelijk verzonnen had:
[..]
Je gelooft dus nu blijkbaar toch meer in je 2e mogelijkheid: dat wijf spoort totaal niet, is niet zwanger, en chanteert de TS mogelijk met een gefingeerde zwangerschap. Dan zijn we het eens.
@TS: Zie je wel, je vriendin blijft contact met je zoeken. Jij hebt de controle. Gebruik het. En kom als de donder naar Nederland. Dit is veel belangrijker dan die scriptie.
Ik weet zelf prima hoe ik de dingen bedoel, meneer, dus bek.
God wat gruwel ik van dat toontje van je
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:31 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik weet zelf prima hoe ik de dingen bedoel, meneer, dus bek.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Tel tot tien en haal diep adem.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:31 schreef milagro het volgende:
[..]
Je moet gewoon geen conclusies trekken die niet klopen, en je niet met mij bemoeien verder.
Ik weet zelf prima hoe ik de dingen bedoel, meneer, dus bek.
God wat gruwel ik van dat toontje van je
