Puik.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:58 schreef Bupatih het volgende:
Vragen met vragen beantwoorden is een teken van zwakte.
Ergo: Chowi wins the match.
*ding* *ding* *ding*
En nou weer allemaal verder gaan met lief en braaf FOK!ken.
Jij kiest weer voor de vrouw natuurlijk, slijmbalquote:Op woensdag 26 juli 2006 22:58 schreef Bupatih het volgende:
Vragen met vragen beantwoorden is een teken van zwakte.
Ergo: Chowi wins the match.
*ding* *ding* *ding*
En nou weer allemaal verder gaan met lief en braaf FOK!ken.
Mwoa. Je kunt 'm mailen, je kunt het vragen in zijn fotoboek, maar een speciaal topic openen hierover is wat overdone. Bovendien ontaardde het -en daar ben ik zeker mede debet aan- in een discussie over new- en oldskool hiphop. Maar goed, vooral dat eerste, dus.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:58 schreef razzberry het volgende:
Ik zou graag willen weten waarom mijn topic
Een vraag aan dWc_RuffRyder.
Op slot is gegooid.
Het leek mij een legitime vraag.
Het intellect, Nolius. Het intellect.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:00 schreef Nolius het volgende:
[..]
Jij kiest weer voor de vrouw natuurlijk, slijmbal
En omdat het een neger is!quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:01 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mwoa. Je kunt 'm mailen, je kunt het vragen in zijn fotoboek, maar een speciaal topic openen hierover is wat overdone. Bovendien ontaardde het -en daar ben ik zeker mede debet aan- in een discussie over new- en oldskool hiphop. Maar goed, vooral dat eerste, dus.
Je bent wel voorspelbaar.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:58 schreef Bupatih het volgende:
Vragen met vragen beantwoorden is een teken van zwakte.
Ergo: Chowi wins the match.
*ding* *ding* *ding*
En nou weer allemaal verder gaan met lief en braaf FOK!ken.
Whehe, ze zenden tegenwoordig zelfs Dr.Phil uit op Nickelodeon!quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:02 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Je bent wel voorspelbaar.
Waarom toch, waarom Bupatih... ben je zo zelfverzekerd op internet althans maar ben je in het echt heel erg verlegen?
Komt het omdat je misschien niet zo knap bent? Of zelfs nog een maagd?
Of is er iets tragisch gebeurd in je jeugd? Hebben de kinderen je op school gepest?
Je moet weten dat je altijd bij me kan komen om te praten, hé.
En weer ben je voorspelbaar.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Whehe, ze zenden tegenwoordig zelfs Dr.Phil uit op Nickelodeon!
quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Whehe, ze zenden tegenwoordig zelfs Dr.Phil uit op Nickelodeon!
Oke, bedankt voor de reactie.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:01 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mwoa. Je kunt 'm mailen, je kunt het vragen in zijn fotoboek, maar een speciaal topic openen hierover is wat overdone. Bovendien ontaardde het -en daar ben ik zeker mede debet aan- in een discussie over new- en oldskool hiphop. Maar goed, vooral dat eerste, dus.
Ja, hallo, hiermee kun je aankomen bij 95 procent van de FOK!kersquote:Op woensdag 26 juli 2006 23:02 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Je bent wel voorspelbaar.
Waarom toch, waarom Bupatih... ben je zo zelfverzekerd op internet althans maar ben je in het echt heel erg verlegen?
Komt het omdat je misschien niet zo knap bent? Of zelfs nog een maagd?
Of is er iets tragisch gebeurd in je jeugd? Hebben de kinderen je op school gepest?
No offence, je weetquote:
Omdat jij niks over mij weet dus ook niet moet gaan stellen dat ik 'zo zelfverzekerd ben op het internet, maar in het echt verlegen'. Dáár ga je al de fout in. En dan neem ik niet eens de moeite om op de rest van je 'psychologie van de koude grond'-post in te gaan.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:04 schreef most_wanted het volgende:
[..]
En weer ben je voorspelbaar.
Waarom beantwoord je mijn vragen niet?
m_w zag die grap anders al van mijlenver aankomen, hoor!quote:
Maar dat is toch wat jullie doen?quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:05 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Omdat jij niks over mij weet dus ook niet moet gaan stellen dat ik 'zo zelfverzekerd ben op het internet, maar in het echt verlegen'. Dáár ga je al de fout in. En dan neem ik niet eens de moeite om op de rest van je 'psychologie van de koude grond'-post in te gaan.
Zoals ik al zei: post nou maar normaal mee, want je staat nu al genoeg voor lul met je domme gezwam.
Ik moest hardop lachenquote:Op woensdag 26 juli 2006 23:06 schreef Bupatih het volgende:
[..]
m_w zag die grap anders al van mijlenver aankomen, hoor!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |