quote:Op donderdag 27 juli 2006 02:42 schreef damian5700 het volgende:
Even het ambassadepersoneel waarschuwen...![]()
Risico of war...quote:Op donderdag 27 juli 2006 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
War sparks environmental crisis too as oil leaks into sea after attack on power plant
Lebanon 'has been torn to shreds'
In het begin van de aanval van Israel, op 13 juli, heeft Israel de brandstofopslagtanks van de stroomcentrale in Jiyye gebombardeerd.
Sindsdien is er tenminste 10.000 ton zware olie in zee gestroomd, terwijl een ander deel van de opslag al twee weken in brand staat. Rond de 70 tot 80 kilometer strand is inmiddels besmeurd met olie. De regering van Libanon kan geen grootschalige maatregelen nemen omdat Israel nog steeds actief is.
Naar verwachting zal er nog 15.000 ton olie in zee lekken.
Ik hoop toch dat dit niet waar is...quote:Claims of phosphorus incendiary bomb use by Israeli forces
Lebanese President Emile Lahoud claimed Israeli forces have dropped "phosphorus incendiary bombs, which are a blatant violation of international laws ... against Lebanese civilians". Information Minister Ghazi Aridi also said, "Israel is using internationally prohibited weapons against civilians". Jawad Najem, a surgeon at a Tyre hospital, claims that he has treated patients with phosphorus burns. Other doctors in Southern Lebanon also suspect they are seeing phosphorus burns. The Israeli military says it is investigating the claims.
En wat doet Hizbollah volgens jou?quote:Op donderdag 27 juli 2006 07:43 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Israelhebben ze niks geleerd van hitler ofzo
, en telkens maar de slachtofferrol spelen
en ondertussen mensenrechten schenden. Mooi land is het ook om echt trots op te zijn
![]()
Never argue with an idiot. They'll drag you down to their level and beat you with experience.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:01 schreef lionsguy18 het volgende:
En wat doet Hizbollah volgens jou?
Beschermen van mensenrechten?
Ik zal je advies ter harte nemenquote:Op donderdag 27 juli 2006 09:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Never argue with an idiot. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
Altijd dat gezeik van dat onderzoeken, je weet gvd toch wel wat je afschiet?quote:Op donderdag 27 juli 2006 08:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik hoop toch dat dit niet waar is...
Fosfor granaten? Mag toch hopen van niet, zeg...quote:Op donderdag 27 juli 2006 08:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik hoop toch dat dit niet waar is...
Je kan tegenwoordig niets meer uitsluiten helaas.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:23 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Fosfor granaten? Mag toch hopen van niet, zeg...![]()
Dat zou gebruik van verboden wapens betekenen. Was de reden waarom de VS Irak binnen is gevallen en die had ze niet eensquote:Op donderdag 27 juli 2006 09:27 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig niets meer uitsluiten helaas.
Da's nog geen reden om maar meteen een geleide raket op ze af te sturenquote:Op donderdag 27 juli 2006 09:32 schreef Glasnosteraar het volgende:
The above stated, I just want to know what those observers were doing during the past 6 years in south Lebanon. I mean didn't they "observe" hezbollah as it amassed weapons on the borders, the rockets they fired on Israel even after the former withdrew from Lebanon, and the latest adventure by Hezbollah. The UN "observers" were doing everything except "observing." Probably they were sitting there picking their nose or masturbating all day long. UN, please take your boys from south Lebanon and do us all a favor until the tough boys (NATO, whatever) come in and actually do some "observing."
http://www.bigpharaoh.com/2006/07/26/reality-check-2/
Leuk he commentaar vanaf de zijlijn roepen. Waarom zijn er door israel dan niet nog vaker voorstellen bij de VN ingediend dat de ontwapening van de hezbollah niet verloopt zoals afgesproken was?quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:54 schreef Glasnosteraar het volgende:
[afbeelding]
De VN en Hezbollah broederlijk naast elkaar![]()
quote:http://www.nu.nl/news/789156/22/VS_blokkeren_veroordeling_Isra%EBlische_aanval_op_VN%27ers.html
VS blokkeren veroordeling Israëlische aanval op VN'ers
Uitgegeven: 27 juli 2006 09:23
AMSTERDAM - De Verenigde Staten hebben ervoor gezorgd dat de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties geen verklaring heeft uitgebracht waarin het Israëlische bombardement op een VN-post in Libanon wordt veroordeeld. China had op een dergelijke verklaring aangedrongen. Een van de vier ongewapende vredesmilitairen die bij het bombardement de dood vonden was afkomstig uit China.
De Amerikanen hadden bezwaar tegen een paragraaf in de ontwerptekst, waarin werd gezegd dat de Veiligheidsraad iedere opzettelijke aanval op VN-personeel veroordeelt en benadrukt dat dergelijke aanvallen onaanvaardbaar zijn. Het Amerikaanse bezwaar gold zowel de veroordeling als de suggestie dat de aanval op de VN'ers een doelbewuste aanval was, zeiden welingelichte bronnen.
In de ontwerptekst werd gerefereerd aan de beschuldigende woorden waarmee secretaris-generaal Kofi Annan dinsdagavond reageerde op de schokkende gebeurtenis. Annan zei dat het erop leek dat de VN-post in Khiyam moedwillig door Israël onder vuur was genomen. Israël heeft de beschuldiging met grote stelligheid van de hand gewezen.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuk he commentaar vanaf de zijlijn roepen. Waarom zijn er door israel dan niet nog vaker voorstellen bij de VN ingediend dat de ontwapening van de hezbollah niet verloopt zoals afgesproken was?
En met zo'n machtige bondgenoot als de VS zouden die voorstellen er door de ja knikkers toch wel doorheen komen. Kijk maar hoe onderstaand voorstel het niet haalt.
[..]
Sterker nog, er is een VN resolutie aangenomen waarin staat dat Hizbollah ontwapend moet worden.
Maar ja, als de libanese legermacht niet in staat is om dit te doen, dan moet Israel er bij te pas komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |