Weg met alle honden in Nederland!

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:45 schreef rednajt het volgende:

[..]

]ij heb dus een hond die op commando poept en pist?

Dat zei ik eerder dus al, da's heel eenvoudig aan te leren.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:45 schreef rednajt het volgende:

[..]

]ij heb dus een hond die op commando poept en pist?

Hmm ik begin nu toch wel een idee te krijgen van het soort mensen dat de ergenissen top 100 invult.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:46 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat zei ik eerder dus al, da's heel eenvoudig aan te leren.

inderdaad. hulphonden wordt dat ook vaak aangeleerd.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:45 schreef rednajt het volgende:

[..]

]ij heb dus een hond die op commando poept en pist?

Eh ja... is je dat vreemd..

Als ik zie dat hij gaat schijten of pissen waar ik het niet wil hebben, corrigeer ik hem en dan stopt hij er mee...

Vervolgens als we bij een stuk zijn gekomen waar hij zijn gang mag gaan roep ik: Ja toe maar en dan gaat hij bezig

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:48 schreef rednajt het volgende:

[..]

Ja ik geloof jou wel hoor....maar niet alle honden hebben die gave niet om dat te leren hoor of op een dergelijke manier afgericht te worden....En heleboel bazen doen er waarschijnlijk niet eens de moeite om een hond op een dergelijke manier af te richten ...daar gaat denk ik veel tijd en training in zitten.

Dus is je topic eigenlijk verkeerd en moet je je richten aan de bazen en niet de honden

Nederlander ergert zich steeds minder

Gepubliceerd op 26 juli 2006, 22:30
Laatst bijgewerkt op 27 juli 2006, 11:30

enschede -
Hondenpoep op straat blijft ergernis nummer één, maar mensen storen zich er aanzienlijk minder aan. Ruim een kwart (28 procent) van de ondervraagden ergert zich aan hondenpoep, vorig jaar was dat nog 41 procent. Ook aan asociaal gedrag in het verkeer, ergernis nummer twee, stoort men zich minder: van 32 procent vorig jaar, naar 27 nu. Die trend geld ook voor andere ergernissen.

Op nummer drie staan problemen met parkeren in de woonwijk (25 procent), gevolgd door problemen met parkeren in het centrum (24 procent). Ergernis nummer vijf is de verkeersdrukte (23 procent).

Aan de respondenten werd ook gevraagd wat zij van hun gemeenten vinden. Gemiddeld kregen de gemeenten een rapportcijfer van 6,5. Vorig jaar was dat nog 6,2. Inwoners van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht beoordelen hun gemeente met een 6,4. In de kleine gemeenten is dat getal hoger, een 6,6.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:48 schreef rednajt het volgende:

[..]

Ja ik geloof jou wel hoor....maar niet alle honden hebben die gave niet om dat te leren hoor of op een dergelijke manier afgericht te worden....

Je bedoelt dat negen van de tien bazen niet in staat is om zijn hond goed op te voeden. Alle honden kunnen dit leren.

quote:

En heleboel bazen doen er waarschijnlijk niet eens de moeite om een hond op een dergelijke manier af te richten ...daar gaat denk ik veel tijd en training in zitten.

Nee hoor. Een paar weekjes en het zit erin. Geen speciale gaven voor nodig.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:34 schreef rednajt het volgende:

[..]

Precies je kan flinke boetes krijgen voor wild plassen, misschien moet de politie boetes gaan uitdelen als ze honden niet in de goot zien poepen....dan zouden quota´s ook makkelijker gehaald kunnen worden dan de belachelijke boetes die ze nu vaak uitdelen....

De politie zou er scherper op moeten gaan letten vind ik....Het zou in de 2e kamer besproken moeten worden....misschien een agenda punt voor de VVD ....

Het is misschien moeilijk te bevatten voor jou dat als er een regel is zonder controle de plebs zich niet houden aan de regel......

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 11:59 schreef Sapientiea het volgende:

[..]

Het is misschien moeilijk te bevatten voor jou dat als er een regel is zonder controle de plebs zich niet houden aan de regel......

Er wordt meestal niet gecontroleerd of je door rood rijdt. Toch zie ik mensen niet massaal door rood rijden hoor.

Ik heb zelf drie honden, maar ik erger me ook aan hondenstront op m'n stoep. Of zijn er mensen die denken dat hondenbezitters wel van een lekkere hoop stront houden? Hondenbazen zijn net "gewone" mensen: er zitten aso's tussen...

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:04 schreef rednajt het volgende:

En al die honden beten dan? Is de baas daar dan ook verantwoordelijk voor? Nee blijkbaar, want als een hond een mens bijt met grote gevolgen dan wordt die hond meestal afgemaakt en niet de baas Dan lag het meestal aan de hond en de baas blijft meestal buiten schot....

Dus voor hondenpoep wel verantwoordelijk en voor beten niet.....jaja

Onzin. In negen van de tien gevallen is een beet te wijten aan de baas.

Hondenbewijs. Het wordt hier vaak geroepen, maar dat zou echt goed zijn. De meeste mensen die een hond hebben, hebben helemaal geen verstand van honden. Dan gaat het wel eens mis. Het is een wonder dat het niet veel vaker misgaat.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:04 schreef rednajt het volgende:

[..]

Laten we er maar vanuit gaan dat alle hondenpoep die op straat ligt de baas daar verantwoordelijk voor is en niet de hond..

En al die honden beten dan? Is de baas daar dan ook verantwoordelijk voor? Nee blijkbaar, want als een hond een mens bijt met grote gevolgen dan wordt die hond meestal afgemaakt en niet de baas Dan lag het meestal aan de hond en de baas blijft meestal buiten schot....

Dus voor hondenpoep wel verantwoordelijk en voor beten niet.....jaja

eigenlijk zouden ze dan beiden afgemaakt worden, de hond omdat ie verziekt is en de verzorger omdat deze zijn huisdier al die tijd "mishandeld" heeft.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 01:09 schreef bxie het volgende:

[..]

Die controle word natuurlijk van de belastingcenten betaald

Het standaard (en over het algemeen stupide) argument in veel discussies. 'Ik moet er aan meebetalen'. Nee dus. Er wordt hondenbelasting betaald en dat wordt in de meeste gemeenten aan ANDERE zaken dan honden besteed, dus jij hebt waarschijnlijk nog baat bij door anderen betaalde belasting.

V.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:09 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Onzin. In negen van de tien gevallen is een beet te wijten aan de baas.

Hondenbewijs. Het wordt hier vaak geroepen, maar dat zou echt goed zijn. De meeste mensen die een hond hebben, hebben helemaal geen verstand van honden.

Mee eens. Ik ben trouwens ook een voorstander van een ouderschapsbewijs. Dat had ons iig TS en een hoop andere dombo's in dit topic gescheeld.

V.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 09:00 schreef Sapientiea het volgende:

[..]

Ja daar hebben we dan ook geen last van, moeten ze een lintje hebben ofzo?

*zucht*

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 16:30 schreef rednajt het volgende:

Weg met alle honden in Nederland

Zoals je had kunnen lezen (als je had kunnen lezen) maak ik bezwaar tegen het overdreven stupide, eenzijdige en ongenuanceerde geblaat van TS en zijn medestanders. En als het nou alleen het geblaat was, maar ik vrees dat dit soort nitwits ook werkelijk niet in staat zijn tot genuanceerd denken. Voor zover denken op zich al tot de mogelijkheden behoort, want wat wordt er in dit topic een partij stompzinnig geneuzeld, zeg

V.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:12 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mee eens. Ik ben trouwens ook een voorstander van een ouderschapsbewijs. Dat had ons iig TS en een hoop andere dombo's in dit topic gescheeld.

V.

Een ouderschapsbewijs is onhaalbaar. Een hondenvergunning lijkt me heel wel haalbaar.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:13 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Een ouderschapsbewijs is onhaalbaar. Een hondenvergunning lijkt me heel wel haalbaar.

Hoezo onhaalbaar?
In regelland Nederland stikt het toch al van de regels dus eentje meer of minder maakt ook niet uit.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:13 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Een ouderschapsbewijs is onhaalbaar.

Ja, dat schijnt nog een van de taboes te zijn. Het is mij een raadsel waarom, zeker als je hier op Fok! op dagelijkse basis de pijnlijke noodzaak van zo'n bewijs gedemonstreerd ziet.

Voor het besturen van een brommer heb je al een certificaat nodig, maar iedere tokkie mag kinderen op de wereld zetten, en met een beetje pech knuppelen ze die niet zelf dood voor hun tiende en zit je dus uiteindelijk opgescheept met lui die dit soort hersenloze topics openen.

V.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:12 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mee eens. Ik ben trouwens ook een voorstander van een ouderschapsbewijs. Dat had ons iig TS en een hoop andere dombo's in dit topic gescheeld.

V.

Nou, mijn honden luisteren wel veel beter dan mijn kinderen...

Nog even terugkomend op die aso's: dat zijn vaak van die type's die een hond hebben als statussymbool, die lopen dus echt niet met een kuttelikkertje* rond. Het lijkt wel een modeverschijnsel, hier in de buurt lopen er van die met goud behangen pimps rond die dan een paar pittbull's hebben....arme beesten!

_{*Of is het kuttenlikkertje?}

Hondenpoep-aso's heb je in alle gelederen.

V.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:17 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, dat schijnt nog een van de taboes te zijn. Het is mij een raadsel waarom, zeker als je hier op Fok! op dagelijkse basis de pijnlijke noodzaak van zo'n bewijs gedemonstreerd ziet.

V.

Er zullen ook mensen zijn die liever hadden dat jij nooit geboren was. De grens leggen is onmogelijk en m.i. ook zeer onwenselijk. Gehandicapten mag je van mij nog preventief steriliseren, in het belang van evt. kinderen, maar domme mensen, tja... Iets anders is het als iemand bewezen heeft een slechte ouder te zijn (mishandeling, incest etc.). Dan zou het wel mooi zijn als je zo iemand een fokverbod kon opleggen, maar ook dat is juridisch volkomen onhaalbaar.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 12:19 schreef Haviksvrouwe het volgende:

[..]

Nou, mijn honden luisteren wel veel beter dan mijn kinderen...

Misschien moeten je kinderen dan maar eens een Gaus-cursusje hebben

V.

Weg met alle kinderen die in het openbaar janken.
Aufmachen. !