SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Dan weet ik t niet, vind t al knap genoeg dat ik deel 1 wist Ik dacht dat de Hond het in zijn studententijd had bedacht, maar dat kan ook niet want toen hij studeerde bestond internet nog niet
Ik dacht dat de Hond het in zijn studententijd had bedacht, maar dat kan ook niet want toen hij studeerde bestond internet nog niet 
Kan toch geen kwaad, als het antwoord al gegeven is. Zo wordt het nog wat leerzamer ook.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
Checken van het antwoord gok ikquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hmm, daar heb je een goed punt. Wat achtergrondinformatie is altijd leuk, maar op deze manier wordt het opzoeken min of meer aangemoedigd.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
Misschien een stukje tekst quoten of in subscript zetten dan maar?
Vind ik ook, nadat het antwoord gegeven is kan het geen kwaad. Als iemand iets wil opzoeken weet hij of zij het adres van google ook wel denk ik.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:09 schreef Neleos het volgende:
[..]
Kan toch geen kwaad, als het antwoord al gegeven is. Zo wordt het nog wat leerzamer ook.
Dat zijn de bronnen van de gegeven antwoorden. Ter verificatie of gewoon leuk om eens te lezen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de bedoeling met die linkjes naar wikipedia en imdb??
Wat mij betreft bestaan die sites niet eens in dit topic, behalve in noodgevallen.
Heeft dus vooraf niets te zoeken in een topic, maar achteraf is het geen probleem. Volgens mij toch niet.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Een hint dan? Ik was al de enige die Miniconomy wist.. Dan denk ik niet dat er iemand 123 met die naam op de proppen komt
Zoals ik al zei; dan in quote-tags of subscript. Nodigt sowieso meer uit om het te lezen dan wanneer je op de link moet klikken en een hele lap tekst ziet.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ter verificatie of gewoon leuk om eens te lezen.
Ben ik 100% met je eens. Ik vind het fijn om zo iemand de gelegenheid te geven kort na te kijken wat ik precies vroeg, en zelf misschien met een leuke vervolgvraag info te bieden. En nee, ik denk niet dat het gebruikt wordt om te spieken. Althans, ik spiek nooitquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dat zijn de bronnen van de gegeven antwoorden. Ter verificatie of gewoon leuk om eens te lezen.
Heeft dus vooraf niets te zoeken in een topic, maar achteraf is het geen probleem. Volgens mij toch niet.
Hebben de broers ook echt iets met economie te maken, of zijn het bijvoorbeeld advocaten? (Ik roep maar wat)
Ik denk dat ik met studenten ( wat ik dacht van De Hond ) wel in de goeie richting zit.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:17 schreef wyccie het volgende:
Hebben de broers ook echt iets met economie te maken, of zijn het bijvoorbeeld advocaten? (Ik roep maar wat)
De Brenninkmeijers?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
De eerste, tweede is verwijderd op aanraden van iamredleader.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:11 schreef Haruhi het volgende:
----- > Maar even dit, welke vraag spelen we nou? De eerste of de tweede?
Het zijn op zich geen bekende broers. De ene broer studeert informatica in Amsterdam, de ander heeft economie gestudeerd. Beide heren wonen in Almere. Geen Keldertjes of Hondjes.
Voornamen zijn Wouter en Mark.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Bos of Rutte?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:24 schreef Troel het volgende:
[..]
De eerste, tweede is verwijderd op aanraden van iamredleader.
Het zijn op zich geen bekende broers. De ene broer studeert informatica in Amsterdam, de ander heeft economie gestudeerd. Beide heren wonen in Almere. Geen Keldertjes of Hondjes.
Voornamen zijn Wouter en Mark.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat is de vraag ik zie niks vet stan
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
