Ik heb even een stukje voor je opgezocht om het wat duidelijker uit te leggen:quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:18 schreef Soempie het volgende:
[..]
De liftschachten waren van beton en die zorgen ervoor dat zijwaardse krachten als de wind worden opgevangen = stabiliteitstoetsing
gevels: geen verband - zoals nodig is om windbelasting op te kunnen nemen. Alleen geschikt voor verticale belasting.
quote:Gevelbuisconstructie
Bij het constructief ontwerpen van dit soort hoge gebouwen zijn de stijfheid en de stabiliteit de belangrijkste criteria. Er zijn een aantal constructiesystemen mogelijk. Hier is gekozen voor een z.g. gevelbuisconstructie. Het gebouw is te vergelijken met een grote geperforeerde buis welke in de fundering is ingeklemd. De stabiliteitsconstructie is dus deze geperforeerde gevelbuis.
Deze gevelbuis draagt een groot deel van het gewicht en brengt ook de windbelasting naar beneden.
Oh sorry, dat was komrad. Jij gaf het antwoord. Je hebt inderdaad gelijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:20 schreef Soempie het volgende:
wyccie: ik stelde de vraag over Big Five niet. En ik studeer nog niet eens pedagogische wetenschappen..dat komt na de vakantie pas. Verder denk ik dat het wel algemene kennis is. Is maar net wat je leest. De vragen over voetballers weet ik ook niet.
Ohja, nu wel natuurlijk ja.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:24 schreef komrad het volgende:
Chrysler Building
iamredleader +1quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:24 schreef iamredleader het volgende:
Chrystler gebouw?
Ik haal altijd die van jou en MaJo door elkaar, terwijl die niet eens echt op elkaar lijken.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:26 schreef wyccie het volgende:
Neleos en komrad hebben bijna dezelfde avatar, verwarrend
dat heb ik nou ookquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:27 schreef Neleos het volgende:
[..]
Ik haal altijd die van jou en MaJo door elkaar, terwijl die niet eens echt op elkaar lijken.
quote:
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:29 schreef Daffodil31LE het volgende:
Robin Hood, men in tights. Koning Leeuwenhart.
Die is het niet. Speelde wel z'n eerste filmrol in dezelfde film als de persoon die ik bedoel. Die speelde ook z'n eerste filmrol.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:36 schreef wyccie het volgende:
Joop Doderer?
Sonneveld is juist. Nu de film nog. Hij heeft er maar 1 gemaakt in de USA. Het andere was een aflevering uit een TV-serie.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:36 schreef Troel het volgende:
Wim Sonneveld! Tering hoe heet die film, doen we ook aan halve punten?
Nouja, pech dan. Het ligt op het puntje van mijn tong, maar het komt er niet af. Dan maar mijn antwoord als hint voor mensen die de film kennen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:39 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Sonneveld is juist. Nu de film nog. Hij heeft er maar 1 gemaakt in de USA. Het andere was een aflevering uit een TV-serie.
We doen niet aan halve punten, overigens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |