Kurt Russell is the maniac slasher in Tarantino's Death Proof
-Texas Ranger Earl McGraw (Michael Parks) from FROM DUSK TILL DAWN, will appear in both Tarantino's and Rodriguez's Grind House stories.
quote:Bron:Arrow in the head newsGrindhouse is no longer two 1 hour films in one, its now TWO FEATURE FILMS for the price of one!
Ik zou zeggen LAAT MAAR KOMEN!!!
[ Bericht 13% gewijzigd door kinky_queen op 25-07-2006 18:29:22 ]
en de daadwerkelijke bron van Aint it Cool.com
Voor de vorm ook even wat plaatjes gepost
http://www.joblo.com/index.php?id=12184
bring it on
hoop dat die black eyed peas hoer op extreem gruwelijke wijze afgeslacht wordt, alleen dat al is de prijs van een bioscoopkaartje waard
Trailer
quote:ziet er vet uitOp vrijdag 13 oktober 2006 12:16 schreef PBateman1978 het volgende:
http://www.themoviebox.ne(...)indhouse/trailer.php
Trailer
quote:Als ik het goed begreep is het één film, bestaand uit 2 films en worden er zelfs nep-trailers en reclames gedraaid tussen de twee films door.Op vrijdag 13 oktober 2006 12:39 schreef HuubTuub het volgende:
Als ze dan wel maar tegelijkertijd in de bios draaien en niet als bij Kill Bill een paar maanden tussen de films zit.
Al lijkt me deze films op basis van de posters en QT en RR reputatie zeer gaaf. Vraag ik me toch af of twee films achter elkaar van 90 minuten niet te veel van het goede is.
interview met QT en RR
http://www.youtube.com/watch?v=mlRR9BYYuVY
http://www.youtube.com/watch?v=bQ9vioFxC7c`
http://www.youtube.com/watch?v=GQ6PXlI6S0I
Rose McG
http://www.youtube.com/watch?v=_Bhr5sI1dEw
GT +RR intro praatje na 1,30
http://www.youtube.com/watch?v=xWo7gx1wAAE
http://www.youtube.com/watch?v=BM7s5RpyP1I
.En deze film kwam idd langs bij de Scream Awards...best leuke award show
. De trailer (bovenstaande link naar trailer werkt bij mij niet?) werd daar uitgezonden.Maar worden het dus echt twee losse films, of komt deze straks als een geheel op DVD uit?
Als de grote bazen luisteren naar QT&RR althans . . .
quote:
Op de posters heeft dat vrouwke een geweer als linkerbeen, in de trailer als rechterbeen. Zitten ze weer te flippen.
vette trailerquote:Hij`s echt te vet
Dit kan niet anders dan geweldig worden. Bring it on
quote:Of ze doen de prijs van de kaartjes omhoogOp zaterdag 23 december 2006 00:51 schreef dapluiz het volgende:
Kan ook niet wachten op deze film, en als ze ze achter elkaar gaan draaien (moet bijna wel, anders gaat het effect van die nep-trailers verloren) dan is het ook nog eens goed waar voor je geld
zou me ook niets verbazen tegenwoordig...
is al bekend of deze film net als amerika in zijn geheel wordt uitgebracht of zoals in duitsland waarbij beide segmenten apart van elkaar in de bioscoop verschijnen met een tussenpauze van 2 maanden oid
Eli Roth , een andere heet Werewolf Women of the SS en wordt gemaakt door Rob Zombie met Nicholas Cage als Fu Manchu in de hoofdrol.Verder gaan er geruchten dat ook Edgar Wright (Shaun of the Dead) zich aan een trailer zal wagen.
gave trailer
quote:coolOp woensdag 10 januari 2007 18:38 schreef The_S het volgende:
http://movies.yahoo.com/feature/grindhouse_hd.html
gave trailer
quote:http://www.iwatchstuff.com/2007/01/werewolf_woman_of_the_ss.htmlAs part of the spectacle that will be Grindhouse, Tarantino and Rodriguez have collected a group of directors to make trailers for made-up movies to go between features. This shot from Rob Zombie's Werewolf Women of the S.S. reminds us that, besides the atrocities against humanity they committed, the Nazis had some pretty good cabarets. Sometimes it just makes you think, if only we could have kept the Nazi nightclubs, eliminated the Nazi death camps. Such is the paradox of the Nazi.
. Baby!!!
Die trailer!
Kan niet wachten! 6 april 
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:19 schreef One_conundrum het volgende:
haha, de onderste siert nu mijn achtergrond.
quote:dittoOp vrijdag 2 februari 2007 22:19 schreef One_conundrum het volgende:
haha, de onderste siert nu mijn achtergrond.
quote:Waar is jou Avatar van? 300?
quote:YepOp zondag 4 februari 2007 18:40 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Waar is jou Avatar van? 300?
Kan niet wachten.
quote:en dat houdt in?Op vrijdag 9 februari 2007 20:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
in de Spits stond dat A-Film er aan dacht om de films apart uit te gaan brengen in Nederland
quote:dat bv de Tarantino film 6 weken uitkomt voor de Rodriguez film.
quote:Dat Death Proof en Planet Terror niet achter elkaar aan draaien zonder nep trailers ertussen ....
Verzin eens wat nieuws.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:23 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
dat bv de Tarantino film 6 weken uitkomt voor de Rodriguez film.
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:29 schreef TC03 het volgende:
Vet man, lekker artistiek verantwoorde hommages.
quote:Dat zouden ze het hele idee achter het project onderuit halen.Op vrijdag 9 februari 2007 21:23 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
dat bv de Tarantino film 6 weken uitkomt voor de Rodriguez film.
*ook niet wachten kan tot het geheel in de bios is*
Wat kan ik zeggen...
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:12 schreef cwk het volgende:
De nieuwe trailer is uit.
Wat kan ik zeggen...
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:12 schreef cwk het volgende:
De nieuwe trailer is uit.
Wat kan ik zeggen...
2007 wordt echt een leuk jaar. quote:Ik vind het een misselijke streek als ze dat gaan doen. Ik had zoiets bij RCV verwacht maar bij A-film eigenlijk niet...Op vrijdag 9 februari 2007 20:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
in de Spits stond dat A-Film er aan dacht om de films apart uit te gaan brengen in Nederland
Nieuwe trailer ziet er weer goed uit, heb er zin in.
quote:Hij`s echt stoerOp vrijdag 16 februari 2007 09:12 schreef cwk het volgende:
De nieuwe trailer is uit.
Wat kan ik zeggen...
dan naar overhellen.quote:Eerder naarOp vrijdag 16 februari 2007 21:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het geheel blijft wel hip, maar het machinegeweer-been vind ik voorlopig nog steeds meer naar
quote:Kurt RusselOp woensdag 10 januari 2007 18:38 schreef The_S het volgende:
http://movies.yahoo.com/feature/grindhouse_hd.html
gave trailer
Ik hoop niet dat A-Film idd de films wil splitsen, dat zal wel gebeuren want dan moeten de mensen 2 keer betalen... stomme huilies daar.
Iets met een stuntman enuuh, nog iets ...
quote:Seems all us overseas people don't understand the concept of the sleazy movie theatre - surprising news to me considering I've visited theaters where you're lucky if that's a choc top stain you're sitting on.
So the Weinsteins, who're releasing the upcoming Tarantino/Rodriguez "Grindhouse" double feature, have decided that non-English speaking countries will get the two films separately ala "Kill Bill".
The films will apparently feature 'additional footage' and be released several months apart, though which one comes first is undecided at present. No word on how the fake trailers in the middle will be worked into these.
.quote:teringlijers
ik ga m lekker 10x downloaden 
quote:Ze willen dus extra geld verdienen aan de landen buiten de VS, Canada en UK. Dat zal een vetpot worden...But each of the director's films grew in length. So there have been some changes in the strategy. The two segments will be presented as one film in the U.S./Canada, U.K., Australia/New Zealand and South Africa, with the faux trailers screened between the two.
In all other territories, where there is little tradition of a grindhouse double bill, the two will play separately, as "Grindhouse: Planet Terror" and "Grindhouse: Death Proof." The faux trailers will play with each.
The split will allow the Weinstein Co. to harness sales for two pics. To help recoup investments, the project was presold in a number of territories, including the U.K., France, Germany and Thailand.
quote:2/3e van de opbrengsten van de doorsnee blockbuster komen van buiten de VS. Als je daar Canada en andere Engelstalige landen bijtelt, kom je waarschijnlijk nog steeds bij minstens 50% van de opbrengsten van zo'n film uit, zeker een aanzienlijk bedrag.Op woensdag 21 februari 2007 14:01 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Ze willen dus extra geld verdienen aan de landen buiten de VS, Canada en UK. Dat zal een vetpot worden...
quote:Canada en andere Engelstalige landen krijgen ook maar één double-bill te zien... Dan krijg je dus alleen dubbele recettes uit niet-Engelstalige landen, en als je het daarvan moet hebben...Op woensdag 21 februari 2007 14:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
2/3e van de opbrengsten van de doorsnee blockbuster komen van buiten de VS. Als je daar Canada en andere Engelstalige landen bijtelt, kom je waarschijnlijk nog steeds bij minstens 50% van de opbrengsten van zo'n film uit, zeker een aanzienlijk bedrag.
quote:
quote:En dat 'dubbele recettes' valt ook nog maar af te wachten. Het mooie van Grindhouse was juist de double bill en de fake trailers in het midden. Ik denk dat er een groot deel van het publiek nu afhaakt.Op woensdag 21 februari 2007 14:18 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Canada en andere Engelstalige landen krijgen ook maar één double-bill te zien... Dan krijg je dus alleen dubbele recettes uit niet-Engelstalige landen, en als je het daarvan moet hebben...
quote:Wel ja, dat bedoel ik. Niet-Engelstalige landen zorgen waarschijnlijk de helft van de opbrengsten. Als je (in theorie) die mensen twee keer kan laten betalen, maak je in totaal toch 50% winst. Zelfs als er in die landen door deze actie 30% afhaakt, maak je in totaal nog steeds miljoenen winst.Op woensdag 21 februari 2007 14:18 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Canada en andere Engelstalige landen krijgen ook maar één double-bill te zien... Dan krijg je dus alleen dubbele recettes uit niet-Engelstalige landen, en als je het daarvan moet hebben...
quote:Mja, ik heb het even uitgezocht voor Sin City, en het klopt wel zo'n beetje... Toch zou ik dit reden vinden om de film te boycotten of in ieder geval in het Nederlandse geval distributeur A-film zover te krijgen om ze toch als één film uit te brengen...Op woensdag 21 februari 2007 14:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wel ja, dat bedoel ik. Niet-Engelstalige landen zorgen waarschijnlijk de helft van de opbrengsten. Als je (in theorie) die mensen twee keer kan laten betalen, maak je in totaal toch 50% winst. Zelfs als er in die landen door deze actie 30% afhaakt, maak je in totaal nog steeds miljoenen winst.
Maar zoals cwk zegt zit ik toch gewoon ergens in de bios als ze uitkomen.
quote:Ja, dan zit ik naar Zodiac of 300 te kijkenOp woensdag 21 februari 2007 19:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Maar zoals cwk zegt zit ik toch gewoon ergens in de bios als ze uitkomen.
.quote:Ditto. Ik zei ook niet dat ik in bij Grindhouse zou zitten.Op woensdag 21 februari 2007 19:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, dan zit ik naar Zodiac of 300 te kijken
quote:Ik heb genoeg geld en tijd om naar meer films te gaan.Op woensdag 21 februari 2007 19:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, dan zit ik naar Zodiac of 300 te kijken
En tegen de tijd dat film 2 draait zijn die alweer uit de roulatie.
quote:Toch niet. Als ze `m daadwerkelijk apart gaan uitbrengen ga ik er echt niet heen. Dan wacht ik wel op een fatsoenlijke dvd release.Op woensdag 21 februari 2007 14:18 schreef cwk het volgende:
Dat zeggen jullie nu, maar jullie weten net zo goed als ik dat je straks gewoon in de middelste rij zit met een zak popcorn.
stelletje idioten
http://www.petitiononline.com/ghsplit/petition.html
het is echt te absurd voor woorden, wat zullen QT en rodriguez hier niet van denken... dit verneukt het hele grindhouse idee
quote:Voor iemand met een avatar van Boondock Saints is dat eigenlijk een geheel onterechte opmerking, want als je een beetje films kent en logisch nadenkt, dan is die film niets anders dan alle goede elementen en cliches van de meeste "cult" films uit de jaren negentig bij elkaar gejat. Dus ook gewoon een hommage.Op vrijdag 9 februari 2007 21:29 schreef TC03 het volgende:
Vet man, lekker artistiek verantwoorde hommages.
quote:Nederland heeft ook lange tijd een riks bioscoop gekend en bij veel mensen is het principe van een double bill ook wel bekend, het publiek wat geprobeerd wordt met deze films aan gesproken te worden is hier zeker bekend mee. Dus zo gek is de reactie van een aantal mensen nog niet.Op donderdag 22 februari 2007 01:58 schreef laurenzo85 het volgende:
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Dit is een Amerikaans jaren '70 iets ofzo, daar is toch helemaal niemand bekend mee verder? En nu zou het ineens per se op die manier uitgebracht moeten worden, anders is het helemaal niet leuk meer?
Daarbij als je weet wat het orginele idee is van deze films, dan voel je je niet zo snel geroepen om ze op deze manier in de bioscoop te gaan zien. Daarnaast vrijwel iedere recensie zal op het feit in gaan dat de films op een andere manier gepresenteerd wordt, dan bedoeld is. Veel mensen worden niet aangesproken door het feit dat ze als anders of minder beschouwd worden door de Amerikaanse film industrie.
De weinsteins gokken gewoon op het volk wat ook films als saw, hostel, the grudge, texas chain saw massacre, the hills have eyes enz. bezoekt. Die gaan toch wel voor het idee iets ranzigs en jongs te zien. Daarnaast zijn Tarantino en Rodriguez namen die zich erg goed lenen voor marketing, dus hun plan heeft nog een goede kans van slagen.
Ik wacht iig tot een bioscoop het laat zien zoals het hoort en anders wordt het dvd of downloaden.
quote:doneOp donderdag 22 februari 2007 01:50 schreef 7eVeNL het volgende:
teken de petitie zou ik zeggen...
http://www.petitiononline.com/ghsplit/petition.html
Als ze dat idiote plan doorzetten ga hem ook gewoon downloaden. Je zou denken dat de naam Tarantino op zich al genoeg mensen trekt, maar nee, ze moeten per se het hele poject verneuken zodat iedereen twee keer naar de bios kan. Het ergste vind ik nog wel dat ze net doen alsof mensen in niet-Engelstalige landen het concept grindhouse toch niet zullen snappen. Wat jammer nou dat die Weinsteins geen antwoordnummer hebben
quote:Idem en idem.Op donderdag 22 februari 2007 15:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Petitie ondertekent. Al ben ik bang dat het weinig effect heeft.
quote:http://a-film.nl/nieuws.php?id=179Releasedata "Grindhouse" bekend
Datum: do 1 maart 2007
De nieuwe films van Quentin Tarantino en Robert Rodriguez verschijnen deze zomer kort na elkaar in de Nederlandse en Belgische bioscopen. De twee bevriende topregisseurs zijn een samenwerking aangegaan en hebben beiden een film onder de noemer ‘Grindhouse’ gemaakt. ‘Death Proof’ van Quentin Tarantino verschijnt op 7 juni (Ned.) en 6 juni (Bel.) in de bioscopen, ‘Planet Terror’ van Robert Rodriguez volgt op 19 juli (Ned.) en 1 aug (Bel.).
In tegenstelling tot de internationale release zal de domestic release als ‘double-feature’ verschijnen. Hiermee willen de regisseurs de ‘grindhouse’ insteek onderstrepen. Grindhouses waren bioscopen uit de jaren zeventig en tachtig die lowbudget films met cultstatus achter elkaar toonden.
In ‘Grindhouse: Death Proof’ speelt Kurt Russel een psychopathische stuntman die mooie vrouwen vermoordt met zijn auto. De film is geregisseerd door Quentin Tarantino, onder meer bekend van Reservoir Dogs (1992), Pulp Fiction (1994) en Kill Bill (2003, 2004).
‘Grindhouse: Planet Terror’ gaat over enkele mensen in een klein dorpje die het moeten opnemen tegen zombies. De film is geregisseerd door Robert Rodriguez, onder meer bekend van Desperado (1995), From Dusk Till Dawn (1996) en Sin City (2005).
Anyway, ik kijk hem wel in de bios in de UK, dan maar een weekje vakantie naar me broer.
Zulk soort films moet je in één geheel zien, niet één deel kijken en de volgende pas 6 weken later. Eerst lekker gemaakt worden met onwijs coole trailers, vervolgens te horen krijgen dat ze het apart gaan laten zien
quote:Nope, niet waar... In de ENgels-sprekende landen komt-ie gewoon als double-bill. Dus ook in Engeland, Australie, Canada, Zuid-Afrika...Op vrijdag 2 maart 2007 21:52 schreef Shogo het volgende:
In de UK zal het denk ik ook gesplitst worden. Heel Europa dus.
quote:Oh jah inderdaad.Op vrijdag 2 maart 2007 22:10 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Nope, niet waar... In de ENgels-sprekende landen komt-ie gewoon als double-bill. Dus ook in Engeland, Australie, Canada, Zuid-Afrika...
Een algemene email die naar A-film gestuurd kan worden:
Aan: info@a-film.nl
Subject: Grindhouse als één geheel in de bioscoop!!!
Bericht:
Geachte mevrouw / mijnheer,
Met schrik heb ik als filmliefhebber kennis genomen van uw beslissing om de film GRINDHOUSE niet als één geheel, maar als twee losse films uit te brengen in de Nederlandse bioscopen. Dit druist regelrecht in tegen de bedoeling van de filmmakers, Quentin Tarantino en Robert Rodriguez, om bioscoopbezoekers te trakteren op 'een avondje Grindhouse', waarbij twee B-films, begeleid door trailers, achter elkaar vertoond worden.
Het los uitbrengen van PLANET TERROR en DEATH PROOF is in zowel artistiek als commercieel opzicht een machiavellistische vergissing. Tenzij u alsnog beslist om GRINDHOUSE als één geheel (zoals in de V.S. het geval is) uit te brengen, zal ik géén van de films in de Nederlandse bioscoop bezoeken en zal ik mijn uiterste best doen om iedereen in mijn omgeving af te raden om een kaartje te kopen voor PLANET TERROR en/of DEATH PROOF.
Wanneer u denkt gebonden te zijn aan 'distributie-voorwaarden' van The Weinstein Company en/of Dimension Films, kunt u de strekking van deze mail aan hen overbrengen. Ik hoop van harte dat u nog op uw beslissing terugkomt.
Met vriendelijke groeten,
------ (naam) ------
Bron: filmfocus.nl
Van wie is die muziek in de trailer?
Mijn God.
Nederlandse filmliefhebbers zijn boos over het besluit van distributeur A-Film om de nieuwe film Grindhouse van regisseurs Quentin Tarantino en Robert Rodriguez in twee delen in de bioscoop uit te brengen.
Op filmsites als FilmFocus en Moviemeter roepen fans massaal op om een petitie te tekenen en A-Film te mailen met het verzoek de film niet op te delen.
Grindhouse is een eerbetoon van Pulp Fiction-regisseur Tarantino en Sin City-regisseur Rodriguez aan de gelijknamige Amerikaanse theaters, waar in de jaren zestig en zeventig obscure sciencefiction-, kungfu- en horrorfilms werden vertoond. Bezoekers konden een kaartje kopen voor twee filmproducties, die werden omlijst met trailers van producties die binnenkort gingen draaien.
Het bijna drie uur durende Grindhouse van Tarantino en Rodriguez bestaat uit twee aparte verhalen: de zombiefilm Planet Terror en de thriller Death Proof. Distributeur A-Film brengt deze zes weken na elkaar uit als aparte titels.
"Het opdelen van Grindhouse is hetzelfde als het uitbrengen van Titanic in twee delen", vindt scenarist Steven Friedman. "Eentje met alle gebeurtenissen voor de ijsberg, en een aparte tweede film over het zinken van het schip." Filmjournalist Edgar Schaake is het met hem eens. "In alle landen waar Grindhouse in tweeën wordt gesplitst, ontpoppen zich dit soort initiatieven."
Distributeur A-Film "heeft inderdaad gemerkt dat Grindhouse erg leeft", maar beroept zich op de regels die het bedrijf vanuit Amerika worden opgelegd. "Wij krijgen de film simpelweg in twee delen aangeleverd", legt directeur P. Hermeling uit. "Wij kunnen daar als Nederlandse distributeur niet veel tegen inbrengen."
In Amerika gaat Grindhouse begin april draaien. De Nederlandse premiere van Death Proof staat op 7 juni gepland. Het tweede deel, Planet Terror, is vanaf 19 juli in de Nederlandse bioscopen te zien.
Bron: ANP
quote:Daar hebben wij veel aanOp zaterdag 3 maart 2007 21:31 schreef StefanP het volgende:
Vrees niet - als ik in een goede bui ben, wil ik vooraf wel even zeggen of de voorstelling van het geheel in de VS de moeite was.
Dat Wordt 
Downloaden quote:
coole smilie ook
quote:
Edit: Ik was net die petitie aan het bekijken (heb al lang getekend) en het viel me op dat er toch nog best veel mensen zijn die eventueel bereid zijn het dubbele voor een kaartje te betalen als het betekend dat de film niet verknipt gaat worden... Grappig.
[ Bericht 31% gewijzigd door RedDevil085 op 12-03-2007 19:41:01 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door SaintOfKillers op 12-03-2007 23:04:47 ]
quote:Idd raar dat die twee nog niks van ze hebben laten horen. Ze moeten toch van deze ontwikkelingen op de hoogte zijn.Op maandag 12 maart 2007 19:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als Tarantino en Rodriguez niet snel ergens komen vertellen dat ze 't zelf ook jammer vinden, hebben ze bij toch afgedaan.
Dat lijkt me sterk...
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 08:55 schreef Darklight het volgende:
Die heeft Rob Zombie toch gemaakt?
had ik me zo op verheugd. En nou worden die ons ook door de neus geboord
quote:haha heeft wel iets weg van Dyanne Thorne ookOp maandag 12 maart 2007 23:54 schreef kinky_queen het volgende:
WEREWOLF WOMEN OF THE SS
[afbeelding]
maar ja... het is al wel weer bewezen a-film is 1 groot kut bedrijf net als RCV
.quote:het in 2 delen releasen is alvast een grote stap in de richting......Op woensdag 14 maart 2007 11:50 schreef slindenau het volgende:
Nouja, ik denk toch wel dat RCV A-Film gemakkelijk overtreft qua kutheid...
quote:Zou me niks verbazen ... hij heeft er langzamerhand een handje van om films op te splitsen ...Op maandag 12 maart 2007 23:01 schreef Timo20 het volgende:
Heb ergens gelezen dat `t zelfs op initiatief van Tarantino is gedaan
Dat lijkt me sterk...
quote:Bij Kil Bill was het juist precies andersom. Toen wilden de studiobonzen het uitbrengen als één film (ingekort). En wilde QT dat absoluut niet. En dreigde toen om hem anders in eigen beheer uit te gaan brengen.Op woensdag 14 maart 2007 15:46 schreef Weakling het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen ... hij heeft er langzamerhand een handje van om films op te splitsen ...
trailer die tussen de twee films hoort te komen maar dus in nederland niet komt
Thanksgiving
http://media.movies.ign.com/media/749/749962/vids_1.html
NIET KIJKEN ALS JE NIET TEGEN BLOED en GEWELD KAN !!!!!!!! te sicke trailer is het
[ Bericht 1% gewijzigd door Helo op 31-03-2007 15:41:50 ]
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:28 schreef Helo het volgende:
grote kick
trailer die tussen de twee films hoort te komen maar dus in nederland niet komt
Thanksgiving
http://media.movies.ign.com/media/749/749962/vids_1.html
NIET KIJKEN ALS JE NIET TEGEN BLOED en GEWELD KAN !!!!!!!! te sicke trailer is het
quote:Geweldig!Op zaterdag 31 maart 2007 15:28 schreef Helo het volgende:
grote kick
trailer die tussen de twee films hoort te komen maar dus in nederland niet komt
Thanksgiving
http://media.movies.ign.com/media/749/749962/vids_1.html
NIET KIJKEN ALS JE NIET TEGEN BLOED en GEWELD KAN !!!!!!!! te sicke trailer is het
Als het een echte film was zou ik hem meteen gaan kijken.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:28 schreef Helo het volgende:
grote kick
trailer die tussen de twee films hoort te komen maar dus in nederland niet komt
Thanksgiving
http://media.movies.ign.com/media/749/749962/vids_1.html
NIET KIJKEN ALS JE NIET TEGEN BLOED en GEWELD KAN !!!!!!!! te sicke trailer is het
die trampoline scene
Cam versie van de film is ook uit
Ik zou het wel graag in zijn geheel zien, zelfs al vind ik Rodriquez duizendmaal interessanter als regisseur, dan Tarantino, die ik ondanks 2 fraaie films mateloos overschat vind.
Ook in de geflopte Four Rooms, was al duidelijk dat Rodriquez de echt getalenteerde spil is in hun samenwerkingen.
In zijn openingsweekend haalde hij slechts de 4de plaats na de schaatsfilm van Ferrell, na de animatiefilm Meet the Robinsons en na het nieuwe Ice Cube-onding Are We Done Yet? (
). Hij wist maar net The Reaping (horrorpulp) voor te blijven en ook 300 (in zijn 4de week) haalde maar net iets minder. Grindhouse haalde 12 miljoen binnen, niet genoeg voor iets wat (inclusief promotie) 100 miljoen heeft gekost.De fanboys hebben 'm ondertussen wel naar de 108e plaats van IMDb gestemd, maar het grote publiek is niet geïnteresseerd.
In your face, Weinsteins
. Op zich is het wel vreemd om een geweldorgie uit te brengen in het paasweekend.Er zijn nu zelfs geruchten dat ze 'm ook in de VS willen opsplitsen en opnieuw willen uitbrengen, eerst Death Proof, een paar maanden later Planet Terror.
.quote:ik ben JUIST blij dat het geen kaskraker is... dat is niet de bedoeling van onze 2 vrienden! ik zag de CAM al staan maar kijk hem pas als er een screener is....Op dinsdag 10 april 2007 10:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ondertussen lijkt het er sterk op dat het een serieuze flop wordt.
In zijn openingsweekend haalde hij slechts de 4de plaats na de schaatsfilm van Ferrell, na de animatiefilm Meet the Robinsons en na het nieuwe Ice Cube-onding Are We Done Yet? (
De fanboys hebben 'm ondertussen wel naar de 108e plaats van IMDb gestemd, maar het grote publiek is niet geïnteresseerd.
In your face, Weinsteins
Er zijn nu zelfs geruchten dat ze 'm ook in de VS willen opsplitsen en opnieuw willen uitbrengen, eerst Death Proof, een paar maanden later Planet Terror.
Het zal één van de weinige films worden die ik (laat) download(en).
quote:Oftewel: de nieuwe strategie van de Weinsteins is de dvd's ook splitsen, zodat iedereen die het ding überhaupt nog in z'n geheel wil zien wel naar de bios moet. Lijkt me niet dat wij dan wel één dvd krijgen.[...]
The running time of the movie, an ode to exploitation films of yesteryear, had been expected to be something of a drag on B.O., and Monday-morning quarterbacks may say the two parts should have been split and released separately, as they are abroad. TWC had reportedly toyed with the idea, but the filmmakers wanted their pics to remain as a double bill.
Harvey Weinstein defended the decision to keep the two together Sunday, telling Daily Variety it was artistically the right move and that the movie will be a moneymaker thanks to its foreign sales as separate films and an upcoming DVD rollout, which also will release the films as two separate titles.
But he acknowledged that it "has taken a while to educate the public" on how the pairing would work, as some moviegoers in areas outside Gotham and Los Angeles went into multiplexes not realizing they were in for two distinct pics.
[...]
Harvey Weinstein said the distrib will tweak the movie's marketing materials to reinforce to auds that "Grindhouse" will only be a theatrical experience and won't be rolled out on homevideo as one film.
Grappig ook dat het voor HW uit artistiek oogpunt wel het beste is om de films in de VS bij elkaar te houden, terwijl het publiek buiten LA en NY 'het ook niet helemaal snapt(e)'.
Maar goed...ik wacht denk ik ook nog even op een screener, hoewel een CAM bij deze film misschien ook juist wel zou bijdragen aan de sfeer die ze proberen over te brengen.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 10:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er zijn nu zelfs geruchten dat ze 'm ook in de VS willen opsplitsen en opnieuw willen uitbrengen, eerst Death Proof, een paar maanden later Planet Terror.
dat willen ze, las ik net, binnen een paar weken al gaan releasen...Ook de dvd`s willen ze opsplitsen
Vond Planet Terror beter dan Death Proof, maar beiden waren bijzonder goed te genieten en de "previews" waren gewoon geweldig. Veel geweld, veel humor (de "bekende gezichten" blijven natuurlijk fantastisch) en ook al was dit mijn eerste dual feature grindhouse film, ik vind het nu al een klassieker. GRINDHOUSE: DOUBLE FEATURE
Ongelooflijk... dit walst zomaar even mijn alltime top 20 binnen en misschien wel mijn top 10
Ik hoef niet uit te leggen dat de heren Rodriquez en (vooral) Tarantino vreselijk veel liefde voor het medium film hebben en dat spat hier letterlijk van het scherm
De ode aan de grindhouse/drive-in double bills klopt hier werkelijk als een bus en de authentieke beelden (of het idd WS had moeten wezen laat ik maar even in het midden) geven de film een ongeevenaarde charme
PLANET TERROR
Rodriquez's film is compleet over the top en is een sf avontuur a la GALAXY OF TERROR, CONTAMINATION en I DRINK YOUR BLOOD en ontelbaar andere sf/horrors en slaat de spijker op zijn kop. Goede muziek, heerlijke vertolkingen, gore en humor precies zoals het hoort
DEATH PROOF
De bekende dialogen van Tarantino spelen hier de hoofdrol (het is echt genieten geblazen!) in wat nog het meest lijkt op een mix van SWITCHBLADE SISTERS, VANISHING POINT en de compromisloze horrors zoals I DISMEMBER MAMA, SEX PSYCHO en SCHOOLGIRLS IN CHAINS.
Hierbij verklaar ik Rodriquez en Tarantino tot godenzonen want deze film is zoooo heerlijk herkenbaar voor de fan van b films dat het genieten met een hoofdletter G is
De trailers die bijgevoegd zijn, zijn ronduit hilarisch en zeer goed gemaakt. Als ik niet beter wist zou ik zeggen dat het trailers moesten zijn van echt bestaande films
10/10
quote:Ik kan nu echt niet mee wachten!Op dinsdag 17 april 2007 03:37 schreef kinky_queen het volgende:
GRINDHOUSE
GRINDHOUSE: DOUBLE FEATURE
Ongelooflijk... dit walst zomaar even mijn alltime top 20 binnen en misschien wel mijn top 10
Ik hoef niet uit te leggen dat de heren Rodriquez en (vooral) Tarantino vreselijk veel liefde voor het medium film hebben en dat spat hier letterlijk van het scherm
De ode aan de grindhouse/drive-in double bills klopt hier werkelijk als een bus en de authentieke beelden (of het idd WS had moeten wezen laat ik maar even in het midden) geven de film een ongeevenaarde charme
PLANET TERROR
Rodriquez's film is compleet over the top en is een sf avontuur a la GALAXY OF TERROR, CONTAMINATION en I DRINK YOUR BLOOD en ontelbaar andere sf/horrors en slaat de spijker op zijn kop. Goede muziek, heerlijke vertolkingen, gore en humor precies zoals het hoort
DEATH PROOF
De bekende dialogen van Tarantino spelen hier de hoofdrol (het is echt genieten geblazen!) in wat nog het meest lijkt op een mix van SWITCHBLADE SISTERS, VANISHING POINT en de compromisloze horrors zoals I DISMEMBER MAMA, SEX PSYCHO en SCHOOLGIRLS IN CHAINS.
Hierbij verklaar ik Rodriquez en Tarantino tot godenzonen want deze film is zoooo heerlijk herkenbaar voor de fan van b films dat het genieten met een hoofdletter G is
De trailers die bijgevoegd zijn, zijn ronduit hilarisch en zeer goed gemaakt. Als ik niet beter wist zou ik zeggen dat het trailers moesten zijn van echt bestaande films
10/10
quote:Death Proof komt op 7 juni uit en Planet Terror op 19 juli. Geen Grindhouse als geheel dus.Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wordt ie nou wel of niet in 1 geheel uitgebracht en wanneer komt ie hier uit?
Met de review van KQ ben ik het deels wel eens, vooral wat Planet Terror betreft...alleen vermoed ik dat de titels die je noemt niet bij veel mensen buiten de B-Horror fans bekend zijn...ik ken ze in ieder geval niet.
Death Proof vond ik wat minder, iets te veel dialoog naar mijn idee. Al was het eind wel spectaculair
.Al moet ik wel zeggen dat "grote namen" als Bruce Willis en Rose McGowan niet echt passen in een B-Horror film, wat vind jij daar zelf van KQ?
quote:En even hier nog over, na het zien van de "Nacht van de wansmaak" DVD's zou ik kunnen zweren dat daar een soortgelijke film als "Werewolf Woman of the SS" voorbij is gekomen...maar dat zal wel aan mij liggenDe trailers die bijgevoegd zijn, zijn ronduit hilarisch en zeer goed gemaakt. Als ik niet beter wist zou ik zeggen dat het trailers moesten zijn van echt bestaande films
.[ Bericht 15% gewijzigd door slindenau op 23-04-2007 02:20:41 ]
quote:Doel je niet op ilsa she wolf of the ss?Op maandag 23 april 2007 02:15 schreef slindenau het volgende:
[..]
En even hier nog over, na het zien van de "Nacht van de wansmaak" DVD's zou ik kunnen zweren dat daar een soortgelijke film als "Werewolf Woman of the SS" voorbij is gekomen...maar dat zal wel aan mij liggen
leuke trilogy is dat 
Nu ik toch in ny ben laat ik de kans niet liggen
quote:Ja dat zal 'em zijn geweest, er zat iig iest met "wolf" en "ss" in die Nacht van de Wansmaak reeksOp maandag 23 april 2007 08:57 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
Doel je niet op ilsa she wolf of the ss?
. En hoe 
Rose McGowan .SPOILERminigun
quote:Die geweer als haar been. Ziet er echt vet tof uitOp maandag 30 april 2007 01:51 schreef slindenau het volgende:
Rose is leuk ja...en zeker aan het eind. OMG dieSPOILERminigun
.Als ik het goed begrijp, zit iedereen in beide films?
De een speelt een hoofdrol in de ene film en in de andere gaat ie al heel snel dood of zo?
.. Rose zit inderdaad in beide films, gelukkig .http://www.imdb.com/title/tt0462322/
Deze rol vind ik nog steeds geniaal, hij is echt maximaal 10 seconden in beeld
quote:Nicolas Cage ... Fu Manchu (segment "Werewolf Women of the SS")
Vet.quote:Wat vind je er precies vet aan...wel een beetje toelichting geven op je TVP
. quote:Ik begrijp dit niet.... Hoe kunnen jullie in godsnaam deze films al gezien hebben? Zijn jullie naar de States geweest ofzo...Op woensdag 30 mei 2007 15:19 schreef Toon_Tetten het volgende:
ik vond er niks aan, terwijl ik de andere films van hen wel redelijk kan waarderen. Ik vond alleen het laatste kwartier van death proof wel weer heel leuk
Wel leuk trouwens, je hebt een plaatje en ondertitel van Grindhouse...maar je hebt de films nog nooit gezien
Hoe kan je dan in godsnaam weten of ze leuk zijn 
quote:Wel eens gehoord van downloaden ofzo? De tering hee.Op woensdag 30 mei 2007 16:45 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Ik begrijp dit niet.... Hoe kunnen jullie in godsnaam deze films al gezien hebben? Zijn jullie naar de States geweest ofzo...
quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:02 schreef PDOA het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van downloaden ofzo? De tering hee.
Dude tuurlijk wel... Maar ik kan niet begrijpen dat jullie zoooon slechte versie (camera in bios) van die film gaan kijken.... Wat een baggerkwaliteit... Die versie is al een maand uit ofzo.... Zo zonde om hem dan al te kijken...quote:Ja maar daar wordt het juist alleen maar grindhouseriger van.Op donderdag 31 mei 2007 09:08 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:03 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Ja maar daar wordt het juist alleen maar grindhouseriger van.
Das waar!quote:Baggerkwaliteit? Je kan alles prima volgen...en zolang je niet gaat projecteren of op je HT setje gaat draaien kan het er best mee door.Op donderdag 31 mei 2007 09:08 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Ik vond m gaaf
Maar begrijp ik goed dat vandaag de premiere was? De zaal waar ik hem zag was bijna leeg en het was wel een avondvoorstelling
Al was het wel in een kleine cultbios, dat zal wel meegespeeld hebben.
De dialogen waren prachtig, heerlijk Tarantinesque. De sfeer was ook top. En het verhaal... heerlijk onlogisch. Vooral het einde was erg bizar, maar hilarisch
SPOILERMaar wel matig dat er geen fake-trailers bijzaten. Iedereen wachten tot het einde, maar noppesHoe die drie meisjes eerst helemaal overstuur raken omdat ze bijna doodgereden zijn en dan opeens besluiten dat ze hem gaan afmaken
Begrijp ik goed dat ze die er helemaal niet bij doen in de NL versie?
).Planet Terror is overigen wel een aanrader, zodra die in die Bios komt; allemaal gaan kijken
.En het zou erg jammer zijn als ze die trailers niet uitzenden in de bios, al kan ik dat wel begrijpen: het hoort niet bij de Nederlandse Bioscopen om neppe trailers uit te zenden (dat is nou typisch grindhouse).
Laten we maar hopen dat ze wel op de R2NL DVD's komen, anders ga ik die niet eens halen
.quote:Tarantino == Dialoog...Op vrijdag 8 juni 2007 02:00 schreef slindenau het volgende:
Death Proof vond ik zelf ook een van de mindere films, waarschijnlijk omdat het meer dialoog was (en op een gegeven moment nogal saai werd
Planet Terror is overigen wel een aanrader, zodra die in die Bios komt; allemaal gaan kijken
En het zou erg jammer zijn als ze die trailers niet uitzenden in de bios, al kan ik dat wel begrijpen: het hoort niet bij de Nederlandse Bioscopen om neppe trailers uit te zenden (dat is nou typisch grindhouse).
Laten we maar hopen dat ze wel op de R2NL DVD's komen, anders ga ik die niet eens halen
Hij was gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaf.
Stoere coole geile wijfen, stoere coole snelle auto's, stoere coole gave stunts, een stoere coole creepy Kurt Russell, stoere coole typische QT dialogen. QT's regie is zo altijd weer dik in orde. En natuurlijk trakteert die ons weer op een geweldige soundtrack vol coole stoere onbekende, bekende nummers (waarmee we waarschijnlijk binnenkort dood gegooid worden in remixes, reclames en studio-sport compilaties.)
Enkele kritiekpunten, hoewel alle kritiek bijna kan worden afgedaan met de dooddoener: dat is express om het een B-film gevoel te geven.
Maar mijn grootste kritiek is dat QT in beide introducties van de groep meisjes net iets te veel tijd neemt. Bij de introductie van de tweede groep meiden zakt de film even wat in. En ook bij de eerste intro zakt de film even in na de eerste paar scené's. Als QT daar in beiden gevallen een beetje in had geschrapt, had de film iets meer tempo gehad. En misschien net nog dat halve puntje erbij gekregen.
cijfer: 9
quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:06 schreef Zhenar het volgende:
Death Proof gezien vandaag. Leipe film, al had ik wel het idee dat ik veel miste omdat ik absoluut geen B-film liefhebber ben (of C-film, hoe je het wilt noemen).
Maar begrijp ik goed dat vandaag de premiere was? De zaal waar ik hem zag was bijna leeg en het was wel een avondvoorstelling
Al was het wel in een kleine cultbios, dat zal wel meegespeeld hebben.
De dialogen waren prachtig, heerlijk Tarantinesque. De sfeer was ook top. En het verhaal... heerlijk onlogisch. Vooral het einde was erg bizar, maar hilarischSPOILERHoe die drie meisjes eerst helemaal overstuur raken omdat ze bijna doodgereden zijn en dan opeens besluiten dat ze hem gaan afmaken
SPOILERJa, maar ik vond de ommekeer van Stuntman Mike nog vreemder. Van een creepy moordlustige stuntman verandert die opeens in een kleine huilbaby. En hoezo was die auto nou opeens niet meer Death Proof? Omdat die wijfen een raam hadden ingeslagen?
quote:Nee. Die worden niet vertoont in Nederland.Maar wel matig dat er geen fake-trailers bijzaten. Iedereen wachten tot het einde, maar noppes
Begrijp ik goed dat ze die er helemaal niet bij doen in de NL versie?
Dat nummer bij de eind credits staat nu de hele tijd op repeat.
quote:Niet alleen maar hoor, Kill Bill (1 vooral) dialoog? Pulp Fiction is ook niet alleen maar dialoog. etc. etc.
Het gaat er mij meer om, precies wat LoneWolf noemt, dat er wel erg lang wordt gepraat zonder enige vorm van actie/vooruitgang in het verhaal...die introductie inderdaad.
Ik zat echt even te denken: is dit nog wel dezelfde film
toen ze aan die 2e introductie begonnen (na 45 min ongeveer).Dat vond ik dus een minpuntje, er had inderdaad wat meer vaart in het verhaal mogen zitten.
quote:Nee ik bedoel, dialoog is de main ingredient in Tarantinos films... Alles eromheen is mooi mee genomen... En Pulp Fiction zit daar vol van...Op vrijdag 8 juni 2007 13:07 schreef slindenau het volgende:
[..]
Niet alleen maar hoor, Kill Bill (1 vooral) dialoog? Pulp Fiction is ook niet alleen maar dialoog. etc. etc.
Het gaat er mij meer om, precies wat LoneWolf noemt, dat er wel erg lang wordt gepraat zonder enige vorm van actie/vooruitgang in het verhaal...die introductie inderdaad.
Ik zat echt even te denken: is dit nog wel dezelfde film
Dat vond ik dus een minpuntje, er had inderdaad wat meer vaart in het verhaal mogen zitten.
Maar ik heb hem nog niet gezien dus weet ik niet of dit idd te lang is...
Tarantino op z'n best... Vond de dialogen helemaal niet langdradig of saai.. Ik zat de hele tijd geboeid te luisteren. Vooral die ene ghetto-chick was hilarisch N*gga puh-lease Té cliché . Bestaan die dan buiten de bejaardenhuizen. als je aan iemand vraagt van ken je pulp fiction?
optie A; is dat een film? naam komt wel bekent voor
optie B; ja tuurlijk wie niet?
voor een première waren er wel heel weinig mensen in de zaal(Cinestar Enschede), maar ik moet zeggen dat er voor deze film ook heel weinig reclame is gemaakt.
't is dat m'n collega's er mee kwamen dat ie donderdag uit kwam, anders had ik het ook gemist.
quote:Ik hoorde het inderdaad van een collega dat het erg rustig was. Maar zoals je al zei, gepromote werd voor Grindhouse, maar niet voor Death Proof/Planet Terror. In Cinestar kwam ook pas laat de poster van Death Proof te hangen.Op maandag 11 juni 2007 12:44 schreef BroesWillems het volgende:
Ben afgelopen Donderdag geweest en vond hem übervet!
voor een première waren er wel heel weinig mensen in de zaal(Cinestar Enschede), maar ik moet zeggen dat er voor deze film ook heel weinig reclame is gemaakt.
't is dat m'n collega's er mee kwamen dat ie donderdag uit kwam, anders had ik het ook gemist.
Gelukkig hebben we de laatste dagen wel veel animo gehad voor de film
quote:dan woon je echt in een kutdorp.Op zondag 10 juni 2007 13:11 schreef ooge het volgende:
geloof me verrassent veel mensen kennen pulp fiction nauwelijk, misschien alleen van horen zeggen of een keertje vaag gezien.
als je aan iemand vraagt van ken je pulp fiction?
optie A; is dat een film? naam komt wel bekent voor
optie B; ja tuurlijk wie niet?
It appears that Genius Entertainment and The Weinstein Co. will release Death Proof - Quentin Tarantino's segment of Grindhouse - on September 18th. No word yet on Robert Rodriguez's Planet Terror, but this seems to confirm the rapid speculation that the theatrical double feature will be split up for the initial home video release. Stay tuned for more details as we receive them.
davisdvd.com
Uiteraard brengen ze `m gesplit uit op dvd, dan kunnen ze nog wat extra geld uit het volk persen
quote:En dan komt er een jaar later nog een DVD versie uit waar de film op staat zoals ie in de bioscoop was. En dan nog een jaar later de directors cut enz enz. net als nu die Kill Bill - The Whole Bloody Affair die in september uitkomt.Op woensdag 13 juni 2007 00:22 schreef Timo20 het volgende:Uiteraard brengen ze `m gesplit uit op dvd, dan kunnen ze nog wat extra geld uit het volk persen
quote:daarom heb ik expres enkel een gedownloade versie van Kill BillOp woensdag 13 juni 2007 10:54 schreef RuneRose het volgende:
[..]
En dan komt er een jaar later nog een DVD versie uit waar de film op staat zoals ie in de bioscoop was. En dan nog een jaar later de directors cut enz enz. net als nu die Kill Bill - The Whole Bloody Affair die in september uitkomt.
quote:Exactly!!Op zondag 10 juni 2007 12:39 schreef ooge het volgende:
Gister gezien, ik vond het echt weer een geniale film van Tarantino. Het is gewoon weer eens wat anders dan die 12 in een dozijn hollywood films. De sfeer, de dialogen, de onverwachte plotwendingen, de muziek, de karakters. Maargoed ik ben dan ook best een Tarantino fan.
Ik ben zondag wezen kijken, zalig! En die muziek ...
quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:54 schreef RuneRose het volgende:
[..]
En dan komt er een jaar later nog een DVD versie uit waar de film op staat zoals ie in de bioscoop was. En dan nog een jaar later de directors cut enz enz. net als nu die Kill Bill - The Whole Bloody Affair die in september uitkomt.
uiteraard.dus ik wacht lekker af tot er een versie uit komt waarop de complete Grindhouse staat zoals ie bedoeld is
quote:amateurs...Op donderdag 14 juni 2007 12:23 schreef AntiChrist het volgende:
waren trouwens wel een paar mensen uit de bios gelopen tijdens de film
mijn neef ging in de pauze van Kill Bill weg....
Ben gister gegaan met een vriendin, die vond er niks aan maar begreep bijv. ook de verwijzingen naar Kill Bill niet (ze weet waarschijnlijk ook niet wie Tarantino is). Maar ze vond hem dus vreemd, ik vroeg of ze Pulp Fiction gezien had...had ze ooit eens gezien zei ze maar ze wist niet meer waar hij over ging
Cultuur barbaar.
De muziek was dan weer wel érg tof.
SPOILERdat ze met de auto weer terug gaan naar de verkoper en dan zeggen nee we doen het maar niet
quote:Daty vond ik ook vaag jaOp maandag 18 juni 2007 14:41 schreef linebear het volgende:
had een ander einde verwachtSPOILERdat ze met de auto weer terug gaan naar de verkoper en dan zeggen nee we doen het maar niet
Maar dat past wel een beetje bij de 70'er films. Ik vond de foutjes ook geniaal. Zoals het expres verneuken van montage werk, en de script foutjes:SPOILERiPod, Nokia, verwijzing naar CGI, CD, auto's uit de jaren 90 etc.
quote:Foutjes? De film speelt gewoon nu...Op maandag 18 juni 2007 19:30 schreef Kremers het volgende:
de script foutjes:SPOILERiPod, Nokia, verwijzing naar CGI, CD, auto's uit de jaren 90 etc.
quote:Oh, ik dacht in de jaren 70 stijlOp maandag 18 juni 2007 19:33 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Foutjes? De film speelt gewoon nu...
Ik begreep dat grindhouse films nogal eens wat scriptfoutjes bevatten.Maar als de film nu speelt, waarom luisteren die vrouwen dan naar The Who enzo? Daar luistert nu echt niemand meer naar
Die muziek en de setting waren echt jaren 70.Asl het niet opzettelijk fout was, vind ik het wel een vreemde keuze van Tarantino.... Die mobieltjes passen echt totaal niet bij de jaren 70 setting van de rest van de film (wiet rokende scheldende vrouwen, muziek, auto van Mike en de vrouwen. Het karakter van de vrouwen past ook totaal niet bij "nu".)
[ Bericht 5% gewijzigd door Kremers op 18-06-2007 19:42:02 ]
quote:De film speelt zich gewoon af in het heden. De vrouwen passen juist prima in het heden. Alleen Stuntman Mike niet. Maar daar wordt ook een opmerking over gemaakt, dat die in een tijdmachine is gestap.Op maandag 18 juni 2007 19:36 schreef Kremers het volgende:
[..]
Oh, ik dacht in de jaren 70 stijl
Maar als de film nu speelt, waarom luisteren die vrouwen dan naar The Who enzo? Daar luistert nu echt niemand meer naar
Asl het niet opzettelijk fout was, vind ik het wel een vreemde keuze van Tarantino.... Die mobieltjes passen echt totaal niet bij de jaren 70 setting van de rest van de film (wiet rokende scheldende vrouwen, muziek, auto van Mike en de vrouwen. Het karakter van de vrouwen past ook totaal niet bij "nu".)
En misschien vind je het raar maar er zijn genoeg mensen die nog naar dat muziek luisteren. Mensen met smaak noemen ze dat. :p
quote:Ik luister ook naar The Who hoorOp maandag 18 juni 2007 19:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De film speelt zich gewoon af in het heden. De vrouwen passen juist prima in het heden. Alleen Stuntman Mike niet. Maar daar wordt ook een opmerking over gemaakt, dat die in een tijdmachine is gestap.
En misschien vind je het raar maar er zijn genoeg mensen die nog naar dat muziek luisteren. Mensen met smaak noemen ze dat. :p
Maar vtoch blijf ik het een vreemde keus vinden.... Vind die mobieltjes gewoon totaal niet passen bij de film, net als die iPod.quote:En korte hotpants.Op maandag 18 juni 2007 19:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik wel. Het zijn juist vrouwen van nu, met mobieltjes, ipods en normale gesprekken over sex etc.
Ben het dus eens met CrazyDutchPunk
quote:Dus vrouwen van nu schelden niet, roken geen wiet en luisteren niet naar goede muziek?Op maandag 18 juni 2007 19:55 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ik luister ook naar The Who hoor
Dan mis ik toch iets
.quote:Dat zeg ik toch ook niet. De hele sfeer van de film ademt gewoon de 70' er jaren uit, daarom ging ik uit van opzettelijke fouten in het script.Op maandag 18 juni 2007 21:14 schreef slindenau het volgende:
[..]
Dus vrouwen van nu schelden niet, roken geen wiet en luisteren niet naar goede muziek?
Dan mis ik toch iets
Schijnbaar ben ik de enige die er zo over denkt
prima vermaak...verder niet heel speciaal...de twee Tarantino-specialiteiten zaten er in; goede dialogen, en fijn geweld, maar verder weinig....nu is dat natuurlijk ook het hele B-film/Grindhouse concept, dus in die zin is het geslaagd, en voor een avond vermaak is het een prima film...maar de 8.1 op IMDB momenteel gaat echt nergens over...
quote:jawel want death proof die ze hier laten zien is langer dan in de grindhouse versieOp zondag 24 juni 2007 13:41 schreef slindenau het volgende:
Hij wordt niet opeens korter als je de films al geheel ziet
quote:Naar ik begrepen heb bijna 30 minuten. Een aanzienlijk verschil. En ik vond dat er nu echt iets te veel gelul en te weinig actie in zat.Op zondag 24 juni 2007 13:56 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
jawel want death proof die ze hier laten zien is langer dan in de grindhouse versie
?Hopenlijk komt er dan een mooie DVD uit met beide (complete) delen en de gehele grindhouse set...
Ik hoorde trouwens dat beide films in de dubbele uitvoering allebei iets van anderhalf uur duren en dat er in de "enkelvoudige versie" dus iets van 20 minuten is geknipt! Dat zou wel meer dan één scène zijn, lijkt me...
quote:Een "reel" duurt gemiddeld zo´n 20 minuten, dus dat is meer dan één scene.Op zondag 24 juni 2007 16:05 schreef Zhenar het volgende:
In de dubbele editie hebben beide films een "missing reel", weet iemand welke scène dit bij Death Proof is?
Ik hoorde trouwens dat beide films in de dubbele uitvoering allebei iets van anderhalf uur duren en dat er in de "enkelvoudige versie" dus iets van 20 minuten is geknipt! Dat zou wel meer dan één scène zijn, lijkt me...
quote:Weer wat geleerd!Op zondag 24 juni 2007 16:11 schreef victorinox het volgende:
[..]
Een "reel" duurt gemiddeld zo´n 20 minuten, dus dat is meer dan één scene.
Ook op IMDB las ik iets dat ik nog niet wist:
quote:the character of Jasper is the same character from Kill Bill: Vol. 1 (2003). In Kill Bill: Vol. 1 (2003), he dies after paying Buck to rape 'the bride'. In Death Proof, this connection was a clever way to imply Lee is raped by Jasper while her friends are being attacked by Stuntman Mike.
Trivia quote:Volgens mij is het dat zwart-wit stukje. Kan het raar genoeg nergens vinden.Op zondag 24 juni 2007 16:05 schreef Zhenar het volgende:
In de dubbele editie hebben beide films een "missing reel", weet iemand welke scène dit bij Death Proof is?
Ik hoorde trouwens dat beide films in de dubbele uitvoering allebei iets van anderhalf uur duren en dat er in de "enkelvoudige versie" dus iets van 20 minuten is geknipt! Dat zou wel meer dan één scène zijn, lijkt me...
Dat is één van de hoogtepunten van de film. quote:Typische QT streek. Ff het publiek fucken.Op zondag 24 juni 2007 19:21 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Yup, en daarom vond Tarantino het wel lollig om die in de Grindhouse edit eruit te gooien
quote:Op zondag 24 juni 2007 19:21 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Yup, en daarom vond Tarantino het wel lollig om die in de Grindhouse edit eruit te gooien
wtf! vermakelijke film, niet meer dan dat, leuke dialogen, stoere en lekker chicks, briljante humor rn natuurlijk keiharde actie, tarantino op zijn best uiteraard, was wel leuk geweest als er iets van een verhaal inzat, maarja dat was dus niet de bedoeling
heb 3 heb verwijzingen naar kill bill gespot, de beltoon in de winkel en op de auto van de dames stond pussy wagon en de cheerleader pakje, had wel wat van die gele pak van the bride, iemand andere verwijzingen opgevallen misschien? en toen kurt russel door een billboard vloog stond er, scary movie 4 en nog een film, iemand die kunnen lezen?
ps, die tarantino steekt zijn voetfetish ook niet onder stoelen en banken zeg
quote:*gulp*Op zondag 24 juni 2007 16:13 schreef Zhenar het volgende:
Ook op IMDB las ik iets dat ik nog niet wist:
[..]
verwijzing 4 naar kill bill dus
quote:Tarantino is wel écht fan van zichzelf, hm?Op maandag 25 juni 2007 19:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
*gulp*
verwijzing 4 naar kill bill dus
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:51 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik ben ook geweeste en vond dit ervan:
Hij was gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaf.
Stoere coole geile wijfen, stoere coole snelle auto's, stoere coole gave stunts, een stoere coole creepy Kurt Russell, stoere coole typische QT dialogen.
quote:Op maandag 25 juni 2007 19:22 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Tarantino is wel écht fan van zichzelf, hm?
quote:Het vermakelijke Wolf Creek. Is een aanradertje.Op maandag 25 juni 2007 19:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb 3 heb verwijzingen naar kill bill gespot, de beltoon in de winkel en op de auto van de dames stond pussy wagon en de cheerleader pakje, had wel wat van die gele pak van the bride, iemand andere verwijzingen opgevallen misschien? en toen kurt russel door een billboard vloog stond er, scary movie 4 en nog een film, iemand die kunnen lezen?
quote:thanks!Op maandag 25 juni 2007 19:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Het vermakelijke Wolf Creek. Is een aanradertje.
van een van de deleted scenes misschien, de dames op vakantie?
Rodriquez bouwt soms de spanning goed op en op het moment dat je verwacht je dood te schrikken moet je echt lachen. Die vrouw met die gun is echt zo stoer
!SPOILERDe scene waar een zombie een puist over dat gezicht van die dokter smeert is echt de ranzigste uit de hele film!
quote:Cherry DarlingOp dinsdag 21 augustus 2007 18:38 schreef Roi het volgende:
Rodriquez bouwt soms de spanning goed op en op het moment dat je verwacht je dood te schrikken moet je echt lachen. Die vrouw met die gun is echt zo stoer
en een ontzettend mooie Rose McGowan ofcourse!
quote:De film was echt ranzig ja.Op dinsdag 21 augustus 2007 18:38 schreef Roi het volgende:
Net Planet Terror gezien, echt een geweldig vermaak!
Rodriquez bouwt soms de spanning goed op en op het moment dat je verwacht je dood te schrikken moet je echt lachen. Die vrouw met die gun is echt zo stoerSPOILERDe scene waar een zombie een puist over dat gezicht van die dokter smeert is echt de ranzigste uit de hele film!
SPOILERZoals die ballen van QT. Die tong van die eerste patient. En die puist
quote:Op woensdag 5 september 2007 21:11 schreef hoerezooi het volgende:
allebei meesterlijke films en wa8 af op de full grindhouse dvd9 release met beide films achterelkaar + fake trailers
Ik heb ze zelfs nog niet gezien, er is wel al een DVD van Death Proof, mar ik wacht idd nog even...quote:Hmzz heb deze film ook gezien en dacht ook dat die in jaren 70 stijl was, manier van filmen met dat gekraak en ruis in de beelden. Maar ook de kleding, muziek, auto's en alles deed me denken aan de jaren 70, behalve dan die mobieltjes en sommige uitspraken maar dat vond ik juist humor. Ik vond Death Proof een erg toffe film, lekker anders.. en met veel humor.Op maandag 18 juni 2007 19:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De film speelt zich gewoon af in het heden. De vrouwen passen juist prima in het heden. Alleen Stuntman Mike niet. Maar daar wordt ook een opmerking over gemaakt, dat die in een tijdmachine is gestap.
En misschien vind je het raar maar er zijn genoeg mensen die nog naar dat muziek luisteren. Mensen met smaak noemen ze dat. :p
quote:Hij is idd in de jaren 70 stijl met de manier van filmen. Maar het verhaal speelt zich imo duidelijk af in het hier en nu.Op donderdag 6 september 2007 11:59 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Hmzz heb deze film ook gezien en dacht ook dat die in jaren 70 stijl was, manier van filmen met dat gekraak en ruis in de beelden. Maar ook de kleding, muziek, auto's en alles deed me denken aan de jaren 70, behalve dan die mobieltjes en sommige uitspraken maar dat vond ik juist humor. Ik vond Death Proof een erg toffe film, lekker anders.. en met veel humor.
Wat een f-u-c-k film, 90 procent is gevuld met wauwelende k*twijven. Ik ben een fan van Tarentino films maar dit is toch uitzonderlijke bagger (dat wel). Ik heb mij uitermate verveeld, als je een actiefilm zoekt, dan kom je hier ca. 15 minuten aan je trekken ... welgeteld een botsing en een ouderwetse car-chase.
Hype, hype en gewoon prut afleveren
quote:Duidelijk zou ik niet zeggen.. maar best mogelijk. Het was iig lekker vaag allemaal, een mengelmoesje. Ik vond de film wel gaaf, alleen degene die mee was niet.Op donderdag 6 september 2007 12:16 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Hij is idd in de jaren 70 stijl met de manier van filmen. Maar het verhaal speelt zich imo duidelijk af in het hier en nu.
quote:Het is ook geen actiefilm of een echte Tarantino film. Deze film is heel anders qua stijl dan de rest van zijn films. De meeste Tarantino films trek ik absoluut niet, maar deze juist weer wel. Hype of niet, kwestie van smaak. Of wansmaak hehe.Op donderdag 6 september 2007 12:41 schreef LuxXxie het volgende:
Hebben wij naar dezelfde Grindhouse gekeken?
Wat een f-u-c-k film, 90 procent is gevuld met wauwelende k*twijven. Ik ben een fan van Tarentino films maar dit is toch uitzonderlijke bagger (dat wel). Ik heb mij uitermate verveeld, als je een actiefilm zoekt, dan kom je hier ca. 15 minuten aan je trekken ... welgeteld een botsing en een ouderwetse car-chase.
Hype, hype en gewoon prut afleveren
quote:volkomen mee eens. overgewaardeerde bagger. als de naam tarentino er niet onder zou staan zou het meteen op DVD zijn uitgekomen ipv in bioscopen volle zalen te trekken.Op donderdag 6 september 2007 12:41 schreef LuxXxie het volgende:
Hebben wij naar dezelfde Grindhouse gekeken?
Wat een f-u-c-k film, 90 procent is gevuld met wauwelende k*twijven. Ik ben een fan van Tarentino films maar dit is toch uitzonderlijke bagger (dat wel). Ik heb mij uitermate verveeld, als je een actiefilm zoekt, dan kom je hier ca. 15 minuten aan je trekken ... welgeteld een botsing en een ouderwetse car-chase.
Hype, hype en gewoon prut afleveren
quote:Dit vond ik nog het meest ranzige;Op woensdag 5 september 2007 20:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De film was echt ranzig ja.SPOILERZoals die ballen van QT. Die tong van die eerste patient. En die puist
SPOILERStuntman Mike die een salade met zijn handen at. Na Planet Terror kwam het alles toch een beetje fout over
quote:Op woensdag 12 september 2007 15:12 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dit vond ik nog het meest ranzige;SPOILERStuntman Mike die een salade met zijn handen at. Na Planet Terror kwam het alles toch een beetje fout over
SPOILERuh, dat was een nacho-schotel, die eet je met je handen. Neemt niet weg dat de manier van eten niet echt smakelijk was nee..
Maar die muziek is echt geweldig
!Nu hopen dat Tarantino snel komt met Inglorious Bastards !!
Op Vrijdag 2 november staat Focus Filmtheater te Arnhem helemaal in het teken van het GRUWELIJK-festival, vol grof, grafisch en grotesk geweld, met een vette, bloederige knipoog. Vertoond wordt dan de Grindhouse double feature van Quentin Tarantino en Robert Rodriguez, een combinatie van de films Death Proof en Planet Terror, waarmee het koningskoppel van de slechte smaak oude tijden doet herleven. Tevens worden er in een andere zaal diverse obscure horrorfilms gedraaid uit een collectie van een hard core verzamelaar. Op de avond zelf mogen de liefhebbers hun voorkeur aangeven.
De deuren gaan open om 23:30u, de films beginnen om 00:15u. Tijdens het festival doet de organisatie zijn uiterste best om de bezoekers de stuipen op het lijf te jagen en vinden er diverse toepasselijke activiteiten plaats. Wat precies, ga maar raden, maar het zal in ieder geval geheel in stijl zijn. De eenheidsprijs voor deze fijngevoelige nachtprogrammering is slechts ¤ 10,- . We gaan door tot 05.30 s’ ochtends.
meer informatie en reserveren via: www.focusarnhem.nl
quote:Die is inderdaad al in de bioscoop geweest ja.Op dinsdag 20 november 2007 13:40 schreef JackHerrer het volgende:
Is Planet Terror nou al in de bioscoop geweest, of heb ik het helemaal gemist?
quote:Niks van gemerktOp dinsdag 20 november 2007 13:42 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Die is inderdaad al in de bioscoop geweest ja.
, zal wel niet lang gedraaid hebben. Dan maar wachten op de DVD.Ik heb in mij opleiding een keer een interview programma in de stijl van Willibrord Frequin gedaan met de camera dus op mijn schouder.
Dat project werd afgeschoten omdat de stijl geen excuus mocht zijn om een schokkerige cameravoering te hebben. Als Tarantino het doet is het ineens cool
quote:Niet als QT het doet is het cool. Maar als je het zo goed doet als QT het doet is het cool. En omdat stijl best boven subtance mag gaan in een film. Als je met een schokkerige camera een bepaald effect wil behalen is dat geen excuses, maar een bewuste stijl keuze.Op dinsdag 20 november 2007 15:54 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik heb Deathproof gezien, maar kan iemand mij vertellen wat er in hemelsnaam leuk aan is om bewust een slechte film te maken. Ik erger me aan de springers, de slechte standpunten en het feit dat de kleur gewoon weg valt. Dit is gewoon te triest voor woorden.
Ik heb in mij opleiding een keer een interview programma in de stijl van Willibrord Frequin gedaan met de camera dus op mijn schouder.
Dat project werd afgeschoten omdat de stijl geen excuus mocht zijn om een schokkerige cameravoering te hebben. Als Tarantino het doet is het ineens cool
Hij heeft de stijl gekpoieerd van B-films. Dat zijn dus films die voorheen door de critici als minderwaardige films gekenmerkt werden.
Waarom is het nu dan op eens hip om het wel zo te doen?
Wordt het over een paar jaar ook hip om te zingen en erbij te lopen als Herman?
Het punt is dat die films ondanks dat de critici ze minderwaardig vinden, wel harstikke vermakelijk zijn. En toen ook al cool waren (Tenminste in de ogen van QT, RR, en vele andere). Iets wat voor Herman niet geldt. Dus boeiend dat de critici ze minderwaardig vinden. En daarom is het ook hip om het nu wel te doen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Lonewolf2003 op 20-11-2007 16:54:21 ]
Dingen van vroeger die nu als 'slecht' gezien worden hebben vaak wel hun nostalgie en charme.
Planet Terror was dan wel weer geniaal
quote:Beginning in the late 1960s and especially during the 1970s, the subject matter of grindhouse films was dominated by explicit sex, violence, bizarre or perverse plot points, and other taboo content.
quote:uhm ja dat was dus precies wat ik zo'n beetje mistte in die film...Op dinsdag 20 november 2007 18:26 schreef HAL9000S het volgende:
Beginning in the late 1960s and especially during the 1970s, the subject matter of grindhouse films was dominated by explicit sex, violence, bizarre or perverse plot points, and other taboo content.
en waarom was het 2e verhaal opeens wel normale stijl gefilmd?
Waar is de expliciete sex (Baise Moi is explicieter), het expliciete geweld (Outlaws is geweldiger), het bizarre of perverse plot point (The game had meer bizarre plotpoints) en waar waren de taboes (Requim of a dream ging meer over taboes)
Als je technisch slechte films wil maken moet je inhoudelijk wel zwaar uitpakken. Dat is niet gebeurt. Het is gewoon een standaard verhaaltje geworden die heel slecht in beeld gebracht is.
quote:Natuurlijk zijn er films die meer ... zijn.Op woensdag 21 november 2007 09:05 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat Jim zegt.
Waar is de expliciete sex (Baise Moi is explicieter), het expliciete geweld (Outlaws is geweldiger), het bizarre of perverse plot point (The game had meer bizarre plotpoints) en waar waren de taboes (Requim of a dream ging meer over taboes)
Als je technisch slechte films wil maken moet je inhoudelijk wel zwaar uitpakken. Dat is niet gebeurt. Het is gewoon een standaard verhaaltje geworden die heel slecht in beeld gebracht is.
En als je zo'n style over subtance film maakt, wat dit is, hoef je dus niet inhoudelijk erg sterk uit te pakken. Planet Terror loopt nou ook niet over van zware inhoud.
quote:Ik zie nergens staan ''movie must consist of 95% lame uninteresting dialogue''Op dinsdag 20 november 2007 18:26 schreef HAL9000S het volgende:
Death Proof slaat wel ergens op als je hem als een grindhouse-film bekijkt.
[..]
Death Proof is 1 van de slechtste films die ik mijn hele leven heb gezien.
quote:Het punt dat ik wil maken is het volgende:Op woensdag 21 november 2007 11:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er films die meer ... zijn.
En als je zo'n style over subtance film maakt, wat dit is, hoef je dus niet inhoudelijk erg sterk uit te pakken. Planet Terror loopt nou ook niet over van zware inhoud.
Als je een ode wilt brengen aan de grindhouse films en je dat alleen doet met technische middelen en niet inhoudelijk, dan hoeft het voor mij niet.
Grindhouse films zijn leuk ondanks de beeldkwalitiet niet dankzij.
en ja tuurlijk zijn er films die meer... hebben, maar death proof had totaal geen ...
quote:Er is niet een bewust slechte film gemaakt. De makers zijn serieuse liefhebbers van dit soort film. Als het niet bevalt is het gewoon jouw ding niet. Ik krijg er prettige kriebels in mijn buik van.Op dinsdag 20 november 2007 15:54 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik heb Deathproof gezien, maar kan iemand mij vertellen wat er in hemelsnaam leuk aan is om bewust een slechte film te maken. Ik erger me aan de springers, de slechte standpunten en het feit dat de kleur gewoon weg valt. Dit is gewoon te triest voor woorden.
Ik heb in mij opleiding een keer een interview programma in de stijl van Willibrord Frequin gedaan met de camera dus op mijn schouder.
Dat project werd afgeschoten omdat de stijl geen excuus mocht zijn om een schokkerige cameravoering te hebben. Als Tarantino het doet is het ineens cool
Om verder te komen met de opvattingen van een Mickey Mouse-docent in je opleiding is dikke stront. Die heeft enkel wat te zeggen voor zover je daar zelf waarde aan hecht.
quote:Kijk even een paar post boven je.Op donderdag 22 november 2007 01:15 schreef sampoo het volgende:
[..]
Er is niet een bewust slechte film gemaakt. De makers zijn serieuse liefhebbers van dit soort film. Als het niet bevalt is het gewoon jouw ding niet. Ik krijg er prettige kriebels in mijn buik van.
Om verder te komen met de opvattingen van een Mickey Mouse-docent in je opleiding is dikke stront. Die heeft enkel wat te zeggen voor zover je daar zelf waarde aan hecht.
Ik vind dat van alle eigenschappen die Grindhouse heeft er alleen maar de slechte technische kwaliteit in naar voren komt. Dat was wat ik ook wil bereiken met de opmerking over mijn Mickey Mouse leraar.
Als je er voor kiest om een bepaalde stijl te doen moet je hem goed doorvoeren en niet alleen de gemakkelijke dingen, want springers maken en kut camera-standpunten kan iedereen maken/kiezen.
Ik zie in Deathproof verder niks terug van grindhouse. Het is allemaal te weinig doorgevoerd.
p.s. Mijn mickey mouse leraar schrijft filmmuziek voor veel hollandse films.
Ik had verder geen last van de camera-standpunten en de springers en dat iedereen het kan maken of kiezen doet er niet toe. Iedereen kan elke scene (na-)maken of kiezen, je moet er alleen maar even op komen. In Deathproof komt juist erg veel terug. Seksualiteit, absurd geweld, onwerkelijke retaliatie door vrouwen (female empowerment waar Tarentino best veel mee lijkt te hebbem), vreemde figuren ect. Wat is nou precies hetgeen waar Planet Terror zo veel van afwijkt van Death Proof mbt "grindhouse-compliance"?
Ik vind het allemaal nog wel meevallen met het extreme in deze film. Hij is gewoon mainstream gemaakt en daardoor IMHO geen echt eerbetoon aan Grindhouse.
Grindhouse gaat juist zwaar over de top waarbij Death Proof alleen het einde een beetje over de top gaat. In die zin er is zelfs dan nog niet veel gore te zien.
want:
quote:Beginning in the late 1960s and especially during the 1970s, the subject matter of grindhouse films was dominated by explicit sex, violence, bizarre or perverse plot points, and other taboo content.
quote:death proof heeft die dingen alleen in het eerste gedeelte, en helemaal op het einde komt het weer terug. verder zit er ongeveer 5 kwartier saaiheid in.Op donderdag 22 november 2007 11:57 schreef sampoo het volgende:
Ik had verder geen last van de camera-standpunten en de springers en dat iedereen het kan maken of kiezen doet er niet toe. Iedereen kan elke scene (na-)maken of kiezen, je moet er alleen maar even op komen. In Deathproof komt juist erg veel terug. Seksualiteit, absurd geweld, onwerkelijke retaliatie door vrouwen (female empowerment waar Tarentino best veel mee lijkt te hebbem), vreemde figuren ect. Wat is nou precies hetgeen waar Planet Terror zo veel van afwijkt van Death Proof mbt "grindhouse-compliance"?
quote:In Death Proof zitten minder springers en rare edits, enzo. Daarnaast is de setting veel realistischer dan de horrorsetting van Planet Terror. Daardoor vond ik Death Proof ook beter. Ik vond Death Proof echt übercool. De dialogen, de stoere meiden en het harde extreem cool in beeld gebrachte geweld vormden een gaaf geheel. Wat mij betreft de beste (coolste) Tarantino sinds Pulp Fiction, of misschien moet ik zeggen dat ik sinds Pulp Fiction weliswaar wel goeie Tarantino-films heb gezien, maar geen kick-ass goeie zoals Death Proof. Ik vond 'm onderhoudend van begin tot eind. Oh ja, en ik vond 'm stoer. En cool.Op donderdag 22 november 2007 11:57 schreef sampoo het volgende:
Wat is nou precies hetgeen waar Planet Terror zo veel van afwijkt van Death Proof mbt "grindhouse-compliance"?
Had ik al gezegd dat ik die meiden stoer vond?
Wat een stoere meiden.
!Ik kan niet kiezen welke beter is. DP of PT, ze zijn allebij zo tof en grappig!
Zombie films doen het bij mij altijd goed
Cherry
Death Proof vond ik heel wat minder..Teveel gelul tussendoor
Death Proof.
quote:De film was de scenes met de auto'sOp zondag 10 februari 2008 17:32 schreef Arcee het volgende:
Waar tussendoor? Dat gelul was juist de film.
Death Proof.
