Sammy3000 | maandag 24 juli 2006 @ 22:05 |
Deel 1 | |
CrazyDutchPunk | maandag 24 juli 2006 @ 22:09 |
![]() | |
Hapertje | maandag 24 juli 2006 @ 22:09 |
Die laatste foto said it all! FRRREEEAAAKKKK! | |
MadGuy | maandag 24 juli 2006 @ 22:09 |
![]() ![]() ![]() Ok. Serieus nu. Normale discussie. Normale argumenten. ![]() | |
Rnnz | maandag 24 juli 2006 @ 22:09 |
Je kunt beter stoppen met deze reeks. MJ & Madonna fans kunnen blijkbaar niet met elkaar praten dus kunnen we het maar beter niet doen. ![]() | |
MadGuy | maandag 24 juli 2006 @ 22:10 |
Inderdaad. Het wordt een beetje een hopeloze reeks ben ik bang. Waarom niet accepteren dat beide gewoon een geweldige staat van dienst hebben opgebouwd? ![]() | |
Hapertje | maandag 24 juli 2006 @ 22:11 |
quote:Da Queen With Balls! The Queen AND King Of Pop! ![]() | |
Hapertje | maandag 24 juli 2006 @ 22:12 |
Maarre... ik heb toch echt goede argumenten aangedragen in deel 1 voordat het uit de klauwen liep! Moet ik dat nu weer doen? Madonna is INHOUD! Michael Jackson is ENTERTAINMENT. En ik wil INHOUD! | |
Rosbief | maandag 24 juli 2006 @ 22:13 |
Ze moeten verdomme gewoon samen een baby bijneuken ![]() | |
Rnnz | maandag 24 juli 2006 @ 22:13 |
quote:Dat kunnen we beter doen. We worden het toch niet eens en Madonna heeft hier op Fok wat meer aanhangers, ben ik bang. | |
OutKast | maandag 24 juli 2006 @ 22:13 |
quote:Wel passe inderdaad. Maar hij is een van de grondleggers van het genre pop. En die eer komt hem dus wel degelijk toe. Net als Madonna. Of ze nu nog relevant zijn boeit eigenlijk niet. Want zonder MJ en Madonna geen Justin's, Christina's en Britney's. | |
TommyGun | maandag 24 juli 2006 @ 22:14 |
![]() The king of POP | |
Sammy3000 | maandag 24 juli 2006 @ 22:17 |
quote:Toen 'ie nog op een mens leek... ![]() | |
TommyGun | maandag 24 juli 2006 @ 22:18 |
quote:* TommyGun eist foto's van Sammy om te vergelijken | |
Hapertje | maandag 24 juli 2006 @ 22:19 |
The King of NOP tegenwoordig! | |
Rnnz | maandag 24 juli 2006 @ 22:20 |
Nou.. als we deze discussie weer normaal kunnen voeren: ![]() The Queen VS The King ![]() | |
Sammy3000 | maandag 24 juli 2006 @ 22:21 |
quote:Before ![]() ![]() | |
MadGuy | maandag 24 juli 2006 @ 22:21 |
Dan moet er wel een nieuwe impuls aan gegeven worden, me dunkt. ![]() | |
Rnnz | maandag 24 juli 2006 @ 22:22 |
Was het niet de bedoeling een serieuze discussie te voeren? | |
TommyGun | maandag 24 juli 2006 @ 22:22 |
quote:* TommyGun vroeg om foto's van Sammy zelf, eerst die posten voordat je iemand anders op z'n uiterlijk beoordeeld | |
Sammy3000 | maandag 24 juli 2006 @ 22:24 |
quote: ![]() en ![]() zegt genoeg! DIt heeft niets met "op uiterlijk beoordelen" te maken. Dit was een mens en werd een spook. Ik val ook in de categorie "mens"... ![]() | |
TommyGun | maandag 24 juli 2006 @ 22:24 |
quote:Het is idd jammer dat ie zoveel aan zich heeft laten doen, maar who cares ![]() | |
Rnnz | maandag 24 juli 2006 @ 22:27 |
Het is idd jammer.. maar het ging toch over de muziek hiero? | |
MadGuy | maandag 24 juli 2006 @ 22:30 |
Inderdaad. Het gaat niet over uiterlijkheden of fanbase. Maar zelfs dan hangt het toch enorm van smaak af? | |
TommyGun | maandag 24 juli 2006 @ 22:31 |
quote:Daarom ![]() | |
Hapertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 03:44 |
quote:Niet echt goed gelukt! ![]() | |
Rnnz | dinsdag 25 juli 2006 @ 16:19 |
quote:Waarom kijk jij in godsnaam in een topic waar alleen mentaal gestoorden zitten? ![]() | |
Hapertje | woensdag 26 juli 2006 @ 10:41 |
Niet zo hysterisch! Please! | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 10:47 |
Moet dit? | |
OutKast | woensdag 26 juli 2006 @ 11:26 |
Laten we de discussie zelf weer verder voeren. Madonna als MJ zijn beide grondlegger van POP zoals we het nu kennen. Zij zijn begonnen met wat Justin, Christina en Britney nu doen. Denken jullie dat hun invloed essentieel is geweest voor hoe POP nu gedaan wordt? Of hadden het ook anderen kunnen zijn die toevallig rond die tijd opkwamen? | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 11:41 |
quote:Qua stijl was Madonna natuurlijk de grote voorbeeld van de tienertrutjes die eind jaren 90 ineens opkwamen. Ze geven ook duidelijk aan beinvloed te zijn door Maddy. Michael heeft vooral op artistiek vlak veel invloed gehad...vooral op het r&b wereldje. Dus ja, ze hebben wel de toon gezet voor hoe POP er nu uitziet en klinkt. Maar ook andere artiesten uit die tijd. Als je kijkt naar singer/songwriters die zijn beinvloed door artiesten uit de jaren 70 en 80, ook door een Michael Jackson, Bruce Springsteen en natuurlijk Freddie Mercury. Maar je hoort ze niet zeggen dat ze zijn beinvloed door Maddy...Dat wil wel wat zeggen natuurlijk. | |
MrBadGuy | woensdag 26 juli 2006 @ 12:45 |
Dan zou ik eerder The Beatles als grondlegger van de moderne pop zien dan een Madonna of MJ. | |
OutKast | woensdag 26 juli 2006 @ 12:48 |
quote:Nee, ik niet. Die zijn eerder grondlegger voor de gehel muziekscene zoals hij nu is. Zo veel verschillende bands en acts zijn beinvloed door The Beatles(blijkbaar). Wat ik bedoel met POp is echt MTV/TMF pop. Dus het tijdperk waarin image minstens zo belangrijk werd en dus ook belangrijk was voor de verkoop van de muziek. Niet zozeer de muzikale invloed. | |
MrBadGuy | woensdag 26 juli 2006 @ 12:52 |
quote:Ow je bedoeld de teneergang van de muziek, waarbij show belangrijker werd dan muziek. Nee dan wil ik The Beatles hier idd niet hebben staan ![]() | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 12:59 |
quote:Uhm The Beatles was juist de eerste popband, waarbij image een grote rol speelde. | |
MrBadGuy | woensdag 26 juli 2006 @ 13:01 |
quote:Klopt, maar het ging met name om de muziek (itt een Madonna). Daarnaast hadden ze ook een grote invloed op de rest van de maatschappij, los van de muziek. De 60's ![]() | |
Hapertje | woensdag 26 juli 2006 @ 14:41 |
Mr. BadGuy, een Madonna heeft ook wel degelijk erg goede muziek gemaakt hoor! Je hoeft het niet mooi te vinden, maar ook niet te negeren! | |
MrBadGuy | woensdag 26 juli 2006 @ 14:42 |
quote:Smaken verschillen, laten we het daar op houden. En als we het daar op houden heeft dit hele topic eigenlijk geen zin ![]() | |
Hapertje | woensdag 26 juli 2006 @ 14:46 |
Dat is jezelf er wel heel makkelijk vanaf maken zeg! | |
OutKast | woensdag 26 juli 2006 @ 14:50 |
quote:Wat ik bedoel is dat MJ en Madonna als eerste hun imago echt gingen gebruiken om de media te manipuleren en om aandacht te trekken. Tevens waren zij de eersten in het MTV tijdperk waardoor je met een interessante clip heel veel aandacht kon trekken. The Beatles hadden ook wel degelijk een image maar bij hen was het ondergeschikt aan de muziek. Ik vind het overigens geen teneergang van de muziek maar gewoon een nieuwe inslag. Want inmiddels is duidelijk gebleken dat je met alleen een leuke clip het niet red en is gebleken dat een leuke clip bij een hele goede plaat hele leuke entertainment oplevert. | |
MrBadGuy | woensdag 26 juli 2006 @ 14:53 |
quote:Madonna valt niet onder mijn smaak, haar muziek kan en wil ik niet lang naar luisteren. Er zijn wel mensen die het geweldig vinden en die mogen er van mij de hele dag wel naar luisteren. MJ heeft wel een paar aardige dingen gemaakt, maar het is ook niet 100% mijn smaak, maar hier geldt hetzelfde als bij de Madonna fans, ik heb er geen last van dat iemand het wel geweldig vind. Tuurlijk zijn ze allebei vernieuwend bezig geweest op een bepaalde manier, Madonna heeft veel van de huidige zangeressen als Britney Spear, Christana Aguilera etc beïnvloed en de manier van jezelf promoten, en MJ heeft een sterke invloed op de huidige R&B en pop stroming. Maar ik vind dit niet iets om 2 topics lang een discussie over te voeren, je schiet er niks mee op en uiteindelijk worden de MJ fans voor freak en de Madonna fans voor homo uitgemaakt. Wat is er in die ruim 300 posts bereikt, behalve een leuke uitspraak over dat MJ een beetje zoals Jezus is? ![]() | |
OutKast | woensdag 26 juli 2006 @ 14:53 |
quote:Ik snap nooit zo goed wat die invloed dan is geweest. Zij waren gewoon de eerste boyband die later hun eigen muziek ging schrijven. De eerste mega-hype waar miljoenen soppende tienermeisjes intrapten. Ik denk eerlijk gezegd dat het hele hippiegebeuren veel invloed heeft gehad op de maatschappij maar waren de Beatles de oprichters daarvan dan? BTW Ik heb ooit een Beatles album gekocht (Sgt peppers) en hem na 2 dagen teruggebracht omdat ik er echt geen zak aan vond. | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 14:57 |
quote:Precies. ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 26 juli 2006 @ 14:58 |
Laten we het erop houden dat smaken verschillen, is dat zo moeilijk? Sgt. Pepper's is trouwens gewoon geniaal, maar dat moet je kunnen zien ![]() | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 14:59 |
quote:Denk dat je het moet kunnen horen. ![]() Beatles hebben leuke muziek gemaakt, maar ze zijn toch best wel overrated en erg gedateerd en vind ik de meeste albumtracks een beetje knullig klinken qua tekst. Als ze zo goed waren geweest hadden ze de tand des tijds doorstaan. Als je iedereen moet geloven waren het genieen. ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 26 juli 2006 @ 15:01 |
quote: ![]() | |
OutKast | woensdag 26 juli 2006 @ 15:13 |
quote: ![]() ![]() En als je zowel MJ als Madonna eigenlijk niks vindt, waarom dan nog in dit topic rondhangen? | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 15:15 |
quote:Kan ie lekker de wijsneus spelen met z'n Beatle-propaganda. Want laten we eerlijk zijn. Beatles = Echte muziek. ![]() ![]() | |
OutKast | woensdag 26 juli 2006 @ 15:19 |
quote:Lijkt er wel op ![]() | |
Hapertje | woensdag 26 juli 2006 @ 15:25 |
Ik heb het ook echt geprobeerd, maar ik kan ook niet echt warm lopen voor The Beatles! ![]() | |
Hapertje | woensdag 26 juli 2006 @ 15:27 |
Maar zij wisten toen al dat Madonna een grote zou worden en droegen in de jaren zestig zelfs al een lied aan haar op: Lady Madonna!![]() | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 15:29 |
quote:Scherp! ![]() | |
Kptelmo | woensdag 26 juli 2006 @ 15:34 |
Wat leuk... en deel 2. ![]() Thriller Vs Prayer | |
Megalomaniac | woensdag 26 juli 2006 @ 15:36 |
Topic kun je beter sluiten, want het gaat echt nergens over. |