FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nee dat zou ik niet doen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 20:28 schreef Ymke het volgende:
Die tweede bijt goed van zich af
Moet ik bij de tweede nog iets van de boven kant croppen?
Ik vind hem perfect zo.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ik twijfel zo , ik heb het idee dat als je iets meer van de bovenkant afhaal dat je dan recht haar ogen inkijkt , maar ik weet het niet
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Zou ik niet doen, voor mij is ie zo prachtig in evenwicht. Is wel een kwestie van smaak denk ik, probeer het gewoon.quote:Op vrijdag 10 november 2006 20:28 schreef Ymke het volgende:
Die tweede bijt goed van zich af
Moet ik bij de tweede nog iets van de boven kant croppen?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ok , bedankt beide , ik ga nog wat uurtjes zitten pielen en wikken en wegen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Leuke meiden, en zerker ook goede portretjesquote:Op vrijdag 10 november 2006 20:28 schreef Ymke het volgende:
Die tweede bijt goed van zich af
Moet ik bij de tweede nog iets van de boven kant croppen?
Die 2e heeft geen crop nodig, maar als je er toch voor kiest, doe het dan rigoreus, halverwege het voorhoofd oid.
Sympathiek kinderportretje hoor, ik vind de kleurenversie het mooist. Netjes door je knieën gegaan om op gelijke hoogte te komen. Probeer volgende keer je flitslicht iets te verzachten, bijvoorbeeld door er een tissue voor te houden. Dat scheelt in de glimplekken en de harde schaduwen. En ms kun je ook iets meer spelen met de plek van het koppie in de foto, hij staat nu erg centraal.quote:Op maandag 13 november 2006 09:24 schreef Githa het volgende:
Ook maar eens een poging doen;
[afbeelding]
en de gekleurde versie, weet niet goed welke ik mooier vind.
[afbeelding]
#2 schitterendquote:Op vrijdag 10 november 2006 20:11 schreef Ymke het volgende:
Vanmiddag op mn werk genomen , 2 stagiares
1#
[afbeelding]
2#
[afbeelding]
wow, vooral die eerstequote:Op maandag 13 november 2006 13:38 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Vorige week een bevriend model voor de camera gehad. Meer.
heel mooi Toeps! ik mis wel wat scherpte soms, maar dat mag de pret niet drukken
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Fraaie foto's hoor Toeps, vooral die vierde in het linkje. Ms dat je nog iets meer zorg aan de nabewerking kunt besteden, de foto's en het model zijn het waard.
Wat wil jij bewerkt zien dan? Ik vind het ruwe wel wat hebben...quote:Op maandag 13 november 2006 14:26 schreef Vliegvrager het volgende:
Fraaie foto's hoor Toeps, vooral die vierde in het linkje. Ms dat je nog iets meer zorg aan de nabewerking kunt besteden, de foto's en het model zijn het waard.
Het belangrijkste is dat je hier en daar schaduwvlekken ziet (en kleurverschillen in de kleurenfoto). Die wekken (ten onrechte?) de indruk dat er oneffenheden in haar huid zitten. Ik vind dat niet zo mooi. Daarnaast moet je erg opletten als je contrast toevoegt dat je het effect daarvan op kleurverschillen in de huid (denk aan wallen) weer compenseert. Ook zijn de foto's net niet helemaal ragscherp, maar ook weer niet zo wazig dat daar niets aan te doen is. Zorgvuldig verscherpen (niet te veel) kan dan helpen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:23 schreef Toeps het volgende:
[..]
Wat wil jij bewerkt zien dan? Ik vind het ruwe wel wat hebben...
Het valt allemaal niet vreselijk op, maar voor een model kan zoiets net het verschil zijn tussen een leuke foto en portfoliomateriaal.
Zou dat niet scherpe kunnen komen door te weinig USM? Want naar mijn weten waren ze wel gewoon scherp als ik ze op 100% op mijn scherm haalde.
Na het verkleinen even verscherpen ms?quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:03 schreef Toeps het volgende:
Zou dat niet scherpe kunnen komen door te weinig USM? Want naar mijn weten waren ze wel gewoon scherp als ik ze op 100% op mijn scherm haalde.
Hou het bescheiden, 100/1/1 oid
Ik vind je eerste foto echt prachtig , mooi model , mooie kleuren. mooie compostie, maar ik erger me dood aan dat hippe haar gedoe . Waarom zit dat zo raar?
Dit is voor toeps dus
Dit is voor toeps dus
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Omdat het idee van de shoot een beetje "verwilderd" was.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:26 schreef Ymke het volgende:
Ik vind je eerste foto echt prachtig , mooi model , mooie kleuren. mooie compostie, maar ik erger me dood aan dat hippe haar gedoe . Waarom zit dat zo raar?
Dit is voor toeps dus
Vriendin van mijn zoon:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Mooi gedaan puckzzz
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Puckzzz, weer prachtig, zoals altijd .
Opdracht voor school.
Opdracht voor school.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zaterdagavond....
Drie in dezelfde sfeer, maar wilde ze wel even alle 3 laten zien.
Drie in dezelfde sfeer, maar wilde ze wel even alle 3 laten zien.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Die eerste Vertel...wat was de flits-opstelling?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
1 softox van (voor de kijker) links.
Bij de 3de heb ik gebruik gemaakt van een reflectie scherm van rechts achter het model (voor de kijker weer). daardoor heb je daar ook meer licht op die foto.
Bij de 3de heb ik gebruik gemaakt van een reflectie scherm van rechts achter het model (voor de kijker weer). daardoor heb je daar ook meer licht op die foto.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Alledrie fraai. Ik vind de donkere foto's sterker, licht is daar dramatischer. De blik op de eerste is het beste imho.
softox, is dat een soort botox?
softox, is dat een soort botox?
Ik had nog zo gezegd...niet met een spijker in het stopcontact pieren
Maar foto1 vind ik het mooist
Maar foto1 vind ik het mooist
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Nette belichting zonder meer. Maar toch had ik (jeetje daar ga ik weer ) iets meer expressie willen zien. Hij kijkt weg van de camera, dat is op zich helemaal geen punt, maar ik zie niets...het is een lege blik. Misschien had ik het toch mooier gevonden als hij met zijn hoofd in dezelfde pose indringend de camera inkijken mooier gevonden. En dat kan ie!
sorry dat ik altijd maar kritiek heb, maar ik zeg wat ik zie en vind. zie het als opbouwend
) iets meer expressie willen zien. Hij kijkt weg van de camera, dat is op zich helemaal geen punt, maar ik zie niets...het is een lege blik. Misschien had ik het toch mooier gevonden als hij met zijn hoofd in dezelfde pose indringend de camera inkijken mooier gevonden. En dat kan ie! 
sorry dat ik altijd maar kritiek heb, maar ik zeg wat ik zie en vind. zie het als opbouwend
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Xila, er zit niet echt verschil tussen 1 en 2 of ben ik scheel , mooie zachte belichting , ruimte links houden werkt beter ivm de kijkrichting
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je bent scheelquote:Op dinsdag 21 november 2006 14:29 schreef Re het volgende:
Xila, er zit niet echt verschil tussen 1 en 2 of ben ik scheel , mooie zachte belichting , ruimte links houden werkt beter ivm de kijkrichting
De stand van de mond is anders Ik vind ze ook mooi ja, mooi licht, maar idd beetje 3 keer (ongeveer) dezelfde foto.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ik had HMasterII op de korrel genomen:
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
2 is tof, freud
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
2 is net zo'n dark Lord die je mee wil trekken naar hel en verdoemenis mooie blik, goed gedaan
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Mooie campagneposter ja:quote:Op woensdag 22 november 2006 07:47 schreef Puckzzz het volgende:
2 is net zo'n dark Lord die je mee wil trekken naar hel en verdoemenis mooie blik, goed gedaan
"Dark Lord HM2 wants YOU!"
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik vind ze eigenlijk alledrie te grauw, niet zo;n mooie zw coversie als je het mij vraagt. Bij #2 kom je daar mee weg, omdat blik, pose en licht zo lekker dramatisch samenvallen. Maar eerlijk gezegd denk ik dat ook die met wat gesleur aan de levels sterker kan.
Het probleem met deze foto's was dat ik het zwarte shirt weg wilde laten vallen tegen de achtergrond. Ik had ze ook niet in RAW geschote (lui), en dan is er een stuk minder te spelen. Als ik de levels lichter had gezet, komt het shirt er weer uit. Ik moet misschien wat meer met wat lagen etc gaan doen. Eerst echter een z/w print om te kijken hoe het op papier uitkomt voordat ik bij ga trekken.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:01 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik vind ze eigenlijk alledrie te grauw, niet zo;n mooie zw coversie als je het mij vraagt. Bij #2 kom je daar mee weg, omdat blik, pose en licht zo lekker dramatisch samenvallen. Maar eerlijk gezegd denk ik dat ook die met wat gesleur aan de levels sterker kan.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik ben even zo vrij geweest, als je het vervelend vindt, haal ik m weer weg.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:44 schreef freud het volgende:
[..]
Het probleem met deze foto's was dat ik het zwarte shirt weg wilde laten vallen tegen de achtergrond. Ik had ze ook niet in RAW geschote (lui), en dan is er een stuk minder te spelen. Als ik de levels lichter had gezet, komt het shirt er weer uit. Ik moet misschien wat meer met wat lagen etc gaan doen. Eerst echter een z/w print om te kijken hoe het op papier uitkomt voordat ik bij ga trekken.
En dan heb ik dus niets bijzonders gedaan, alleen de levels naar 0 - 0,8 - 160. Het kan ws nog wel iets fraaier, maar ik zit u achter een laptop.
vind 'm wel beter zo, contrast zou van mij nog iets opgeschroefd mogen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
10X beter, De orginele zijn veels te vlak en te grau,w die zouden bij mij zo in de prullebak verdwijnen. Dat valt me wel vaker op dat er zo weinig zorg wordt besteed aan de nabewerking. Ik vind het helemaal raar als mensen zeggen dat ze de foto zo weinig moegelijk willen nabewerken. Toen ik vroeger nog in een fotostudio werkte werd er juist heel veel tijd in de doka doorgebracht. Niet om dat het ruwe materiaal (negatief) niet goed was maar puur en alleen omdat het een half fabrikaat is. Dus mijn tip van de dag, besteed de helft van de tijd van je shoot in de (digitale doka)
Bovenstaand voorbeeld is daar het bewijs van.
Bovenstaand voorbeeld is daar het bewijs van.
Oh ja nog een tip, hebben jullie dat nieuwe (nu nog beta) programma van adobe al geprobeerd tot februari gratis te downloaden hun site. Het heet lightroom. Erg handig programma voor de digitale fotograaf.
nee niet gedaan. wat is daar de toevoegende waarde van?quote:Op woensdag 22 november 2006 16:18 schreef fr.oosje het volgende:
Oh ja nog een tip, hebben jullie dat nieuwe (nu nog beta) programma van adobe al geprobeerd tot februari gratis te downloaden hun site. Het heet lightroom. Erg handig programma voor de digitale fotograaf.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ziet er goed uit Vliegvrager, toen ik de levels verder omhoog haalde, had ik het idee dat het juist té werd. Nu kom ik daar wel een beetje van terug. In z/w is het groot contrast juist mooier inderdaad. Thanx voor de tip.
Dat nabewerken is trouwens wel leuk, maar je moet er wel tijd voor hebben. Wel een beetje tegenstrijdig wat je zegt fr.oosje. Hij zou zo in de prullenbak verdwijnen, maar je bent wel fan van nabewerken? Bedoel je trouwens adobe lightroom?
Dat nabewerken is trouwens wel leuk, maar je moet er wel tijd voor hebben. Wel een beetje tegenstrijdig wat je zegt fr.oosje. Hij zou zo in de prullenbak verdwijnen, maar je bent wel fan van nabewerken? Bedoel je trouwens adobe lightroom?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja die bedoel ik, maar dat zei ik al he in mijn post
Het lijkt mischien tegenstrijdig, maar dat is het niet. DEZE foto's zouden bij MIJ in de prullebak zijn beland omdat ik ze niet goed vind.
In zijn algemeenheid vind ik dat mensen meer zorg moeten besteden aan hun nabewerking
Het lijkt mischien tegenstrijdig, maar dat is het niet. DEZE foto's zouden bij MIJ in de prullebak zijn beland omdat ik ze niet goed vind.
In zijn algemeenheid vind ik dat mensen meer zorg moeten besteden aan hun nabewerking
Ik denk dat het ook een verschil in smaak is. Niet iedereen bewerkt na zoals jij dat zou doen. Dat het niet jouw smaak is, houdt niet in dat er geen aandacht aan is besteed .quote:Op donderdag 23 november 2006 10:03 schreef fr.oosje het volgende:
Ja die bedoel ik, maar dat zei ik al he in mijn post
Het lijkt mischien tegenstrijdig, maar dat is het niet. DEZE foto's zouden bij MIJ in de prullebak zijn beland omdat ik ze niet goed vind.
In zijn algemeenheid vind ik dat mensen meer zorg moeten besteden aan hun nabewerking
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
