FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Crosspost:
Rianne:
Rianne:
www.debbykrans.nl ...mijnfotografie website
Usericon made by Xilantof
<||..Nobody is Perfect...Nobody is Imperfect..||>
Usericon made by Xilantof
<||..Nobody is Perfect...Nobody is Imperfect..||>
Leuke uitdrukking. Alleen jammer van die vlekken op haar voorhoofd, misschien even wegsoepen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 13:02 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
Crosspost:
Rianne:
[afbeelding]
Alleen jammer van die vlekken op haar voorhoofd, misschien even wegsoepen?
Afgelopen zondag een probeer shoot gedaan.
Nog niet echt veel ervaring met model fotografie.
Ben zelf wel tevreden met het resultaat, maar hoe staan jullie tegen over deze foto's?
De tweede is een crosspost. Staat ook in mooiste van de dag.
1
2
Nog niet echt veel ervaring met model fotografie.
Ben zelf wel tevreden met het resultaat, maar hoe staan jullie tegen over deze foto's?
De tweede is een crosspost. Staat ook in mooiste van de dag.
1
2
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Twee heel verschillende foto's. Bij de eerste moet je er echt bij zeggen dat het modelfotografie is, bij de tweede is dat enorm duidelijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:31 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Afgelopen zondag een probeer shoot gedaan.
Nog niet echt veel ervaring met model fotografie.
Ben zelf wel tevreden met het resultaat, maar hoe staan jullie tegen over deze foto's?
De tweede is een crosspost. Staat ook in mooiste van de dag.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
1: Vind ik eigenlijk meer een snapshotje. Je modellen vullen maar een klein deel van het beeld, hebben geen aandacht voor de camera en lijken niet bezig met poseren. Geen van alle doodzondes, maar alles samen maakt dat dit niet echt oogt als een modelfoto. De uitgebeten lucht helpt ook al niet echt.
2: Vind ik een hele lekkere plaat. Lekker aparte pose + camerastandpunt, goede blik, en spetterende kleur. Goed de DOF gebruikt om de nadruk op de voorgrond te leggen zonder dat het mannelijke model helemaal verdwijnt. Het model is mooi vol op de huid belicht, ms net ietsje te, ik meen hier en daar een uitgebeten plekje te zien. Hij lijkt helaas niet helemaal scherp op haar ogen, maar dat kan aan de verkleining liggen. En de volgende keer zou ik haar zonder kettinkje op de foto zetten.
Wow wat een ogen en wat een blik! Goed hoorquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:31 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Afgelopen zondag een probeer shoot gedaan.
Nog niet echt veel ervaring met model fotografie.
Ben zelf wel tevreden met het resultaat, maar hoe staan jullie tegen over deze foto's?
De tweede is een crosspost. Staat ook in mooiste van de dag.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Lekker spontane foto's.
Het is inderdaad wel jammer dat de ogen niet haar scherp zijn maar ja, das voor de volgende
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Dank voor jullie reacties.
Ik zal de volgende keer op de opmerkingen letten.
Wat ik nog wel lastig vind om te doen is om precies te vertellen hoe je een model wilt hebben.
En ik zie nu ook in dat de eerste foto nou niet uitblinkt in model fotografie.
Met de tweede zie ik dat ook meer. Puntje om volgende keer op te letten
Ik zal de volgende keer op de opmerkingen letten.
Wat ik nog wel lastig vind om te doen is om precies te vertellen hoe je een model wilt hebben.
En ik zie nu ook in dat de eerste foto nou niet uitblinkt in model fotografie.
Met de tweede zie ik dat ook meer. Puntje om volgende keer op te letten
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ik vind de eerste niet zo mooi door de middelvinger, die zit net "in het beeld" en bovendien is het een middelvinger die ik niet in de foto vind passen Verder vind ik de foto wel goed.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 17:23 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
Mijn nichtje en neefje.
[afbeelding]
Neefje.
Verder vind ik de foto wel goed.De tweede foto vind ik erg mooi Mooi symmetrisch, lekkere pose en een goede beeldvulling.
Mooi symmetrisch, lekkere pose en een goede beeldvulling.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Nou ik gooi hem hier ook even neer, want ik ben toch wel benieuwd naar het commentaar van de wat geoefendere hobbyfotograaf Het is een zelfportret en ik ben er best trots op, maar er zijn vast dingen die ik over het hoofd heb gezien en die beter kunnen qua fotografie of bewerking.
Het is een zelfportret en ik ben er best trots op, maar er zijn vast dingen die ik over het hoofd heb gezien en die beter kunnen qua fotografie of bewerking.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
ik vind hem mooi alleen de overgang van je gezicht en achtergrond is wat onduidelijk en dat vind ik persoonlijk wat minder.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dar ben ik het wel mee eens. Het lukt me alleen niet het gezicht donkder te krijgen zonder dat de achtergrond dat ook doet Ik heb niet zoveel verstand van PS, ik rommel gewoon wat met brightness, contrast, levels en curves en zo en dat heeft invloed op het hele plaatje. Zijn er ook opties waarmee je alleen een deel van het plaatje kunt bewerken? Zodat je die lichte overgang voorkomt.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:14 schreef snakelady het volgende:
ik vind hem mooi alleen de overgang van je gezicht en achtergrond is wat onduidelijk en dat vind ik persoonlijk wat minder.
Ik heb niet zoveel verstand van PS, ik rommel gewoon wat met brightness, contrast, levels en curves en zo en dat heeft invloed op het hele plaatje. Zijn er ook opties waarmee je alleen een deel van het plaatje kunt bewerken? Zodat je die lichte overgang voorkomt.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Selecteer eerst met de magnetic lasso het gezicht en probeer dan wat te rommelen met bovengenoemde optiesquote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:44 schreef Chanty het volgende:
[..]
Dar ben ik het wel mee eens. Het lukt me alleen niet het gezicht donkder te krijgen zonder dat de achtergrond dat ook doet Ik heb niet zoveel verstand van PS, ik rommel gewoon wat met brightness, contrast, levels en curves en zo en dat heeft invloed op het hele plaatje. Zijn er ook opties waarmee je alleen een deel van het plaatje kunt bewerken? Zodat je die lichte overgang voorkomt.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
dit is weer eens een zelfportret testje, plastic zak voor de flits om het iets softer te maken en dit zorgde ook voor het zachte glowen boven in beeld.
large
large
nog een keer zonder die "glowe" in beeld, en ik vind hem beter denk ik. het is nu imo een vervelende waas.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:50 schreef Maxcre8 het volgende:
dit is weer eens een zelfportret testje, plastic zak voor de flits om het iets softer te maken en dit zorgde ook voor het zachte glowen boven in beeld.
[afbeelding]
large
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb n schijt hekel aan artificial photoshop glow, maar als het op n natuurlijke wijze tot stand is gekomen zoals hier kan ik het op zn tijd wel waarderenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 19:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
nog een keer zonder die "glowe" in beeld, en ik vind hem beter denk ik. het is nu imo een vervelende waas.
De kleine van de buren... mijn eerste keer echt proberen zo'n kleine op de foto te krijgen...
ok de pap is wat minder... maar vind t wel een leuke foto geworden
ok de pap is wat minder... maar vind t wel een leuke foto geworden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
jammer van die hand, verders leuke foto.
Deze zijn van een fotoshoot van afgelopen lente.
Deze zijn van een fotoshoot van afgelopen lente.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Prettig belicht. Bewerking, pose en blik passen prima bij ellkaar. Ik had m sterker gevonden als je je camera recht had gehouden en iets dichter op je model was gekropen (niet veel dichter, want dan valt de pose weg).
REstijl, donker en grijzigquote:Op donderdag 7 september 2006 14:43 schreef Vliegvrager het volgende:
Heb eens wat ge-experimenteerd met een 'iets' andere stijl.
[afbeelding]
Ik vind de compositie wel mooi, maar zou toch liever wat meer licht in haar ogen zien. Misschien is het oogwit wat oplichten al voldoende.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik Twijvel..
of
ik heb er al heeel veel aan moeten sleutelen voordat er uberhaubt nog wat mooie kleur in kwam.. ben nog vrij ongetraind in dit soort dingen.
of
ik heb er al heeel veel aan moeten sleutelen voordat er uberhaubt nog wat mooie kleur in kwam.. ben nog vrij ongetraind in dit soort dingen.
Mag het ook met een f?
En ik vind ze beide neit echt geweldig.
Van de kleure versie van ik het fijn dat het gezicht + oog mooier belicht is dan bij de zw/w versie... echter de "omgeving" vind ik weer mooier in de zw/w versie!
En ik vind ze beide neit echt geweldig.
Van de kleure versie van ik het fijn dat het gezicht + oog mooier belicht is dan bij de zw/w versie... echter de "omgeving" vind ik weer mooier in de zw/w versie!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
