Discovery Channel: Docu vuurwerkramp Enschede

Vandaag komt er een boek uit over de munitieramp,
eens zien hoe de media dit boek doodzwijgen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 12:26 schreef Munitieramp het volgende:
Vandaag komt er een boek uit over de munitieramp,
eens zien hoe de media dit boek doodzwijgen.

Ik snap het eigenlijk niet zo goed. Ik denk niet dat het een ramp was, ik denk dat het opzet was!

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 13:03 schreef Troel het volgende:
Ik snap het eigenlijk niet zo goed. Ik denk niet dat het een ramp was, ik denk dat het opzet was!

Als discovery een beetje onderzoek had gedaan zouden ze weten dat het een bedrijfsongeval was.
Het corrupte Tolteam heeft met meineed en valsheid in geschrifte de echte daders beschermd en justitie en het O.M. beschermen de echte daders nu nog steeds.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 12:38 schreef Erik_84 het volgende:

[..]

In het regionale dagblad tubantia staat er geen woord over dat nieuwe boek,
het word dus doodgezwegen voor de Enschedeese burgers en landmijnenrampslachtoffers.
De plaatselijke media houdt de slachtoffers al bijna 7 jaar voor de gek en zwijgt liever dan dat ze weer moeten liegen.

Ik heb nu een krant daar staat de landmijnenkwestie op de voorpagina.

wanneer snap je nou dat niemand het wat boeit hier? ga buiten spelen

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 12:26 schreef Munitieramp het volgende:
Vandaag komt er een boek uit over de munitieramp,
eens zien hoe de media dit boek doodzwijgen.

ISBN, titel, auteurs?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 09:15 schreef Incolumis het volgende:
wanneer snap je nou dat niemand het wat boeit hier? ga buiten spelen

precies en hij geeft ook geen info over het boek

ROTTERDAM - Vier op de vijf opslagplaatsen van vuurwerk hebben onterecht het stempel 'veilig'. Commerciėle keuringsbedrijven geven te makkelijk veiligheidscertificaten voor de opslagplaatsen.
Lees hieronder het hele bericht over corruptie heden ten dage om vuurwerkopslag in uw wijk mogelijk te maken.
Op iedere 10.000 inwoners staat er 1 vuurwerkbunker met 10.000 kilo mede dankzei de enschede-ramp is dat nu mogelijk.

http://www.nu.nl/news/864(...)erk_onveilig%27.html

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 18:55 schreef Erik_84 het volgende:

[..]

precies en hij geeft ook geen info over het boek

De plaatselijkemedia-censuur werkt in Enschede voortreffelijk want niemand weet wat van het nieuwste boek !!!
De tubantia en tv-Oost moeten natuurlijk eerst bedenken hoe dit nieuwe boek belachelijk te maken.

Ik heb het boek nog niet en weet dus niet waarover ik spreek, het enigste dat ik weet is dat het boek gaat over de ap-23 landmijnen doofpot en de betrokkenheid daarbij van een aantal commissie Oosting leden dat onderzoek deed naar de Enschede-ramp en waar discovery haar docu op baseerde.

Enschede en Twente worden al 6.5 jaar voorgelogen door de plaatselijke media
want er staan grote belangen op het spel. En als die media niet liegt dan zwijgt ze zoals nu.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 12:31 schreef Munitieramp het volgende:

[..]

De plaatselijkemedia-censuur werkt in Enschede voortreffelijk want niemand weet wat van het nieuwste boek !!!
De tubantia en tv-Oost moeten natuurlijk eerst bedenken hoe dit nieuwe boek belachelijk te maken.

Ik heb het boek nog niet en weet dus niet waarover ik spreek, het enigste dat ik weet is dat het boek gaat over de ap-23 landmijnen doofpot en de betrokkenheid daarbij van een aantal commissie Oosting leden dat onderzoek deed naar de Enschede-ramp en waar discovery haar docu op baseerde.

Enschede en Twente worden al 6.5 jaar voorgelogen door de plaatselijke media
want er staan grote belangen op het spel. En als die media niet liegt dan zwijgt ze zoals nu.

Kortom, jij geeft ook geen info over het boek en je bent dus net zo slecht als de TC Tubantia en RTV Oost. Of zouden zij ook nog niet meer informatie hebben en daarop wachten?

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 12:31 schreef Munitieramp het volgende:
Enschede en Twente worden al 6.5 jaar voorgelogen door de plaatselijke media
want er staan grote belangen op het spel. En als die media niet liegt dan zwijgt ze zoals nu.

Kom jij eens met een plausibel verhaal, dan maak ik me er sterk voor dat jouw verhaal en het boek aandacht krijgt. Maar ik ga beslist geen aandacht schenken aan een dorpsgek, deal?

De gemeente Enschede vergunde de opslag van 160 ton vuurwerk in een woonwijk,
daardoor is de gemeente verantwoordelijk en medeschuldig voor de 23 of meer doden.
Defensie adviseerde de gemeente over de vuurwerkopslag en controleerde.

Voor de pers is er een korte beschrijving van het boek op te halen via internet,
maar dat past zeker niet in het plaatjevan de regionale pers en de daders.
Nu zoeken ze vast naar een deskundige van defensie of een andere door de staat betaalde deskundige die het nieuwe boek dan belachelijk mogen maken zodat de daders weer beschermd worden met hulp van TV-oost en de Tubantia.
Eens zien welke zogenaamd deskundige deze keer het deksel op de doofpot doet in ruil voor promotie en loonsverhoging. De Tub en TV-oost zullen binnenkort het boek waarover ik het heb wel debiliseren, dus jullie moeten nog even geduld hebben totdat ze met hun staatspropaganda komen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 14:49 schreef Munitieramp het volgende:
De gemeente Enschede vergunde de opslag van 160 ton vuurwerk in een woonwijk,
daardoor is de gemeente verantwoordelijk en medeschuldig voor de 23 of meer doden.
Defensie adviseerde de gemeente over de vuurwerkopslag en controleerde.

Voor de pers is er een korte beschrijving van het boek op te halen via internet,
maar dat past zeker niet in het plaatjevan de regionale pers en de daders.
Nu zoeken ze vast naar een deskundige van defensie of een andere door de staat betaalde deskundige die het nieuwe boek dan belachelijk mogen maken zodat de daders weer beschermd worden met hulp van TV-oost en de Tubantia.
Eens zien welke zogenaamd deskundige deze keer het deksel op de doofpot doet in ruil voor promotie en loonsverhoging. De Tub en TV-oost zullen binnenkort het boek waarover ik het heb wel debiliseren, dus jullie moeten nog even geduld hebben totdat ze met hun staatspropaganda komen.

joh, kom eerst eens minimaal met een ISBN voordat je leugens rond gaat strooien..

Zoals je zelf al zei: je weet niet eens waar je over praat!

hij reageert niet eens op onze replies, hij post gewoon maar onzin om wat volgers mee te krijgen, maar niemand die er in trapt.
Munitieramp, stop er nou eens mee, niemand boeit het wat, en iedereen kraakt je alleen maar af. wat heeft het voor zin? je zit maar te schreeuwen om aandacht, maar als je een goed in de spiegel kijkt, zul je zien dat lang niet alles een "conspiracy" is zoals jij denkt!

Hier hebben jullie het boek.
Het heet 'een man tegen de staat' het gaat over een aantal commissie Oosting leden die de Enschede-ramp onderzochten voor de Nederlandse staat en defensie en bepaalden vooraf de uitkomst van dat onderzoek.
Teveel en te zwaar vuurwerk en A. de V. had het zogenaamd aangestoken.

http://www.argos-online.n(...)nmantegendestaat.pdf

en nog reageert ie niet, ik voel me buitengesloten
_{net als munitieramp trouwens}

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 15:26 schreef Incolumis het volgende:
en nog reageert ie niet, ik voel me buitengesloten
_{net als munitieramp trouwens}

Klik maar op de URL,
http://www.argos-online.n(...)nmantegendestaat.pdf

en dan?

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 15:22 schreef Munitieramp het volgende:
Hier hebben jullie het boek.
Het heet 'een man tegen de staat' het gaat over een aantal commissie Oosting leden die de Enschede-ramp onderzochten voor de Nederlandse staat en defensie en bepaalden vooraf de uitkomst van dat onderzoek.
Teveel en te zwaar vuurwerk en A. de V. had het zogenaamd aangestoken.

http://www.argos-online.n(...)nmantegendestaat.pdf

Ik zie hier geen enkele relatie met de vuurwerkramp.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 16:07 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik zie hier geen enkele relatie met de vuurwerkramp.

exact 1 stukje, dat er getuigen zouden zijn dat er mijnen waren

munitieramp is vast de getuige

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 16:07 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik zie hier geen enkele relatie met de vuurwerkramp.

De Commissie Oosting-leden die zogenaamd onderzoek deden naar de Enschede-ramp hebben een hoofdrol in dit boek want ze beheersen de doofpot rondom de AP-23 landmijnen al meer dan 20 jaar. Enschede was hun laatste volksverlakkerij om defensie te dekken en haar topambtenaren die veel geld verdienen aan die landmijnenhandel , met oa. Afghanistan, Iran en Irak, dat vooral burgers en kinderen op die landmijnen stappen neemt men voor lief want die handel is goed voor onze economie, we staan op de zevende plaats van grootste wapenproducenten ter wereld.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 16:50 schreef Erik_84 het volgende:

[..]

exact 1 stukje, dat er getuigen zouden zijn dat er mijnen waren

munitieramp is vast de getuige

Inderdaad meerdere getuigen,
bij 1 getuige spreekt men van een aanwijzing,
bij meerdere getuigen spreekt men van bewijs.

Er is dus bewijs dat er ontstekingsmechnismen van de AP23 zijn gevonden,
het O.M. en justitie willen deze getuigen niet horen.
De minister van defensie liegt of geeft geen antwoord op de kamervragen hierover.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 16:50 schreef Erik_84 het volgende:
exact 1 stukje, dat er getuigen zouden zijn dat er mijnen waren

munitieramp is vast de getuige

Verhip! Het stukje ervoor was toevallig precies de plek waar ik afgehaakt ben

@Munitieramp

Ik zal je uit je droom helpen. Ten eerste; ik ben zelf journalist en redacteur en ik mag graag opzienbarende verhalen publiceren, maar zorg eerst wel dat je overtuigend overkomt. Ik moest ontzettend lachen om het feit dat wij zgn. meewerken met de staatscensuur. Integendeel, dat werken we heel hard tegen, want persvrijheid is ons grootste goed.

Ten tweede; zorg voor een beknopte persbericht waar alle feiten in staan, want ik heb weinig tijd en zin om een reclamefolder door te lezen, want dat is jouw link in feite. Dat soort 'persberichten' gaan op een redactie heel snel de prullenbak in.

Je hebt ettelijke pagina's de kans gehad om mensen te overtuigen van je gelijk, maar niemand neemt het serieus. Hoe moet ik dit als journalist publiceren als ik al bij voorbaat weet dat niemand dit serieus gaat nemen? Je hebt vaak genoeg in de krant gestaan, en meer dan dat kan er niet van gemaakt worden. Tenzij je een AP-23 mijn bij defensie naar binnen gooit; kijk dan zijn we er als de kippen bij. Tip je me wel even van te voren? Ik wil natuurlijk wel het primeur hebben