Geen spoed, ook geen politie

quote:

Op zondag 23 juli 2006 04:47 schreef Kauki het volgende:
Rond 3.30u begon het. Getik of iets. Een geluid dat ik niet thuis kon brengen. Nou ben ik slechthorend en kan ik veel geluiden niet herkennen, dus in eerste instantie zocht ik er niet veel achter.
Dik 20 minuten later was hetzelfde geluid er nog steeds. Tijd om te kijken wat er dan dat geluid maakte. Op mijn kamer is niks te vinden. Ik besluit uit het raam te kijken. En jawel, 3 mannen (wiens karakteristieken ik waarschijnlijk voorlopig niet van mijn netvlies zal krijgen) staan op 2 willekeurige fietsen te hengsten om de sloten open te krijgen. Ik zie het gebeuren en raak in paniek. Wanneer ik mijn telefoon wil pakken om 0900-8844 te bellen, zijn de sloten open en de personen in kwestie vertrekken. Na een minuut of 10 zijn ze nog niet terug en zie ik fietsresten buiten liggen. Ik loop naar buiten, wil foto's maken van die resten en ze dan mee naar binnen nemen. Ik zie een kampvuur verderop en ik raak in paniek: misschien ben ik gezien, maken dat ik weg kom. Te laat, zo blijkt, ik krijg een stuk tak of ijzer naar me toe gegooid. Het raakt me net niet. Ik vlucht naar binnen, terug naar mijn kamer.
Daar zijn ze weer. Dezelfde 3 jongens. Dit keer ben ik er snel genoeg bij en bel 0900-8844. Melding maken van diefstal met geweld. Dat kan niet, het is niet erg genoeg en er kan ook niemand langskomen op dit tijdstip; ik moet maandag maar langs het teambureau gaan om daar aangifte te doen.

Ondertussen hebben er dus 3 triangeljosti's zo'n 3 kwartier lang nog onder mijn raam rondgewandeld. Nog wat extra fietsen mee gejat en takken en andere zooi onder het geroep van waarschijnlijk bedreigingen naar mijn raam gesmeten.

Dank u politie, voor dit heldhaftige optreden. U schitterde in afwezigheid.
Ik bel g*dver niet voor de kat z'n viool dat nummer om dik 4 uur 's nachts hoor.
Politie
0900-8844

quote:

Op zondag 23 juli 2006 04:51 schreef Kauki het volgende:

[..]

Damn, dat had ik inderdaad kunnen proberen ja. Politiewagens met zwaailichten en al, buurt wakker, commotie alom en dat vanwege een stel randdebielen die het leuk vinden om fietsen te jatten.
Het zou me vast niet in dank afgenomen worden...

quote:

Op zondag 23 juli 2006 04:57 schreef Kauki het volgende:
Ik dacht gezellig te kunnen babbelen met mensen die ook nog wakker waren over mensen die fietsen jatten.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:01 schreef Kauki het volgende:

[..]

Als slechthorende ben ik misschien wel sneller bang ja, omdat ik geen geluiden kan herkennen. Maar aan de andere kant heeft het ook z'n voordelen: doordat ik niet gehoord heb wat ze riepen ben ik daar niet zo bang voor.
Verlichting hier is heel slecht, dus foto's zonder flits zouden sowieso mislukt zijn.
En materiaal voor de politie... Alsof ze er dan wel serieus mee om zouden gaan, kom op zeg
[..]

Nee, mijn fiets stond in de fietsenstalling die niet eens in het slot kan vallen, laat staan dat hij op slot kan. Ik was bang dat ze dat hele hok leeggeplunderd hadden, dat was nog een reden dat ik buiten ben gaan kijken. Maar mijn fiets stond er gelukkig nog.

_{Ze hadden er niet veel aan ook trouwens, ik heb mijn 2 lekke banden nog niet geplakt...}

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:02 schreef Kauki het volgende:

[..]

Sorry
Ik ben een van die figuren die nog hoop had in het feit dat de politie op zou komen draven om die jongens of weg te jagen, of mee te nemen richting bureau. Om zodoende te voorkomen dat er nog meer fietsen gejat zouden worden.
Ik had het fout

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:06 schreef Kauki het volgende:

[..]

Lieve schat, leuk dat je mee denkt, maar ik woon in een studentenflat
Ik had al langer de indruk dat er fietsen verdwenen (er stonden er opeens steeds minder) en dat heb ik ook al eerder gemeld in de hoop dat er iets van toezicht of camera's zouden kunnen komen desnoods alleen voor de nep, maar nee. Te duur.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:11 schreef zoalshetis het volgende:
een bewegingsdetector gekoppeld aan een bouwlamp is niet zo duur als je denkt. 5 euro de man bij een populatie van 20.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:13 schreef sig000 het volgende:

[..]

Alsof die studenten wakker worden van een bouwlamp. :

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:18 schreef sig000 het volgende:

[..]

Welke sukkel gaat er nu studentenfietsen stelen?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:23 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja meestal de medestudenten die een fiets nodig hebben en met de zatte kloten te lam zijn om de oorspronkelijke op te zoeken.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:25 schreef Kauki het volgende:

[..]

Dat hielp niet!
Ik heb het nog zo geprobeerd

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:38 schreef arneaux het volgende:
O. Ze stelen wat fietsen? Fuck it. Je moet elkaar een beetje bezighouden als studenten!

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:47 schreef Kauki het volgende:
Neemt niet weg dat ze dan geen reclame moeten maken dat de politie er altijd is als je ze nodig hebt.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:49 schreef sig000 het volgende:
Ik heb nog nooit een reclame op enig waarheidsgehalte kunnen betrappen.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:53 schreef sig000 het volgende:
Misschien na een hele krat?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 04:47 schreef Kauki het volgende:
Melding maken van diefstal met geweld. Dat kan niet, het is niet erg genoeg en er kan ook niemand langskomen op dit tijdstip; ik moet maandag maar langs het teambureau gaan om daar aangifte te doen.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:57 schreef Kauki het volgende:

[..]

Wat een ontieglijke naaistreek.

quote:

Zeg maar Hatert, die kant uit.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 06:00 schreef rekenwonder het volgende:

quote:

Op zondag 23 juli 2006 04:51 schreef zoalshetis het volgende:
laat die foto's eens zien en ik zou voortaan gewoon flitsen als ze bezig zijn. heeft toch een bepaald afschrikwekkend karakter.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 08:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Pak je shotgun en leg ze een voor een neer. Of met een goed schot 2 tegelijk!

quote:

Op zondag 23 juli 2006 08:45 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ah jij fietst zeker vaak?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 09:34 schreef bellerophon81 het volgende:
En wat vond je hieraan dat geen spoed vereiste?
Gewoon altijd 112 bellen en dan bepalen zij wel of het spoed is of niet. Als ik me niet veilig zou voelen dan zou ik zeker altijd 112 bellen!

quote:

Op zondag 23 juli 2006 04:52 schreef Kauki het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten, ik heb niet verstaan wat ze zeiden. En het kan me ook niet zoveel schelen eigenlijk, het is niet zo dat ze morgen opeens bij me binnen staan.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 12:51 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ach man, kom op. Zelfs als je die lui geboeid en al op het bureau aflevert, inclusief een ondertekende bekentenis, dan nog hebben ze het daar 'te druk'. Het enige waar die laffe honden goed in zijn is zeikboetes schrijven voor verkeersovertredingen, en lullige ID-boetes schrijven in uitgaansgebieden. Maar écht orde handhaven en gezag uitstralen, die tijd is al 20 jaar voorbij.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 12:51 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ach man, kom op. Zelfs als je die lui geboeid en al op het bureau aflevert, inclusief een ondertekende bekentenis, dan nog hebben ze het daar 'te druk'. Het enige waar die laffe honden goed in zijn is zeikboetes schrijven voor verkeersovertredingen, en lullige ID-boetes schrijven in uitgaansgebieden. Maar écht orde handhaven en gezag uitstralen, die tijd is al 20 jaar voorbij.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:11 schreef BobbyB het volgende:
Ach die kut politie in dit land. Ze willen zogenaamd serieus genomen worden, maar sorry hoor, als je het wel weet te presteren om 3 uur 's nachts langs de weg te staan flitsen om je quotum te halen, ben je ook maar eens zo flink echt werk te doen waar wij je voor betalen. Ik op onze politie.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:25 schreef aaipod het volgende:
Waarom bel je dan ook geen 112, sukkel

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:29 schreef Crazykill het volgende:

[..]

Idd echt een idioot

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:18 schreef Kauki het volgende:
Er wordt waarschijnlijk toch geen reet mee gedaan...

quote:

Op zondag 23 juli 2006 20:02 schreef Mad-ass het volgende:
Eskrima verhaal

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
Bedreiging is een misdrijf, geen overtreding. Volgens ome Donner hoeft er niet eens sprake te zijn van een bedreiging, als de situatie als bedreigend kan worden ervaren is hier al sprake van. De politie had gewoon met een code 1 moeten komen.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 00:24 schreef Mikkie het volgende:
Klopt. Ze doen er nooit wat mee. Er wordt alleen wat gedaan als er geld uit burgerzakken geklopt kan worden.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 00:26 schreef Mikkie het volgende:

[..]

In het geval dat je met een mes bedreigd wordt zal het zo gaan:

Jij krijgt een aanklacht voor zware mishandeling aan je broek, terwijl die hufter een boete krijg voor verboden wapenbezit (een mes ofzo), en nog een schadevergoeding er bovenop ivm z'n gebroken vingers, terwijl hij een veroordeling voor poging tot moord moet krijgen. Zo krom zit 'het systeem' tegenwoordig in elkaar.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 00:45 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Zozo... spreek hier een agent met ervaring?

Ik hoor het helaas vaak genoeg, van dit soort zaken. Stalkers die niet aangepakt worden, mensen die jarenlang geterroriseerd worden en waar niet tegen opgetreden wordt, huiselijk geweld, kindermisbruik etc. Het gebeurt allemaal, de politie heeft er weet van maar doet er niks aan. Het moet eerst gebeuren, compleet fout gaat en de pan uit flippen, voordat er een menneke langskomt om aangifte op te nemen. En vervolgens krijgt iemand een straatverbod van 100 meter ofzo. Kom op zeg, ik weet beter.

En dan heb ik het ook over wouten die 's nachts mensen een verkeersovertreding aannaaien, terwijl er op hetzelfde moment een steekpartij is, 10 km verderop, waarbij de dader niet gepakt is omdat de politie niet snel genoeg te plaatse was. Wel een paar honderd euro verdienen, maar criminaliteit bestrijden, ho maar.

En dat beleid ga jij verdedigen?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 04:47 schreef Kauki het volgende:
Ik zie het gebeuren en raak in paniek.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 00:59 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Daar gaat het al fout.
Je hoort veel, maar de hele waarheid wordt zo nu en dan nog wel eens verdraaid.
Geeft niks, het is menselijk om de waarheid dusdanig te verdraaien dat jou in ieder geval geen enkele blaam treft.

Huiselijk geweld en kindermisbruik zijn binnen de politie nog altijd zogenaamde speerpunten als het gaat om de reactie hierop dus wat je daarover zegt (dat er niets aan gedaan wordt) is onzin.

Verder weet ik dat 90% van mijn collega's een schurft heeft aan bonnen schrijven, hoe dat quotum (dat binnenkort overigens verdwijnt) dan toch ontstaan is?
Tjah.. dat heet nu democratie.

Het feit dat je het over het aannaaien van boete´s hebt midden in de nacht verbaast me ook nogal.
Ik weet niet waar jij vandaan komt maar in Amsterdam vangen we ´s nachts gewoon boeven, daarbij buiten beschouwing latende dat overige criminaliteit elders geen enkele vrijbrief is om welke grove verkeersovertreding dan ook te maken.

Ik hoor het wel vaker:
"Wat is het voor onzin dat ik een boete krijg voor wildplassen"
- Je staat tegen een gevel aan te zeiken, dat is nogal asociaal.
"Ach man.. verderop wordt drugs gedeald, ga daar wat aan doen"
- Net of junks en drugsdealers de binnenkant van het politiebureau niet kennen

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:05 schreef arneaux het volgende:

[..]

Dat is nou juist geen democratie, meneer de Pliesie.

De handelingssnelheid van de politie is in zijn algemeenheid bedroevend laag trouwens.

Voorbeeldje, een vriend van me heeft aangifte gedaan van mishandeling en hij had een getuige. Nu zijn al 2 getuigenverklaringen (die die getuige dus 2x heeft gedaan) kwijtgeraakt en is de verklaring van die vriend van mij ook al kwijt geraakt. Dus die moet ook opnieuw.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:16 schreef arneaux het volgende:
Ik zie dat je een deel vergeet te quoten waarmee je mijn gelijk meteen bewijst.

Je geeft aan dat wij zelf die mensen kiezen die bepalen dat er een quota gehaald moet worden. Ik heb eerlijk gezegd nog nooit, in welk verkiezingsprogramma dan ook, gezien dat een parij ervoor was om een quota te halen, ergo; mensen kiezen daar niet zelf voor.

En natuurlijk worden er in het bedrijfsleven fouten gemaakt, dat zijn ook maar mensen, idd net als agenten. Maar die mensen beweren niet altijd en stellig dat ze gelijk hebben in wat ze doen, iets wat bij de pliesie nog al eens gebeurd.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:21 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik denk het ook ja Mensen voelen zich steeds onveiliger op straat, er ontstaat steeds meer crimineel gedrag, en vervolgens stemmen we op een partij die flitsen propageert en ons centen uit de zak klopt? Je hebt duidelijk nog wat kennis over Nederlanders nodig.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:42 schreef Isabeau het volgende:
Nou ja, wildplassen ís ook asociaal als je dat tegen het huis/gebouw van een ander doet. Dus dat mag je van mij best (graag zelfs) bekeuren. Voor de mensen die daar wonen is dat vast belangrijk en zo is de vraag wat het meest ernstig is in elk geval weer anders.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:45 schreef Isdatzo het volgende:

maar wildplassen in bosjes daarentegen.. kom op dat moet toch kunnen

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:46 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat vind ik ook onnozel om te bekeuren. Volgens mij is dat ook niet echt in de geest van die wet, maar meer handelen naar de letter van de wet.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:46 schreef kevin85 het volgende:
Pff.. nu moet ik al die quotes weer gaan weerleggen.
Ga m´n best doen

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:50 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Waarom kan je niet gewoon zeggen dat sommige van je collega's inderdaad klootzakken/trutten zijn en dat de politie gewoon domweg te weinig geld krijgt om adequaat mensen in te kunnen zetten?

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:52 schreef arneaux het volgende:
Het draait idd vooral heel erg om communicatie, iets waar vaak in tekortgeschoten word. Meteen een belerende suprieure toon vaak.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:56 schreef arneaux het volgende:
Je behandeld mensen zoals je zelf behandeld wil worden heb ik altijd geleerd.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:37 schreef Mikkie het volgende:
Het feit dat een familielid in rechtstreeks contact staat met slachtoffers van dergelijk geweld lijkt me duidelijk genoeg. En die sarcastische opmerkingen over de waarheid verdraaien mag je achterwege laten, ik word niet graag beschuldigd van liegen.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:37 schreef Mikkie het volgende:
Zoveel merk ik daar anders niet van. Ik hoor het té regelmatig, en pas als het geëscaleerd is (mensen zijn gewond geraakt of zodanig psychisch beschadigd dat ze amper hun huis uit durven), dan kunnen we hopen op wat actie van de blauwen. Tof, bedankt. Maar kruip nu maar in het hol van iemand anders.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:37 schreef Mikkie het volgende:
Toch knap dat ze dan zo goed zijn in het schrijven van bonnen. Het feit dat agenten er tijdens Zomerfeesten in Nijmegen gaan bekeuren op foutparkeren (situatie: ENORM tekort aan parkeerplaatsen, een strook zand langs de busbaan wordt enkel die week als parkeerplaats gebruikt), zodat ze 20 auto's van een prent à 45 euro kunnen voorzien... wat een helden. Respect voor dat soort mensen. Ik heb me de hele dag uit de naad staan te werken om die feesten mede mogelijk te maken...en had geen andere oplossing voor een parkeerplaats... en dan gaan ze zo doen. Vier dagen schrijven ze niet, tot er weer zo'n quotum-pikkie voorbij komt. Get a life.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:37 schreef Mikkie het volgende:
Ik heb het over een eigen ervaring. Komende vanaf de provinciale weg in de eerste 250 meter van de bebouwde kom een piekmeting doen en er 20 km/h bovenop verzinnen vind ik redelijk aangenaaid. Maar goed, ik dit zul je wel afdoen als 'de waarheid verdraaien'. Waarom ik het eigenlijk vertel vraag ik me nu af, want geloven doe je het vast niet. Immers, de sterke arm heeft altijd gelijk, toch?

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:37 schreef Mikkie het volgende:
Dat is geen excuus om die junks en dealers dan maar te laten lopen. Je moet de situatie met de meeste ernst aanpakken, en dat is in dit geval niet de wildplasser. Maar goed, een bon is een bon, toch? Of je die nu voor Henk de pisserd schrijft, voor Ahmed die elke avond inbraken pleegt, of voor Sjaak die dagelijks tientallen junks voorziet van rotte coke, jij hebt voor jouw gevoel de wereld verbeterd. Wees er maar trots op.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:50 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Waarom kan je niet gewoon zeggen dat sommige van je collega's inderdaad klootzakken/trutten zijn en dat de politie gewoon domweg te weinig geld krijgt om adequaat mensen in te kunnen zetten?

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:40 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Goed punt haal je hier aan, kevin. Ik wil je er graag even op wijzen dat alle belastingen die alleen al voortkomen uit wegenbelasting en accijnzen op brandstoffen, alsmede BPM die geheven wordt over een auto, totaal niet aan het wegennet besteed worden. Slechts iets van 50% van de autogerelateerde belastingen komt terug bij de autorijdende mens. Dus ga nou niet nog huichelachtiger proberen te verkopen dat met boetes de infrastructuur verder verbeterd wordt, dat gebeurt met de inkomsten die daar oorspronkelijk voor bedoeld zijn niet eens.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:05 schreef arneaux het volgende:
de politie

quote:

Op maandag 24 juli 2006 01:59 schreef arneaux het volgende:
Ik beweer toch ook niet dat er een ideale wereld bestaat? En het gaat in 1ste instantie om de toon die een agent vaak heeft aan het begin van een gesprek.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:07 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb ook goede verhalen over de politie hoor

Maar goed, ik neem aan dat jullie op de opleiding les krijgen in communiceren en ik neem maar even voor het gemak aan dat die superieure belerende toon daar niet wordt onderwezen. Hoe komen agenten daar dan aan? En waarom bezig je in hemelsnaam zo'n toon als dat juist agressie uitlokt? Ik ben erg lief, moeilijk te irriteren en redelijk beschaafd, maar als een agent zo tegen me praat gaan mijn nekharen overeind staan. En als dat al bij mij gebeurd dan kan ik ook wel voorspellen wat zo'n toon doet bij het gros van de mensen die worden toegesproken door een agent.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:07 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Het is ook duidelijk dat jij een klootmongool bent dit het verschil tussen een individu en een organisatie niet inziet.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:11 schreef Isabeau het volgende:
Als je zegt dat je het vervelend vindt dan heb je een grote mond

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:12 schreef arneaux het volgende:

[..]

Als jij nou s lekker de tering krijgt. We bashen hier toch niet 1 persoon? We hebben het hier over heel de organisatie, heel de tijd al. Die kerel hier in t topic verdedigd toch ook niet alleen zichzelf, maar de organisatie. Gewoon lezen pipo.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:11 schreef Isabeau het volgende:
Als je zegt dat je het vervelend vindt dan heb je een grote mond

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:13 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Het is wederom de toon die de muziek maakt

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:13 schreef BazzieK het volgende:

[..]

Hij verdedigd de organisatie en zichzelf zoals hij het ziet, hou kan je nou heel de organisatie daar een ophangen.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:16 schreef arneaux het volgende:

[..]

Dan verdedigd hij de organisatie toch

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:15 schreef arneaux het volgende:

[..]

En dit is nou PRECIES de toon waarover we het heel de tijd al hebben.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 05:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Fietsen jatten is voor de dagdienst daar gaan ze op dit uur geen aandacht aan geven.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:18 schreef Mikkie het volgende:

Ingekort verhaal voor de overzichterlijkheid.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 02:24 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Het grote nadeel is alleen dat dit gaat over enkele gevallen. Feit is dat elke Nederlander wel uit eigen vaatje kan tappen als het over zeer negatieve ervaringen met de politie gaat.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 12:51 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ach man, kom op. Zelfs als je die lui geboeid en al op het bureau aflevert, inclusief een ondertekende bekentenis, dan nog hebben ze het daar 'te druk'. Het enige waar die laffe honden goed in zijn is zeikboetes schrijven voor verkeersovertredingen, en lullige ID-boetes schrijven in uitgaansgebieden. Maar écht orde handhaven en gezag uitstralen, die tijd is al 20 jaar voorbij.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:11 schreef BobbyB het volgende:
Ach die kut politie in dit land. Ze willen zogenaamd serieus genomen worden, maar sorry hoor, als je het wel weet te presteren om 3 uur 's nachts langs de weg te staan flitsen om je quotum te halen, ben je ook maar eens zo flink echt werk te doen waar wij je voor betalen. Ik op onze politie.