 
		 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:44 schreef Peter6000 het volgende:
Er zijn toch geen posten van afgelopen nacht verwijderd?
Het lijken me namelijk wel een goede leermomenten voor mezelf, deze te bestuderen.
 
			 
			
			
			wat hij zegt.quote:
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:44 schreef Peter6000 het volgende:
Er zijn toch geen posten van afgelopen nacht verwijderd?
Het lijken me namelijk wel een goede leermomenten voor mezelf, deze te bestuderen.
 
			 
			
			
			Het is zo simpel, post geen reakties die je ook niet tegen je moeder zou zeggen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:44 schreef Peter6000 het volgende:
Er zijn toch geen posten van afgelopen nacht verwijderd?
Het lijken me namelijk wel een goede leermomenten voor mezelf, deze te bestuderen.
 
			 
			
			
			Ik lees het net pas maar lees ook dat er 4 of 5 users iets van gezegd hebben........quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeker weten. Wat een wanvertoning vannacht... en ook vreemd waarom de nog aanwezigen er niets van zeiden.
 
			 
			
			
			Dan lees ik het nog even na. Het was me op dat moment niet opgevallen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:43 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik lees het net pas maar lees ook dat er 4 of 5 users iets van gezegd hebben........
 
			 
			
			
			Doe geen moeite...zo uit mijn blote hoofd waren het Jij...Gert..Henk en Late vogel dacht ik...misschien nog iemand die me niet is opgevallen...maar dit zijn er dan iig al 4quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan lees ik het nog even na. Het was me op dat moment niet opgevallen.
 
			 
			
			
			Dat van Gert en Henk zie ik totaal niet als echte afkeuring van zijn walgelijke uitspraken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:51 schreef Jappie het volgende:
[..]
Doe geen moeite...zo uit mijn blote hoofd waren het Jij...Gert..Henk en Late vogel dacht ik...misschien nog iemand die me niet is opgevallen...maar dit zijn er dan iig al 4
 
			 
			
			
			Majh...je kunt het op jouw of Late-Vogel der manier zeggen...of je kunt het op een andere manier doen......ik kan natuurlijk niet voor Gert en al helemaal niet voor Henk spreken; maar ikzelf zou het wel op een manier als die van Gert hebben gebracht.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat van Gert en Henk zie ik totaal niets als echte afkeuring van zijn walgelijke uitspraken.
LateVogel zei er tot 2 keer toe wat van, die tot op dat moment nog helemaal niet in het topic was geweest en daarna ook meteen verdween. Later kwam er nog een opmerking van golfer (een hele terechte!). Dat was het.
 
			 
			
			
			Werkt misschien een beetje als een rode lap idd.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:57 schreef Jappie het volgende:
Liever niet al te straight forward............dat werkt niet echt bij LS was me al eens opgevallen.![]()
 
			 
			
			
			ah...kut...gemist...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:54 schreef TwyLight het volgende:
E-10 heeft toppertje gezongen, hoor.
 
			 
			
			
			Ja, voor mij ook.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:44 schreef Peter6000 het volgende:
Er zijn toch geen posten van afgelopen nacht verwijderd?
Het lijken me namelijk wel een goede leermomenten voor mezelf, deze te bestuderen.
 
			 
			
			
			Mirrorman is gewoon een onderontwikkelde debiel.quote:Op zondag 27 augustus 2006 08:59 schreef berney het volgende:
Ik snap deze ban niet zo goed.. Bij hotel big brother zat mirrorman mij tot in den treuren te bashen en werd ie niet geband. durfden ze niet zeker
Ik wil die verschillen wel eens zien waarom lekkersimpel nu geband is.
Belachelijk
 
			 
			
			
			Niet om het een of ander hoor, maar de eerste ban die vorig jaar viel had alles te maken met een bash richting jou. We zijn overigens niet 24/7 online en we gaan niet teruglezen in gesloten topics. Dus als niemand ons ergens op wijst kunnen we ook niet ingrijpen. Overigens wordt een ban niet gezet op verzoek van de 'geplaagde' maar op basis van de policy. Het wordt per geval bekeken.quote:Op zondag 27 augustus 2006 08:59 schreef berney het volgende:
[..]
Ja, voor mij ook..
Ik snap deze ban niet zo goed.. Bij hotel big brother zat mirrorman mij tot in den treuren te bashen en werd ie niet geband. durfden ze niet zeker
Ik wil die verschillen wel eens zien waarom lekkersimpel nu geband is.
Belachelijk
 
			 
			
			
			En jij moet ook niet komen zeuren nu, je bent dit jaar al een aantal keer goed weggekomen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 09:34 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Mirrorman is gewoon een onderontwikkelde debiel.
Idd, sommige "mensen" durven ze niet te bannen, maar de mensen die mij treiterden zijn nu allemaal zelfstandig opgeflikkerd, hetgeen tot gevolg heeft dat BB6 voor mij een fijn feest is.
Terwijl ik juist diverse scheldpartijen en een permanente ban mijnerzijds had verwacht
ALS TIP KAN IK DAAROM GEVEN WOEDENDE MONOLOGEN IN HOOFDLETTERS TE TYPEN
Helpt echt![]()
Na bestudering van de posten is de conclusie overigens dat LS gewoon een stukje moeite heeft met de spiegelfunctie van Hilde (hij herkent zijn eigen alcoholisme in haar, en dat is een razend moeilijke confrontatie).
Gevolg was een bash, die eigenlijk bedoeld was voor zichzelf (zelfhaat).
 
			 
			
			
			Wat een nare toonzetting heb jij vanmorgen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 09:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En jij moet ook niet komen zeuren nu, je bent dit jaar al een aantal keer goed weggekomen.
 
			 
			
			
			Het is zondagochtend, het is vóór tien uur en ik ben al wakker.....quote:Op zondag 27 augustus 2006 09:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Wat een nare toonzetting heb jij vanmorgen.
Ochtendhumeur??
 
			 
			
			
			Ik wist het, normaal ben je namelijk veel lieverquote:Op zondag 27 augustus 2006 09:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het is zondagochtend, het is vóór tien uur en ik ben al wakker.....![]()
Ja dus..
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 27 augustus 2006 09:43 schreef flugeltje het volgende:
[quote]
Niet om het een of ander hoor, maar de eerste ban die vorig jaar viel had alles te maken met een bash richting jou.
goh, ik voel me vereerd[ /quote]
We zijn overigens niet 24/7 online en we gaan niet teruglezen in gesloten topics.
[quote] beweer ik dat dan.
quote:Ik heb jullie er vaak genoeg op gewezen.[
Ochtend humeurtje.quote:hij had de "polciy" ver overschreden.
alleen deden jullie of je neus bloedde.
 
			 
			
			
			Zit je nou alwéér te zaniken over mirrorman?quote:Op zondag 27 augustus 2006 08:59 schreef berney het volgende:
Ik snap deze ban niet zo goed.. Bij hotel big brother zat mirrorman mij tot in den treuren te bashen en werd ie niet geband. durfden ze niet zeker
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Zit je nou alwéér te zaniken over mirrorman?
Je mist hem hè?![]()
 
			 
			
			
			tubgirl is snel en makkelijk.quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:30 schreef itsme het volgende:
shit Ik heb in al die jaren (7) nog nooit een ban gehad.hoe doe ik dat.
![]()
 
			 
			
			
			JOEHOEEEEEEEEEEEEquote:Op zondag 27 augustus 2006 09:34 schreef Peter6000 het volgende:
Idd, sommige "mensen" durven ze niet te bannen, maar de mensen die mij treiterden zijn nu allemaal zelfstandig opgeflikkerd, hetgeen tot gevolg heeft dat BB6 voor mij een fijn feest is.
 
			 
			
			
			Ik 1 ... omdat ik een link naar een torrentsite plaatste om iemand te matsenquote:Op zondag 27 augustus 2006 12:30 schreef itsme het volgende:
shit Ik heb in al die jaren (7) nog nooit een ban gehad.hoe doe ik dat.
![]()
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |