De Big Brother-log!

FOK!forum / Big Brother 6 / De Big Brother-log!

Falco	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:38
	Ook dit jaar is ie er weer: Big Brother-log! Volg en adoreer hem in dit topic!
flugeltje	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:39
	Hij doet het helaas nog niet.... Maar hij ziet er wél heel goed uit
Jordy-B	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:39
	adoreer adoreer
Lucille	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:41
	Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten.
BONG4002	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:42
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:41 schreef Lucille het volgende: Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten. Het is wat aan de lichte kant ja dat geef ik toe, maar misschien was er nogal wat haast bij en wordt het later nog aangepast
Jordy-B	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:41 schreef Lucille het volgende: Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten. moet je even crtl+a doen... dan is het gewoon leesbaar...
flugeltje	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:41 schreef Lucille het volgende: Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten. Vooral die onzichtbare banner hier op het forum is geweldig
Lucille	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:42 schreef BONG4002 het volgende: [..] Het is wat aan de lichte kant ja dat geef ik toe, maar misschien was er nogal wat haast bij en wordt het later nog aangepast Iets meer contrast zal wel handig zijn. Geef jij het ff door achter?
Pinball	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:43
	Het forum is ook nog leeg, logisch dat de weblog ook nog niet veel content heeft.
Lucille	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:43 schreef Jordy-B het volgende: [..] moet je even crtl+a doen... dan is het gewoon leesbaar... ctrl-a doet
Jordy-B	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:44
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:43 schreef Lucille het volgende: [..] ctrl-a doet tof, hè?
BONG4002	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:44
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:43 schreef Lucille het volgende: [..] Iets meer contrast zal wel handig zijn. Geef jij het ff door achter? Ik zal je post(s) "mee naar achteren nemen"
Lucille	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:45
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:44 schreef Jordy-B het volgende: [..] tof, hè? Heel tof
BONG4002	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:48
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:44 schreef BONG4002 het volgende: [..] Ik zal je post(s) "mee naar achteren nemen" Done.
nietzman	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:49
	n00bs, dit is heel erg 'zen'. .
nietzman	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:50
	En oh, 'esthetisch wit', maar dat zegt jullie cultuurbarbaren natuurlijk ook niets. .
Lucille	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:52
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:48 schreef BONG4002 het volgende: [..] Done. Ik lees hem net
Pinball	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:53
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:50 schreef nietzman het volgende: En oh, 'esthetisch wit', maar dat zegt jullie cultuurbarbaren natuurlijk ook niets. . Wat, cultúúrbarbaren? Hier, op Fók!? In BB6? Dat meen je niet.
BONG4002	zaterdag 22 juli 2006 @ 00:56
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 00:52 schreef Lucille het volgende: [..] Ik lees hem net BONG @ your command!
Blues	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:04
	Jan des bouvrie wite
golfer	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:04
	Ijsberen in de sneeuw, zie ik.
flugeltje	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:06
	Op zich wel jammer dat die tietenpics van mij nu niet goed tot hun recht komen
Blues	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:10
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 01:06 schreef flugeltje het volgende: Op zich wel jammer dat die tietenpics van mij nu niet goed tot hun recht komen Ik zie wel wat bling bling daar linksonderin?
flugeltje	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:16
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 01:10 schreef Bluezz het volgende: [..] Ik zie wel wat bling bling daar linksonderin? Goed dat je het zegt, ff bijwerken..
Lord Dreamer	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:17
	mooi wit is niet lelijk
Isabeau	zaterdag 22 juli 2006 @ 02:16
	Witte tekst op een witte achtergrond. Apart.
BONG4002	zaterdag 22 juli 2006 @ 02:37
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 02:16 schreef Isabeau het volgende: Witte tekst op een witte achtergrond. Apart. Heel apart, dit is de nieuwe stijl enzo!
Isabeau	zaterdag 22 juli 2006 @ 02:38
	Maar ik neem aan dat er straks wel fotootjes bij komen
BONG4002	zaterdag 22 juli 2006 @ 02:40
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 02:38 schreef Isabeau het volgende: Maar ik neem aan dat er straks wel fotootjes bij komen Vast wel (zolang de server het toestaat natuurlijk)
Jordy-B	zaterdag 22 juli 2006 @ 08:12
	Ik zie dat ze deze prachtige layout nu ook op de frontpage hebben toegepast
Isabeau	zaterdag 22 juli 2006 @ 08:13
	Ik vraag me af wat er mis is gegaan Het fotoboek is ook in mooi witte uitvoering, Jordy-B!
rickmans	zaterdag 22 juli 2006 @ 08:14
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 01:06 schreef flugeltje het volgende: Op zich wel jammer dat die tietenpics van mij nu niet goed tot hun recht komen wat meer in de zon zitten, ze zijn nu nog erg wit .
Falco	zaterdag 22 juli 2006 @ 11:31
	De blog doet het weer!
Pinball	zaterdag 22 juli 2006 @ 11:51
	De blog is te breed voor mijn browser (FF 1.5.0.4) ook al is die 940px breed.
APK	zaterdag 22 juli 2006 @ 17:01
	Kan de banner, die binnenkort ongetwijfeld volgt, geblocked worden?
flugeltje	zaterdag 22 juli 2006 @ 17:07
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 17:01 schreef APK het volgende: Kan de banner, die binnenkort ongetwijfeld volgt, geblocked worden? Neen
Pinball	zaterdag 22 juli 2006 @ 18:18
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 17:07 schreef flugeltje het volgende: Neen "Gelukkig heeft ze meer verstand van verzekeren."
Jappie	zaterdag 22 juli 2006 @ 22:09
	Ik denk dat ik die blog intensief ga volgen dit jaar....
Peter6000	zaterdag 22 juli 2006 @ 22:29
	Ik heb mijn eerste reactie op het/ de blog gepost, en er staat zo`n fotoboeklogo bij mijn reaktie, maar ik heb helemaal geen fotoboek aangemaakt
nietzman	zaterdag 22 juli 2006 @ 22:36
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 22:29 schreef Peter6000 het volgende: Ik heb mijn eerste reactie op het/ de blog gepost, en er staat zo`n fotoboeklogo bij mijn reaktie, maar ik heb helemaal geen fotoboek aangemaakt Juh, het fotoboek neemt op het BBblog ook een beetje de functie van profielpagina over.
Peter6000	zaterdag 22 juli 2006 @ 22:39
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 22:36 schreef nietzman het volgende: [..] Juh, het fotoboek neemt op het BBblog ook een beetje de functie van profielpagina over. O, oke Ik zei het overigens uitsluitend uit verveling en behoefte om ergens over te zeuren hoor
nietzman	zaterdag 22 juli 2006 @ 22:40
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 22:39 schreef Peter6000 het volgende: Ik zei het overigens uitsluitend uit verveling en behoefte om ergens over te zeuren hoor Zeg dan ook even dat de afwas moet worden gedaan, voordat m'n vriendin het doet.
Peter6000	zaterdag 22 juli 2006 @ 22:42
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 22:40 schreef nietzman het volgende: [..] Zeg dan ook even dat de afwas moet worden gedaan, voordat m'n vriendin het doet. Dit begint naar SC te neigen Dus zometeen wordt er keihard ingegrepen Heb je je kaartjes al voor de Spiv theatertour van volgend voorjaar?
Jordy-B	zaterdag 22 juli 2006 @ 22:44
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 22:42 schreef Peter6000 het volgende: [..] Dit begint naar SC te neigen Dus zometeen wordt er keihard ingegrepen Jij hoopt echt dat er straks een in leer gehulde moderator komt om jou een pak voor je blote billetjes te geven, hè?
Pinball	zaterdag 22 juli 2006 @ 23:08
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 22:44 schreef Jordy-B het volgende: Jij hoopt echt dat er straks een in leer gehulde moderator komt om jou een pak voor je blote billetjes te geven, hè? Doen ze dat tegenwoordig dan?
APK	zondag 23 juli 2006 @ 00:28
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 22:44 schreef Jordy-B het volgende: Jij hoopt echt dat er straks een in leer gehulde moderator komt om jou een pak voor je blote billetjes te geven, hè? Teamlead.
LekkerSimpel	zondag 23 juli 2006 @ 00:34
	Deze smiley ----> is 10000x triester dan de Gebrek aan onderbouwing om te reageren op een post van een ander... Zeg dan gewoon niets!!!
APK	zondag 23 juli 2006 @ 00:37
	LekkerSimpel.
Gert	zondag 23 juli 2006 @ 01:18
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 17:01 schreef APK het volgende: Kan de banner, die binnenkort ongetwijfeld volgt, geblocked worden? Kan dat niet met de Adblock-extensie van FF?
APK	zondag 23 juli 2006 @ 01:26
	quote: Op zondag 23 juli 2006 01:18 schreef Gert het volgende: [..] Kan dat niet met de Adblock-extensie van FF? Even wachten. Lala-lalalalalala-lalalalala-lalalalala.
Falco	woensdag 23 augustus 2006 @ 23:40
	Even een topickickje! De content is lekker veel, zeer puik , soms wel iets teveel. Naar mijn mening horen ellenlange streamverslagen niet op de blog thuis. Die kun je namelijk ook op het forum lezen, maar soit! Wel is de spelling soms nogal bedroevend. In deze blog staan twee keilelijke spelfouten . Ook zie ik niet het nut om twee vrijwel identieke caps te plaatsen in deze blog . Maar voor de rest, ga zo door!
Falco	zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:46
	quote: Maar er gebeurd meer. Samen kijken ze of er echt camera's achter de spiegel zitten. Micheline moet nog even opdrukken. Daarnaast zijn ze voorral aan het klieren, plagen en lol hebben. Oh en net als bij de zusjes, wordt hier flink scheetjes gelaten en flink met de dekbedjes gewappert. Die spelfouten
APK	zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:58
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 00:46 schreef Falco het volgende: Die spelfouten
Falco	zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:59
	Misschien een tip om elkaars stukjes dus te lezen ?
#ANONIEM	zaterdag 26 augustus 2006 @ 01:10
	Tuurlijk.... een verticale banner pal over de berichten, waar je dus wel verplicht bent om op te klikken, omdat je anders het bericht niet kunt lezen Da's dan wel weer minder [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2006 01:11:15 ]
Silmarwen	zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:10
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef Papabear het volgende: Tuurlijk.... een verticale banner pal over de berichten, waar je dus wel verplicht bent om op te klikken, omdat je anders het bericht niet kunt lezen Da's dan wel weer minder Daar kan de BBlog niets aan doen, dat kun je overal tegenkomen.
Silmarwen	zaterdag 26 augustus 2006 @ 09:14
	En Falco aan de spelling wordt gewerkt.
Pinball	zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:45
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 09:10 schreef Silmarwen het volgende: Daar kan de BBlog niets aan doen, dat kun je overal tegenkomen. Dat heb ik hier op het forum nooit.
Silmarwen	zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:53
	quote: Op zaterdag 26 augustus 2006 10:45 schreef Pinball het volgende: [..] Dat heb ik hier op het forum nooit. Ik heb hem helemaal nog niet gehad
rickmans	zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:03
	Ik hem twee keer gehad 1 keer op de bblog en 1 keer op het fobo .
Falco	dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:38
	Het uitzendingsverslag is echt leuk om te lezen hoor (zeker als je het nauwelijks volgt), maar die spelfouten, wtf quote: ook Tijn vind ze niet aardig. quote: Egbert overtuigd zichzelf dat hij er niet uit hoeft en Marcia steunt hem. quote: hij pakt alles en neemt al rustig afscheidt van mensen
Peter6000	dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:47
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 20:38 schreef Falco het volgende: Het uitzendingsverslag is echt leuk om te lezen hoor (zeker als je het nauwelijks volgt), maar die spelfouten, wtf [..] [..] [..] Hij is 2e persoon enkelvoud, vandaar dat afscheidt met dt moet.
Falco	dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:49
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 20:47 schreef Peter6000 het volgende: [..] Hij is 2e persoon enkelvoud, vandaar dat afscheidt met dt moet. Ik ben betere grappen van je gewend !
flugeltje	dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:51
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 20:38 schreef Falco het volgende: Het uitzendingsverslag is echt leuk om te lezen hoor (zeker als je het nauwelijks volgt), maar die spelfouten, wtf [..] [..] [..] Wordt aan gewerkt beeb Het is sowieso nogal wat werk om een dergelijk verslag te maken en van dit soort dingen gaat de spellingscheck niet piepen. Als je een stukje geschreven hebt en vervolgens herleest blijven juist de D en DT foutjes vaak achter. Let voornamelijk op de inhoud dan zorgen wij ervoor zo weinig mogelijk stijl- en spellingsfoutjes erin te zetten. En als er bij mij eentje doorglipt hoor ik het graag, kom ik wel bij je langs voor billenkoek..
Gert	dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:52
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 20:38 schreef Falco het volgende: Egbert overtuigd zichzelf dat hij er niet uit hoeft en Marcia steunt hem En waarom dan "steunt" niét met een "d" hè. Het is goddomme ook zo inkonsekwent!
Isabeau	dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:54
	Het is veel eenvoudiger om de spellingsregels te leren en dat toe te passen dan te vertrouwen op een spellingscontrole die ik vindt niet als spelfout aanwijst. Maar niet getreurd, ik kom ook continu spelfouten tegen in de verslagen op de site van Talpa
Gert	dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:00
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 20:54 schreef Isabeau het volgende: Maar niet getreurd, ik kom ook continu spelfouten tegen in de verslagen op de site van Talpa Nou! Dat vind ik pas écht taalverloedering: als mensen die er voor betááld worden hun spelling en grammatica niet eens meer beheersen. En als een eindredacteur dat blijkbaar ook niet doet.
Falco	dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:04
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 20:54 schreef Isabeau het volgende: Het is veel eenvoudiger om de spellingsregels te leren en dat toe te passen dan te vertrouwen op een spellingscontrole die ik vindt niet als spelfout aanwijst. Mjah idd, of je laat iemand anders het stukje controleren. Diegene zal de tekst nog niet kennen en sneller spelfouten opmerken. Er zaten trouwens in het verslag meer fouten dan die drie die ik in mijn vorige post aangaf. quote: Maar niet getreurd, ik kom ook continu spelfouten tegen in de verslagen op de site van Talpa Maar dat is weliswaar geen reden om op de blog ook dan maar zulke pijnlijke spelfouten te maken .
Silmarwen	dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:24
	Falco, ik type dat één op één en het gaat er direct op als service. Het spellchecken komt daarna wel. Je kunt ook gewoon even de fouten doormailen ipv ze hier steeds neer te zetten. Snap het nut er niet van. Maar goed, als het klopt zijn alle fouten er nu wel uit. [ Bericht 14% gewijzigd door Silmarwen op 29-08-2006 22:30:56 ]
Silmarwen	dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:32
	[ Bericht 100% gewijzigd door Silmarwen op 29-08-2006 22:32:48 ]
Dynabite	dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:37
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 20:47 schreef Peter6000 het volgende: Hij is 2e persoon enkelvoud, vandaar dat afscheidt met dt moet. Kijk de regels nog even na, 2e persoon enkelvoud slaat alleen op "nemen" in dit geval. Hij neemt afscheid dus!
Falco	dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:40
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 22:24 schreef Silmarwen het volgende: Falco, ik type dat één op één en het gaat er direct op als service. Het spellchecken komt daarna wel. Je kunt ook gewoon even de fouten doormailen ipv ze hier steeds neer te zetten. Snap het nut er niet van. Ik zie dit meer ook als service eigenlijk . Net als bijvoorbeeld dat FP-topic in FB quote: Maar goed, als het klopt zijn alle fouten er nu wel uit. In onderstaande zin moeten alleen nog twee woorden uit elkaar gehaald worden en daarna weer twee woorden aan elkaar . quote: k vraag me werkelijkwaar af waarom dit toch elke BB gebeurt, want de bewoners kunnen echt NIET zingen. Eigenlijk moet er in de regels een zang verbod opkomen.
flugeltje	dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:45
	Falco, at your service!
Peter6000	woensdag 30 augustus 2006 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 22:37 schreef Dynabite het volgende: [..] Kijk de regels nog even na, 2e persoon enkelvoud slaat alleen op "nemen" in dit geval. Hij neemt afscheid dus! Verdikkeme, wat dom vanme
PC eend	maandag 4 september 2006 @ 17:48
	Spelfouten boeien me voor geen meter Laat ze eens op de inhoud letten Misschien kan het forum als een soort van eindredactie dienen, als berichten voor plaatsing hier even ter controle voorgelegd worden? Het bericht "wie loopt in de val en moet het eerst naar huis" is weer zo een voorbeeldje van je reinste bullshit als je het mij vraagt...
Nostalgist	maandag 4 september 2006 @ 18:03
	quote: Op maandag 4 september 2006 17:48 schreef PC eend het volgende: Spelfouten boeien me voor geen meter Laat ze eens op de inhoud letten Misschien kan het forum als een soort van eindredactie dienen, als berichten voor plaatsing hier even ter controle voorgelegd worden? Het bericht "wie loopt in de val en moet het eerst naar huis" is weer zo een voorbeeldje van je reinste bullshit als je het mij vraagt... I agree. De bomenfoto zit op de hoofdtoegangsdeur. Logisch als je daar uit gaat, dat je naar huis mag. Maar die krijg je dus normaal gesproken niet open. Alléén Rob lukte dat vorig jaar per ongeluk. En direct grote paniek natuurlijk.
Gert	maandag 4 september 2006 @ 18:08
	quote: Op maandag 4 september 2006 17:48 schreef PC eend het volgende: Spelfouten boeien me voor geen meter Laat ze eens op de inhoud letten Ik vind het een pure aanfluiting als er op de site van een omroep regelmatig flinke spelfouten te vinden zijn. Als ze daar zo nonchalant mee omspringen, vertrouw ik de inhoud meteen ook al minder.
BB6kijker	maandag 4 september 2006 @ 18:33
	Mijn complimenten voor de blog; ik blijf goed op de hoogte in de uren dat ik niets meekrijg. Het aantal taal- en spellingsfouten is dit jaar inderdaad wel een drama. Jammer, want als een bericht vol met fouten staat, neem ik het een stuk minder serieus.
Gert	maandag 4 september 2006 @ 18:38
	Ik bedoelde trouwens de Talpa-site dus hè. Redacteuren die daar de ene na de andere spelfout maken, hadden nooit mogen worden aangenomen. Voor een blog die door vrijwilligers wordt volgeschreven, gelden natuurlijk andere normen (al reisd het soms wel de pan uit).
Nostalgist	maandag 4 september 2006 @ 18:39
	Ik ben uitermate te spreken over de snelheid van het nieuws !! Keep up the good work !
nietzman	maandag 4 september 2006 @ 18:42
	quote: Op maandag 4 september 2006 18:38 schreef Gert het volgende: (al reisd het soms wel de pan uit). Dat is een garpje hè?
Falco	maandag 4 september 2006 @ 18:51
	Spelfouten zijn een enorme afknapper en ze staan gewoon onprofessioneel.
Jappie	zaterdag 9 september 2006 @ 23:47
	Ligt het nou aan mij of is die banner in ene een flink stuk kleiner
PC eend	zondag 10 september 2006 @ 00:52
	quote: Op zaterdag 9 september 2006 23:47 schreef Jappie het volgende: Ligt het nou aan mij of is die banner in ene een flink stuk kleiner Ik zie hem helemaal niet meer
Nostalgist	zondag 10 september 2006 @ 13:03
	quote: Op zondag 10 september 2006 00:52 schreef PC eend het volgende: [..] Ik zie hem helemaal niet meer Sterker nog. Hij is weg ! Mooi, als ik erheen wil, gebruik ik de url wel. Scheelt lekker ruimte in de topics ! En ik ga er vaak heen, hoor , maar hoef er niet altijd mee geconfronteerd te worden als ik een topic lees.. [ Bericht 2% gewijzigd door Nostalgist op 10-09-2006 13:10:32 ]
Falco	zondag 10 september 2006 @ 13:18
	Van mij mag de banner wel weer terug hoor !
APK	maandag 11 september 2006 @ 01:17
	Ik wil ook de banner terug!
Knut	maandag 11 september 2006 @ 06:08
	De banner komt ook nog terug, klein foutje bij de update van de forumsoftware.
PC eend	maandag 11 september 2006 @ 06:13
	quote: Op maandag 11 september 2006 06:08 schreef Knut het volgende: De banner komt ook nog terug, klein foutje bij de update van de forumsoftware. Ik mis nu veel berichten en dan kan ik er niet over zeiken
Peter6000	woensdag 13 september 2006 @ 16:26
	Na een weekje afwezigheid merk ik toch, dat de BBlog de snelste en prettigste manier is, om bij te lezen. Tegelijkertijd ervaar ik hierover een stukje schaamte, bijna alsof het stom is dit toe te geven , dat ik dan door mijn mede-users wordt uitgelachen en uitgestoten en dergelijke. Dat zou natuurlijk een stukje emotioneel onbehagen tot gevolg hebben. Oorzaak is denk ik toch een imagoprobleem van de BBlog, net als Talpa dat ook heeft. Die banner hoeft natuurlijk niet terug, dat is gewoon ontstaan uit een soort fokgeilheid, kijk eens hoeveel miljoenen pageviews we hebben. Terwijl het misschien wel 80 procent users zijn, die er perongeluk op geklikt hebben (mij ook enkele keren overkomen).
Jappie	woensdag 13 september 2006 @ 17:35
	quote: Op woensdag 13 september 2006 16:26 schreef Peter6000 het volgende: Na een weekje afwezigheid merk ik toch, dat de BBlog de snelste en prettigste manier is, om bij te lezen. Tegelijkertijd ervaar ik hierover een stukje schaamte, bijna alsof het stom is dit toe te geven , dat ik dan door mijn mede-users wordt uitgelachen en uitgestoten en dergelijke. Dat zou natuurlijk een stukje emotioneel onbehagen tot gevolg hebben. Whahahaha...Peter leest op de BBlog...
flugeltje	woensdag 13 september 2006 @ 17:39
	quote: Op woensdag 13 september 2006 17:35 schreef Jappie het volgende: [..] Whahahaha...Peter leest op de BBlog... Staan hele goeie columns op hoor Vooral die ene columniste is goed, weet niet meer hoe ze heet... iets met een breezer-drankje van vroeger ofzo...
Jappie	woensdag 13 september 2006 @ 17:56
	quote: Op woensdag 13 september 2006 17:39 schreef flugeltje het volgende: [..] Staan hele goeie columns op hoor Vooral die ene columniste is goed, weet niet meer hoe ze heet... iets met een breezer-drankje van vroeger ofzo... Jaaahhh ? femalehunter ? is het echt ?
Falco	donderdag 14 september 2006 @ 14:25
	Ah de banner is er weer. En hoe !
Nostalgist	donderdag 14 september 2006 @ 18:02
	quote: Op donderdag 14 september 2006 14:25 schreef Falco het volgende: Ah de banner is er weer. En hoe ! Actueler dan ooit.....
eleusis	donderdag 14 september 2006 @ 18:30
	Ja de BBlog gaat echt lekker de laatste week. Veel leuke artikelen en analyses.
Falco	donderdag 14 september 2006 @ 23:12
	Joehoe druk eens op 'update tracker' in de DPS oid.
Knut	donderdag 14 september 2006 @ 23:35
	quote: Op donderdag 14 september 2006 23:12 schreef Falco het volgende: Joehoe druk eens op 'update tracker' in de DPS oid. fok!silver loopt achter. Die verwijst naar een verkeerde locatie. Dat is in CVS al opgelost. Komt vannacht online
Falco	donderdag 14 september 2006 @ 23:39
	Ah oke
Dagonet	vrijdag 15 september 2006 @ 00:04
	quote: Op donderdag 14 september 2006 23:35 schreef Knut het volgende: [..] fok!silver loopt achter. Die verwijst naar een verkeerde locatie. Dat is in CVS al opgelost. Komt vannacht online Is al gefixt.
Peter6000	zaterdag 16 september 2006 @ 13:43
	Na lang speuren hebben wij het door Marcel aangekondigde mediaoffensief gevonden Ja, ik lees de BBlog tegenwoordig met genoegen. Ondanks het door die banner veroorzaakte imagoprobleem.
Falco	maandag 18 september 2006 @ 14:21
	quote: Op een gegeven moment begint het Hilde-loopje op de streams zelfs een vertrouwt beeld te worden. Auw zeggen mijn ogen.
Knut	maandag 18 september 2006 @ 14:22
	Die was wel heel erg .
APK	vrijdag 29 september 2006 @ 21:45
	quote: Big Brother geeft aan dat Marlies de uitslag van de test weet en hun niet.
Silmarwen	vrijdag 29 september 2006 @ 21:47
	Is gewijzigd.
Falco	zaterdag 30 september 2006 @ 17:28
	Van de 5 columns zijn er 4 een soort van brief aan Rob, als ik afga op de banner. Is dit niet een beetje overdreven? Of hebben jullie dagelijks contact met hem?
rickmans	zaterdag 30 september 2006 @ 17:30
	quote: Op zaterdag 30 september 2006 17:28 schreef Falco het volgende: Is dit niet een beetje overdreven? ? neuh .
Falco	zaterdag 30 september 2006 @ 17:34
	quote: Op zaterdag 30 september 2006 17:30 schreef rickmans het volgende: [..] neuh . Het is toch niet zo erg dat alleen hierover 'columns' uitgepoept kunnen worden?
Nostalgist	zaterdag 30 september 2006 @ 18:00
	Ik had gisteren nog een stukje gesubmit. Is dat nog aangekomen ? Ik zag wel wat foutmeldingen van SQL langskomen....
Maerycke	zaterdag 30 september 2006 @ 18:05
	Ik zie hier niets staan, Nostalgist, kun je het nog een keer proberen?
Nostalgist	zaterdag 30 september 2006 @ 23:06
	quote: Op zaterdag 30 september 2006 18:05 schreef Maerycke het volgende: Ik zie hier niets staan, Nostalgist, kun je het nog een keer proberen? Als ik een backup gehad had, zou ik het graag doen.....
Nostalgist	zaterdag 30 september 2006 @ 23:30
	Ik heb een nieuwe gesubmit, maar weer dezelfde foutmelding..... Query failed.....Enig idee ?
rickmans	zaterdag 30 september 2006 @ 23:37
	Totaal niet, zou je wellicht die tekst hier kunnen posten? Misschien kan ik het dan reproduceren.
Nostalgist	zondag 1 oktober 2006 @ 08:39
	Hier is de tekst, ik krijg hem niet gesubmit..... -edit : Tekst in Big-Brother-log... [ Bericht 92% gewijzigd door Nostalgist op 01-10-2006 10:27:39 ]
rickmans	zondag 1 oktober 2006 @ 09:21
	Ik heb de bug gevonden en hij staat gefixed in cvs. Daarnaast heb ik je submit direct geplaatst.
Nostalgist	zondag 1 oktober 2006 @ 10:28
	quote: Op zondag 1 oktober 2006 09:21 schreef rickmans het volgende: Ik heb de bug gevonden en hij staat gefixed in cvs. Daarnaast heb ik je submit direct geplaatst. Dank voor je snelle reactie en je bugfix! En het plaatsen natuurlijk
APK	dinsdag 3 oktober 2006 @ 03:10
	quote: De lopers moeten in een vaste volgorde lopen, BigBrother heeft die volgorde vastgesteld. Ook staat er een klok bij het rad, zodat de lopers de tijd in de gaten kunnen houden. Iedereen moet een gelijkwaardig oordeel leveren.
Biancavia	dinsdag 3 oktober 2006 @ 03:13
	quote: Op dinsdag 3 oktober 2006 03:10 schreef APK het volgende: [..] Ach, aandeel, oordeel, een kniesaan die daar op let.
APK	dinsdag 3 oktober 2006 @ 03:20
	quote: Op dinsdag 3 oktober 2006 03:13 schreef Biancavia het volgende: Ach, aandeel, oordeel, een kniesaan die daar op let. Die link zag ik niet eens.
Silmarwen	dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:56
	Is aangepast!
Pinball	dinsdag 3 oktober 2006 @ 11:14
	quote: Op dinsdag 3 oktober 2006 10:56 schreef Silmarwen het volgende: Is oorgepast! Mooi!
APK	dinsdag 3 oktober 2006 @ 23:55
	quote: Dan komt Tijn een kijkje nemen en hoord waarom de dames zo'n lol hebben. quote: Rik heeft ook een liedje dat ze zelf hadden bedacht en zigt het voor de dames.
Silmarwen	dinsdag 3 oktober 2006 @ 23:57
	Ga ik aanpassen. Die tweede is overigens gewoon een typo, gebeurt de beste zelfs. [ Bericht 42% gewijzigd door Silmarwen op 04-10-2006 00:02:47 ]
APK	woensdag 4 oktober 2006 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 3 oktober 2006 23:57 schreef Silmarwen het volgende: Die twee is overigens gewoon een typo, gebeurt de beste zelfs. 'tweede'?
Silmarwen	woensdag 4 oktober 2006 @ 00:02
	quote: Op woensdag 4 oktober 2006 00:00 schreef APK het volgende: [..] 'tweede'? Tweede ja. Ik ben moe.
Falco	woensdag 4 oktober 2006 @ 00:30
	Volg jij BB nu ook via de log soms APK? Chill he, of niet dan?
APK	woensdag 4 oktober 2006 @ 00:36
	quote: Op woensdag 4 oktober 2006 00:30 schreef Falco het volgende: Volg jij BB nu ook via de log soms APK? Chill he, of niet dan? Hartstikke dope! Ik mis alleen nog een cursus 'Zoek de verschillen tussen Monique en Sabrina.'
APK	dinsdag 10 oktober 2006 @ 02:15
	quote: Ook Sabrina de die opdracht voorlas tijdens een commercialbreak in de live uitzending had het over 48uur. quote: Waarschijnlijk zit er nog een verplicht dansje aanvast. quote: Als er iemand aankomt kan een van de zussen naar buitenstormen quote: Sabrina valt ook even uit dr rol
Silmarwen	dinsdag 10 oktober 2006 @ 08:13
	Ik ga eens even alle blogjes van gisteren nalopen.
Nostalgist	maandag 23 oktober 2006 @ 10:49
	En wéér krijg ik een foutmelding als ik een column submit...... Ik zet hem hier maar weer even neer.....: -edit : Column is door de feiten (serverdowntime) achterhaald.... [ Bericht 80% gewijzigd door Nostalgist op 25-10-2006 10:37:56 ]
GI	woensdag 25 oktober 2006 @ 11:28
	quote: Op maandag 23 oktober 2006 10:49 schreef Nostalgist het volgende: En wéér krijg ik een foutmelding als ik een column submit...... Ik zet hem hier maar weer even neer.....: -edit : Column is door de feiten (serverdowntime) achterhaald.... Raar, mail hem volgende keer anders naar bigbrother@fok.nl dan krijgen we hem zeker weten.
Nostalgist	woensdag 25 oktober 2006 @ 11:32
	quote: Op woensdag 25 oktober 2006 11:28 schreef GI het volgende: [..] Raar, mail hem volgende keer anders naar bigbrother@fok.nl dan krijgen we hem zeker weten. Ok, doe ik !