BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Ook dit jaar is ie er weer: Big Brother-log! Volg en adoreer hem in dit topic!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij doet het helaas nog niet....
Maar hij ziet er wél heel goed uit
Maar hij ziet er wél heel goed uit
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
*adoreer* *adoreer*
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Het is wat aan de lichte kant ja dat geef ik toe, maar misschien was er nogal wat haast bij en wordt het later nog aangepastquote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:41 schreef Lucille het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
moet je even crtl+a doen... dan is het gewoon leesbaar...quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:41 schreef Lucille het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Vooral die onzichtbare banner hier op het forum is geweldigquote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:41 schreef Lucille het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat ze gekozen hebben om alles in wit te doen. Zowel de achtergrond, de banners als de teksten.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Iets meer contrast zal wel handig zijn. Geef jij het ff door achter?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:42 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Het is wat aan de lichte kant ja dat geef ik toe, maar misschien was er nogal wat haast bij en wordt het later nog aangepast
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Het forum is ook nog leeg, logisch dat de weblog ook nog niet veel content heeft.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
*ctrl-a doet*quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:43 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
moet je even crtl+a doen... dan is het gewoon leesbaar...
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
tof, hè?quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik zal je post(s) "mee naar achteren nemen"quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:43 schreef Lucille het volgende:
[..]
Iets meer contrast zal wel handig zijn. Geef jij het ff door achter?
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Done.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:44 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik zal je post(s) "mee naar achteren nemen"
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
.
En oh, 'esthetisch wit', maar dat zegt jullie cultuurbarbaren natuurlijk ook niets. .
Ik ga naar huis.
Ik lees hem netquote:
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Wat, cultúúrbarbaren?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:50 schreef nietzman het volgende:
En oh, 'esthetisch wit', maar dat zegt jullie cultuurbarbaren natuurlijk ook niets. .
Hier, op Fók!?
In BB6?
Dat meen je niet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ijsberen in de sneeuw, zie ik.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Op zich wel jammer dat die tietenpics van mij nu niet goed tot hun recht komen
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik zie wel wat bling bling daar linksonderin?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:06 schreef flugeltje het volgende:
Op zich wel jammer dat die tietenpics van mij nu niet goed tot hun recht komen
Goed dat je het zegt, ff bijwerken..quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:10 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik zie wel wat bling bling daar linksonderin?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
mooi wit is niet lelijk
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Witte tekst op een witte achtergrond. Apart.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Heel apart, dit is de nieuwe stijl enzo!quote:Op zaterdag 22 juli 2006 02:16 schreef Isabeau het volgende:
Witte tekst op een witte achtergrond. Apart.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Maar ik neem aan dat er straks wel fotootjes bij komen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Vast wel (zolang de server het toestaat natuurlijk)quote:Op zaterdag 22 juli 2006 02:38 schreef Isabeau het volgende:
Maar ik neem aan dat er straks wel fotootjes bij komen
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik zie dat ze deze prachtige layout nu ook op de frontpage hebben toegepast
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik vraag me af wat er mis is gegaan
Het fotoboek is ook in mooi witte uitvoering, Jordy-B!
Het fotoboek is ook in mooi witte uitvoering, Jordy-B!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
wat meer in de zon zitten, ze zijn nu nog erg wit .quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:06 schreef flugeltje het volgende:
Op zich wel jammer dat die tietenpics van mij nu niet goed tot hun recht komen
.
De blog doet het weer!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De blog is te breed voor mijn browser (FF 1.5.0.4) ook al is die 940px breed.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Kan de banner, die binnenkort ongetwijfeld volgt, geblocked worden?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Neenquote:Op zaterdag 22 juli 2006 17:01 schreef APK het volgende:
Kan de banner, die binnenkort ongetwijfeld volgt, geblocked worden?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
"Gelukkig heeft ze meer verstand van verzekeren."quote:
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik heb mijn eerste reactie op het/ de blog gepost, en er staat zo`n fotoboeklogo bij mijn reaktie, maar ik heb helemaal geen fotoboek aangemaakt
Juh, het fotoboek neemt op het BBblog ook een beetje de functie van profielpagina over.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:29 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb mijn eerste reactie op het/ de blog gepost, en er staat zo`n fotoboeklogo bij mijn reaktie, maar ik heb helemaal geen fotoboek aangemaakt
Ik ga naar huis.
O, okequote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:36 schreef nietzman het volgende:
[..]
Juh, het fotoboek neemt op het BBblog ook een beetje de functie van profielpagina over.
Ik zei het overigens uitsluitend uit verveling en behoefte om ergens over te zeuren hoor
Zeg dan ook even dat de afwas moet worden gedaan, voordat m'n vriendin het doet.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:39 schreef Peter6000 het volgende:
Ik zei het overigens uitsluitend uit verveling en behoefte om ergens over te zeuren hoor
Ik ga naar huis.
Dit begint naar SC te neigenquote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:40 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zeg dan ook even dat de afwas moet worden gedaan, voordat m'n vriendin het doet.
Dus zometeen wordt er keihard ingegrepen
Heb je je kaartjes al voor de Spiv theatertour van volgend voorjaar?
Jij hoopt echt dat er straks een in leer gehulde moderator komt om jou een pak voor je blote billetjes te geven, hè?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:42 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dit begint naar SC te neigen
Dus zometeen wordt er keihard ingegrepen
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Doen ze dat tegenwoordig dan?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:44 schreef Jordy-B het volgende:
Jij hoopt echt dat er straks een in leer gehulde moderator komt om jou een pak voor je blote billetjes te geven, hè?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Teamlead.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:44 schreef Jordy-B het volgende:
Jij hoopt echt dat er straks een in leer gehulde moderator komt om jou een pak voor je blote billetjes te geven, hè?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Deze smiley ----> is 10000x triester dan de
Gebrek aan onderbouwing om te reageren op een post van een ander... Zeg dan gewoon niets!!!
Gebrek aan onderbouwing om te reageren op een post van een ander... Zeg dan gewoon niets!!!
Kan dat niet met de Adblock-extensie van FF?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 17:01 schreef APK het volgende:
Kan de banner, die binnenkort ongetwijfeld volgt, geblocked worden?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Even wachten.quote:Op zondag 23 juli 2006 01:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Kan dat niet met de Adblock-extensie van FF?
Lala-lalalalalala-lalalalala-lalalalala.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Even een topickickje!
De content is lekker veel, zeer puik , soms wel iets teveel. Naar mijn mening horen ellenlange streamverslagen niet op de blog thuis. Die kun je namelijk ook op het forum lezen, maar soit!
Wel is de spelling soms nogal bedroevend. In deze blog staan twee keilelijke spelfouten .
Ook zie ik niet het nut om twee vrijwel identieke caps te plaatsen in deze blog .
Maar voor de rest, ga zo door!
De content is lekker veel, zeer puik , soms wel iets teveel. Naar mijn mening horen ellenlange streamverslagen niet op de blog thuis. Die kun je namelijk ook op het forum lezen, maar soit!
Wel is de spelling soms nogal bedroevend. In deze blog staan twee keilelijke spelfouten .
.Ook zie ik niet het nut om twee vrijwel identieke caps te plaatsen in deze blog .
Maar voor de rest, ga zo door!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die spelfoutenquote:Maar er gebeurd meer. Samen kijken ze of er echt camera's achter de spiegel zitten. Micheline moet nog even opdrukken. Daarnaast zijn ze voorral aan het klieren, plagen en lol hebben. Oh en net als bij de zusjes, wordt hier flink scheetjes gelaten en flink met de dekbedjes gewappert.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien een tip om elkaars stukjes dus te lezen ?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tuurlijk.... een verticale banner pal over de berichten, waar je dus wel verplicht bent om op te klikken, omdat je anders het bericht niet kunt lezen
Da's dan wel weer minder
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2006 01:11:15 ]
Da's dan wel weer minder
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2006 01:11:15 ]
Daar kan de BBlog niets aan doen, dat kun je overal tegenkomen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef Papabear het volgende:
Tuurlijk.... een verticale banner pal over de berichten, waar je dus wel verplicht bent om op te klikken, omdat je anders het bericht niet kunt lezen
Da's dan wel weer minder
Dat heb ik hier op het forum nooit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 09:10 schreef Silmarwen het volgende:
Daar kan de BBlog niets aan doen, dat kun je overal tegenkomen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik heb hem helemaal nog niet gehadquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:45 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat heb ik hier op het forum nooit.
.
Het uitzendingsverslag is echt leuk om te lezen hoor (zeker als je het nauwelijks volgt), maar die spelfouten, wtf
quote:ook Tijn vind ze niet aardig.
quote:Egbert overtuigd zichzelf dat hij er niet uit hoeft en Marcia steunt hem.
quote:hij pakt alles en neemt al rustig afscheidt van mensen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij is 2e persoon enkelvoud, vandaar dat afscheidt met dt moet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:38 schreef Falco het volgende:
Het uitzendingsverslag is echt leuk om te lezen hoor (zeker als je het nauwelijks volgt), maar die spelfouten, wtf
[..]
[..]
[..]
Ik ben betere grappen van je gewend !quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Hij is 2e persoon enkelvoud, vandaar dat afscheidt met dt moet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wordt aan gewerkt beebquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:38 schreef Falco het volgende:
Het uitzendingsverslag is echt leuk om te lezen hoor (zeker als je het nauwelijks volgt), maar die spelfouten, wtf
[..]
[..]
[..]
Het is sowieso nogal wat werk om een dergelijk verslag te maken en van dit soort dingen gaat de spellingscheck niet piepen. Als je een stukje geschreven hebt en vervolgens herleest blijven juist de D en DT foutjes vaak achter. Let voornamelijk op de inhoud dan zorgen wij ervoor zo weinig mogelijk stijl- en spellingsfoutjes erin te zetten. En als er bij mij eentje doorglipt hoor ik het graag, kom ik wel bij je langs voor billenkoek..
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
En waarom dan "steunt" niét met een "d" hè. Het is goddomme ook zo inkonsekwent!quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:38 schreef Falco het volgende:
Egbert overtuigd zichzelf dat hij er niet uit hoeft en Marcia steunt hem
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het is veel eenvoudiger om de spellingsregels te leren en dat toe te passen dan te vertrouwen op een spellingscontrole die ik vindt niet als spelfout aanwijst.
Maar niet getreurd, ik kom ook continu spelfouten tegen in de verslagen op de site van Talpa
Maar niet getreurd, ik kom ook continu spelfouten tegen in de verslagen op de site van Talpa
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nou!quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:54 schreef Isabeau het volgende:
Maar niet getreurd, ik kom ook continu spelfouten tegen in de verslagen op de site van Talpa
Dat vind ik pas écht taalverloedering: als mensen die er voor betááld worden hun spelling en grammatica niet eens meer beheersen. En als een eindredacteur dat blijkbaar ook niet doet.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mjah idd, of je laat iemand anders het stukje controleren. Diegene zal de tekst nog niet kennen en sneller spelfouten opmerken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:54 schreef Isabeau het volgende:
Het is veel eenvoudiger om de spellingsregels te leren en dat toe te passen dan te vertrouwen op een spellingscontrole die ik vindt niet als spelfout aanwijst.
Er zaten trouwens in het verslag meer fouten dan die drie die ik in mijn vorige post aangaf.
Maar dat is weliswaar geen reden om op de blog ook dan maar zulke pijnlijke spelfouten te maken .quote:Maar niet getreurd, ik kom ook continu spelfouten tegen in de verslagen op de site van Talpa
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Falco, ik type dat één op één en het gaat er direct op als service. Het spellchecken komt daarna wel. Je kunt ook gewoon even de fouten doormailen ipv ze hier steeds neer te zetten. Snap het nut er niet van.
Maar goed, als het klopt zijn alle fouten er nu wel uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door Silmarwen op 29-08-2006 22:30:56 ]
Maar goed, als het klopt zijn alle fouten er nu wel uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door Silmarwen op 29-08-2006 22:30:56 ]
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:47 schreef Peter6000 het volgende:
Hij is 2e persoon enkelvoud, vandaar dat afscheidt met dt moet.
Kijk de regels nog even na, 2e persoon enkelvoud slaat alleen op "nemen" in dit geval. Hij neemt afscheid dus!
The world is a stage and each must play a part.
Ik zie dit meer ook als service eigenlijk . Net als bijvoorbeeld dat FP-topic in FBquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:24 schreef Silmarwen het volgende:
Falco, ik type dat één op één en het gaat er direct op als service. Het spellchecken komt daarna wel. Je kunt ook gewoon even de fouten doormailen ipv ze hier steeds neer te zetten. Snap het nut er niet van.
In onderstaande zin moeten alleen nog twee woorden uit elkaar gehaald worden en daarna weer twee woorden aan elkaar .quote:Maar goed, als het klopt zijn alle fouten er nu wel uit.
.quote:k vraag me werkelijkwaar af waarom dit toch elke BB gebeurt, want de bewoners kunnen echt NIET zingen. Eigenlijk moet er in de regels een zang verbod opkomen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Falco, at your service!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Verdikkeme, wat dom vanmequote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:37 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Kijk de regels nog even na, 2e persoon enkelvoud slaat alleen op "nemen" in dit geval. Hij neemt afscheid dus!
Spelfouten boeien me voor geen meter
Laat ze eens op de inhoud letten
Misschien kan het forum als een soort van eindredactie dienen, als berichten voor plaatsing hier even ter controle voorgelegd worden?
Het bericht "wie loopt in de val en moet het eerst naar huis" is weer zo een voorbeeldje van je reinste bullshit als je het mij vraagt...
Laat ze eens op de inhoud letten
Misschien kan het forum als een soort van eindredactie dienen, als berichten voor plaatsing hier even ter controle voorgelegd worden?
Het bericht "wie loopt in de val en moet het eerst naar huis" is weer zo een voorbeeldje van je reinste bullshit als je het mij vraagt...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
I agree. De bomenfoto zit op de hoofdtoegangsdeur. Logisch als je daar uit gaat, dat je naar huis mag.quote:Op maandag 4 september 2006 17:48 schreef PC eend het volgende:
Spelfouten boeien me voor geen meter
Laat ze eens op de inhoud letten
Misschien kan het forum als een soort van eindredactie dienen, als berichten voor plaatsing hier even ter controle voorgelegd worden?
Het bericht "wie loopt in de val en moet het eerst naar huis" is weer zo een voorbeeldje van je reinste bullshit als je het mij vraagt...
Maar die krijg je dus normaal gesproken niet open.
Alléén Rob lukte dat vorig jaar per ongeluk. En direct grote paniek natuurlijk.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik vind het een pure aanfluiting als er op de site van een omroep regelmatig flinke spelfouten te vinden zijn. Als ze daar zo nonchalant mee omspringen, vertrouw ik de inhoud meteen ook al minder.quote:Op maandag 4 september 2006 17:48 schreef PC eend het volgende:
Spelfouten boeien me voor geen meter
Laat ze eens op de inhoud letten
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mijn complimenten voor de blog; ik blijf goed op de hoogte in de uren dat ik niets meekrijg. Het aantal taal- en spellingsfouten is dit jaar inderdaad wel een drama. Jammer, want als een bericht vol met fouten staat, neem ik het een stuk minder serieus.
Ik bedoelde trouwens de Talpa-site dus hè.
Redacteuren die daar de ene na de andere spelfout maken, hadden nooit mogen worden aangenomen. Voor een blog die door vrijwilligers wordt volgeschreven, gelden natuurlijk andere normen (al reisd het soms wel de pan uit).
Redacteuren die daar de ene na de andere spelfout maken, hadden nooit mogen worden aangenomen. Voor een blog die door vrijwilligers wordt volgeschreven, gelden natuurlijk andere normen (al reisd het soms wel de pan uit).
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik ben uitermate te spreken over de snelheid van het nieuws !!
Keep up the good work !
Keep up the good work !
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dat is een garpje hè?quote:Op maandag 4 september 2006 18:38 schreef Gert het volgende:
(al reisd het soms wel de pan uit).
Ik ga naar huis.
Spelfouten zijn een enorme afknapper en ze staan gewoon onprofessioneel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik zie hem helemaal niet meerquote:Op zaterdag 9 september 2006 23:47 schreef Jappie het volgende:
Ligt het nou aan mij of is die banner in ene een flink stuk kleiner
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Sterker nog. Hij is weg !quote:
Mooi, als ik erheen wil, gebruik ik de url wel. Scheelt lekker ruimte in de topics !
En ik ga er vaak heen, hoor , maar hoef er niet altijd mee geconfronteerd te worden als ik een topic lees..
[ Bericht 2% gewijzigd door Nostalgist op 10-09-2006 13:10:32 ]
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Van mij mag de banner wel weer terug hoor !
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De banner komt ook nog terug, klein foutje bij de update van de forumsoftware.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Op maandag 11 september 2006 06:08 schreef Knut het volgende:
De banner komt ook nog terug, klein foutje bij de update van de forumsoftware.
Ik mis nu veel berichten en dan kan ik er niet over zeiken
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Na een weekje afwezigheid merk ik toch, dat de BBlog de snelste en prettigste manier is, om bij te lezen.
Tegelijkertijd ervaar ik hierover een stukje schaamte, bijna alsof het stom is dit toe te geven , dat ik dan door mijn mede-users wordt uitgelachen en uitgestoten en dergelijke.
Dat zou natuurlijk een stukje emotioneel onbehagen tot gevolg hebben.
Oorzaak is denk ik toch een imagoprobleem van de BBlog, net als Talpa dat ook heeft.
Die banner hoeft natuurlijk niet terug, dat is gewoon ontstaan uit een soort fokgeilheid, kijk eens hoeveel miljoenen pageviews we hebben.
Terwijl het misschien wel 80 procent users zijn, die er perongeluk op geklikt hebben (mij ook enkele keren overkomen).
Tegelijkertijd ervaar ik hierover een stukje schaamte, bijna alsof het stom is dit toe te geven , dat ik dan door mijn mede-users wordt uitgelachen en uitgestoten en dergelijke.
Dat zou natuurlijk een stukje emotioneel onbehagen tot gevolg hebben.
Oorzaak is denk ik toch een imagoprobleem van de BBlog, net als Talpa dat ook heeft.
Die banner hoeft natuurlijk niet terug, dat is gewoon ontstaan uit een soort fokgeilheid, kijk eens hoeveel miljoenen pageviews we hebben.
Terwijl het misschien wel 80 procent users zijn, die er perongeluk op geklikt hebben (mij ook enkele keren overkomen).
Whahahaha...Peter leest op de BBlog...quote:Op woensdag 13 september 2006 16:26 schreef Peter6000 het volgende:
Na een weekje afwezigheid merk ik toch, dat de BBlog de snelste en prettigste manier is, om bij te lezen.
Tegelijkertijd ervaar ik hierover een stukje schaamte, bijna alsof het stom is dit toe te geven , dat ik dan door mijn mede-users wordt uitgelachen en uitgestoten en dergelijke.
Dat zou natuurlijk een stukje emotioneel onbehagen tot gevolg hebben.
Staan hele goeie columns op hoorquote:Op woensdag 13 september 2006 17:35 schreef Jappie het volgende:
[..]
Whahahaha...Peter leest op de BBlog...
Vooral die ene columniste is goed, weet niet meer hoe ze heet... iets met een breezer-drankje van vroeger ofzo...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Jaaahhh ? femalehunter ? is het echt ?quote:Op woensdag 13 september 2006 17:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Staan hele goeie columns op hoor
Vooral die ene columniste is goed, weet niet meer hoe ze heet... iets met een breezer-drankje van vroeger ofzo...
is het echt ?
Ah de banner is er weer. En hoe !
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Actueler dan ooit.....quote:Op donderdag 14 september 2006 14:25 schreef Falco het volgende:
Ah de banner is er weer. En hoe !
Actueler dan ooit.....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ja de BBlog gaat echt lekker de laatste week. Veel leuke artikelen en analyses.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Joehoe druk eens op 'update tracker' in de DPS oid.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
fok!silver loopt achter.quote:Op donderdag 14 september 2006 23:12 schreef Falco het volgende:
Joehoe druk eens op 'update tracker' in de DPS oid.
Die verwijst naar een verkeerde locatie. Dat is in CVS al opgelost. Komt vannacht online
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Ah oke
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Is al gefixt.quote:Op donderdag 14 september 2006 23:35 schreef Knut het volgende:
[..]
fok!silver loopt achter.
Die verwijst naar een verkeerde locatie. Dat is in CVS al opgelost. Komt vannacht online
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Na lang speuren hebben wij het door Marcel aangekondigde mediaoffensief gevonden
Ja, ik lees de BBlog tegenwoordig met genoegen.
Ondanks het door die banner veroorzaakte imagoprobleem.
Ja, ik lees de BBlog tegenwoordig met genoegen.
Ondanks het door die banner veroorzaakte imagoprobleem.
Auw zeggen mijn ogen.quote:Op een gegeven moment begint het Hilde-loopje op de streams zelfs een vertrouwt beeld te worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die was wel heel erg .
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Big Brother geeft aan dat Marlies de uitslag van de test weet en hun niet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Van de 5 columns zijn er 4 een soort van brief aan Rob, als ik afga op de banner. Is dit niet een beetje overdreven? Of hebben jullie dagelijks contact met hem?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
neuh .quote:Op zaterdag 30 september 2006 17:28 schreef Falco het volgende:
Is dit niet een beetje overdreven? ?
Het is toch niet zo erg dat alleen hierover 'columns' uitgepoept kunnen worden?quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik had gisteren nog een stukje gesubmit. Is dat nog aangekomen ? Ik zag wel wat foutmeldingen van SQL langskomen....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Als ik een backup gehad had, zou ik het graag doen.....quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:05 schreef Maerycke het volgende:
Ik zie hier niets staan, Nostalgist, kun je het nog een keer proberen?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik heb een nieuwe gesubmit, maar weer dezelfde foutmelding..... Query failed.....Enig idee ?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Hier is de tekst, ik krijg hem niet gesubmit.....
-edit : Tekst in Big-Brother-log...
[ Bericht 92% gewijzigd door Nostalgist op 01-10-2006 10:27:39 ]
-edit : Tekst in Big-Brother-log...
[ Bericht 92% gewijzigd door Nostalgist op 01-10-2006 10:27:39 ]
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dank voor je snelle reactie en je bugfix!quote:Op zondag 1 oktober 2006 09:21 schreef rickmans het volgende:
Ik heb de bug gevonden en hij staat gefixed in cvs. Daarnaast heb ik je submit direct geplaatst.
En het plaatsen natuurlijk
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
quote:De lopers moeten in een vaste volgorde lopen, BigBrother heeft die volgorde vastgesteld. Ook staat er een klok bij het rad, zodat de lopers de tijd in de gaten kunnen houden.
Iedereen moet een gelijkwaardig oordeel leveren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die link zag ik niet eens.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 03:13 schreef Biancavia het volgende:
Ach, aandeel, oordeel, een kniesaan die daar op let.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mooi!quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 10:56 schreef Silmarwen het volgende:
Is oorgepast!
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:Dan komt Tijn een kijkje nemen en hoord waarom de dames zo'n lol hebben.
quote:Rik heeft ook een liedje dat ze zelf hadden bedacht en zigt het voor de dames.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ga ik aanpassen.
Die tweede is overigens gewoon een typo, gebeurt de beste zelfs.
[ Bericht 42% gewijzigd door Silmarwen op 04-10-2006 00:02:47 ]
Die tweede is overigens gewoon een typo, gebeurt de beste zelfs.
[ Bericht 42% gewijzigd door Silmarwen op 04-10-2006 00:02:47 ]
'tweede'?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 23:57 schreef Silmarwen het volgende:
Die twee is overigens gewoon een typo, gebeurt de beste zelfs.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Volg jij BB nu ook via de log soms APK? Chill he, of niet dan?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hartstikke dope!quote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:30 schreef Falco het volgende:
Volg jij BB nu ook via de log soms APK? Chill he, of niet dan?
Ik mis alleen nog een cursus 'Zoek de verschillen tussen Monique en Sabrina.'
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Ook Sabrina de die opdracht voorlas tijdens een commercialbreak in de live uitzending had het over 48uur.
quote:Waarschijnlijk zit er nog een verplicht dansje aanvast.
quote:Als er iemand aankomt kan een van de zussen naar buitenstormen
quote:Sabrina valt ook even uit dr rol
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En wéér krijg ik een foutmelding als ik een column submit......
Ik zet hem hier maar weer even neer.....:
-edit : Column is door de feiten (serverdowntime) achterhaald....
[ Bericht 80% gewijzigd door Nostalgist op 25-10-2006 10:37:56 ]
Ik zet hem hier maar weer even neer.....:
-edit : Column is door de feiten (serverdowntime) achterhaald....
[ Bericht 80% gewijzigd door Nostalgist op 25-10-2006 10:37:56 ]
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Raar, mail hem volgende keer anders naar bigbrother@fok.nl dan krijgen we hem zeker weten.quote:Op maandag 23 oktober 2006 10:49 schreef Nostalgist het volgende:
En wéér krijg ik een foutmelding als ik een column submit......
Ik zet hem hier maar weer even neer.....:
-edit : Column is door de feiten (serverdowntime) achterhaald....
Ok, doe ik !quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:28 schreef GI het volgende:
[..]
Raar, mail hem volgende keer anders naar bigbrother@fok.nl dan krijgen we hem zeker weten.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
|
|
