Hyves :r

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:31 schreef Catbert het volgende:
Joh, mensen zitten mekaar constant berichtjes te sturen, en daarbij komt ook nog eens de vrij zware queries als het aankomt op het uitzoeken van netwerken tussen mensen. En dat je het e.e.a. weet van computersystemen is leuk, maar ik vraag me af of je genoeg weet van relationele databases om te snappen waarom een forum een stuk meer straightforward is.

Je doelt nu bijvoorbeeld op het aantal tabellen en hun onderlinge relaties, op indexering, op functionele afhankelijkheden, op het normalisatieniveau, op numerieke velden versus tekstvelden? Ik weet er het één en ander vanaf, maar ik geef toe dat het wellicht onvoldoende is om goed te kunnen inschatten wat de verschillen zijn tussen websoftware zoals het forum van Fok! en Hyves .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:52 schreef FuifDuif het volgende:
Volkomen mee eens. En dan te bedenken: waar blijven al die zogenaamde vriendjes wanneer je opeens iets ergs meemaakt, bijvoorbeeld ernstig ziek wordt of iets dergelijks? N

Daar is hyves dus niet voor. Voor je naaste vrienden heb je geen netwerk nodig, het is voor die mensen die verder van je af staan. Dus gewoon mensen die je kent, of af en toe in de stad tegenkomt, en de mensen die die weer kennen.

Jullie snappen overduidelijk het nut niet. Het gaat NIET om je 1e graads vrienden, snap dat dan, het gaat om de 2e graad. Dus vrienden van je vrienden, waar je zelf ook weer contacten mee op kunt bouwen.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:35 schreef FuifDuif het volgende:
Je doelt nu bijvoorbeeld op het aantal tabellen en hun onderlinge relaties, op indexering, op functionele afhankelijkheden, op het normalisatieniveau, op numerieke velden versus tekstvelden? Ik weet er het één en ander vanaf, maar ik geef toe dat het wellicht onvoldoende is om goed te kunnen inschatten wat de verschillen zijn tussen websoftware zoals het forum van Fok! en Hyves .

Ik bedoelde niet die dingen nee, dat kan iedereen uit "Databases voor dummies" halen.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:36 schreef Catbert het volgende:

[..]

Daar is hyves dus niet voor. Voor je naaste vrienden heb je geen netwerk nodig, het is voor die mensen die verder van je af staan. Dus gewoon mensen die je kent, of af en toe in de stad tegenkomt, en de mensen die die weer kennen.

Jullie snappen overduidelijk het nut niet. Het gaat NIET om je 1e graads vrienden, snap dat dan, het gaat om de 2e graad. Dus vrienden van je vrienden, waar je zelf ook weer contacten mee op kunt bouwen.

Ja duh, iedereen snapt wel wat de doelstelling van een concept als Hyves is, maar dat betekent niet dat mensen iets dergelijks ook met dat doel gebruiken. In principe komt het er enkel op neer zo van: "kijk eens hoeveel vrienden ik heb?"

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:36 schreef Catbert het volgende:
Ik bedoelde niet die dingen nee, dat kan iedereen uit "Databases voor dummies" halen.

Wat bedoel je dan precies ? Want de dingen die ik opnoemde zijn allemaal aan de orde als het gaat om de complexiteit van een database en daarmee gepaard gaande de capaciteit. Ik zou zeggen, try me .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:38 schreef FuifDuif het volgende:
Ja duh, iedereen snapt wel wat de doelstelling van een concept als Hyves is, maar dat betekent niet dat mensen iets dergelijks ook met dat doel gebruiken. In principe komt het er enkel op neer zo van: "kijk eens hoeveel vrienden ik heb?"

Weet je, laatmaar. Jij hebt wel bewezen dat als jij eenmaal een bepaald idee in je hoofd hebt, in dit geval dat mensen Hyves alleen gebruiken om te showen met hun aantal vriendjes, dat idee er met geen breekijzer uitkrijgt.

Veel plezier met de notie dat Hyves een kutsite is, toedels.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:07 schreef Catbert het volgende:

[..]

Weet je, laatmaar. Jij hebt wel bewezen dat als jij eenmaal een bepaald idee in je hoofd hebt, in dit geval dat mensen Hyves alleen gebruiken om te showen met hun aantal vriendjes, dat idee er met geen breekijzer uitkrijgt.

Veel plezier met de notie dat Hyves een kutsite is, toedels.

Weet je wat het is volgens mij? Jij bent één van de medescheppers van Hyves en voelt je nu zwaar beledigd. Is het nu zo erg dat je een kutsite hebt gemaakt? Het levert toch flink wat op en daar gaat het toch om?

.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 11:04 schreef Catbert het volgende:
[..]
Fok trekt het net zo min 'netjes', de laatste tijd is het regelmatig traag. Hyves is in de eerste plaats een veel zwaardere site (foto's worden gehost, en bovendien is een query om de afstand tussen 2 personen te vinden gewoon erg zwaar), en heeft ook nog eens meer concurrent users. Dus dat de load op Fok groter is, is hele dikke onzin die je terplekke uit je duim zuigt. Je bent ook nog eens, naar eigen zeggen, een Alpha type. Dus ik geloof niet dat jij goed de complexiteit van verschillende sites in kunt schatten.

Hyves is inderdaad retetraag. Ook niet verwonderlijk:

Kijkende naar de broncode van Hyves webpagina's valt me op dat de site in het geheel niet opgezet is om pieken in de serverbelasting op te vangen. Er worden 27 javascript bestanden opgevraagd en worden er 72 afbeeldingen geladen. Dit zijn voor de eerste pagina die bekeken wordt (ervan uit gaande dat caching plaatsvindt) in totaal al 99 bestanden die gevonden en gelezen moeten worden, waarschijnlijk verspreid over verschillende harde schijven.

Los van de belasting voor de server is dit ook een enorme belasting voor de PC van de bezoeker. In totaal is er het ongelooflijke aantal van 26.500 regels javascript te verwerken, samen met 2.700 regels HTML code. Zo’n pagina doet zelfs op de nieuwste PC nog langzaam aan.
Bron: http://tinus.guichelaar.i(...)rformance-problemen/

Maar het is wel oppassen dat Hyves niet de kant opgaat van Friendster. Deze moest ook buigen voor Myspace als gevolg van performance-problemen. Ik zou zeggen, stop met de ontwikkeling van nieuwe functionaliteit, maar maak de site in eerste instantie weer bruikbaar. De 'zwaarheid' van Hyves mag geen excuus zijn voor de traagheid. Kijk eens naar sites als Youtube, Google e.d. Die hebben het pas zwaar!

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 22:36 schreef Catbert het volgende:
Grappig is dat ik een tijd terug naar een Gartner conferentie geweest ben (en als je niet weet wat Gartner voor bedrijf is hoef je sowieso niet verder te lezen), en die wisten juist te vertellen dat dergelijke netwerksites een erg grote toekomst hebben. Zowel voor persoonlijke (myspace, hyves) als professionele (linkedin) contacten.

Als de wijze mannen van Gartner het vertellen zal het dus wel zo zijn? Nou ik geloof best dat het populair gaat worden (dat is het al). Maar de grote vraag is hoe je hier geld mee gaat verdienen. Met advertenties kun je gerust wel iets verdienen. Maar ik vraag me af of je daar de kosten van je dataverkeer mee kan dekken. Welke andere verdienmodellen heb je?

[ Bericht 18% gewijzigd door Noork op 20-12-2006 17:05:28 ]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:59 schreef Noork het volgende:
Los van de belasting voor de server is dit ook een enorme belasting voor de PC van de bezoeker. In totaal is er het ongelooflijke aantal van 26.500 regels javascript te verwerken, samen met 2.700 regels HTML code. Zo’n pagina doet zelfs op de nieuwste PC nog langzaam aan.[/i]
Bron: http://tinus.guichelaar.i(...)rformance-problemen/

Groot onzinverhaal, het gaat compleet voorbij aan caching en het feit dat lang niet alle JS in 1 keer uitgevoerd hoeft te worden.

Maargoed. Nogmaals: als je Hyves te traag vindt, gebruik je het toch lekker niet?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:15 schreef Catbert het volgende:

[..]

Groot onzinverhaal, het gaat compleet voorbij aan caching en het feit dat lang niet alle JS in 1 keer uitgevoerd hoeft te worden.

Maargoed. Nogmaals: als je Hyves te traag vindt, gebruik je het toch lekker niet?

Tja kan best zijn dat het niet tegelijk wordt uitgevoerd. Maar feit blijft wel dat je eerst alle afbeeldingen en js moet downloaden. Iets minder javascript mag ook wel. Hiernaast deugt de html voor geen kant. de w3 validator geeft aan: Result:Failed validation, 356 errors (het zijn er ongetwijfeld minder, maar het DOCTYPE ontbreekt!! !). Verder gebruikt Firefox met 2 Hyves tabs maarliefst 550MB. Dan vraag je je toch af wat er mis met de site is.

En verder gebruik ik het zo min mogelijk inderdaad. Maar ik bekijk het gewoon even vanuit jullie standpunt. Het idee van de site is geniaal. Alleen het wordt steeds slechter wat performance betreft. En het zou zonde zijn als jullie de kant van Friendster op gaan.
zie hier: http://tinus.guichelaar.i(...)toffer-eigen-succes/

hyves....speciaal voor mensen met een sociale stoornis

Er kan inderdaad veel minder JavaScript worden gebruikt. En waarvoor wordt die JavaScript dan wel niet gebruikt? Juist, voor die hippe AJAX functies, die in het geval van Hyves totaal overbodig zijn. Hyves gebruikt AJAX om het gebruiken van AJAX lijkt het wel.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:31 schreef Catbert het volgende:
Leuk zo'n mening. Beetje jammer dat 'ie als een tang op een varken slaat. Heb je een onderzoek gedaan ofzo? Tuurlijk zijn er mensen die gewoon zo veel mogelijk vriendjes willen hebben, maar dat is A) niet de bedoeling en B) niet waar de meeste het voor gebruiken. Het is gewoon leuk om contact te houden / op te bouwen met vrienden die wat verder van je afstaan, het type vrienden dat je niet zomaar belt om een biertje te drinken dus.

Het bevreemdt mij zeer dat jij mijn mening afdoet als een mening die als een tang op een varken slaat, maar dat geeft niet.

Voor een groot deel van de hyves-gebruikers is het dus wel de bedoeling om een zo hoog mogelijk aantal vriendjes en vriendinnetjes te scoren. Daar gebruiken ze hyves dan ook voor. Ik heb inderdaad voor mezelf een onderzoekje gedaan en ik ben tot de conclusie gekomen dat heel weinig mensen oprecht aan het netwerken zijn. Bijvoorbeeld mij ineens een uitnodiging sturen terwijl ik ze vaag ken. Als ik met ze wil praten en beter wil leren kennen dan komt dat vanzelf wel. Van dierbare vrienden weet ik dat ze mensen toevoegen terwijl zij elkaar amper spreken. Ik begon dan ook eerst gekscherend met iedereen zat te faken. Maar met die ene procent die wel serieus is (nog een mooi aantal van 20.000 echte netwerkers) geef ik wel de realiteit weer. Je mag van mij best andere percentages er op nahouden, maar dat zal niets afdoen aan mijn mening. Het gaat er mij om dat er heel veel oppervlakkige mensen tussen zitten.
Uit andere onderzoeken is tevens gebleken dat mensen vaak op profielensites/datingsites liegen om zich zo beter te kunnen profileren. Dit onderwerp is ook een paar keer belicht in de media. Op basis van mijn eigen 'onderzoekje' en de berichtgevingen die in de lijn liggen van mijn conclusies kan ik het dan ook goed beargumenteren zoals ik het eerder deed.

Ergens noemde je verder in deze topic 2e graads vrienden. 2e graads vrienden?
Of je hebt vrienden of kennissen. Of je kent mensen viavia waar je misschien op termijn vrienden/vriendinnen mee kan worden. Maar om via hyves een beginnetje te maken? Dan kom ik weer op een eerdergenoemde post dat je contacten kunt opbouwen via real life-gesprekken, telefoontjes, msn, e-mail. Daar heb je geen hyves voor nodig!

[ Bericht 1% gewijzigd door Zij-en-Hij op 20-12-2006 21:34:20 ]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:27 schreef fathank het volgende:
hyves....speciaal voor mensen met een sociale stoornis

Ik ben een hyver

er is een Fok! hyve

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:03 schreef MoChe het volgende:
er is een Fok! hyve

Waar wij allebei lid van zijn.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:03 schreef MoChe het volgende:
er is een Fok! hyve

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:07 schreef -Mo- het volgende:

[..]

Waar wij allebei lid van zijn.

helaasch
straks ga je me nog add-en

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:09 schreef MoChe het volgende:

[..]

helaasch
straks ga je me nog add-en

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:11 schreef Onlyy het volgende:

[..]

Je weet niet wie ik ben

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:12 schreef MoChe het volgende:

[..]

Je weet niet wie ik ben

Dat is toch niet zo moeilijk te achterhalen? Kom op zeg

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:14 schreef Onlyy het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo moeilijk te achterhalen? Kom op zeg

Moet je de hele fokhyve doorzoeken

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:18 schreef MoChe het volgende:

[..]

Moet je de hele fokhyve doorzoeken

Vast niet

Ik dacht eens te kijken want van wat ik hoorde kan je makkelijk lui opzoeken enzo..
Maar toen zag ik dat je je moet aanmelden c.q inloggen voordat je dat kan doen.
Daar heb ik dus weinig interesse in.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:26 schreef Mr-Fluffy het volgende:
Ik dacht eens te kijken want van wat ik hoorde kan je makkelijk lui opzoeken enzo..
Maar toen zag ik dat je je moet aanmelden c.q inloggen voordat je dat kan doen.
Daar heb ik dus weinig interesse in.

Hmm wat bedoel je?

Ik ben gewoon in een 'onzin-lullen-uurtje' dus zeg zoals je er wrs al uit kan afleiden..onzin
Kun je mensen opzoeken dan???

Hyves.... dat klinkt toch al even goed als een geslachtsziekte....
Ik zou iemand beterschap wensen als hij mij vertelde dat hij hyves heeft...

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:09 schreef MoChe het volgende:

[..]

helaasch
straks ga je me nog add-en

Nee hoor...wees maar niet bang.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 12:30 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van hyves ...

Er werd al gesproken dat sommigen een mail krijgen waarin ongeveer staat: 'goh, wat heb je weinig vrienden'. Dit is voor mij al alleszeggend. Het gaat niet om kwaliteit maar om kwantiteit. Sommige mensen zijn gelukkig met een hoog aantal vrienden, ik hou het liever op kwaliteit. Lang leve de oppervlakkigheid, 2 miljoen mensen die oppervlakkig zijn. Vooruit, ik schat dat 1% op zulke sites hun ware 'ik' laten zien en niet oppervlakkig zijn (nog altijd 20.000 mensen). Bij profielensites zouden ze meer over kennissen moeten praten i.p.v. vrienden.

Hyves is voor meelopers, voor mensen die op reputaties leven, en vooral oppervlakkig zijn ingesteld. Dat is ook een way of living, but not the mine! Die reclamecampagne heeft goed gewerkt (inderdaad een natte droom voor marketeers), ze hebben de mensen aangetrokken die vooral gekenmerkt kunnen worden als kuddedieren.

Ik had het niet beter kunnen zeggen

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 19:02 schreef Eririn het volgende:
[afbeelding]




Dit had ik veel eerder moeten doen.

Is mij ook zeer goed bevallen.

Hyves is de as van het kwaad! Hyves!

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:26 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Voor een groot deel van de hyves-gebruikers is het dus wel de bedoeling om een zo hoog mogelijk aantal vriendjes en vriendinnetjes te scoren. Daar gebruiken ze hyves dan ook voor. Ik heb inderdaad voor mezelf een onderzoekje gedaan

Lul niet.

quote:

Ergens noemde je verder in deze topic 2e graads vrienden. 2e graads vrienden?
Of je hebt vrienden of kennissen. Of je kent mensen viavia waar je misschien op termijn vrienden/vriendinnen mee kan worden. Maar om via hyves een beginnetje te maken? Dan kom ik weer op een eerdergenoemde post dat je contacten kunt opbouwen via real life-gesprekken, telefoontjes, msn, e-mail. Daar heb je geen hyves voor nodig!

Nodig niet, maar het is handig. Je hebt ook geen forum nodig om een discussie te voeren ofwel?

Ik vind het vrij kansloos dat mensen die wel ik weet niet hoeveel tijd in een forum steken zo af zitten te geven op een site als hyves. Je kunt ook gewoon een vriend bellen nietwaar?

geschreven als 'hives' (een kniesoor die daarop let ) betekent het:

hives /haɪvz/ Pronunciation Key - Show Spelled Pronunciation[hahyvz] Pronunciation Key - Show IPA Pronunciation
–noun (used with a singular or plural verb) Pathology.
any of various eruptive conditions of the skin, as the wheals of urticaria.

[bron: ]http://dictionary.reference.com/browse/hives]

dus een bepaalde huidaandoening als reactie op 't een of ander. Denk aan schurft of anderszins jeukends.
En dat klopt dan wel - ik heb er ook de schurft aan en tevensook krijg ik er ook jeuk van op plaatsen waar ik niet kan krabben!

(zelfde gaat inmiddels trouwens meer-en-meer op voor het hele SecondLife gezeik, of is dat off topic?)

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:36 schreef Catbert het volgende:
Daar is hyves dus niet voor. Voor je naaste vrienden heb je geen netwerk nodig, het is voor die mensen die verder van je af staan. Dus gewoon mensen die je kent, of af en toe in de stad tegenkomt, en de mensen die die weer kennen.

Jullie snappen overduidelijk het nut niet. Het gaat NIET om je 1e graads vrienden, snap dat dan, het gaat om de 2e graad. Dus vrienden van je vrienden, waar je zelf ook weer contacten mee op kunt bouwen.

Misschien dat jij Hyves daarvoor gebruikt. Heel veel gebruikers doen het op de andere omschreven manier. Elk verhaal heeft twee kanten. Feit blijft, dat als Hyves nooit had bestaan, de meeste mensen het niet hadden gemist.
En owja: mensen die Hyves nodig hebben om hun vriendennetwerk draaiende te houden:

quote:

Op donderdag 21 december 2006 11:49 schreef Elseetje het volgende:
En owja: mensen die Hyves nodig hebben om hun vriendennetwerk draaiende te houden:

Niet iedereen zit werkloos thuis hun vriendennetwerk draaiend aan het houden.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 11:52 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Niet iedereen zit werkloos thuis hun vriendennetwerk draaiend aan het houden.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 11:49 schreef Elseetje het volgende:
Misschien dat jij Hyves daarvoor gebruikt. Heel veel gebruikers doen het op de andere omschreven manier. Elk verhaal heeft twee kanten. Feit blijft, dat als Hyves nooit had bestaan, de meeste mensen het niet hadden gemist.

Wat een nonargument. Als Fok! niet had bestaan had je het ook niet gemist. Toch gebruik je het nietwaar?

quote:

En owja: mensen die Hyves nodig hebben om hun vriendennetwerk draaiende te houden:

En dat is ook vrij kansloos. Alsof mensen Hyves 'nodig' hebben, doe normaal man. Ik vermoed zo dat het percentage antisociale nerds hier op Fok! een stuk hoger is dan op Hyves. Hyves 'werkt' ook alleen als je mensen toevoegt die je al kent, dus van uitgaan e.d. Als je al geen vrienden hebt, kan ik me voorstellen dat Hyves een beetje nutteloos is voor je

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:59 schreef Noork het volgende:
Maar ik vraag me af of je daar de kosten van je dataverkeer mee kan dekken. Welke andere verdienmodellen heb je?

Het standaard 'betalen-voor-meer-features' grapje voorzover ik weet. Al denk ik dat ze meer uit de advertenties halen, maar ik kan het mis hebben.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 12:03 schreef Catbert het volgende:
Wat een nonargument. Als Fok! niet had bestaan had je het ook niet gemist. Toch gebruik je het nietwaar?

Ik zou fok inderdaad niet gemist hebben nee. Ik zeg ook niet dat mensen het daarom niet mogen gebruiken, het zegt alleen wat over de waarde die sommige mensen aan Hyves hechten.

quote:

En dat is ook vrij kansloos. Alsof mensen Hyves 'nodig' hebben, doe normaal man. Ik vermoed zo dat het percentage antisociale nerds hier op Fok! een stuk hoger is dan op Hyves. Hyves 'werkt' ook alleen als je mensen toevoegt die je al kent, dus van uitgaan e.d. Als je al geen vrienden hebt, kan ik me voorstellen dat Hyves een beetje nutteloos is voor je

Als je ooit 'begrijpend lezen' hebt gehad op school, dan zie je ook dat er staat dat mensen die Hyves nodig hebben om hun vriendennetwerk draaiende te houden, vrij kansloos zijn. Ik zeg niet dat iedereen die Hyves gebruikt dat nodig heeft, maar er zitten er zat bij die niet meer weten hoe ze gewoon een vriendennetwerk moeten onderhouden. Verder, de waardebepaling die jij aan Hyves hecht, is niet de waardebepaling voor iedereen. Misschien dat jij vindt dat het voor jou zo alleen werkt, heel veel mensen gebruiken Hyves om nieuwe mensen te ontmoeten, en beginnen daar zonder ook maar één iemand op Hyves te kennen.
Daarnaast wil ik ook nog even opmerken dat ik een vrouw ben, en dat ik het niet waardeer om met 'man' aangesproken te worden. Zou toch een flink zielige vent wezen met zo'n username

Het concept van Hyves zit erg goed in elkaar en dergelijke webdiensten zullen alleen maar toenemen, worden verbeterd en vermengd worden met het werkelijke offline leven. Toch zie je in de praktijk, en dat valt niet te ontkennen, dat Hyves met name wordt gebruikt door aandachtgeile mensen om het aantal vermeende vrienden dat ze hebben te etaleren.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 12:03 schreef Catbert het volgende:
En dat is ook vrij kansloos. Alsof mensen Hyves 'nodig' hebben, doe normaal man. Ik vermoed zo dat het percentage antisociale nerds hier op Fok! een stuk hoger is dan op Hyves. Hyves 'werkt' ook alleen als je mensen toevoegt die je al kent, dus van uitgaan e.d. Als je al geen vrienden hebt, kan ik me voorstellen dat Hyves een beetje nutteloos is voor je

Mensen hebben in beginsel iets als Hyves natuurlijk niet nodig, maar het raakt steeds meer verweven met je dagelijks leven. Dat heeft niets te maken met antisociale nerds. Hoezo kom je daar trouwens nog mee aanzetten? Het idee van dat internetcommunicatie voornamelijk een nerdy activiteit is, is al lang achterhaalt. Ik begrijp niet dat er nog steeds mensen zijn die met die onzin aan komen zetten. Maar goed, ik denk zelf dus wel dat veel 'normale' mensen die momenteel gretig gebruik maken van zaken als Hyves en MSN, toch wel degelijk een gemis zullen ervaren, wanneer ze dat op een gegeven moment moeten gaan missen.

wat is dat toch met al die mensen die meteen roepen, ja als je geen hives hebt of het stom vind dan heb je geen vrienden ( iets in die zin )