Zelfs op vakantie kraam je onzin uit.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
Bush stuurt nu verboden wapens naar Israel om kinderen uit te moorden
Al vind ik je toon over het algemeen waardeloos, onderschreven door de juichstemming in je laatste zin, ben ik het wel volmondig eens met deze post. Over je onderbouwning valt te twisten, maar ik denk dat het probleem in deze vooral tussen Soenieten en Shi'iten zit en dat het westen daar eigenlijk de 'oplossing in de schoot krijgt geworpen'.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 19:56 schreef Glasnosteraar het volgende:
Ik ruik hier kansen!dé gelegenheid om de shiiten tegen de sunnieten uit te spelen, een wapenwedloop tussen de twee blokken, en dan vooral tussen Saoedie Arabië en Iran, die met olie gefinancierd moet worden.
Een win win situatie voor ons.
1. De olieprijs daalt door het stijgende aanbod van olie om de wapenaankopen te financieren,
2. de verkoop van wapens zwengelt de export richting het MO aan,
3. en alle religieuze gekte van die regio keert zich inwaarts tegen elkaar
whehehe![]()
Dat denk ik dus ook.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:09 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat de verschillen tussen sji'ieten en soennieten overdreven worden.
Ik denk van niet.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:11 schreef popolon het volgende:
Dat denk ik dus ook.
quote:Op zondag 23 juli 2006 00:09 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat de verschillen tussen sji'ieten en soennieten overdreven worden.
Meer op: http://www.cmo.nl/cc/cc-1/cc-4.htmlquote:Sjiieten en soennieten
In de islam zijn twee hoofdstromingen: sjiieten en soennieten. Deze tweedeling in de religie ontstond meteen na het overlijden in 632 van Mohammed, de grondlegger van de islam. Die tweedeling is natuurlijk in strijd met de islamitische leer. Daarom zijn er nogal wat soennieten die volhouden dat de sjiieten helemaal geen islamieten zijn. Het voornaamste verschil tussen de twee groepen is dat volgens de sjiieten alleen de nakomelingen van Ali Ibn Abi Talib rechtmatige opvolgers van de profeet Mohammed zijn.
Dat weet ik, er zijn er genoeg. Maar zoals je kunt zien in Libanon kunnen ze vrij vredig naast elkaar leven, ook in Irak tot de oorlog. Saoedi-Arabië en wat Golfstaatjes hebben ook grote sji'ietische minderheden of meerderheden. Het gaat mis wanneer er conflict komt, zoals je kon zien tijdens de Libanese en kunt zien bij de Iraakse burgeroorlog. Men moet een keuze maken, voor of tegen, dat is de dynamiek van burgeroorlog. Kroaten en Serviërs en moslims hebben elkaar ook niet altijd zo intens gehaat, maar het is De Dynamiek die daarvoor zorgt. Daarentegen, Pakistan heeft behoorlijk wat problemen tussen soennieten en sji'ieten, ik weet niet wat het verhaal daarvan is. Het zit daar sowieso vol met Al-Kaida-achtige malloten en wahhabisten -allemaal overtuigd anti-sji'ietisch-, dus die kunnen wel wat ellende veroorzaken.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:13 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Meer op: http://www.cmo.nl/cc/cc-1/cc-4.html
Hizbollah wordt alleen maar sterker en haar aanhang zal groeien door dit conflict.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik denk dat de burgers van Israël en Libanon veel gewonnen hebben als Hezbollah aan macht inboet in Libanon.
Alle voorbeelden die je geeft hebben een repressieve macht nodig om niet inquote:Op zondag 23 juli 2006 00:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat weet ik, er zijn er genoeg. Maar zoals je kunt zien in Libanon kunnen ze vrij vredig naast elkaar leven, ook in Irak tot de oorlog. Saoedi-Arabië en wat Golfstaatjes hebben ook grote sji'ietische minderheden of meerderheden. Het gaat mis wanneer er conflict komt, zoals je kon zien tijdens de Libanese en kunt zien bij de Iraakse burgeroorlog. Men moet een keuze maken, voor of tegen, dat is de dynamiek van burgeroorlog. Kroaten en Serviërs en moslims hebben elkaar ook niet altijd zo intens gehaat, maar het is De Dynamiek die daarvoor zorgt. Daarentegen, Pakistan heeft behoorlijk wat problemen tussen soennieten en sji'ieten, ik weet niet wat het verhaal daarvan is. Het zit daar sowieso vol met Al-Kaida-achtige malloten en wahhabisten -allemaal overtuigd anti-sji'ietisch-, dus die kunnen wel wat ellende veroorzaken.
Nee, absoluut niet. Pakistan heeft een repressieve, militaire dictatuur, maar daar is het geweld, na Irak, het ergst. Libanon heeft geen sterke overheid en ervaart toch nauwelijks problemen tussen soennieten en sji'ieten. Je moet elke situatie op zich bekijken. Irak, bijvoorbeeld, het grote voorbeeld, heeft natuurlijk de fascistische Baath-geschiedenis, onder andere, dat hebben de Golfstaten dan weer niet.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:29 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Alle voorbeelden die je geeft hebben een repressieve macht nodig om niet in
conflict te geraken. Waar die macht weg is gevallen verschijnen problemen tussen
de diverse stromingen.
quote:Op zondag 23 juli 2006 00:36 schreef venomsnake het volgende:
23:05 Some 25 cows killed by direct Katyusha rocket hit on Upper Galilee farm (Itim)![]()
hoe zat het ook alweer met die eerste christenen. Je had twee verschillende opvattingen over ik geloof de drie-eenheid. Ik heb dat verschil nooit zo goed begrepen, wou het ook niet begrijpen en ben het dus zoals blijkt ook weer helemaal vergeten.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:09 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat de verschillen tussen sji'ieten en soennieten overdreven worden.
Ja. Het arianisme tegenover het katholicisme. Is Jezus nou God, of slechts de Zoon van God? Goddelijk of goddelijk ingegeven? Waar je je al niet druk over kunt maken. Veel theologisch gewauwel, natuurlijk, en uiteindelijk is het katholicisme als overwinner uit de bus gekomen, dat wil zeggen, Jezus is God, maar dan op een net-iets-andere manier. Ik weet het ook niet helemaal.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:47 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
hoe zat het ook alweer met die eerste christenen. Je had twee verschillende opvattingen over ik geloof de drie-eenheid. Ik heb dat verschil nooit zo goed begrepen, wou het ook niet begrijpen en ben het dus zoals blijkt ook weer helemaal vergeten.
Ja, voor fundamentalisten. Nu ook. Fundamentalistische soennieten willen graag de sji'ieten uitroeien, maar dat betekent niet dat deze frictie ook merkbaar is in de gewone islamitische samenleving. Nog niet. Het kan verkeren, zogezegd.quote:Desondanks veroorzaakte dit letterneuken in die tijd geweldig veel ophef. Een klein verschil is al voldoende om fundamentalisten naar de wapens te laten grijpen.
"toon over het algemeen waardeloos"? mischien die door de jaren heen geaccumuleerde minachting voor een regio waarin ik onderhand helemaal niets meer kan ontdekken wat mij nog maar enigzins kan bekoren? Valt dat te merken?quote:Op zondag 23 juli 2006 00:06 schreef eL. het volgende:
[..]
Al vind ik je toon over het algemeen waardeloos, onderschreven door de juichstemming in je laatste zin, ben ik het wel volmondig eens met deze post. Over je onderbouwning valt te twisten, maar ik denk dat het probleem in deze vooral tussen Soenieten en Shi'iten zit en dat het westen daar eigenlijk de 'oplossing in de schoot krijgt geworpen'.
Wat versta jij onder de "gewone" islamitische samenleving.?quote:Op zondag 23 juli 2006 00:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, voor fundamentalisten. Nu ook. Fundamentalistische soennieten willen graag de sji'ieten uitroeien, maar dat betekent niet dat deze frictie ook merkbaar is in de gewone islamitische samenleving. Nog niet. Het kan verkeren, zogezegd.
Ze hebben overal problemen met fundamentalisten. We hebben zelfs hier problemen met fundamentalisten, maar dat betekent niet dat de gewone mens, met zijn zaak, zijn baan, zijn kinderen, ook beïnvloed wordt door de ideeën van deze idioten.quote:Op zondag 23 juli 2006 01:05 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Wat versta jij onder de "gewone" islamitische samenleving.?
Ik kan er zo snel geen bedenken waar geen problemen zijn mbt fundamentalisten.
Juist, dat was het, het arianisme, wat een geëmmer, en ik geloof dat het betreffende zinnetje over de drieenheid weer uit de bijbel (in ieder geval de katholieke) verdwenen is, want vervalsing.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Het arianisme tegenover het katholicisme. Is Jezus nou God, of slechts de Zoon van God? Goddelijk of goddelijk ingegeven? Waar je je al niet druk over kunt maken. Veel theologisch gewauwel, natuurlijk, en uiteindelijk is het katholicisme als overwinner uit de bus gekomen, dat wil zeggen, Jezus is God, maar dan op een net-iets-andere manier. Ik weet het ook niet helemaal.
[..]
Ja, voor fundamentalisten. Nu ook. Fundamentalistische soennieten willen graag de sji'ieten uitroeien, maar dat betekent niet dat deze frictie ook merkbaar is in de gewone islamitische samenleving. Nog niet. Het kan verkeren, zogezegd.
Nou ja, dat zeg ik dus, dat is De Dynamiek. Niet dat men zo graag bij de sji'ieten wilde horen, maar het is een gemeenschappelijke identiteit. Communisme, sji'isme, ras. Neem er een die jou veiligheid bezorgt.quote:Op zondag 23 juli 2006 01:12 schreef Glasnosteraar het volgende:
De fundamentalisten hebben de wind in de rug, en Libanon heeft ook een geschiedenis van burgeroorlog langs religieuze lijnen. alleen was de bereidheid tot nietsontziend geweld zoals in Irak nu, destijds lager.
Volgens mij stem je bij de volgende verkiezingen SP.......quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
Bush stuurt nu verboden wapens naar Israel om kinderen uit te moorden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |