Meestal heeft 1 of andere onverlaat al wel een topic staan ofzoquote:
De laatste die post maakt een nieuwe ofzoquote:Op donderdag 20 juli 2006 12:56 schreef Dickies het volgende:
[..]
Meestal heeft 1 of andere onverlaat al wel een topic staan ofzo![]()
Is geen wetmatigheid.quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:57 schreef jackson het volgende:
[..]
De laatste die post maakt een nieuwe ofzo![]()
Dank jequote:Op donderdag 20 juli 2006 12:57 schreef Copycat het volgende:
Kut. De minst leuke TT heeft het laagste nummer.
You got the powerquote:Op donderdag 20 juli 2006 12:57 schreef Copycat het volgende:
Kut. De minst leuke TT heeft het laagste nummer.
Waar was je mee bezig danquote:Op donderdag 20 juli 2006 12:57 schreef jackson het volgende:
[..]
De laatste die post maakt een nieuwe ofzo![]()
Ik hou wel van ongeschreven regels bij dit soort dingenquote:
Meestal wel ja, alleen zijn die lastposters vaak zo traag als dikke stront door een trechterquote:Op donderdag 20 juli 2006 12:57 schreef jackson het volgende:
[..]
De laatste die post maakt een nieuwe ofzo![]()
Het duurde zo fucking lang dat ik dacht... ach, dan doe ik het maarquote:
Use the Schwartz!quote:
Maar wel van poep? Raarquote:Op donderdag 20 juli 2006 12:59 schreef Dickies het volgende:
Ik hou niet van zon ende zee.
Posten zo snel als het licht maar een nieuwe topic maken is nogal moeilijk... dunkt mijquote:Op donderdag 20 juli 2006 12:59 schreef Pheno het volgende:
[..]
Meestal wel ja, alleen zijn die lastposters vaak zo traag als dikke stront door een trechter
Blijkens het isquote:Op donderdag 20 juli 2006 13:00 schreef jackson het volgende:
[..]
Posten zo snel als het licht maar een nieuwe topic maken is nogal moeilijk... dunkt mij![]()
Zoals ik al zei, ik heb niet zo de drang om een nieuwe te openenquote:Op donderdag 20 juli 2006 13:00 schreef jackson het volgende:
[..]
Posten zo snel als het licht maar een nieuwe topic maken is nogal moeilijk... dunkt mij![]()
quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:01 schreef Copycat het volgende:
Zo dan?
ik wacht 1 minuut, normaal gesproken. Of ik moet de last post hebbenquote:Op donderdag 20 juli 2006 13:01 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik heb niet zo de drang om een nieuwe te openenMeestal heeft een ander er tegen het einde al 1 klaar staan dus ga ik geen moeite doen zo snel mogelijk te zijn
Oi.quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:01 schreef Copycat het volgende:
Zo dan?
Het kan er mee doorquote:Op donderdag 20 juli 2006 13:01 schreef Copycat het volgende:
Zo dan?
Zo spannend is het ook allemaal niet.... maar ik zeur graagquote:Op donderdag 20 juli 2006 13:01 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik heb niet zo de drang om een nieuwe te openenMeestal heeft een ander er tegen het einde al 1 klaar staan dus ga ik geen moeite doen zo snel mogelijk te zijn
Vreselijk hè, om te janken gewoon. Ik ga nú gewoon alleen in mijn kamer zitten en KEI-HARD janken.quote:
Een stuk beter.quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:01 schreef Copycat het volgende:
Zo dan?
Het veranderenquote:
je kan dat mailadres ook gewoon blocken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:03 schreef Copycat het volgende:
Godver.
Ik krijg sinds gistermiddag om de haverklap dezelfde verneukte mail van glamour.com binnen. Vanochtend kon ik er zo'n 50 deleten. Mail gestuurd dat ze die bug moeten maken, maar zonder resultaat. Dus nu reply ik gewoon met 'get lost!' op elke mail voor ik overga tot deleten.
Outlook regel instellenquote:Op donderdag 20 juli 2006 13:03 schreef Copycat het volgende:
Godver.
Ik krijg sinds gistermiddag om de haverklap dezelfde verneukte mail van glamour.com binnen. Vanochtend kon ik er zo'n 50 deleten. Mail gestuurd dat ze die bug moeten maken, maar zonder resultaat. Dus nu reply ik gewoon met 'get lost!' op elke mail voor ik overga tot deleten.
Hoe doe'k da?quote:
wat jij op je toiletpot doet is niet interessant voor onsquote:
Je kan ze zelf blocken dan toch.... of komt er af en toe ook een belangrijk mailtje vandaan ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:03 schreef Copycat het volgende:
Godver.
Ik krijg sinds gistermiddag om de haverklap dezelfde verneukte mail van glamour.com binnen. Vanochtend kon ik er zo'n 50 deleten. Mail gestuurd dat ze die bug moeten maken, maar zonder resultaat. Dus nu reply ik gewoon met 'get lost!' op elke mail voor ik overga tot deleten.
En als gelezen gemarkeerdquote:
glamour.com wat denk je?quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:04 schreef jackson het volgende:
[..]
Je kan ze zelf blocken dan toch.... of komt er af en toe ook een belangrijk mailtje vandaan ?
quote:
Ik denk... allemaal kutzooi.... maar dan block je ze tochquote:
Dan ga ik in hoger beroepquote:
Naar tools-> rules...of heb je de nederlandse versie? Nou ja, iig kun je daar zeggen dat als het van een bepaalde afzender komt, je iets wilt doen. Ik kan outlook nu niet starten dus ik kan je niet stap voor stap helpen.quote:
Ik krijg daar elke dag een gossip mailtje van, maar nu is er iets mis waardoor ik steeds dezelfde niet ge lay out-te kutmail krijg. De normale mailtjes wil ik wel krijgen, maar ik heb zo het idee dat deze rukmail die ook tegenhoudt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:04 schreef jackson het volgende:
Je kan ze zelf blocken dan toch.... of komt er af en toe ook een belangrijk mailtje vandaan ?
Zorg eerst maar eens dat je zelf een hoger beroep krijgt ofzo... dan zal je vast inzien dat dit niet boeitquote:
Als JoeyT mod zou zijn, dan, dan.....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |