Ach doe niet zo mal gekkie. Ik verdedig hier iets wat vrij makkelijk te verdedigen is.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:18 schreef Ericr het volgende:
Popolon verdedigt alles wat de Stars en Stripes verdedigt.
Als Basso en Ullrich meededen dan zou Landis geen tourwinnaar worden. Het is juist een interessante tour omdat alle kanshebbers geen echte winnaars zijn. Dus rijden ze de ene dag sterk en de andere dag moeten ze lossen. Dat vind ik leuker om te zien dan een vedette die altijd sterk rijdt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:08 schreef JoeyT het volgende:
Het is gewoon een saaie tour omdat de opvolger van Armstrong een tweederangsrenner wordt. Als Basso en Ullrich meededen dan zou Landis pas een volwaardig tourwinnaar worden...
toch zie ik liever B-klimmers aanvallen, dan A-klimmers en groupe achter een paar T_Mobile knechten aan naar boven gaan, en er steeds een paar afwaaien.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:59 schreef Ericr het volgende:
Vind de Vuelta met die lange ritten door de woestijn ook niet altijd een lust voor het oog. In de bergen dan wat B-klasse klimmers die meedoen om de prijzen, zo boeiend is dat toch ook niet.
De bergritten zijn iig beter dan deze onzin. Die lange snelwegen zijn inderdaad saai, maar dat zijn de 10 tien dagen van de Tour vaak ook. Verschil is dat de Tour er dus 10 dagen over doet om een eerste serieuze klim er in te gooien en de Vuelta vaak sneller. Bij de Tour zijn dan vaak van die echte klimmertjes al helemaal op waardoor we die veredelde afvalrace vaak zien.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:59 schreef Ericr het volgende:
Vind de Vuelta met die lange ritten door de woestijn ook niet altijd een lust voor het oog. In de bergen dan wat B-klasse klimmers die meedoen om de prijzen, zo boeiend is dat toch ook niet.
Dat bedoel ik dus ook pipoquote:Op woensdag 19 juli 2006 13:54 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Als Basso en Ullrich meededen dan zou Landis geen tourwinnaar worden.
Ik hou van topsport. Dus sport op de grenzen van de mens. Landis is niet de top van het menselijk kunnen, dus vind ik er gewoon vrij weinig aan. T is gewoon een tweederangs tour. .quote:Het is juist een interessante tour omdat alle kanshebbers geen echte winnaars zijn. Dus rijden ze de ene dag sterk en de andere dag moeten ze lossen. Dat vind ik leuker om te zien dan een vedette die altijd sterk rijdt.
Sorry voor de aantijging, maar ik durf zelf bijna te zeggen dat deze tour wel clean lijktquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:39 schreef Brahimov het volgende:
* naar TT kijkt: Eh, nee![]()
De Belg zei het mooi zojuist: we hebben in deze TdF te maken met menselijke coureurs die limieten blijken te hebben
Nee vooral het hematocrietniveau niet.. Eigenlijk zijn ze keihard omhoog gereden... Want Pantani stond wat dat betreft totaal strak.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:42 schreef Ericr het volgende:
Niet kunnen lijkt me en het was gisteren ook onmogelijk als je ziet dat Landis en Klöden toch nog rond de 38'30 minuten de Alpe beklommen hebben. Dat is hun niveau, het niveau van een Armstrong of Pantani hebben ze gewoon niet.
Die keek ik nog niet, ik ben pas een jaar later gaan kijken. Maar de Tours van Riis, Ullrich en Pantani waren ook prima wat mij betreft. Misschien nog wel leuker dan deze.quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:46 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik heb tot nu toe in geen jaren zo genoten van de tour als nu. Iedere dag gebeurt er wat, zaterdagmiddag weten we pas hoe de vlag er werkelijk bij hangt. Zo direct uit mijn geheugen was alleen de tour van Fignon vs. Lemond spannender (van de tours die ik gevolgd heb dan).
Zelfde verhaal met de etappe van vandaag, lees al die reacties hierboven maar eens.quote:Op woensdag 19 juli 2006 04:57 schreef tong80 het volgende:
Wat is er mnet die elfde etappe ?
Net zoiets als Van Poppel die er 7 nwint ?
Precies. Wat dat betreft is die draagplicht prima.quote:Op woensdag 19 juli 2006 22:56 schreef ItaloDancer het volgende:
Aan heroiek heb je weinig als je met 80 km per uur in een afdaling tegen een betonblok knalt of het ravijn in stort. Aan een helm des te meer.
Ja wist ik veel dat het vandaag zou gaan losbarsten.quote:Op woensdag 19 juli 2006 22:26 schreef Falco het volgende:
Dit is toch wel één van je mindere topics Tong
Je bent medeschuldig aan het voortbestaan van de Nederlandse 'zeikmentaliteit' en 'vroeger was alles beter'.quote:Op woensdag 19 juli 2006 23:27 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja wist ik veel dat het vandaag zou gaan losbarsten.
Tong heeft genoten
Een kenmerk van de gemiddelde Nederlander.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:55 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Je bent medeschuldig aan het voortbestaan van de Nederlandse 'zeikmentaliteit' en 'vroeger was alles beter'.![]()
En een kenmerk van een Nederlander in het buitenland is weer zeiken over Nederlanders.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Een kenmerk van de gemiddelde Nederlander.
Waar?quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:47 schreef Zyggie het volgende:
[..]
En een kenmerk van een Nederlander in het buitenland is weer zeiken over Nederlanders.![]()
Drop the attitude man, ze staan ook allemaal strak van de doping.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Deze tour is zeker aantrekkelijk, maar ook gewoon slecht. Als iemand na zo'n inzinking nog steeds kan winnen en dat zelfs zonder al te veel tegenstand, dan is het niveau gewoon erg bedenkelijk.
Oh, allemaal leuk om te zien, hoor. Maar verder is het gewoon een spectaculair potje amateurvoetbal.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Deze tour is zeker aantrekkelijk, maar ook gewoon slecht. Als iemand na zo'n inzinking nog steeds kan winnen en dat zelfs zonder al te veel tegenstand, dan is het niveau gewoon erg bedenkelijk.
Oh, allemaal leuk om te zien, hoor. Maar verder is het gewoon een spectaculair potje amateurvoetbal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |