SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Geen topsprinters.
Geen leiders in de koers.
Geen grote namen uit het verleden.
Geen klimmer die er bovenuit steekt.
Gele trui is niks waard, ze laten iemand bijna een half uur uitlopen.
Geen top-coureurs uit Nederland.
Veel onbekende namen voor de leek in de top van het klassement.
Jean Nelissen is nog steeds dronken, dat is het enige houvast.
Geen leiders in de koers.
Geen grote namen uit het verleden.
Geen klimmer die er bovenuit steekt.
Gele trui is niks waard, ze laten iemand bijna een half uur uitlopen.
Geen top-coureurs uit Nederland.
Veel onbekende namen voor de leek in de top van het klassement.
Jean Nelissen is nog steeds dronken, dat is het enige houvast.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, de tour is er zeker leuker op geworden. Weer meer naar het wielrennen gericht en minder op de dingen daar om heen (door showqueen Lance).
Het is alleen wel jammer dat de trui in handen lijkt te vallen van een luie en laffe Landis.
Het is alleen wel jammer dat de trui in handen lijkt te vallen van een luie en laffe Landis.
De status 'bagger-user' voorbij
McEwen is een topsprinter. Een leider in koers is niet nodig, de amusmentswaarde stijgt daardoor juist.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ja, dit is de slechtste Tour sinds tijden. Op zich vergoedt het feit dat die laffe hond van een Landis iedereen in leven laat nog wel iets, al had ie gehoopt dat Pereiro 20 seconden sneller had gereden vandaag.
Ik haat topsporters die niet willen winnen, uit luiheid of lafheid ("dan hoef ik niet zo hard te werken"). Frank Schleck wint door Alpe d'Huez te beklimmen boven de 40 minuten, dat deden ze 20 jaar terug nog sneller (oke, Kloden en Landis deden het in 38 nog wat). Tis middelmaat.
Ik haat topsporters die niet willen winnen, uit luiheid of lafheid ("dan hoef ik niet zo hard te werken"). Frank Schleck wint door Alpe d'Huez te beklimmen boven de 40 minuten, dat deden ze 20 jaar terug nog sneller (oke, Kloden en Landis deden het in 38 nog wat). Tis middelmaat.
de slechtste tour is het zeker niet en echt saai kun je de etappes ook niet noemen. Er gebeurd elke dag wel wat. Alleen omdat Landis nu geel heeft en niet door iedereen gewaardeerd word, wordt dit bestempeld als de saaiste Tour ooit maar daar ben ik het zeker niet mee eens. Die TDF van Lance waren saaier maar omdat Lance wil winnen werd dat door meer mensen gewaardeerd maar het was wel saaier. Zo kun je blijven twisten over zoiets
Dat Rabo het goed doet maakt deze tour voor mij leuk.
Dat 'het ziet er zo eenvoudig uit' wegrijden van Armstrong vind ik daarentegen saai.
Op zich respect voor Armstrong, maar dat tour-afzeiken (of iig de mensen erachter) wat hij nu doet vind ik een beetje triest.
Dat 'het ziet er zo eenvoudig uit' wegrijden van Armstrong vind ik daarentegen saai.
Op zich respect voor Armstrong, maar dat tour-afzeiken (of iig de mensen erachter) wat hij nu doet vind ik een beetje triest.
Ja maar de etappes op zich zijn ook saai.Het lijkt wel dat als er een groepje renners een minuut vooruit is 100 kilometer voor de finish ze al denklen nou laat ze maar lekker gaan.
En dat Freire kan meesprinten in het peleton zegt genoeg over de kwaliteit van de andere sprtinters.
En dat Freire kan meesprinten in het peleton zegt genoeg over de kwaliteit van de andere sprtinters.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
er is maar 1 topsprinter in het peloton en dat is McEwen. En dat Freire meesprint is niet zo verwonderlijk heeft al meermaals bewezen dat hij spurten kan winnen ook tegen de betere Petacchi, Zabel en Cipo's van weleerquote:Op dinsdag 18 juli 2006 23:49 schreef tong80 het volgende:
En dat Freire kan meesprinten in het peleton zegt genoeg over de kwaliteit van de andere sprtinters.
Ik vind Freire geen ec hte sprinter. Hij kan het wel maar is geen specialist. Het is de Ritsma van het wielrennen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 23:54 schreef Bartoli het volgende:
[..]
er is maar 1 topsprinter in het peloton en dat is McEwen. En dat Freire meesprint is niet zo verwonderlijk heeft al meermaals bewezen dat hij spurten kan winnen ook tegen de betere Petacchi, Zabel en Cipo's van weleer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geen topsprinters. => McEwen en Boonen zijn wel degelijk toppers
Geen leiders in de koers. => Och, Landis en co lijken saai, hebben wel in de hand
Geen grote namen uit het verleden. => Fietsen op je 40e is a bitch
Geen klimmer die er bovenuit steekt. => Laatste was Pantani
Gele trui is niks waard, ze laten iemand bijna een half uur uitlopen.=> Gebeurd wel meer met ongevaarlijke lui
Geen top-coureurs uit Nederland. => Boogerd is een topper
Veel onbekende namen voor de leek in de top van het klassement. => Dan volg je te weinig wielrennen
Jean Nelissen is nog steeds dronken, dat is het enige houvast. => Jean is een lul
My 2 cents
Geen leiders in de koers. => Och, Landis en co lijken saai, hebben wel in de hand
Geen grote namen uit het verleden. => Fietsen op je 40e is a bitch
Geen klimmer die er bovenuit steekt. => Laatste was Pantani
Gele trui is niks waard, ze laten iemand bijna een half uur uitlopen.=> Gebeurd wel meer met ongevaarlijke lui
Geen top-coureurs uit Nederland. => Boogerd is een topper
Veel onbekende namen voor de leek in de top van het klassement. => Dan volg je te weinig wielrennen
Jean Nelissen is nog steeds dronken, dat is het enige houvast. => Jean is een lul
My 2 cents
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Armstrong domineerde en Indurain domineerde en nu lijkt Landis te gaan domineren en dat maakt het misschien saai, maar voor mij niet per se. Wat ik kut vind aan deze Tour specifiek is dat je bij vorige edities zag dat iedereen alles probeerde en gewoon niet tegen Armstrong/Indurain op kon. Dat vind ik mooi. De concurrenten geven alles maar de vedette maakt ze af.
Nu geeft er soms eens een dagje iemand alles en da's dan leuk, maar het zijn losse flodders en over het algemeen lijkt het wel of het er allemaal niet zo toe doet. Alsof de renners zelf het ook bij voorbaat al beschouwen als een B-tour.
Nu geeft er soms eens een dagje iemand alles en da's dan leuk, maar het zijn losse flodders en over het algemeen lijkt het wel of het er allemaal niet zo toe doet. Alsof de renners zelf het ook bij voorbaat al beschouwen als een B-tour.
vind het een super gave tour, eindelijk leuk, alleen erg jammer van die Landis. Ik zie uit naar morgen, als Landis daar bewijst meer te zijn dan een wieltjjeszuiger en laat zien dat hij echt de beste is, super!
Ik mis de grote namen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Noem ze eens ze zeggen me niksquote:Op woensdag 19 juli 2006 03:53 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Dit is de tour waar nieuwe namen opstaan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja wie kent ze niet ?quote:Op woensdag 19 juli 2006 04:14 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
David de la Fuente en Frank Schleck bijvoorbeeld.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De tour doet me dit jaar eigenlijk ook niks
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Einelijk iemand die het met me eens is
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
WK is niks, Tour is niks, ooit weleens aan gedacht dat de verwachtingen misschien een beetje te hoog worden gesteld.
Al dat gebral in al die programma's, Nederland is maar een klein kikkerlandje je kan niet verw88 dat er elk jaar wereldkampioenen hier opstaan.
Al dat gebral in al die programma's, Nederland is maar een klein kikkerlandje je kan niet verw88 dat er elk jaar wereldkampioenen hier opstaan.
Het gaat niet over de Nederlanders. Het gaat om de koers zelf.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik volg het ook minder om eerlijk te zijn, vind het vooral erg jammer dat de halve top 10 van vorig jaar er niet bij is.
Die antipathie hier op fok tegen Lance's oude knecht is dan wel weer tekenend: Als Boogerd, Menchov of Rasmussen hetzelfde hadden gereden in die positie die Landis nu heeft was het slim en bedachtzaam, nu is het verwerpelijk.
Hoe krom.
Die antipathie hier op fok tegen Lance's oude knecht is dan wel weer tekenend: Als Boogerd, Menchov of Rasmussen hetzelfde hadden gereden in die positie die Landis nu heeft was het slim en bedachtzaam, nu is het verwerpelijk.
Hoe krom.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is jammer dat mannen als Ullrich, Vinokourov en Basso er bijvoorbeeld niet bij zijn. Maar denk dat het weinig Nederlanders kon schelen na de elfde etappe.
Wat is er mnet die elfde etappe ?
Net zoiets als Van Poppel die er 7 nwint ?
Net zoiets als Van Poppel die er 7 nwint ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
idd een saaie tour, steeds een groepje vooruit zonder enige inhoud voor het klassement, die halen de streep of worden ingelopen. Doet er niet zo toe. Het gevecht om de gele trui blijft uit.
Beetje zelfde strijd als met armstrong, hard naarboven rijden en kijken wie er niet kan volgen.Geen aanvallen oid, minimale temp verschillen, kon nou niet zeggen dat landis plots een splijtende demarage niet zien.
Beetje zelfde strijd als met armstrong, hard naarboven rijden en kijken wie er niet kan volgen.Geen aanvallen oid, minimale temp verschillen, kon nou niet zeggen dat landis plots een splijtende demarage niet zien.
'The Less you know, The more you believe'
De winnaar wordt de winnaar van de armoede
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Het al vroeg uitvallen van Valverde heeft de Tour er iig niet leuker op gemaakt, hij is nog wat meer een aanvaller en bovendien sprint hij iedereen eraf, dus moeten anderen dan wel aanvallen om de etappe en/of tijd te winnen op hem.
sig verwijderd door FA
met jou kan ik pratenquote:Op woensdag 19 juli 2006 04:36 schreef popolon het volgende:
Die antipathie hier op fok tegen Lance's oude knecht is dan wel weer tekenend: Als Boogerd, Menchov of Rasmussen hetzelfde hadden gereden in die positie die Landis nu heeft was het slim en bedachtzaam, nu is het verwerpelijk.
Hoe krom.
Popolon verdedigt alles wat de Stars en Stripes verdedigt. Ik vind de meeste anderen ook laf rijden maar die Landis en zijn Phonakploeg spant gewoon de kroon, ligt er waarschijnlijk ook aan dat er bij Phonak gewoon niet voldoende kwaliteit voorhanden is.
Valverde is ook niet echt een aanvaller. Hij blijft vaak in het wiel hangen omdat hij op zijn sprint kan verrtrouwen. Maar dat zijn uitvallen de Tour minder leuk heeft gemaakt ben ik met je eens.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:08 schreef Ambrosius het volgende:
Het al vroeg uitvallen van Valverde heeft de Tour er iig niet leuker op gemaakt, hij is nog wat meer een aanvaller en bovendien sprint hij iedereen eraf, dus moeten anderen dan wel aanvallen om de etappe en/of tijd te winnen op hem.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ekimov fietst nog mee in de koers . Daarnaast zijn er een aantal mannen rond de 34/35 zoals Gilberto Simoni, Jens Voigt, Christophe Moreau, Erik Dekker, Serhiy Honchar, Micheal Boogerd, Robbie McEwen en Pavel Padrnos. Die fietsen toch allemaal wel zeker 12 jaar mee in het professionele circuit. Simoni is tweevoudig Girowinnaar. Weliswaar niet de grootste namen maar wel grote namen. Wat verwacht je te zien als je het over grote namen hebt? Dat Eddy Merckx, Hennie Kuiper en Joop Zoetemelk nog in de Tour meefietsen op hun 59+ leeftijd?quote:Op woensdag 19 juli 2006 02:34 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Geen grote namen uit het verleden. => Fietsen op je 40e is a bitch
. Daarnaast zijn er een aantal mannen rond de 34/35 zoals Gilberto Simoni, Jens Voigt, Christophe Moreau, Erik Dekker, Serhiy Honchar, Micheal Boogerd, Robbie McEwen en Pavel Padrnos. Die fietsen toch allemaal wel zeker 12 jaar mee in het professionele circuit. Simoni is tweevoudig Girowinnaar. Weliswaar niet de grootste namen maar wel grote namen. Wat verwacht je te zien als je het over grote namen hebt? Dat Eddy Merckx, Hennie Kuiper en Joop Zoetemelk nog in de Tour meefietsen op hun 59+ leeftijd?
That's...Montgomery Clift, honey!
in deze tour maken die manne wel nog een kans -_-quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:26 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Ekimov fietst nog mee in de koers . Daarnaast zijn er een aantal mannen rond de 34/35 zoals Gilberto Simoni, Jens Voigt, Christophe Moreau, Erik Dekker, Serhiy Honchar, Micheal Boogerd, Robbie McEwen en Pavel Padrnos. Die fietsen toch allemaal wel zeker 12 jaar mee in het professionele circuit. Simoni is tweevoudig Girowinnaar. Weliswaar niet de grootste namen maar wel grote namen. Wat verwacht je te zien als je het over grote namen hebt? Dat Eddy Merckx, Hennie Kuiper en Joop Zoetemelk nog in de Tour meefietsen op hun 59+ leeftijd?
Dat is idd het saaie aan deze tour. Er is wel spanning in de top van het klassement, want het staat nog dicht bij elkaar, maar het lijkt wel of ze niet willen/kunnen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 02:46 schreef thaleia het volgende:
Armstrong domineerde en Indurain domineerde en nu lijkt Landis te gaan domineren en dat maakt het misschien saai, maar voor mij niet per se. Wat ik kut vind aan deze Tour specifiek is dat je bij vorige edities zag dat iedereen alles probeerde en gewoon niet tegen Armstrong/Indurain op kon. Dat vind ik mooi. De concurrenten geven alles maar de vedette maakt ze af.
Nu geeft er soms eens een dagje iemand alles en da's dan leuk, maar het zijn losse flodders en over het algemeen lijkt het wel of het er allemaal niet zo toe doet. Alsof de renners zelf het ook bij voorbaat al beschouwen als een B-tour.
Niet kunnen lijkt me en het was gisteren ook onmogelijk als je ziet dat Landis en Klöden toch nog rond de 38'30 minuten de Alpe beklommen hebben. Dat is hun niveau, het niveau van een Armstrong of Pantani hebben ze gewoon niet.
Dan gaat imo weer gelden dat als je op de laatste klim het verschil niet kunt maken, je iets anders moet gaan verzinnen en niet hulpeloos afwachten tot er de volgende dag weer hetzelfde gebeurt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:42 schreef Ericr het volgende:
Niet kunnen lijkt me en het was gisteren ook onmogelijk als je ziet dat Landis en Klöden toch nog rond de 38'30 minuten de Alpe beklommen hebben. Dat is hun niveau, het niveau van een Armstrong of Pantani hebben ze gewoon niet.
We missen gewoon renners als Pantani en Chiapucci (of zelfs Jalabert en Zülle die ook wel van veraf aanvielen en daardoor voor spanning zorgden).
Ik hoop er ook nog steeds op, zeker in deze Tour moet je het vuurwerk kunnen laten ontbranden in een vroeg stadium. De mannen in tweede linie staan nog vrij kort bij, die kan je dus geen 6 minuten of meer geven. Vrees dat de nummers 1 t/m 9 in ieder geval niks gaan doen, de meesten zijn al blij met hun plekje.
Vanaf Zubeldia zitten de renners die niet veel te verliezen hebben en als er een paar klassementsrenners breken win je ook nog een paar plekken. Breek je zelf dan verspeel je hooguit een iets betere klassering, die verder toch niet al te veel oplevert.
Vanaf Zubeldia zitten de renners die niet veel te verliezen hebben en als er een paar klassementsrenners breken win je ook nog een paar plekken. Breek je zelf dan verspeel je hooguit een iets betere klassering, die verder toch niet al te veel oplevert.
het parcours heeft ook niet veel goed gedaan, het duurde veel te lang voordat de eeste bergen in zicht komen. wat ik vooral niet begrijp is dat er geen mensen zijn die de tour echt lijken te willen winnen, terwijl dit hun enige kans is. De jaren met armstrong hebben ze murw gemaakt. Ook toen werden er geen of einig gecontroleerde aanvallen uitgevoerd. Nu heb je Boogerd, Menchov en Rasmussen als potentiele klassementsrenners, maar aanvallen ho maar.
En Landis is inderdaad een niet-aansprekende renner.
supersaai, maar ik vind het niet heel erg, tis toch mooi weer
En Landis is inderdaad een niet-aansprekende renner.
supersaai, maar ik vind het niet heel erg, tis toch mooi weer
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Laatst interviewde studio Sportzomer Erik Zabel. Die gaf aan dat hij terug verlangde naar de jaren Armstrong toen er sprake was van orde en stabiliteit. Hij kijkt al uit naar de dag dat hij stopt met fietsen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:05 schreef slaveloos het volgende:
het parcours heeft ook niet veel goed gedaan, het duurde veel te lang voordat de eeste bergen in zicht komen. wat ik vooral niet begrijp is dat er geen mensen zijn die de tour echt lijken te willen winnen, terwijl dit hun enige kans is. De jaren met armstrong hebben ze murw gemaakt.
That's...Montgomery Clift, honey!
Da's ook altijd zo in de Tour. En ook de reden dat Giro en Vuelta leuker zijn.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:05 schreef slaveloos het volgende:
het parcours heeft ook niet veel goed gedaan, het duurde veel te lang voordat de eeste bergen in zicht komen.
kun je nagaan.... voortaan geen rondes meer kijken maar de klassiekers dus, daar heb je tenminste nog vrijbuiters.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:11 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Laatst interviewde studio Sportzomer Erik Zabel. Die gaf aan dat hij terug verlangde naar de jaren Armstrong toen er sprake was van orde en stabiliteit. Hij kijkt al uit naar de dag dat hij stopt met fietsen.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
dat klopt, zeker de vuelta is een zwaar onderschatte koers in nederland. Maar ik vond het dit jaar wel erg lang duren.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's ook altijd zo in de Tour. En ook de reden dat Giro en Vuelta leuker zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door slaveloos op 19-07-2006 11:35:28 ]
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Op zich wel knap dat Landis zonder goed team de tour weet te beheersen. Doet me erg denken aan Menchov vorig jaar in de Vuelta, tot de aanval van Heras.
Maar het is natuurlijk niet echt sierend. Maar daar maalt in Parijs niemand om, zeker Landis niet. Denk wel dat Landis wel zo zijn krediet in het peleton aan het verliezen is.
Maar het is natuurlijk niet echt sierend. Maar daar maalt in Parijs niemand om, zeker Landis niet. Denk wel dat Landis wel zo zijn krediet in het peleton aan het verliezen is.
It takes two to lie: One to lie and one to listen (Homer J. Simpson)
De oorzaak lijkt me duidelijlk dat ze nu niet meer zo snel gaan als bv. Patani .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 23:43 schreef Perico het volgende:
Frank Schleck wint door Alpe d'Huez te beklimmen boven de 40 minuten, dat deden ze 20 jaar terug nog sneller (oke, Kloden en Landis deden het in 38 nog wat). Tis middelmaat.
In sommige atletiek-takken staan de oude oost-duitse damesrecords ook nog steeds.
Hoe zou dat toch komen ...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat vond je lang duren?quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:16 schreef slaveloos het volgende:
[..]
dat klopt, zeker de vuelta is een zwaar onderschatte koers in nederland. Maar ik vond het dit jaar wel erg lang duren.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
voordat de bergen in zicht kwamen, meestal staat er na de eerste week toch wel sneller een bergetappe geplannend?quote:
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Goed punt. Ik heb ook een beetje het gevoel dat de top 5 niet wil winnen. De verschillen zijn klein, dus iedereen kan nog winnen of in elk geval stijgen in het klassement. Zeker een Alpe d'Huez of een andere mooie bergrit kan daarin een scherprechter zijn. Ook in de periode Armstrong werden in dit soort etappes de mannen van de jongens gescheiden. De besten reden de minderen er keihard af op zo'n berg en wonnen vaak zelf ook nog een etappe.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:52 schreef Ericr het volgende:
Ik hoop er ook nog steeds op, zeker in deze Tour moet je het vuurwerk kunnen laten ontbranden in een vroeg stadium. De mannen in tweede linie staan nog vrij kort bij, die kan je dus geen 6 minuten of meer geven. Vrees dat de nummers 1 t/m 9 in ieder geval niks gaan doen, de meesten zijn al blij met hun plekje.
Vanaf Zubeldia zitten de renners die niet veel te verliezen hebben en als er een paar klassementsrenners breken win je ook nog een paar plekken. Breek je zelf dan verspeel je hooguit een iets betere klassering, die verder toch niet al te veel oplevert.
Trust me, I know what I'm doing.
Ow zo, nu snap ik het. Maar klopt, meestal komen de bergen wel eerder in zicht. Maar een bergop finish in de eerste week zoals in de Vuelta en Giro weleens gebeurd, is er bijna nooit in de Tour. Dat vind ik zo jammer.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:57 schreef slaveloos het volgende:
[..]
voordat de bergen in zicht kwamen, meestal staat er na de eerste week toch wel sneller een bergetappe geplannend?
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Amstrong was een winnaar. Basso kon een winnaar worden, nu hebben we Landisquote:Op woensdag 19 juli 2006 02:46 schreef thaleia het volgende:
Armstrong domineerde en Indurain domineerde en nu lijkt Landis te gaan domineren en dat maakt het misschien saai, maar voor mij niet per se. Wat ik kut vind aan deze Tour specifiek is dat je bij vorige edities zag dat iedereen alles probeerde en gewoon niet tegen Armstrong/Indurain op kon. Dat vind ik mooi. De concurrenten geven alles maar de vedette maakt ze af.
Nu geeft er soms eens een dagje iemand alles en da's dan leuk, maar het zijn losse flodders en over het algemeen lijkt het wel of het er allemaal niet zo toe doet. Alsof de renners zelf het ook bij voorbaat al beschouwen als een B-tour.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Het is gewoon een saaie tour omdat de opvolger van Armstrong een tweederangsrenner wordt. Als Basso en Ullrich meededen dan zou Landis pas een volwaardig tourwinnaar worden...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
|
|
