POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ja het is echt zo, aangezien die gevaarlijk linkse partijen als Groenlinks ook mogen bestaan.
Nu kan de rechter natuurlijk nooit de pnvd verbieden.
het wordt de hoogste tijd dat gevaarlijke clubjes zoals groenlinks bij wet verboden worden.
Nu kan de rechter natuurlijk nooit de pnvd verbieden.
het wordt de hoogste tijd dat gevaarlijke clubjes zoals groenlinks bij wet verboden worden.
From feudal serf to spender.
Zou je alsjeblieft een aantal termen kunnen verhelderen, wat jij ermee bedoelt, zeg maar?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:00 schreef S1nn3rz het volgende:
ja het is echt zo, aangezien die gevaarlijk linkse partijen als Groenlinks ook mogen bestaan.
Nu kan de rechter natuurlijk nooit de pnvd verbieden.
het wordt de hoogste tijd dat gevaarlijke clubjes zoals groenlinks bij wet verboden worden.
1. Bestaansrecht
2. Links
3. Verbieden
4. Wet
5. Gevaarlijk
Rodriguez interrogated him and stole his watch
ga aub terug naar je kliekje in ONZquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wát een prutsredenatie.
From feudal serf to spender.
ik mag aannemen dat je deze definities zelf ook kent? zo niet, dan raad ik je aan eens wat meer in een en ander te gaan verdiepen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:02 schreef Corporate_Intestines het volgende:
[..]
Zou je alsjeblieft een aantal termen kunnen verhelderen, wat jij ermee bedoelt, zeg maar?
1. Bestaansrecht
2. Links
3. Verbieden
4. Wet
5. Gevaarlijk
From feudal serf to spender.
Geef anders even antwoord op de vraag, pikslikker.
Aan dit soort geneuzel heeft niemand wat.
Aan dit soort geneuzel heeft niemand wat.
Rodriguez interrogated him and stole his watch
Het is de schuld van Spinoza en Locke, ik stel voor dat we de democratie afschaffen.
Ik ga naar huis.
Dat is zeker de schuld van links. Links is namelijk voor vrijheid, waaronder de vrijheid om een politieke partij op te richten, ookal heeft deze een beetje 'maffe' standpunten. Eens met TS dus.
Wat een dom gelul zeg.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
POPULIST!!!!!!!!!!1123 Zo kan ik het ook he, alleen met de positieve punten mee gaan. Of ben je soms ook voor het wettelijk verbod!!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:06 schreef knowall het volgende:
Dat is zeker de schuld van links. Links is namelijk voor vrijheid, waaronder de vrijheid om een politieke partij op te richten, ookal heeft deze een beetje 'maffe' standpunten. Eens met TS dus.
Rodriguez interrogated him and stole his watch
Ik heb je tekst wat moeten aanpassen...
geen dankquote:ja het is echt zo, aangezien die gevaarlijk rechtse partijen als de VVD ook mogen bestaan.
Nu kan de rechter natuurlijk nooit de pnvd verbieden.
het wordt de hoogste tijd dat gevaarlijke clubjes zoals de VVD bij wet verboden worden.
het gebruiken van scheldwoorden duidt op onmacht. ik zal je verder met rust laten.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:04 schreef Corporate_Intestines het volgende:
Geef anders even antwoord op de vraag, pikslikker.
Aan dit soort geneuzel heeft niemand wat.
From feudal serf to spender.
heel, heel origineel.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:08 schreef Roellie80 het volgende:
Ik heb je tekst wat moeten aanpassen...
[..]
geen dank
From feudal serf to spender.
Het gebruik van scheldwoorden duidt in bovenstaand geval op volledige vrijheid.
Rodriguez interrogated him and stole his watch
Okay dan, volgens mij vergelijk jij spreekwoordelijke appels met peren.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:03 schreef S1nn3rz het volgende:
ga aub terug naar je kliekje in ONZ
Overigens heeft de PNVD nog niet eens bewezen dat ze bestaansrecht heeft, ze moeten nog handtekeningen binnenhalen. De rechter heeft enkel geoordeeld dat er geen juridische gronden zijn de partij te verbieden. Dat hoort nou eenmaal zo bij een democratie. .
Dat je de PNVD wijdt aan GL vind ik totaal nergens op slaan, je zoekt gewoon een stok om mee te slaan en dan is GL blijkbaar volgens jou een gerechtigde stok. Spaaklopende redenatie, mocht er al sprake zijn van enige redenatie.
Dat was mijn punt. .
FOK! verstandig, lees een P.I.
Puike user ben jij. Ik ga zometeen even verder lezen in je rechtspraaktopic.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:10 schreef Corporate_Intestines het volgende:
Het gebruik van scheldwoorden duidt in bovenstaand geval op volledige vrijheid.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is trouwens machtig interessant en best wel heel erg mysterieus hoe iemand ertoe komt een topic als dit te openen. Misschien is een 'making of' een leuk idee! Nouja, misschien, ik weet het wel zeker. Dat is een leuk idee.
Rodriguez interrogated him and stole his watch
moet jij geen condooms gaan vissen uit de kut van petra?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Puike user ben jij. Ik ga zometeen even verder lezen in je rechtspraaktopic.
From feudal serf to spender.
Yep, ONZ topic.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:12 schreef S1nn3rz het volgende:
moet jij geen condooms gaan vissen uit de kut van petra?
die kwam ook van links, maar daar zul jij nog wel wat te jong voor zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:12 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
net zo orgineel als "de kogel kwam van links!"
ontopic graag! en graag met mensen die wel verstand van zaken hebben!
From feudal serf to spender.
Nee, die raak ik niet zo snel meer kwijt tegenwoordig. Zoals je waarschijnlijk nog niet wist zijn ze van een zeer rekbaar materiaal gemaakt waardoor ze normaliter goed vast zitten.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
moet jij geen condooms gaan vissen uit de kut van petra?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Mijn post staat nog hoor. . Als-ie tenminste niet te uitgebreid voor je is. .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:13 schreef S1nn3rz het volgende:
die kwam ook van links, maar daar zul jij nog wel wat te jong voor zijn.
ontopic graag! en graag met mensen die wel verstand van zaken hebben!
FOK! verstandig, lees een P.I.
En van achterenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
die kwam ook van links, maar daar zul jij nog wel wat te jong voor zijn.
ontopic graag! en graag met mensen die wel verstand van zaken hebben!
linkse partijen hebben geen enkele bijdrage aan het land geleverd. althans geen enkele positieve bijdrage. pnvd zal dat ook niet doen, maar kan dus helaas niet verboden worden omdat groenlinks e.d. ook mogen bestaan.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Okay dan, volgens mij vergelijk jij spreekwoordelijke appels met peren.
Overigens heeft de PNVD nog niet eens bewezen dat ze bestaansrecht heeft, ze moeten nog handtekeningen binnenhalen. De rechter heeft enkel geoordeeld dat er geen juridische gronden zijn de partij te verbieden. Dat hoort nou eenmaal zo bij een democratie. .
Dat je de PNVD wijdt aan GL vind ik totaal nergens op slaan, je zoekt gewoon een stok om mee te slaan en dan is GL blijkbaar volgens jou een gerechtigde stok. Spaaklopende redenatie, mocht er al sprake zijn van enige redenatie.
Dat was mijn punt. .
rechts doet wat hij zegt, links lult over het milieu en rijdt vervolgens in een oude mercedes diesel weg.
From feudal serf to spender.
te jong nog welquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
die kwam ook van links, maar daar zul jij nog wel wat te jong voor zijn.
ontopic graag! en graag met mensen die wel verstand van zaken hebben!
zoals hierboven ook al is aangegeven heeft de uitspraak van de rechter niks te maken met links of rechts maar dat is gewoon democratie.
Ben je tegen de democratie? stem dan bijvoorbeeld SP.. maar dat valt dan ook weer onder links he
maarja.. waar gaat het over, mocht het zo zijn dat de partij de benodogde handtekeningen weet te krijgen (waar ik al niks van geloof) zullen er dan veel mensen op stemmen?
wie weet hebben we genoeg pedo's in nederland voor 1 zetel.. en dan?
hebben we dan een probleem ofzo?.. denk je nou echt dat die domme wetsvoorstellen een meerderheid gaan krijgen in de kamer?
