Tja tabel uit 2002 is niet handig voor een auto die pas na dat jaar op de markt is gekomen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
te hoge bandenspanning is ook niet goed voor de bandjes he? Je kunt het beter na laten kijken bij bovenstaand PDF welke spanning het beste is voor jouw auto.
38 seconden zoeken op die site en je vindt warempel een andere tabel:quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:26 schreef Xanthe het volgende:
Tja tabel uit 2002 is niet handig voor een auto die pas na dat jaar op de markt is gekomen.
no shit sherlockquote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:48 schreef SocialDisorder het volgende:
de regel: "pang betekent stop" wil ok wel handig zijn als je er ECHT niet meer uitkomt.
In plaats van een bandendruk uit een tabelletje over te nemen en hopen dat dat goed is, kan je het beter zelf even uitzoeken.quote:
Moet iedereen het zo doen?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
In plaats van een bandendruk uit een tabelletje over te nemen en hopen dat dat goed is, kan je het beter zelf even uitzoeken.
Je hebt alleen een stukje krijt, een compressortje/pomp en een rustig industrie-terrein nodig.
Zet met het krijtje een paar streepjes op de band waar het loopvlak overgaat in de wang van de band.
Als de streepjes gezet zijn, gummen maar
Even flink wat bochtjes draaien, zodat je zeker weet dat de banden flink belast worden.
Stoppen en kijk hoe de streepjes zijn afgesleten... zit er nog krijt op het loopvlak van de band, dan moet de spanning omlaag.
Is het krijt van de wang van de band afgesleten, dan moet de spanning omhoog.
Net zo lang experimenteren tot het krijt precies op het einde van het loopvlak afslijt.
Bedenk wel dat de spanning die je nu gemeten hebt, hoger is dan wanneer je banden afgekoeld zijn, dus ook nog even meten als je banden koud zijn.
Die (koud gemeten) spanning kan je dan aanhouden als je de volgende keer je banden weer moet oppompen.
Voila, de krijtjesmethode...
Nee, je moet niets. Maar de opgegeven waarden gaan uit van gemiddelden en houden ook vaak meer rekening met comfort dan met wegligging.quote:
Staat onze bandenmaat niet bijquote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:31 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
38 seconden zoeken op die site en je vindt warempel een andere tabel:
http://www.houddespanningerin.nl/index.asp?TaalID=2
3,5 bar is echt kneiterhardquote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:06 schreef Xanthe het volgende:
We rijden hier in een ford fusion met 17" vanuit de dealer werd gezegd 3,5 bar en dat hebben we dan ook altijd gereden.
Nu hebben we pas geleden nieuwe banden eronder laten zetten en daar werden ze op 2,5 bar gezet omdat ze dan altijd safe zaten ofzo.
Maar vervolgens ging ons verbruik van 1 op 19 ofzo naar 1 op 10 dus we hebben ze nu weer op 3,5 bar gezet en rijden weer zuinig. Zou dus gewoon navragen bij de dealer.
17" en brede banden , zal wel aan de maat liggen. Op de huidige band staat geen maximale spanning. Ga ervan uit dat de dealers (en de verkopende ligt aan de andere kant van het land dan degene die m onderhoud) toch wel weten waar ze het over hebben.quote:
Dat is ook normaal bij deze bandenmaat, kleine wang van de band.quote:
3,5 bar is echt veel te veel, dan houd je effectief maar 135mm van de 225mm breedte over (225/45R17 of zo?) omdat de rest de grond niet meer raakt. Bovendien kan het verbruik niet verdubbelen door een dergelijke aanpassing van de bandenspanning. Afgezien van meetfouten in je verbruik MOET er nog een andere factor aanwezig zijn geweest.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:06 schreef Xanthe het volgende:
We rijden hier in een ford fusion met 17" vanuit de dealer werd gezegd 3,5 bar en dat hebben we dan ook altijd gereden.
Nu hebben we pas geleden nieuwe banden eronder laten zetten en daar werden ze op 2,5 bar gezet omdat ze dan altijd safe zaten ofzo.
Maar vervolgens ging ons verbruik van 1 op 19 ofzo naar 1 op 10 dus we hebben ze nu weer op 3,5 bar gezet en rijden weer zuinig. Zou dus gewoon navragen bij de dealer.
Deze site geeft hogere waarden dan Volkswagen voor mijn Golf in beladen toestand opgeeft...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:31 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
38 seconden zoeken op die site en je vindt warempel een andere tabel:
http://www.houddespanningerin.nl/index.asp?TaalID=2
als het niet het loopvlak is blijft er weinig anders over hequote:Op woensdag 19 juli 2006 08:52 schreef Xanthe het volgende:
Wat is eigenlijk de wang van een band?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |