Israel & Libanon/Gaza crisis #24

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:39 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Klopt, ze kunnen de Hezbollah zelf niet aan dus grijpt Israel in.

Klopt, hadden ze wel eventjes kunnen bespreken van tevoren nietwaar? Ze schieten trouwens wel erg mis met hun geavanceerde apparatuur. Bij de slachtoffers door Hezbollah zijn er tenminste 50% militair. Bij Israel is dat nog niet eens 10%.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Heeft Israel geklaagd bij de VN ??

En wederom vallen ze geen Hezbollah aan maar ze vallen burgers aan

Jou oogkleppen zijn groter dan het antiraketschild van de VS!

Ik weet wel dat er waarschijnlijk niets van terecht gaat komen, alleen imo is het de enige oplossing wil je een 2 state solution hebben.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, hadden ze wel eventjes kunnen bespreken van tevoren nietwaar? Ze schieten trouwens wel erg mis met hun geavanceerde apparatuur. Bij de slachtoffers door Hezbollah zijn er tenminste 50% militair. Bij Israel is dat nog niet eens 10%.

Dat hadden de Libanezen misschien moeten bedenken toen ze Hezbollah tolereerden in woonwijken en baklava uitdeelden op straat omdat er Israelische militairen ontvoerd waren.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, hadden ze wel eventjes kunnen bespreken van tevoren nietwaar? Ze schieten trouwens wel erg mis met hun geavanceerde apparatuur. Bij de slachtoffers door Hezbollah zijn er tenminste 50% militair. Bij Israel is dat nog niet eens 10%.

Dat komt omdat de hezbollah zich opzettelijk mengt onder de burgers om zich zo in een slachtofferrol te wurmen!

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:42 schreef klez het volgende:

[..]

Dat gaat niet want verschillende Arabische landen hebben nog steeds niet de veiligheid van Israel gegarandeerd. Deze eis is ook gesteld, in de beroemdste resolutie van allemaal, 242.

Volgens mij heeft slechts 1 land dat direct grenst aan Israel een "direct probleem met de veiligheid van israel. En dat is Syrie. Dat verklaart de Westbank niet.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, ik snap niet hoe je Libanon er sowieso bij kan betrekken aangezien hun leger a) minderwaardig is aan de Hezbollah vuurkracht b) het land al jaren instabiel is (mede dankzij Syrie). Ik zei zelf ook dat Iran en Syrie op de achtergrond een rol spelen (Jordanie lijkt me sterk en snap ook niet wat die in het rijtje doet, maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien). Libanon is helemaal niet gebaat bij een dergelijke actie, in tegenstelling tot Hezbollah. De hoofdrolspelers blijven deze 3 partijen. Met wellicht Iran en Syrie als belangrijke achtergrond spelers.
[..]

De Libanese regering(en) heeft met een systematisch negeerbeleid van de Palestijnen en Hezbollah wel degelijk een rol in hoe de pionnen nu staan denk ik. Dat ze geen enkele zeggenschap over Hezbollah hebben heden ten dage staat buiten kijf. Dat er daar door henzelf en de internationale gemeenschap te weinig aan gedaan hebben ook. Dat Iran en syrië het hebben lopen opstoken ook.
Herinner je ook even de quote van Libanon "dat het niet onder haar verantwoordelijkheid vond vallen om de Zuid-Libanese grens te bewaken".

quote:

Het is nutteloos om de discussie "wie begon het eerst" weer te beginnen. Aangezien veel bronnen beweren dat Israel het cease-fire bestand met Hamas had gebroken. Daar ga ik niet over, ik was er niet bij en het doet er nu ook niet toe.
[..]

Hoho, wie er begonnen is maakt ook mij geen klap uit. Mijn punt is dus dat er altijd wel iemand zal beginnen omdat de extremisten aan beide kanten altijd reden genoeg zien om de status quo of opbouw naar iets beters te saboteren.

quote:

De Palestijnen hebben een politiemacht die niet kan tippen aan de slagkracht van de terroristische organisaties. Dat is gewoon een feit. Hetzelfde geldt voor het leger van Libanon. Wellicht dat het geldt in verkeerde handen is gevallen, maar dan nog veranderd er niks aan deze feiten.

Idd. Maar wie is daarvoor aan te wijzen als schuldigen? Opnieuw beide zijden. Iemand levert stelselmatig wapens aan organisaties als Hamas en de Al-Aqsa-brigade en iemand zorgt dat de Palestijnse autoriteit niet serieus genomen wordt en niet genoeg slagkracht krijgt om de idioten in aan te pakken.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:43 schreef TheShadow het volgende:

[..]

Jou oogkleppen zijn groter dan het antiraketschild van de VS!

mijn ogen zijn gericht op onschuldigen

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:44 schreef venomsnake het volgende:
Ik weet wel dat er waarschijnlijk niets van terecht gaat komen, alleen imo is het de enige oplossing wil je een 2 state solution hebben.

Kunnen onze Hollandse baggeraars geen landje "opspuiten" zoals ze in Dubai(?)
doen. Heb je een heel nieuw land waar niemand een claim op heeft.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:44 schreef klez het volgende:

[..]

Dat hadden de Libanezen misschien moeten bedenken toen ze Hezbollah tolereerden in woonwijken en baklava uitdeelden op straat omdat er Israelische militairen ontvoerd waren.

Jezus ben je echt zo'n triest figuur die het nog goedkeurt ook Hey er lopen 3 aanhangers (let op aanhangers slechts he, dus dat kan ook een politiek aanhanger zijn) rond in die wijk, kom we gooien er een bom op!.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:45 schreef Meki het volgende:

[..]

mijn ogen zijn gericht op onschuldigen

haha inderdaad...

je lult alleen over israel.... en dat zijn de ontschuldigen.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft slechts 1 land dat direct grenst aan Israel een "direct probleem met de veiligheid van israel. En dat is Syrie. Dat verklaart de Westbank niet.

Gedeeltelijk wel. Los daarvan, het opgeven van gebied door Israel levert nou niet echt resultaat op.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:45 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Kunnen onze Hollandse baggeraars geen landje "opspuiten" zoals ze in Dubai(?)
doen. Heb je een heel nieuw land waar niemand een claim op heeft.

zou geweldig zijn, alleen hechten beide partijen nogal aan Jeruzalem..

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:46 schreef klez het volgende:

[..]

Gedeeltelijk wel. Los daarvan, het opgeven van gebied door Israel levert nou niet echt resultaat op.

Zou dat niet liggen aan het feit dat ze aan de andere kant van het land dan weer druk bezig zijn met koloniseren? Of landjepik doormiddel van een muur?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jezus ben je echt zo'n triest figuur die het nog goedkeurt ook Hey er lopen 3 aanhangers (let op aanhangers slechts he, dus dat kan ook een politiek aanhanger zijn) rond in die wijk, kom we gooien er een bom op!.

Ik keur niets goed. Ik constateer gewoon mijn verbazing over de Libanees die verontwaardigt is over een raket op zijn flat terwijl in de kelder daarvan Katoesjas gemaakt worden.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jezus ben je echt zo'n triest figuur die het nog goedkeurt ook Hey er lopen 3 aanhangers (let op aanhangers slechts he, dus dat kan ook een politiek aanhanger zijn) rond in die wijk, kom we gooien er een bom op!.

Dat valt onder "the hard way" zoals je zelf al aangaf.
Wie het doet interesseert mij niet, als het maar gebeurd.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:46 schreef TheShadow het volgende:

[..]

haha inderdaad...

je lult alleen over israel.... en dat zijn de ontschuldigen.

die is de dader en de stichter van deze crisis

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:47 schreef klez het volgende:

[..]

Ik keur niets goed. Ik constateer gewoon mijn verbazing over de Libanees die verontwaardigt is over een raket op zijn flat terwijl in de kelder daarvan Katoesjas gemaakt worden.

Ja joh, en je denkt dat elke Libanees weet dat zn buurman wel of niet een hezbollah aanhanger is? En waarom bombarderen ze dan de luchthaven? Overduidelijk een civiel en publiek doel, net als de haven, de wegen en de bruggen. Disproportionaliteit heet dat.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:48 schreef Meki het volgende:

[..]

die is de dader en de stichter van deze crisis

met jou ben ik al in discussie geweest... lees dat nog maar een paar keer door! Heb je wat te doen!

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:48 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Dat valt onder "the hard way" zoals je zelf al aangaf.
Wie het doet interesseert mij niet, als het maar gebeurd.

The hard way is de organisatie zelf aanpakken. Zeg jij het me maar, hoeveel hezbollah strijders zijn er gedood door Israel van de week?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:47 schreef klez het volgende:

[..]

Ik keur niets goed. Ik constateer gewoon mijn verbazing over de Libanees die verontwaardigt is over een raket op zijn flat terwijl in de kelder daarvan Katoesjas gemaakt worden.

Ik denk niet dat er in elke woning die getroffen is Katyushas gemaakt werden, noch dat elk gezin dat nu in busjes afgeknald is terwijl ze weg probeerden te komen baklava heeft staan uitdelen uit vreugde over de ontvoering.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er in elke woning die getroffen is Katyushas gemaakt werden, noch dat elk gezin dat nu in busjes afgeknald is terwijl ze weg probeerden te komen ballave heeft staan uitdelen uit vreugde over de ontvoering.

Ook dat heb ik niet beweerd. Overal waar dit soort grootschalige conflicten uitgevocht worden vallen onschuldige slachtoffers. Ik verbaas me alleen over de geringe aantallen. Aan Israelische zijde omdat Hezbollah niets kan, aan Libanese zijde omdat Israel niet wil.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:54 schreef klez het volgende:

[..]

Ook dat heb ik niet beweerd. Overal waar dit soort grootschalige conflicten uitgevocht worden vallen onschuldige slachtoffers. Ik verbaas me alleen over de geringe aantallen. Aan Israelische zijde omdat Hezbollah niets kan, aan Libanese zijde omdat Israel niet wil.

Nou ik vind 200+ onschuldige slachtoffers in 1 week nou niet weinig.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 16:37 schreef Demophon het volgende:

[..]

Hoe komt het dat er onder communistische of marxistische bewegingen altijd zo'n rabiate jodeofobie is geweest en nog is, net zoals bij het nationalisme in Europese landen en het opkomende Arabische nationalisme?

Ik ben niet links integendeel.
Ik ben al helemaal geen moslimfan
Maar ik vindt het leesvoer toch aardige overeenkomsten vertonen met recentelijke gebeurtenissen.
De Amerikaanse senaat in handen van een rijke joodse lobbie zorgt wel voor een tweede front
http://www.marxists.de/middleast/schoenman/

quote:

Iran Official: No part of Israel safe

TEHRAN, Iran - No part ofIsrael is safe in the current fighting with Lebanon, Iran's parliamentary speaker warned Tuesday, referring to the range of guerrilla rockets.

Speaking to a crowd of thousands of anti-Israel demonstrators in Palestine Square, Tehran, Speaker Gholam Ali Haddad Adel told Israelis: "The towns you have built in northern Palestine (Israel) are within the range of the brave Lebanese children. No part of Israel will be safe."