Waarom?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou nou nou. Ik vermoed dat ik je argumenten liever niet hoor.
Ik vrees dat je iets gaat zeggen over advocaten en hun clientkeuze.quote:
Het is me inderdaad te doen om zijn clientkeuze. Nou ja, niet eens zozeer daarom, maar om het feit dat 'ie zo innig is met bijv. Holleeder.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vrees dat je iets gaat zeggen over advocaten en hun clientkeuze.
De kans dat je Moscowitz een bloedgeldinner vindt omdat het een jood is acht ik gering.
Mutant was "ff" van provider aan het veranderenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:50 schreef Autodidact het volgende:
Mutant iz back. Waar was 'ie?
Oh fun...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
Mutant was "ff" van provider aan het veranderen![]()
Zie je wel. Ik weet overigens niks van Holleeder of Moskowitz' omgang ermee, groot voordeel van geen tv geloof ik.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:50 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het is me inderdaad te doen om zijn clientkeuze. Nou ja, niet eens zozeer daarom, maar om het feit dat 'ie zo innig is met bijv. Holleeder.
Misschien drukte ik mij ongelukkig uitquote:Hoe durf je?
Nah, het is FOK, hier gebeurt nooit iets belangrijksquote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
Maareh heb ik nog iets belangrijks gemist?
De hechte betrekkingen kunnen overigens heel wel het gevolg zijn van bedreiging, Holleeder's favoriete middel. Maar dan mocht Moszkowicz hem wel eens aangeven.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Zie je wel. Ik weet overigens niks van Holleeder of Moskowitz' omgang ermee, groot voordeel van geen tv geloof ik.
Nee hoor, verontschuldiging is niet nodig. De opmerking kwam alleen uit het niets.quote:Misschien drukte ik mij ongelukkig uit. Ik vraag excuus in dat geval. Ik bedoelde aan te geven dat ik dat niet wou suggereren.
Saai hoor!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, het is FOK, hier gebeurt nooit iets belangrijks![]()
Volgens mij heb ik Moskowitz onlangs in een interview zien zeggen dat hij Holleeder aardig vond, charmant. Ik zie Moskowitz er niet voor aan zich te laten bedreigen, eigenlijk. Maar dat zegt niks vermoed ik.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
De hechte betrekkingen kunnen overigens heel wel het gevolg zijn van bedreiging, Holleeder's favoriete middel. Maar dan mocht Moszkowicz hem wel eens aangeven.
Dank je. Moskowitz is zo nadrukkelijk jood, vandaarquote:[..]
Nee hoor, verontschuldiging is niet nodig. De opmerking kwam alleen uit het niets.
BaajGardian is weg? Schijnt belangrijk te zijn. KlowJow FA-af. X-Ray is er.quote:
Nooit iets van gemerkt, eigenlijk. Ik weet het toevallig.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:06 schreef sigme het volgende:
Dank je. Moskowitz is zo nadrukkelijk jood, vandaar.
Oh, ik las onlangs dus een interview van hem, waarin het weer aan de orde kwam.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nooit iets van gemerkt, eigenlijk. Ik weet het toevallig.
Sukkel! Eerst informeren wanneer je contract afloopt!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mutant was "ff" van provider aan het veranderen![]()
Overlevende van Auschwitz, toch?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, ik las onlangs dus een interview van hem, waarin het weer aan de orde kwam.
Hij baseert een deel van zijn rechtvaardigingsgevoel op dat wat zijn vader is overkomen.
Oh en alles is de schuld van Links, maar dat wist je vast alquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:08 schreef sigme het volgende:
BaajGardian is weg? Schijnt belangrijk te zijn. KlowJow FA-af. X-Ray is er.
Kortom, alles bij het oude.
Van een concentratiekamp in elk geval, met nummer op z'n arm. Welke weet ik niet, ik heb er geen goed geheugen voor.quote:
quote:Ik ken Moszkowicz eigenlijk vooral van de ''zakelijke'' berichtgeving, en zijn uitingen daarover.
Nee, daar kwam de interesse in het recht vandaan, geloof ik. En de verdediging van een individu tegen de staat?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En daarom verdedigd hij Holleeder...de logica ontgaat mij enigzins, om eerlijk te zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |