NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hans let je nog even op je woordkeus inzake : Dom, achterlijk, etc?
Staat zo arrogant en ik ben ervan overtuigd dat je dat echt niet bent.
Staat zo arrogant en ik ben ervan overtuigd dat je dat echt niet bent.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik ben zeer zelfverzekerd, niet arrogant.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:53 schreef zhe-devilll het volgende:
Hans let je nog even op je woordkeus inzake : Dom, achterlijk, etc?
Staat zo arrogant en ik ben ervan overtuigd dat je dat echt niet bent.
Verbieden pedo partij NVD. deel II
en niet...
Geen verbod op het bestaan van de PNVD (pedopartijtopic 2)
en niet...
Geen verbod op het bestaan van de PNVD (pedopartijtopic 2)
Het betreft hier een nieuwsitem waar mijn TT een veel betere weerspiegeling van is.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:55 schreef Monus het volgende:
Verbieden pedo partij NVD. deel II
en niet...
Geen verbod op het bestaan van de PNVD (pedopartijtopic 2)
En daarom heb je ook een kloon aangemaakt.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:55 schreef Hansworst het volgende:
[..]
Ik ben zeer zelfverzekerd, niet arrogant.
Die pedopartij mag niet verboden worden!
Als die pedopartij straks zetels krijgt, dan ga ik een anti-pedo partij oprichten die pleit voor het stenigen van pedofielen. Even een meerderheidje halen, wetje wijzigen en klaar. Eerlijk is eerlijk.
En als we dan toch de macht hebben, gaan we ook even in die stemcomputers kijken wie er op die pedopartij hebben gestemd.
Als die pedopartij straks zetels krijgt, dan ga ik een anti-pedo partij oprichten die pleit voor het stenigen van pedofielen. Even een meerderheidje halen, wetje wijzigen en klaar. Eerlijk is eerlijk.
En als we dan toch de macht hebben, gaan we ook even in die stemcomputers kijken wie er op die pedopartij hebben gestemd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je bent gewoon een hansworst en met zelfverzekerdheid gaat geen schelden gepaard. In het vorige topic gaf jij een reactie die bestemd was voor iemand anders. Wanneer deze kwestie louter over de regels der democratie zou gaan, zou deze discussie in het vorige topic allang beslecht zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:55 schreef Hansworst het volgende:
[..]
Ik ben zeer zelfverzekerd, niet arrogant.
en met zelfverzekerdheid gaat geen schelden gepaard. In het vorige topic gaf jij een reactie die bestemd was voor iemand anders. Wanneer deze kwestie louter over de regels der democratie zou gaan, zou deze discussie in het vorige topic allang beslecht zijn. Daarom vraag ik jouw persoonlijke mening over de kwestie.
Pedo propaganda bedoel je...quote:Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef Hansworst het volgende:
[..]
Het betreft hier een nieuwsitem waar mijn TT een veel betere weerspiegeling van is.
begin alvast dan!quote:Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef JohnDope het volgende:
Die pedopartij mag niet verboden worden!
Als die pedopartij straks zetels krijgt, dan ga ik een anti-pedo partij oprichten die pleit voor het stenigen van pedofielen. Even een meerderheidje halen, wetje wijzigen en klaar. Eerlijk is eerlijk.
En als we dan toch de macht hebben, gaan we ook even in die stemcomputers kijken wie er op die pedopartij hebben gestemd.
Dat mag in Nederland alles mag hier..
behalve te hard rijden
krijg je nog subsidie enzo altijd leuk zoiets
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Deze kwestie gaat louter over de regels der democratie. Dat diverse mensen hun persoonlijke gevoelens de overhand laten voeren heeft daar uiteraard niets mee te maken .quote:Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef Integrity het volgende:
Wanneer deze kwestie louter over de regels der democratie zou gaan, zou deze discussie in het vorige topic allang beslecht zijn.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Mijn persoonlijke mening? Ik ben geen pedofiel en ik ben geen voorstander van het toestaan van pedoseksualiteit. Ik ben dus tegen de PNVD. Maar ik ben net als de PNVD'ers een mens die een eigen idee heeft over wat goed is en wat niet. Mijn idee is niet superieur aan die van hen. Om die reden vind ik het verwerpelijk om de PNVD de verbieden. Ook zij hebben het recht om hun visie op de zaken te etaleren.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef Integrity het volgende:
[..]
Je bent gewoon een hansworst en met zelfverzekerdheid gaat geen schelden gepaard. In het vorige topic gaf jij een reactie die bestemd was voor iemand anders. Wanneer deze kwestie louter over de regels der democratie zou gaan, zou deze discussie in het vorige topic allang beslecht zijn.
Daarom vraag ik jouw persoonlijke mening over de kwestie.
PvdH: Partij voor den Hardrijders.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:59 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
begin alvast dan!
Dat mag in Nederland alles mag hier..
behalve te hard rijden
krijg je nog subsidie enzo altijd leuk zoiets
zachte heelmeesters maken stinkende wondenquote:Op maandag 17 juli 2006 13:00 schreef Hansworst het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke mening? Ik ben geen pedofiel en ik ben geen voorstander van het toestaan van pedoseksualiteit. Ik ben dus tegen de PNVD. Maar ik ben net als de PNVD'ers een mens die een eigen idee heeft over wat goed is en wat niet. Mijn idee is niet superieur aan die van hen. Om die reden vind ik het verwerpelijk om de PNVD de verbieden. Ook zij hebben het recht om hun visie op de zaken te etaleren.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nog meer partijen waar je het niet mee eens bent die maar verboden moeten worden? Als we toch een lijstje gaan maken .quote:Op maandag 17 juli 2006 13:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
zachte heelmeesters maken stinkende wonden
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee, dan gaan we eerst eventjes kijken wie er op kinderporno sites komen. De grote databases die dat allemaal opslaat bestaat tegenwoordig al dus dan moeten we er ook maar eens een keer gebruik van maken.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:57 schreef JohnDope het volgende:
Die pedopartij mag niet verboden worden!
Als die pedopartij straks zetels krijgt, dan ga ik een anti-pedo partij oprichten die pleit voor het stenigen van pedofielen. Even een meerderheidje halen, wetje wijzigen en klaar. Eerlijk is eerlijk.
En als we dan toch de macht hebben, gaan we ook even in die stemcomputers kijken wie er op die pedopartij hebben gestemd.
Dan is elk topic einde discussie. We wachten dan gewoon af wat de rechter doet. En die heeft dan gelijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Deze kwestie gaat louter over de regels der democratie. Dat diverse mensen hun persoonlijke gevoelens de overhand laten voeren heeft daar uiteraard niets mee te maken .
Kom eens uit die ikea kast...quote:Op maandag 17 juli 2006 13:00 schreef Hansworst het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke mening? Ik ben geen pedofiel...
Die pedopartij gaat toch geen zetels halen *hoop ik*
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Onzin. Het is uitstekend mogelijk om ergens tegenstrijdige meningen over te hebben, alleen zo gauw dat gepresenteerd wordt als een wettelijke noodzaak ("De PNVD moet verboden worden") is natuurlijk de ruimte voor discussie snel weg.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat hoopt de regering ook, ik kreeg een reactie terugquote:Op maandag 17 juli 2006 13:05 schreef Ludger het volgende:
Die pedopartij gaat toch geen zetels halen *hoop ik*
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
uit het vorige topic
en als je zo kijkt naar hoe de jeugd van 12-16 jaar zich gedraagt .. hoe reeel is die grens eigenlijk ?
uhm .. het kind is anders ook niet gehoord bij het opstellen van die 16 jaar als grens ..quote:Op maandag 17 juli 2006 11:15 schreef Suko het volgende:
En weer een klap in het gezicht van een kind, die in deze kwestie niet eens gehoord is (logisch hé):
en als je zo kijkt naar hoe de jeugd van 12-16 jaar zich gedraagt .. hoe reeel is die grens eigenlijk ?
pleased to meet you
Nee de meerderheid wintquote:Op maandag 17 juli 2006 13:06 schreef MrBadGuy het volgende:
En de democratie wint weer
Nog redelijk reëel lijkt me. De regel is niet zo zeer om te voorkomen dat de jeugd seks heeft, maar om te voorkomen dat er machtsmisbruik plaatsvindt en op dat punt werkt de regel nog net zo goed als altijd .quote:Op maandag 17 juli 2006 13:06 schreef moussie het volgende:
en als je zo kijkt naar hoe de jeugd van 12-16 jaar zich gedraagt .. hoe reeel is die grens eigenlijk ?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
verloedering...quote:Op maandag 17 juli 2006 13:06 schreef moussie het volgende:
uit het vorige topic
[..]
uhm .. het kind is anders ook niet gehoord bij het opstellen van die 16 jaar als grens ..
en als je zo kijkt naar hoe de jeugd van 12-16 jaar zich gedraagt .. hoe reeel is die grens eigenlijk ?
anyway je blijft als volwassene met je tengels van kids af tot ze 16 zijn...
Nu willen die ouwe geilaards wel graag dat die leeftijdsgrens vanaf het 12 e jaar gesteld wordt, nu maar hopen net als de regering dat er bijna niemand stemt op die partij, maar ik ben bang dat er teveel katten zijn die in het donker knijpen
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
dus als de voet ontstoken is hak je het hoofd eraf .. probleem opgelost ?quote:Op maandag 17 juli 2006 13:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
zachte heelmeesters maken stinkende wonden
pleased to meet you
In dit geval gaat het er juist om dat de minderheid een kans krijgt om zich te laten horen, dus om het nou op de tyrannie van de meerderheid te gooien...quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Niet, en ze kunnen er ook niks tegen doen want we hebben hun geen stemrecht gegevenquote:Op maandag 17 juli 2006 13:06 schreef moussie het volgende:
uit het vorige topic
[..]
uhm .. het kind is anders ook niet gehoord bij het opstellen van die 16 jaar als grens ..
en als je zo kijkt naar hoe de jeugd van 12-16 jaar zich gedraagt .. hoe reeel is die grens eigenlijk ?
Maar dat een stelletje pedo's het wil gaan aanpassen is natuurlijk vooral eigenbelang. Verkeerde intentie voor goed idee. Maargoed, verder niks tegen de pnvd iedereen mag een mening hebben.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
als iemand aan je moeder, zusje, je dochter zit , zonder hun toestemming...wat doe jij dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 13:09 schreef moussie het volgende:
[..]
dus als de voet ontstoken is hak je het hoofd eraf .. probleem opgelost ?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Volgens mij zijn er grofweg drie meningen hier:
1) Mensen die de partij willen verbieden omdat hun pedostandpunten zum kotzen zijn.
2) Mensen die de partij pas tijdens de verkiezingen op hun bek willen zien gaan omdat hun pedostandpunten zum kotzen zijn.
3) Mensen met standpunten die Irrelevant zijn voor volgend betoog
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen uit 1) denken dat alle mensen uit 2) pedofilie een warm hart toedragen. Het enige wezenlijke verschil is de manier waarop men de partij weer van het publieke platform wil hebben.
1) Mensen die de partij willen verbieden omdat hun pedostandpunten zum kotzen zijn.
2) Mensen die de partij pas tijdens de verkiezingen op hun bek willen zien gaan omdat hun pedostandpunten zum kotzen zijn.
3) Mensen met standpunten die Irrelevant zijn voor volgend betoog
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen uit 1) denken dat alle mensen uit 2) pedofilie een warm hart toedragen. Het enige wezenlijke verschil is de manier waarop men de partij weer van het publieke platform wil hebben.
Ik val onder 2) met de kanttekening dat ik het niet erg zou vinden als de partij op eigen kracht al voor de verkiezingen op zijn bek gaat .quote:Op maandag 17 juli 2006 13:11 schreef knnth het volgende:
Volgens mij zijn er grofweg drie meningen hier:
1) Mensen die de partij willen verbieden omdat hun pedostandpunten zum kotzen zijn.
2) Mensen die de partij pas tijdens de verkiezingen op hun bek willen zien gaan omdat hun pedostandpunten zum kotzen zijn.
3) Mensen met standpunten die Irrelevant zijn voor volgend betoog
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nu nog even een zetel en deel uitmaken van een coalitie en er komen pedo-wetten doorheen zonder dat de meerderheid het ermee eens is.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
In dit geval gaat het er juist om dat de minderheid een kans krijgt om zich te laten horen, dus om het nou op de tyrannie van de meerderheid te gooien...
Ja, dat is echt waarschijnlijk .quote:Op maandag 17 juli 2006 13:12 schreef HPoi het volgende:
[..]
Nu nog even een zetel en deel uitmaken van een coalitie en er komen pedo-wetten doorheen zonder dat de meerderheid het ermee eens is.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
doe jij die sites, dan doe ik wel die stemcomputers.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:02 schreef Monus het volgende:
[..]
Nee, dan gaan we eerst eventjes kijken wie er op kinderporno sites komen. De grote databases die dat allemaal opslaat bestaat tegenwoordig al dus dan moeten we er ook maar eens een keer gebruik van maken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
goed zaak.
zij het recht op hun mening, ik het recht op de mijne.
als ik wil kunnen zeggen dat pedo's ziek zijn en wmb nooit te vertrouwen met kinderen, dat pedofilie geen geaardheid is, maar een kronkel in de kop, moeten zij mogen zeggen waar ze wel voor menen te staan dan.
of je nu een partij moet oprichten vanuit een vermeende geaardheid en er voor de vorm een program omheen in elkaar flansen, ik denk het niet, maar boeien verder, het moet mogen.
zij het recht op hun mening, ik het recht op de mijne.
als ik wil kunnen zeggen dat pedo's ziek zijn en wmb nooit te vertrouwen met kinderen, dat pedofilie geen geaardheid is, maar een kronkel in de kop, moeten zij mogen zeggen waar ze wel voor menen te staan dan.
of je nu een partij moet oprichten vanuit een vermeende geaardheid en er voor de vorm een program omheen in elkaar flansen, ik denk het niet, maar boeien verder, het moet mogen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Uh, politie bellen en aangifte van verkrachting cq aanranding doen? Zomaar een idee hoor.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:10 schreef zhe-devilll het volgende:
als iemand aan je moeder, zusje, je dochter zit , zonder hun toestemming...wat doe jij dan?
quote:Op maandag 17 juli 2006 13:11 schreef knnth het volgende:
Volgens mij zijn er grofweg drie meningen hier:
Dan hebben ze de steun van andere partijen, dus dankzij een meerderheid komen er pedo-wettenquote:Op maandag 17 juli 2006 13:12 schreef HPoi het volgende:
[..]
Nu nog even een zetel en deel uitmaken van een coalitie en er komen pedo-wetten doorheen zonder dat de meerderheid het ermee eens is.
Maar net of er ook maar een partij met hun in de regering wil
En aardig wat meer overeenkomsten met de gevestigde partijen.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ruilhandel idd. Jij die wet, dan ik die.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan hebben ze de steun van andere partijen, dus dankzij een meerderheid komen er pedo-wetten
Maar net of er ook maar een partij met hun in de regering wil
Deze partij haalt nooit een zetel, ze zoeken aandacht en ze worden op hun wenken bedient.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:12 schreef HPoi het volgende:
Nu nog even een zetel en deel uitmaken van een coalitie en er komen pedo-wetten doorheen zonder dat de meerderheid het ermee eens is.
Het gaat om de mogelijkheid tot. In theorie zou het kunnen. Onaanvaardbaar.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze partij haalt nooit een zetel, ze zoeken aandacht en ze worden op hun wenken bedient.
nou nee .. 12 jaar werd en word door heel veel culturen gezien als huwbare leeftijd .. die 16 jaar zijn de freudiaans/katholiek stempel die we proberen op de realiteit te drukken .. zo te zien werkt het niet echt, eerder het tegendeelquote:
en wat nou als je jochie/miesje van 15 smoorverliefd is op iemand van 25 ?quote:anyway je blijft als volwassene met je tengels van kids af tot ze 16 zijn...
Nu willen die ouwe geilaards wel graag dat die leeftijdsgrens vanaf het 12 e jaar gesteld wordt, nu maar hopen net als de regering dat er bijna niemand stemt op die partij, maar ik ben bang dat er teveel katten zijn die in het donker knijpen
je denkt in stereotype's, ouwe geilaard en piepjong grietje .. zoals ik al vaker zei in dit soort topics, leer eens wat genuanceerder te kijken ..
pleased to meet you
Zoek effe een ander topic.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:17 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee .. 12 jaar werd en word door heel veel culturen gezien als huwbare leeftijd .. die 16 jaar zijn de freudiaans/katholiek stempel die we proberen op de realiteit te drukken .. zo te zien werkt het niet echt, eerder het tegendeel
[..]
en wat nou als je jochie/miesje van 15 smoorverliefd is op iemand van 25 ?
je denkt in stereotype's, ouwe geilaard en piepjong grietje .. zoals ik al vaker zei in dit soort topics, leer eens wat genuanceerder te kijken ..
met minder an 5 zetels hoeef je uberhaupt toch geen coalitiedeelname te verwachten?quote:Op maandag 17 juli 2006 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan hebben ze de steun van andere partijen, dus dankzij een meerderheid komen er pedo-wetten
Maar net of er ook maar een partij met hun in de regering wil
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
In theorie zou de SP dat ook kunnen, heb ik liever ook niet, maar we leven nu eenmaal in een democratie.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:17 schreef HPoi het volgende:
[..]
Het gaat om de mogelijkheid tot. In theorie zou het kunnen. Onaanvaardbaar.
Volgends mij moeten we de bescherming van het kind zo versterken dat het verboden wordt om te propageren dat je je leuter er in moet kunnen rammen.
De SGP heeft ook jaren lang met subsidie kunnen functioneren, voordat er werd bepaald dat ze de discriminatie van vrouwen propageerden.
De SGP heeft ook jaren lang met subsidie kunnen functioneren, voordat er werd bepaald dat ze de discriminatie van vrouwen propageerden.
er is nooit iets zo menselijk als menselijk gedrag
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
De SP streeft geen zieke gedachten na. De SP bestaat niet uit mensen die onder behandeling zouden moeten staan.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In theorie zou de SP dat ook kunnen, heb ik liever ook niet, maar we leven nu eenmaal in een democratie.
