quote:Op zondag 30 juli 2006 20:58 schreef Recovering het volgende:
Ja, dát was in 1992. Veertien jaar geleden. Toen was Israel praktisch het enige land wat met hardnekkig internationaal terrorisme te maken had. En hoe is het nu? Exact dezelfde beveiliging is sinds 2001 van toepassing op alle VS-carriers en vluchten naar de VS. Er zijn dus nu meerdere carriers op Schiphol met extra beveiliging en privileges. Niks nieuws onder de zon dus.
Maar wat bedoelde je verder met die opmerking? Weet jij iets wat wij niet weten?
quote:Hieruit blijkt dat er meldingen zijn van twee wapentransporten door El Al waarbij eenmaal "sporting goods", en eenmaal "mechanical parts" is vermeld op de ladingpapieren.
quote:Gedurende het onderzoek van de Commissie zijn echter wel signalen binnengekomen die aangeven dat er een situatie zou zijn ontstaan in de praktijk van een speciale positie die verder gaat dan de beveiliging. MAW: het ontbreken van controle op de transporten van El Al
quote:Journalists say Dutch security officials have told them that the Netherlands has allowed Israel to make secret military air shipments through Schiphol since the 1950s.
The known facts of the crash of El Al Flight 1862, the worst air disaster in Dutch history, reveal that Holland's government engaged in a "huge cover-up" and lied to its citizens to help conceal Israel's unlawful chemical weapons arsenal and the international network that supports it.
quote:In the immediate aftermath of the crash, Dutch government officials lied to the public saying the plane was only transporting flowers and perfume. It took six years before the Dutch newspaper NRC Handelsblad revealed the true contents of the crashed plane and their destination.
quote:The Dutch press reported that security officials had been waving Israeli air cargo through Schiphol, El Al's European hub, since the 1950s. "Of course it continues," Heijboer told AFP. "There are rules but there is an exception-El Al is allowed to ignore the rules."
quote:Schiphol workers testified that customs or the Dutch Flight Safety Board never inspected El Al planes.
quote:A parliamentary committee discovered that every Sunday evening a mysterious El Al cargo flight routinely touched down at Schiphol en route from New York to Tel Aviv. These flights did not appear on airport arrival monitors, the cargo was never checked, and the documentation for the flights was processed in a special, unmarked room.
Shipping precursors of chemical weapons, such as those aboard 1862, is a violation of the Chemical Weapons Convention (CWC), which the U.S. is party to.
Ach kom op, we, en júist wij weten toch allemaal wel, uit eigen ervaring, dat Israël zenuwgas heeft?quote:Op zondag 30 juli 2006 20:58 schreef Recovering het volgende:
Ja, dát was in 1992. Veertien jaar geleden. Toen was Israel praktisch het enige land wat met hardnekkig internationaal terrorisme te maken had. En hoe is het nu? Exact dezelfde beveiliging is sinds 2001 van toepassing op alle VS-carriers en vluchten naar de VS. Er zijn dus nu meerdere carriers op Schiphol met extra beveiliging en privileges. Ze hebben nu allemaal netjes hun eigen Douaneloods met NL-mannetjes erin. Alles ligt vast en wordt gechecked. Je roept wel allerlei dingen maar de procedures zijn gewoon aangepast sinds de Bijlmer. Niks nieuws onder de zon dus.
Maar wat bedoelde je verder met die opmerking? Weet jij iets wat wij niet weten?
Via Google, 3e resultaatquote:a Dutch newspaper in October,
1998 revealed that the cargo was not "perfumes and machine parts" as the Israeli
government declared, but included the elements needed to make the deadly nerve
gas Sarin. In February, 1999, an ongoing investigation by Parliament disclosed that
in a tape recording made a half an hour before the crash an El Al employee told the
air traffic controller that the cargo included explosives, ammunition, toxic
materials, gases and inflammable goods, and asked the controller to keep the
information quiet,
Ik denk dat de USA een laastig land is om Veto's tegen te gebruiken zeker omdat de USA ook weer Veto recht heeftquote:Op zondag 30 juli 2006 22:06 schreef BaajGuardian het volgende:
boycotten dat land, jammer dat Amerika overal een veto op gooit, mischien moeten we maar eens vetos tegen amerika gaan gebruiken, zul je zien dat ze meteen met geweld gaan dreigen.
wie zijn er de terroristen hm?
ach zenuw gas heeft iedereen.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ach kom op, we, en júist wij weten toch allemaal wel, uit eigen ervaring, dat Israël zenuwgas heeft?
Een PDF-je, pagina 25
[..]
Via Google, 3e resultaat
Lekker hoor, je zal Israël maar door dik en dun, 100% steunen. Dan krijg je dit soort 'grappen'.
Zou helpen als je weet waar je het over hebt, wist je dat insecticiden ook gewoon zenuwgassen zijn? Sterker nog, Sarin is destijds ontwikkeld als insecticide.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ach kom op, we, en júist wij weten toch allemaal wel, uit eigen ervaring, dat Israël zenuwgas heeft?
Een PDF-je, pagina 25
[..]
Via Google, 3e resultaat
Lekker hoor, je zal Israël maar door dik en dun, 100% steunen. Dan krijg je dit soort 'grappen'.
quote:The Israeli government will lobby Australia's national broadcaster to ditch plans to screen a controversial BBC documentary on the Jewish state.
The program, Israel's Secret Weapon, asserts that Israel has used nerve gas against Palestinians and possesses an arsenal of chemical, biological and nuclear weapons.
Israel's ambassador to Australia, Gaby Levy, said he would ask the ABC to reconsider airing the program.
Head of Israel's government press service, Daniel Seaman, said the BBC program bordered on Nazi propaganda and anti-Semitism.
Israeli officials have been banned from appearing on the BBC as a result of the program and visa restrictions have been imposed on BBC journalists.
[..]
"We're not going to take any measures simultaneously with what we're doing with the BBC in Israel, it's not the same."
Mr Levy said the program demonised Israel and was the latest chapter in the BBC's anti-Israel campaign.
"The thrust of the program was demonising Israel by presenting and portraying it as a pariah state, a country of the axis of evil if you want," he said.
"Every country has a right to have secrets if they belong to its own security, self-defence and so on."
A publicist with ABC TV said it was not known when the documentary would be aired.
Center for Nonproliferation Studiesquote:Israel: Weapons of Mass Destruction Capabilities and Programs
Chemical
* Active weapons program, but not believed to have deployed chemical warheads on ballistic missiles.
* Production capability for mustard and nerve agents.
* Signed the CWC on 1/13/93, currently debating its ratification.
Biological
* Production capability and extensive research reportedly conducted at the Biological Research Institute in Ness Ziona.
* No publicly confirmed evidence of production.
* Not a signatory of the BTWC.
http://www.carnegieendowment.org/npp/publications/index.cfm?fa=view&id=11745quote:Israel's Chemical and Biological Weapon Capabilities
Israel possesses advanced chemical and biological weapons capabilities, although it is not known what type or how many offensive agents it currently has. Israel is believed to have had sophisticated chemical and biological weapons programs for several decades which are centered at the Israel Institute for Biological Research (IIBR) at Ness Ziona, some 10 kilometers south of Tel Aviv. There, Israel reportedly has conducted advanced research on both chemical and biological warfare.
Lacking authoritative information, non-Israeli publications have made many claims about Israel's CBW capabilities, from the trivial to the most sensationalist. The government of Israel, as part of its traditional deliberate ambiguity policy, has neither confirmed nor denied those reports. Acknowledging the difficulties in assessing Israel's CBW programs and capabilities, Avner Cohen recently characterized Israel's capabilities in these fields in the following way: "A near-consensus exists among experts-based on anecdotal evidence and intelligence leaks-that Israel developed, produced, stockpiled, and maybe even deployed chemical weapons at some point in its history." As to biological weapons, however, Cohen appears more cautious and tentative: "It would be logical-given the experience with Iraq-that Israel has acquired expertise in most aspects of weaponization, with the possible exception of testing. Although it is probable that Israel has maintained some sort of production capability, it is highly doubtful that Israel engages in the ongoing production or stockpiling of BW agents."
A 1990 DIA study reported that Israel had an operational chemical warfare testing facility. In an oblique Israeli reference, the authoritative Middle East Military Balance produced by the Jaffe Center notes, "The chemical and biological capabilities of Syria, Iraq and Iran are matched, according to foreign sources, by Israel's possession of a wide range of such weapons." Israel has signed but not yet ratified the Chemical Weapons Convention and is not a party to the Biological Weapons Convention.
Ja, dat gaat een piloot ook omroepen. "We hebben wapens, explosieven, en oja, inscticiden."quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou helpen als je weet waar je het over hebt, wist je dat insecticiden ook gewoon zenuwgassen zijn? Sterker nog, Sarin is destijds ontwikkeld als insecticide.
Dit is trouwens ook weer zo'n heerlijk stukje naïeve subjectieve berichtgeving.quote:Sarin was discovered in 1938 in Wuppertal-Elberfeld in the Ruhr valley of Germany by two German scientists while attempting to create stronger pesticides; it is the most toxic of the four G-agents made by Germany. The compound, which followed the discovery of the nerve agent tabun, was named in honor of its discoverers: Gerhard Schrader, Ambros, Rüdiger and Van der LINde.
Bijlmer alweer vergeten, jongens?quote:‘Geen bommen en granaten naar Israël’
DEN HAAG -Via Nederland worden geen ‘zware bommen en granaten’ doorgevoerd naar Israël.
,,De bloedige aanslag in het Libanese Qana kan dus nooit zijn gepleegd met wapens die vanaf onze bodem naar het Midden-Oosten zijn gebracht,’’ aldus een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken. ,,We laten echt niet zomaar alles in- en uitvliegen.’’
Wel leveren de Verenigde Staten sinds jaar en dag via Nederland wapens van ‘klein kaliber’ en munitie aan Israël. De doorvoer gebeurt via Schiphol of de haven van Rotterdam.
Een bondgenoot als de Verenigde Staten hoeft daarvoor doorgaans geen vergunning aan te vragen. Er is wel een meldingsplicht, zodat Nederland weet wat voor wapens en hoeveel daarvan worden doorgevoerd.
Het ministerie van Economische Zaken zet die gegevens momenteel op een rijtje. Het overzicht wordt deze week nog aan de Tweede Kamer verstrekt.
Volgens de woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken exporteert Nederland zelf geen wapens naar het Midden-Oosten. Ook niet naar Libanon, zoals strafpleiter Gerard Spong onlangs in deze krant suggereerde. ,,Voor dat land geldt een embargo en daar houden we ons aan."
Nee idd want Rusland, China en Frankrijk kunnen we allemaal wel serieus nemen want die hebben geen belangen in het conflict. Typisch eenzijdige beschouwing weer.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:16 schreef BaajGuardian het volgende:
dan moeten we amerika het veto recht ontnemen.
hoe kunnen we uberhaupt dat land nog serieus nemen.
“Any chemical that is used against humans or against animals that causes harm or death through the toxic properties of the chemical, ARE considered chemical weapons and as long as the purpose is to cause harm - that is prohibited behaviour.”quote:Op zondag 22 oktober 2006 18:43 schreef decock het volgende:
Geen chemisch wapen
Witte fosfor is een giftig middel dat brandwonden veroorzaakt, en ook organen als lever, longen en hart kan aantasten. Het wordt internationaal echter niet gezien als chemisch wapen.
Waarschuwing: Bevat beelden van lijken, is schokkend!
Northern kan je niet ff een dikke waarschuwing bij die clip zetenquote:Op zondag 22 oktober 2006 21:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
“Any chemical that is used against humans or against animals that causes harm or death through the toxic properties of the chemical, ARE considered chemical weapons and as long as the purpose is to cause harm - that is prohibited behaviour.”
Clip
WP is hier gebruikt vanwege de toxische eigenschappen (itt bijvoorbeeld als verlichting) en is dus een chemisch wapen (en gebruik ervan dus een oorlogsmisdaad!).
Ook als niet-chemisch wapen is het verboden het in bewoond gebied in te zetten.
Use of incendiary weapons prohibited for attacking civilians - Protocol III of Convention on Certain Conventional Weapons
Wat probeer je te zeggen?quote:Op maandag 23 oktober 2006 00:27 schreef franske19 het volgende:
Dus je mag er vijandelijke strijders gewoon mee aanvallen zonder politiek incorrect te handelen.
Anyway als Israel echt op grote schaal fosfor munitie had ingezet (tegen burgers) was er wel bewijs voor gevonden door onafhankelijke bronnen.
je mag het zowieso niet inzetten tegen uitgestegen doelen (mensen) ... puntquote:Op maandag 23 oktober 2006 00:27 schreef franske19 het volgende:
Dus je mag er vijandelijke strijders gewoon mee aanvallen zonder politiek incorrect te handelen.
Anyway als Israel echt op grote schaal fosfor munitie had ingezet (tegen burgers) was er wel bewijs voor gevonden door onafhankelijke bronnen.
Oh, datte, embedded journalism enzo. Ja, dat is even wennen ja.quote:
Dat noem je Karets granatenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:10 schreef decock het volgende:
Naar aanleiding van een topic van Mekki, over het DIME wapen.
Een Italiaans onderzoek naar geconstateerde verwondingen.
Video, geen ernstig schokkende beelden gezien
Artsen leggen de verwondingen uit. De reportage schrijft het toe aan het DIME wapen. Onderaan het lemma staat een link met een waarschuwing, die staat er niet voor niets.
De globale werking van het wapen is dat een hoog explosief een metaal stofwolk verspreidt. Door de hoge snelheid dringt het stof het lichaam binnen en veroorzaakt tevens brandwonden. Een probleem is dat ze zware metalen gebruiken, dit omdat deze door de hogere massa van de stof deeltjes een hogere impuls snelheid hebben. Deze impuls snelheid neemt snel af door de luchtweerstand. Het wapen heeft zodoende een kleinere effectieve blast radius in vergelijking met een zogenaamde schrapnel, spijker bom.
Je hebt van de meeste elementen radioactieve isotopen, dat slaat nergens op dat toe te voegen, en verdacht van leukemie te veroozaken is ook een tamelijk nietszeggen statement.quote:Een ander voorbeeld van stof, massa en impuls, met in dit geval de zwaarte kracht is Saturnus. In het geval van DIME is de kracht die de impuls veroorzaakt het hoog explosief. Dit doet de stofwolk van zware metalen mee reizen op de schokgolf. Zoals een surfer op de golven van de zee. Deze combinatie van metaal stof met het hoog explosief is instaat benen af te blazen in een redelijk scherpe snede.
Dit is een voorbeeld van het dilivery system. Het is een beetje een raar ding. Het is een carbonfiber radiografische, of lazer gestuurd, zweefvlieg ding, bom.
Een van de metalen die er in een DIME gebruikt wordt is wolfraam. Deze kent wat radioactieve varianten. Maar is ook een verdachte in het veroorzaken van leukemie.
ah ja? Hoe hoog is die kans dan? afaik is het slechts een vermoeden en bestaan daar geen duidelijke studies over.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:39 schreef decock het volgende:
Dat ben ik met je eens.
Er zit een probleem bij de behandeling van de verwondingen. De verwondingen veroorzaakt bom scherven kunnen de artsen goed behandelen, het is ze bekend en hebben de basale middelen en kennis daarvoor.
Nu worden de artsen met iets geconfronteerd waar ze eigenlijk onbekend mee zijn. Namelijk lichaamsdelen geimpregneerd met verschillende vaste metaalstof deeltjes.
Daarnaast het is wolfraam zelf die wordt verdacht van het veroorzaken van leukemie, niet zozeer de paar radioactieve varianten. Dus ook al red de arts zijn patiënt door beide voeten, onderbenen te amputeren. Zal die een hoge kans hebben om na een paar jaar te overleiden aan leukemie.
quote:Israël gebruikte mogelijk nucleaire munitie in Libanon
ANP
LONDEN - Het Israëlische leger heeft bij de strijd in Libanon in juli en augustus mogelijk munitie met uranium gebruikt. Wetenschappers die grond uit bomkraters in Libanon hebben onderzocht, hebben een hoog stralingsniveau aangetroffen in het materiaal. Dat meldde de Britse krant The Independent zaterdag.
De grondmonsters zijn genomen in Khiam en at-Tiri, plaatsen die tijdens de ruim vier weken durende strijd door het Israëlische leger zijn gebombardeerd. Bij onderzoek in een Brits laboratorium in Oxfordshire is de verhoogde straling gemeten, aldus een Britse stralingsdeskundige Chris van het European Committee on Radiation Risk (ECRR).
Het Britse Ministerie van Defensie heeft de concentratie van uraniumisotopen in de monsters bevestigd, meldde The Independent.
Een foto van de explosie van een Israëlische bom die in juli op Khiam werd gegooid toont grote wolken van zwarte rook, die mogelijk het gevolg van brandend uranium is. De krant heeft de foto op de voorpagina afgedrukt.
De Israëlische aanvallen tegen Hezbollah in Libanon kostten aan bijna 1300 mensen het leven en er vielen ruim 4000 gewonden. De meeste slachtoffers waren burgers.
Een Israëlische minister zei onlangs dat zijn land in de strijd tegen Hezbollah fosforgranaten als wapen heeft gebruikt. Het leger had altijd beweerd witte fosfor te gebruiken om doelen te markeren. Witte fosfor is een giftig middel dat vreselijke brandwonden veroorzaakt, en ook organen als lever, longen en hart kan aantasten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |