Meer info over FAE'squote:Second-Generation Fuel-Air Explosive (FAE II) delivery sequence (from data film) at China Lake, 1976; FAE II is an antimaterial/antimine weapon; NWC developed 500- (BLU-95) and 2,000-pound (BLU-96) FAE IIs during the 1970s and '80s as part of its family of FAE weapons (FAE I, SLU-FAE, MAD-FAE, CATFAE); note second-event detonators heading for fuel cloud in frames 2-4.
bron: http://www.nawcwpns.navy.mil/clmf/faeseq.html
quote:...In its destructive capability, it is comparable to low-yield nuclear munitions."(3)
enquote:How FAEs Work
A typical fuel air explosive device consists of a container of fuel and two separate explosive charges. After the munition is dropped or fired, the first explosive charge bursts open the container at a predetermined height and disperses the fuel in a cloud that mixes with atmospheric oxygen (the size of the cloud varies with the size of the munition). The cloud of fuel flows around objects and into structures. The second charge then detonates the cloud, creating a massive blast wave. (For a demonstration of a FAE explosion, see the U.S. Naval Air Warfare Center Weapons Division, China Lake, California, page at "http://www.nawcwpns.navy.mil/clmf/faeseq.html".) The blast wave destroys unreinforced buildings and equipment and kills and injures personnel. The antipersonnel effect of the blast wave is more severe in foxholes, on personnel with body armor, and in enclosed spaces such as caves, buildings, and bunkers.
Fuel-air explosives were first developed, and used in Vietnam, by the United States. Soviet scientists, however, quickly developed their own FAE weapons, which were reportedly used against China in a 1969 border conflict and in Afghanistan. Since then research and development has continued and currently Russian forces field a wide array of third-generation FAE warheads.
In addition to classic FAE munitions, Soviet scientists have also developed other "enhanced-blast" munitions, particularly reactive-surround and slurry-explosive blast warheads. Both types of warheads work on the same principle by which the explosive is dispersed and mixed with atmospheric oxygen before the detonation process is completed. The destruction, death, and injury are caused by the blast wave. Reactive-surround warheads are thin-walled containers filled with combustible aluminum and nitrocellulose. Slurry-explosive warheads are a mixture of a high explosive or other explosive solid mixed with a combustible liquid.
Blast Injuries
Blast explosives kill or injure in three ways: with the blast wave; with flying debris or by collapsing buildings; and by the blast wind throwing bodies against the ground, equipment, structures, and other stationary objects.
According to a 1993 study by the U.S. Defense Intelligence Agency:
The [blast] kill mechanism against living targets is unique--and unpleasant.... What kills is the pressure wave, and more importantly, the subsequent rarefaction [vacuum], which ruptures the lungs; If the fuel deflagrates but does not detonate, victims will be severely burned and will probably also inhale the burning fuel. Since the most common FAE fuels, ethylene oxide and propylene oxide, are highly toxic, undetonated FAE should prove as lethal to personnel caught within the cloud as most chemical agents.(8)
According to a separate U.S. Central Intelligence Agency study, "the effect of an FAE explosion within confined spaces is immense. Those near the ignition point are obliterated. Those at the fringe are likely to suffer many internal, and thus invisible injuries, including burst eardrums and crushed inner ear organs, severe concussions, ruptured lungs and internal organs, and possibly blindness."(9) Another Defense Intelligence Agency document speculates that because the "shock and pressure waves cause minimal damage to brain tissue; it is possible that victims of FAEs are not rendered unconscious by the blast, but instead suffer for several seconds or minutes while they suffocate."(10)
Lung injuries are particularly difficult to diagnose and treat. If FAEs are used in Chechnya, this would present an additional burden on the ill-equipped and overburdened Chechen hospitals.
Hetzelfde bericht: Israel 'is using chemical ammunition'quote:
Israel 'is using chemical ammunition' in Gaza
A doctor at a Palestinian hospital has accused Israel of using a type of chemical ammunition which causes burns and injuries in soft tissue and cannot be traced by X-ray.
Chemical or depleted uranium could have been used in producing the new type of ammunition according to Dr Jomaa Al Saqqa, head of the Emergency Unit at Gaza's main medical facility, the Al Shifa Hospital.
In a telephone interview, Al Saqqa told Gulf News that operation Summer Rain was not just the code name of a military operation launched by Israel against Gaza since June 26.
"It is a live exercise on a new ammunition that, so far, has resulted in killing 50 Palestinians and injuring 200," he said.
He said he was not yet sure about the kind of chemical being used because the Israeli Army had bombed the only criminal laboratory in Gaza on the first day of the assault.
Dr Saqqa who has been working in the Al Shifa Hospital for almost 10 years said he had never seen such wounds before.
verder
Misschien dat iemand hier wat licht op kan werpen?quote:
Palestinian injuries suggest Israel is using chemical weapons in Gaza
Date: 10 / 07 / 2006
The Palestinian ministry of health revealed on Monday that the Israeli army has used a new type of explosive in its offensive on the Gaza Strip. These explosives contain toxics and radioactive materials which burn and tear the victim's body from the inside and leave long term deformations.
The ministry called upon the international community and the humanitarian organizations to send an international medical community to examine the victims and confirm the truth about these banned weapons that Israel appears to be using.
The ministry showed that most of the injuries which the hospitals receive result from huge explosions which cause burning and severing of limbs, including the inner parts of the body. This causes long term deformations.
It is added that doctors in Gaza have been forced to amputate limbs of at least 12 injured Palestinians as a result of injuries sustained in the current Israeli offensive on the Strip.
Sowieso wordt in elke strijd de nieuwste generatie wapens gebruikt (of getest, zoals je t lezen wilt). Logisch, want je wilt als strijdende partij maximale schade toebrengen aan de vijand.quote:Op maandag 17 juli 2006 03:09 schreef NorthernStar het volgende:
Er zijn ook meldingen van het gebruik van chemische wapens in Gaza.
[..]
Hetzelfde bericht: Israel 'is using chemical ammunition'
En dit
[..]
Misschien dat iemand hier wat licht op kan werpen?
Een FAE hoeft niet zo groot uitgevoerd zijn als te zien is op de animatie, het kan bv ook in een tankgranaat zitten, artillerie enz..quote:The [blast] kill mechanism against living targets is unique--and unpleasant.... What kills is the pressure wave, and more importantly, the subsequent rarefaction [vacuum], which ruptures the lungs; If the fuel deflagrates but does not detonate, victims will be severely burned and will probably also inhale the burning fuel. Since the most common FAE fuels, ethylene oxide and propylene oxide, are highly toxic, undetonated FAE should prove as lethal to personnel caught within the cloud as most chemical agents.(8)
According to a separate U.S. Central Intelligence Agency study, "the effect of an FAE explosion within confined spaces is immense. Those near the ignition point are obliterated. Those at the fringe are likely to suffer many internal, and thus invisible injuries, including burst eardrums and crushed inner ear organs, severe concussions, ruptured lungs and internal organs, and possibly blindness."(9) Another Defense Intelligence Agency document speculates that because the "shock and pressure waves cause minimal damage to brain tissue; it is possible that victims of FAEs are not rendered unconscious by the blast, but instead suffer for several seconds or minutes while they suffocate."(10)
Er staat boven iets in de trant van 'het is niet op te sporen via röntgen'. Zacht weefsel is sowieso moeilijk te zien op zulke foto's dacht ik?quote:Op maandag 17 juli 2006 03:09 schreef NorthernStar het volgende:
Er zijn ook meldingen van het gebruik van chemische wapens in Gaza.
[..]
Hetzelfde bericht: Israel 'is using chemical ammunition'
En dit
[..]
Misschien dat iemand hier wat licht op kan werpen?
Zacht weefsel niet, maar volgens mij gaat het om granaatsplinters en kogelfragmenten. Ze hebben wel wonden, maar er worden geen metaalresten gevonden. In het artikel wordt gesuggereerd dat er ander, chemisch materiaal gebruikt wordt dat 'oplost in het lichaam en het weefsel aantast'.quote:Op maandag 17 juli 2006 05:51 schreef Neurotica het volgende:
[..]
Er staat boven iets in de trant van 'het is niet op te sporen via röntgen'. Zacht weefsel is sowieso moeilijk te zien op zulke foto's dacht ik?
quote:
"We are facing a real annihilation carried out by Israel," Information Minister Ghazi Aridi said after an emergency cabinet meeting.
"Israel is using internationally prohibited weapons against civilians," he said.
He did not elaborate on the weapons allegedly used. But Lebanese media reports said Israel had used phosphorus incendiary bombs and vacuum bombs, which suck up the air and collapse buildings.
Scotsman.com
Daisy Cutter (die is ook in Vietnam gebruikt).quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:04 schreef MouseOver het volgende:
Verarmd uranium wordt gewoon gebruikt omdat het veel zwaarder is dan lood. Het radioactieve aspect is een bijzaak.
Die twee zware Amerikaanse bommen waarmee bij Baghdad die tankdivisies weggevaagd zijn.. waren dat niet ook fuel-airbommen? (Als ik me niet vergis de voorganger van de moab, kan even niet op de naam komen.. Grand Slam oid?)
Viel me wat laat in. Een stuk ouder ook, hij komt uit WO2.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daisy Cutter (die is ook in Vietnam gebruikt).
Grand Slam is een bunker buster die door vele meters beton ging.
Klopt. Maar hij wordt niet meer gebruikt. Nu heb je de MOAB. Dat staat voor Massive Ordnance Air Blast (je kan er natuurlijk ook Mother Of All Bombs van maken). Bijna tienduizend kilo met 8500 kilo aan explosieven.quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:40 schreef GewoneMan het volgende:
daisycutter is de grootste conventionele bom op aarde.
Linkquote:The MOAB weapon is based upon the same principle as the BLU-82 “Daisy Cutter”, except that it is larger and has a guidance system. The weapon is expected to produce a tremendous explosion that would be effective against hard-target entrances, soft-to-medium surface targets, and for anti-personnel purposes. Because of the size of the explosion, it is also effective at LZ clearance and mine and beach obstacle clearance. Injury or death to persons will be primarily caused by blast or fragmentation. It is expected that the weapon will have a substantial psychological effect on those who witness its use. The massive weapon provides a capability to perform psychological operations, attack large area targets, or hold at-risk threats hidden within tunnels or caves.
600 tot 800 KiloMeter????????????? ik bendaruk het ff niet omdat ik je niet geloof maar het enigzins ongeloofwaardig vindquote:Op donderdag 20 juli 2006 00:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Een effect van FAE is dat je door de eerste schokgolf al je lucht uit je longen geblazen wordt, waarna het lucht/brandstof mengsel overal om je heen is, wat je ook inademt. Op het moment dat deze ontbrand krijg je hetzelfde effect van het ontbranden van het benzine/lucht mengsel wat je auto aandrijft, het explodeert.
Deze explosie vind dan dus ook in je longen plaats (geloof me ik heb foto´s en filmopnames gezien van varkens in een testgebied)
En mocht je twijfelen aan de hoeveelheid explosieve kracht, bedenk je dan dat het volume maar iets hoeft toe te nemen om je borstkas te laten klappen, en denk eraan hoeveel energie er in bv benzine zit, met 40-50 Liter krijg je een auto van een slordige ton wel een 600-800 Km ver,
Waarom, rij jij geen auto?quote:Op donderdag 20 juli 2006 00:17 schreef GewoneMan het volgende:
600 tot 800 KiloMeter????????????? ik bendaruk het ff niet omdat ik je niet geloof maar het enigzins ongeloofwaardig vindheb er geen verstand van maar lijkt me een typefout zo niet OMG
jawel maar ik druk zeg maar het gaspedaal in en dan rij ik weg. snap je ?quote:
Ah, okay, nu je kent het effect van een gasexplosie? Das hetzelfde effect, een kuub aardgas en meer lucht kunnen een huis flink schade toevoegen. Een Kg aardgas heeft een energiewaarde van 36 - 50 MJquote:Op donderdag 20 juli 2006 00:20 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
jawel maar ik druk zeg maar het gaspedaal in en dan rij ik weg. snap je ?![]()
Wat Pietverdriet wil zeggen is dat je met een volle tank een heel eind kunt rijden. Niet dat die hoeveelheid benzine volstaat om een auto over die afstand te lanceren.quote:Op donderdag 20 juli 2006 00:20 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
jawel maar ik druk zeg maar het gaspedaal in en dan rij ik weg. snap je ?![]()
ja ik snap um nu nou ja warm weer, veel drank ik ga slapenquote:Op donderdag 20 juli 2006 00:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat Pietverdriet wil zeggen is dat je met een volle tank een heel eind kunt rijden. Niet dat die hoeveelheid benzine volstaat om een auto over die afstand te lanceren.
Het gebruik van brandstof om een explosie te creëren is niet nieuw, in Vietnam bvb werden landmijnen bovenop een ingegraven vat diesel fuel gelegd. Volgens getuigenissen kon de explosie een zware tank tien meter de lucht in gooien. (uit "365 Days")quote:A ton of TNT or tonne of TNT is a unit of energy equal to 109 calories, also known as a gigacalorie, equal to about 4.184 gigajoules
Verassend moeilijk om een overzicht van bomtypes te vinden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 00:05 schreef NorthernStar het volgende:
Kan iemand dit identificeren? (Weet niet eens of het een wapen/granaat etc. is, volgens mij niet, maar heb er geen verstand van)
[afbeelding]
Afkomstig van Israeli air raids kill at least 59 (News.com.au)
Idd. Maar ja, al die achterlijke afspraken over oorlog voeren.quote:Op maandag 17 juli 2006 03:11 schreef Neurotica het volgende:
Ik ga niemand een beschuldigende vinger toewijzen. Ik houd zelfs rekening met propaganda, maar uitsluiten doe ik t ook niet. Oorlog is vies, met hoofdletters.
Dat ze zoveel energie leveren tov het gewicht komt omdat de component zuurstof uit de buitenlucht gehaald wordt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld TNT, waar dit in de stof zelf aanwezig is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 00:46 schreef Doderok het volgende:
Voordeel van FAE is inderdaad de hoeveelheid energie die erin zit (in verhouding tot gewicht).
120 liter benzine levert bij verbranding 1 Ton TNT aan energie. (Ton TNT hier gebruikt als energieenheid)
[..]
Het gebruik van brandstof om een explosie te creëren is niet nieuw, in Vietnam bvb werden landmijnen bovenop een ingegraven vat diesel fuel gelegd. Volgens getuigenissen kon de explosie een zware tank tien meter de lucht in gooien. (uit "365 Days")
"improvised munitions Technical Manual" van het Amerikaanse leger beschrijft manieren om een doeltreffende stof of fuel explosie te veroorzaken. Een kleine hoeveelheid explosief (drankblik of iets dergelijks 5 cm vullen), daarbovenop een laag aluminium poeder en op het geheel een container met enkele liters/kilo's benzine, bloem etc...
Ideaal om gesloten ruimtes te vernietigen.
Soit, de oude grieken gebruikten als zg grieks vuurquote:
Blinqquote:Op donderdag 20 juli 2006 00:05 schreef NorthernStar het volgende:
Kan iemand dit identificeren? (Weet niet eens of het een wapen/granaat etc. is, volgens mij niet, maar heb er geen verstand van)
een vin gestabiliseerde vat met ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 00:05 schreef NorthernStar het volgende:
Kan iemand dit identificeren? (Weet niet eens of het een wapen/granaat etc. is, volgens mij niet, maar heb er geen verstand van)
[afbeelding]
Afkomstig van Israeli air raids kill at least 59 (News.com.au)
das niet zo moeilijk, het staat er zelfs op. Een mobiele raketlanceerinstallatie, genaamd Carpet.quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier nog een paar fotos
[afbeelding]
[afbeelding]
Vraag ff na bij de fabriekquote:Op donderdag 20 juli 2006 01:24 schreef NightH4wk het volgende:
En zijn ze een beetje duur? Is ook wel handig voor onkruid.
Dank. Goed gevonden!quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blinq
Het is een mijnenveld ruim systeem genaamd Carpet, gefabriceerd door Raphael, en ja, het is gebaseerd op FAE
http://www.rafael.co.il/marketing/homepage.aspx?FolderID=185&docID=984
http://www.defense-update.com/news/6702carpet.htm
Flimpje
http://www.youtube.com/watch?v=69Wk_Vz7-OE&search=breach
Met dank aan mijn defensie vriendjes in Israel.quote:
quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blinq
Het is een mijnenveld ruim systeem genaamd Carpet, gefabriceerd door Raphael, en ja, het is gebaseerd op FAE
http://www.rafael.co.il/marketing/homepage.aspx?FolderID=185&docID=984
http://www.defense-update.com/news/6702carpet.htm
Flimpje
http://www.youtube.com/watch?v=69Wk_Vz7-OE&search=breach
Is vandaag toch al begonnen? Ze zijn Z-Libanon voorzichtig binnen getrokken? Voorafgaand door de IL supercommando's? (ik beschouw de 'gewone' soldaat daar als commando ivm met de nederlandse soldaat en commando)quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, dat men dit systeem aan het laden is, betekend dat de grondoorlog snel zal starten.
Moderne wapensystemen zijn vaak geoptimaliseerd voor een bep doel.quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:39 schreef Doderok het volgende:
[..]
![]()
Het hoeft natuurlijk niet tegen mijnenvelden gebruikt te worden, lijkt me veelzijdiger dan het Viper systeem. Wat zou het effect zijn op de ingang van een tunnel?![]()
Oh, sorry, niet meegekregen, was vandaag niet zo met nieuws bezig, en vanavond wezen zwemmen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:45 schreef Neurotica het volgende:
[..]
Is vandaag toch al begonnen? Ze zijn Z-Libanon voorzichtig binnen getrokken? Voorafgaand door de IL supercommando's? (ik beschouw de 'gewone' soldaat daar als commando ivm met de nederlandse soldaat en commando)
ik heb nog wel een verzoeklijstjequote:Op donderdag 20 juli 2006 01:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met dank aan mijn defensie vriendjes in Israel.
:-)
Klinkt goed, maar daarvoor moet je wel weten waar die tunnels liggen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:54 schreef Neurotica het volgende:
Ik snap trouwens niet dat ze die tunnels niet bombarderen met die anti landingsbaan bommen, die eerst een meter of wat ingraven en dan plof doen.
bronquote:De Israëli's gebruiken chemische wapens tijdens bombardementen in Libanon. Dat heeft de Belgisch-Libanese professor Bachir Cham op een persconferentie in Brussel gezegd. Die was georganiseerd door monseigneur Jean Abboud, secretaris van de aartsbisschop van Tripoli. Bachir Cham leidt een ziekenhuis in Libanon.
Zwarte huid
"De lijken zien er niet normaal uit. Na een explosie waren er geen sporen van bloedverlies, noch onderhuidse bloeduitstortingen. De haren en soms de baard en de snor bleven intact. Ik vond geen sporen van de drukgolf door de explosie. De kleur van de huid was zwart zoals van een schoen, maar toch is de huid niet verkoold of verbrand", aldus de arts.
Geen enkel teken van verwondingen
Acht mummieachtige lijken werden maandag naar zijn ziekenhuis gebracht. Er werden foto's genomen van deze lichamen. Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 pct zeker", voegde hij eraan toe. (belga)
gewoon brandstof hoor, chemische vloeistof, je maakt het wel heel spannend.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:30 schreef decock het volgende:
Er wordt een chemische vloeistof verneveld, die vervolgends wordt aangestoken.
Heb je mijn poster van 15:16 wel gelezen? Een Belgische arts die beweert dat Israël gebruik maakt van chemische wapens in Libanon. Ik probeer dus twee kanten te belichten. Iets wat ik jou nog niet heb zien doen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:18 gebruischreef Doderok het volgende:
Wat hebben ze toch goed hun lesje geleerd, de studenten van het joods ministerie van propaganda.![]()
Elke beschuldiging moet beantwoord worden met en tegenbeschuldiging.
Word je daar eigenlijk voor betaald, Schatje?![]()
Is er gifgas of poeder bekend wat als uitwerking heeft dat het lichaam zwart kleurt?quote:
Belgian doctors accuse Israel of using chemical weapons in Lebanon
Eight bodies of victims killed by the use of chemical weapons have been found in Lebanon, a group of Belgian doctors of Lebanese-origin told a press conference in Brussels Thursday.
Professor Bachir Cham, a Belgian surgeon of Lebanese origin, addressed the press conference via mobile phone direct from Beirut.
He said all the eight bodies bought to the hospital in Sidon turned black but bore no burn marks and chemical substances were found on their bodies.
Cham said the chemical bombs were dropped by Israeli planes.
Dr. Mohammad Farran, an heart specialist, said they had sent letters to the United Nations and the European Union drawing their attention to the use of chemical weapons by Israel in Lebanon.
Michel Aoun, former Lebanese prime minister and current head of the 'Free Patriotic Movement' also spoke directly from Lebanon by mobile phone.
He said 650 people have been killed till now and over 1,000 injured by the Zionist aggression in Lebanon.
Lang heeft het er ook niet gestaan.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:37 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet echt netjes wat je zegt Doderok.
Zie mijn edit. Ik had die post idd over het hoofd gezien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:40 schreef schatje het volgende:
Fijn NorthernStar dat je de moeite neemt om het topic eerst door te lezen.
Je kunt op z'n minst sorry zeggen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:42 schreef Doderok het volgende:
[..]
Lang heeft het er ook niet gestaan.
Mijn excuses. Lang wakker.quote:
Ik vind ze niet echt op hun plaats in dit topic.quote:Bovendien sta ik volledig achter het plaasten van die plaatjes. Juist die eenzijdigheid is een kwalijke zaak.
Excuses aanvaard. Netjes van je.quote:
Ik denk dat ik daarom een dezer dagen maar een topic open waarin de Palestijnse/Arabische oorlogsmisdaden besproken kunnen worden.quote:Ik vind ze niet echt op hun plaats in dit topic.
Je kan t ook zo zien (ik heb je link gelezen) een conventioneel explosief (TNT) creërt een schokgolf die heel krachtig is, maar heel kort duurd. Een FAE creërt een schokgolf die erg krachtig is (minder krachtig als TNT welliswaar) maar langer duurd. Hierdoor wordt een object veel langer blootgestelt aan overdruk. Lucht wordt letterlijk opzij geblazen en er blijft een vacuüm achter. De wisseling van enorme overdruk, gevolgt door onderdruk is alles verwoestend. En het vacuüm is (tijdelijk) ontstaan.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:10 schreef decock het volgende:
Ik denk dat ik met die micro-bloedigen fout zit.
Die bommen heten dus ook wel vacuumbommen.
Er wordt eerst een vloeistof vernevelt, een aantal meter in de lucht.
Vervolgens wordt die aangestoken, wat een explosie veroorzaakt, de lucht explodeert, net zoals het gebeurt in automotor. Dit doet de luchtdruk stijgen, mensen worden inelkaar gedrukt.
Voor zo ver is het me duidelijk, nu m'n vraag
De exploderende lucht veroorzaakt een zich uitdijende druk golf, deze wordt gereflecteerd door solide objecten, zoals de aarde. Betekend dit dat deze reflectie de lucht druk lokaal erg snel doet dalen, en dus daarom vacuumbom wordt genoemd.
Dus of de massa van de snel uitdijende lucht een zuigende werking veroorzaakt op de plek waar de explosie plaats vond. Waardoor er een lokaal "vacuum" wordt veroorzaakt?
Voorbeeld: Een wc ontstopper, zo'n plop ding, werkt ook door middel van wisselende druk
Is dat de werking, of sla ik de plank mis?
bron: dik gedrukte gedeelte openingspost.quote:... it is possible that victims of FAEs are not rendered unconscious by the blast, but instead suffer for several seconds or minutes while they suffocate."(10)
...
Het plaatje in de openingspost is om een beeld te geven welk wapen ik op het oog had, naar aanleiding van het kranten artikel. De opvolgende plaatjes zijn een logische aanvulling op het verloop van dit topic.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zie mijn edit. Ik had die post idd over het hoofd gezien.
Ik begrijp alleen niet wat het posten van die plaatjes in dit topic nou voor nut heeft, behalve er weer een soort propagandaoorlog van van maken.
Het topic stond eerst in [HOC] maar het heeft meer dan een valide voedingsbodem in [NWS].quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:56 schreef Neurotica het volgende:
[..]
Het plaatje in de openingspost is om een beeld te geven welk wapen ik op het oog had, naar aanleiding van het kranten artikel. De opvolgende plaatjes zijn een logische aanvulling op het verloop van dit topic.
Ik hoop dat niemand in dit topic een kant wil kiezen (Israelisch/Libanees) maar zo objectief mogelijk het kranten artikel wil proberen uit te pluizen.
-edit- ik denk dat N-Star doelt op de plaatjes die hierboven staan, gepost door Schatje en Kadesh. I'm sorry, maar das niet de bedoeling van dit topic.
Die plaatsje idd. Zo beland je al snel weer in een soort opbieden in wie het meest verkeerd bezig is.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:56 schreef Neurotica het volgende:
[..]
-edit- ik denk dat N-Star doelt op de plaatjes die hierboven staan, gepost door Schatje en Kadesh. I'm sorry, maar das niet de bedoeling van dit topic.
idd. das nou niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 02:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die plaatsje idd. Zo beland je al snel weer in een soort opbieden in wie het meest verkeerd bezig is.
quote:BEIROET (ANP) - Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben woensdag een bunker in het zuiden van de Libanese hoofdstad Beiroet gebombardeerd waar volgens het Israëlische leger vooraanstaande leden van Hezbollah onderdak hadden. Een militaire bron zei dat aan de aanval tientallen vliegtuigen deelnamen....
bron: http://www.clubmetro.nl/index.php?actie=nieuws&c=1&id=60464
Deze beelden waarschijnlijk. Dezen komen uit het NOS journaal van gistermorgen 10 uur.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 02:54 schreef Neurotica het volgende:
ONTOPIC
Ik zag op t nieuws (vanmorgen, ik draai nachtdiensten) dat de Israelisch een bunker bestookt hadden, waar naar het schijnt een kopstuk van Hezbollah in zat. Die Sjeik ofzo. Nu doet het er voor mij niet toe of en wie er geraakt is. Wat ik wel interessant vond, was de vorm van de bom, en de steekvlam die zichtbaar was. Het deed mij direct denken aan een FAE.
Dat zijn de beelden ja.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 04:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Deze beelden waarschijnlijk. Dezen komen uit het NOS journaal van gistermorgen 10 uur.
[afbeelding]
[afbeelding]
En een close-up van het projectiel/bom
[afbeelding]
Het lijkt wel een injectienaald met die lange spriet.
Volgens mij is het idd een FAE. Deze beelden waren niet van het bombardement op de bunker maar van Israelische acties bij de grens. Wellicht om eventuele mijnen op te ruimen?
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)b.donderdag.1000.asfquote:Op vrijdag 21 juli 2006 04:53 schreef Neurotica het volgende:
[..]
N-Star heb jij een link daar de film?
zo te zien kan je daar een spriet op draaienquote:Op vrijdag 21 juli 2006 05:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)b.donderdag.1000.asf
op ongeveer 1 minuut 20.
Op de spriet na lijkt het erg veel op dit geval
[afbeelding]
Zou best kunnen (?)quote:Op vrijdag 21 juli 2006 05:08 schreef Neurotica het volgende:
[..]
zo te zien kan je daar een spriet op draaien![]()
quote:...gas dropped by the Israelis in villages in southern Lebanon has resulted in severe vomiting among the civilian population.
Persoonlijk denk ik dat je zo een huls met van alles kan vullen. hetzij gebruiken als FAE, of idd om een chemische/biologische lading over te brengen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 05:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zou best kunnen (?)
Deze heeft de foto ook ontdekt -> Israel Using Chemical Weapons?
Ze weten alleen nog niet dat het een AFE-achtig geval is. Ze brengen het in verband met de berichten over inzet van chemische wapens.
[..]
bron: openingspostquote:...If the fuel deflagrates but does not detonate, victims will be severely burned and will probably also inhale the burning fuel. Since the most common FAE fuels, ethylene oxide and propylene oxide, are highly toxic, undetonated FAE should prove as lethal to personnel caught within the cloud as most chemical agents.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:39 schreef NorthernStar het volgende:
edit: o dubbel met wat Schatje al eerder meldde.
Desalniettemin jammer van dat plaatjes gepost in dit topic.
anyhoe
[..]
Professor Bachir Cham, a Belgian surgeon of Lebanese origin, addressed the press conference via mobile phone direct from Beirut.
He said all the eight bodies bought to the hospital in Sidon turned black but bore no burn marks and chemical substances were found on their bodies. [...]
Is er gifgas of poeder bekend wat als uitwerking heeft dat het lichaam zwart kleurt?
quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:16 schreef schatje het volgende:
Een Belgische arts beweert dat Israël verboden wapens in Libanon gebruikt.
[..]
De Israëli's gebruiken chemische wapens tijdens bombardementen in Libanon. Dat heeft de Belgisch-Libanese professor Bachir Cham op een persconferentie in Brussel gezegd. Die was georganiseerd door monseigneur Jean Abboud, secretaris van de aartsbisschop van Tripoli. Bachir Cham leidt een ziekenhuis in Libanon.
Zwarte huid
"De lijken zien er niet normaal uit. Na een explosie waren er geen sporen van bloedverlies, noch onderhuidse bloeduitstortingen. De haren en soms de baard en de snor bleven intact. Ik vond geen sporen van de drukgolf door de explosie. De kleur van de huid was zwart zoals van een schoen, maar toch is de huid niet verkoold of verbrand", aldus de arts.
Geen enkel teken van verwondingen
Acht mummieachtige lijken werden maandag naar zijn ziekenhuis gebracht. Er werden foto's genomen van deze lichamen. Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 pct zeker", voegde hij eraan toe. (belga)[...]
bron
Dus, de inhoud is een zwaar chemische cocktail, die voor brandwonden zorgt, en voor sporen van chemische troep.quote:If the fuel deflagrates but does not detonate, victims will be severely burned and will probably also inhale the burning fuel. Since the most common FAE fuels, ethylene oxide and propylene oxide, are highly toxic, undetonated FAE should prove as lethal to personnel caught within the cloud as most chemical agents.
bron: openingspost
http://www.janes.com/regi(...)/jdw010522_2_n.shtmlquote:he Israel Defence Force (IDF) is using tank-fired flechette anti-personnel rounds in its conflict with Palestinian militants in the West Bank and Gaza Strip. Military sources told Jane's Defence Weekly that the IDF is divided about the employment of the round, with some officers arguing that the shell is effective against certain targets while others warn of an international backlash.
The IDF is using a modified version of the M494 105mm APERS-T round provided by the USA in the 1970s. According to a US Army manual, the round is "designed for close-in assault against massed infantry assaults and for offensive fire against exposed enemy personnel".
In IDF service the M494 is fitted with the Reshef Technologies OMEGA M127 electronic fuze which is set before the round is fired. At the set range the forward section of the M494 round ruptures releasing approximately 5,000 small flechette darts and a dye marker. The flechettes are dispersed in a cone-shaped pattern which is 300m long and about 94m wide.
Het lijkt me niet plezierig om in t pad te staan van zo een wapenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:14 schreef Doderok het volgende:
Oud nieuws: (mei 2001)
[afbeelding]
[..]
http://www.janes.com/regi(...)/jdw010522_2_n.shtml
Kloptquote:Op woensdag 19 juli 2006 21:40 schreef GewoneMan het volgende:
daisycutter is de grootste conventionele bom op aarde.
grand slam is een nucliair wapen als ik me niet vergis
Type foutje ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:39 schreef Neurotica het volgende:
Ik beschouw alles 'inhumaan' wat je niet direct dood (dus zo snel dat je t niet eens door hebt)..
Fosforbommen, vacuumbommen, die pijltjes granaten, dat beschouw ik als inhumaan wapentuig.
-edit- Ik was voorbarig je conclusie in twijfel te trekkenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 05:42 schreef Neurotica het volgende:
Dus, de inhoud is een zwaar chemische cocktail, die voor brandwonden zorgt, en voor sporen van chemische troep.
Conclusie: niet alle FAE's ontbranden, wat zorgt voor de geconstateerde verwondingen en sporen van chemische lading. En misschien wel zo diep inbrand in het lichaam dat een lichaam mummificeerd.
Een FAE, Fuel Air Explosive, is dit pas als de tweede lading ontploft. En de Fuel doet ontbranden waardoor de Air Explodeert.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:16 schreef schatje het volgende:
Een Belgische arts beweert dat Israël verboden wapens in Libanon gebruikt.
Zwarte huid
"De lijken zien er niet normaal uit. Na een explosie waren er geen sporen van bloedverlies, noch onderhuidse bloeduitstortingen. De haren en soms de baard en de snor bleven intact. Ik vond geen sporen van de drukgolf door de explosie. De kleur van de huid was zwart zoals van een schoen, maar toch is de huid niet verkoold of verbrand", aldus de arts.
bron
Ik denk dat je het nog eens moet lezen, de britten hadden in 44 nog geen kernwapens.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Klopt
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_bomb
Denk dat mijn onderlijnen het onduidelijk maaktequote:Op zaterdag 22 juli 2006 12:04 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik denk dat je het nog eens moet lezen, de britten hadden in 44 nog geen kernwapens.
Ook een bunker buster tijdens WO-IIquote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Klopt
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_bomb
Net ietsjes groter als een handgranaat he ?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 12:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ook een bunker buster tijdens WO-II
![]()
[afbeelding]
Let vooral op de size![]()
zou jij je kinderen niet leren vechten tegen een onderdrukker?quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:51 schreef schatje het volgende:
Ja, en het hersenspoelen en indoctrineren van onschuldige kinderen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Sorry ,maar over wie of wat heb je het ?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 14:09 schreef BaajGuardian het volgende:
en nu de vraag hoe ze eraan komen, lijkt me ook makkelijk te beantwoorden.
de vuile wapens, wat anders.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 14:12 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Sorry ,maar over wie of wat heb je het ?
Chemische wapens zijn heel simpel om te maken. Niet alles is de schuld van Amerika hoorquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |