'Verboden' Wapens

Voordeel van FAE is inderdaad de hoeveelheid energie die erin zit (in verhouding tot gewicht).

120 liter benzine levert bij verbranding 1 Ton TNT aan energie. (Ton TNT hier gebruikt als energieenheid)

quote:

A ton of TNT or tonne of TNT is a unit of energy equal to 10⁹ calories, also known as a gigacalorie, equal to about 4.184 gigajoules

Het gebruik van brandstof om een explosie te creëren is niet nieuw, in Vietnam bvb werden landmijnen bovenop een ingegraven vat diesel fuel gelegd. Volgens getuigenissen kon de explosie een zware tank tien meter de lucht in gooien. (uit "365 Days")

"improvised munitions Technical Manual" van het Amerikaanse leger beschrijft manieren om een doeltreffende stof of fuel explosie te veroorzaken. Een kleine hoeveelheid explosief (drankblik of iets dergelijks 5 cm vullen), daarbovenop een laag aluminium poeder en op het geheel een container met enkele liters/kilo's benzine, bloem etc...
Ideaal om gesloten ruimtes te vernietigen.

FAE werden trouwens oorspronkelijk ontwikkeld om mijnenvelden te ruimen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 00:05 schreef NorthernStar het volgende:
Kan iemand dit identificeren? (Weet niet eens of het een wapen/granaat etc. is, volgens mij niet, maar heb er geen verstand van)

[afbeelding]

Afkomstig van Israeli air raids kill at least 59 (News.com.au)

Verassend moeilijk om een overzicht van bomtypes te vinden.
Het zou eventueel een omgebouwde ('smart' gemaakte) bom kunnen zijn. (laser of gps guided)
Maar daar ben ik helemaal niet zeker van.

Of een pamflettenverspreider, echt veel lijkt het niet te wegen.
M'n eerste idee was een holle lading om bepantsering te doorboren, maar dan zou de punt langer moeten zijn vermoed ik.

Samengevat, geen idee

quote:

Op maandag 17 juli 2006 03:11 schreef Neurotica het volgende:
Ik ga niemand een beschuldigende vinger toewijzen. Ik houd zelfs rekening met propaganda, maar uitsluiten doe ik t ook niet. Oorlog is vies, met hoofdletters.

Idd. Maar ja, al die achterlijke afspraken over oorlog voeren.

Heel vroeger werd de oorlog nog echt uitgevochten op het veld. Met de Maarschalken van beide partijen aan 1 tafel.
Diegenen die het eerste opgaf verloor, simpel.

Nu heeft iedereen wapens, allemaal met verarmd uranium koppen of mantels. Armour Piercing he.

En idd, Propaganda is een grote mogelijkheid, maar iedereen die denkt te verliezen speelt wel eens op de rand van het toelaatbare.

Israel heeft al eerlijk toegegeven dat ze het liefst alle Hamas, Hezbollah en Palastijnen afmaken. Dus waarom dan niet overgaan op Chemische en of andere verboden wapens?
Dit zou het voor hun een stuk makkelijker maken.
Aan de andere kant staat dan weer de rest van de wereld die nu nog rustig toekijken

(ich habs nicht gewust, iemand?) net zolang het daar compleet fout gaat. Dus de kans dat je ongemerkt/ongestraft Bio/Chemische of andere wapens kan gebruiken is dan ook weer zeer nihil.

We zullen het binnen afzienbare tijd vanzelf horen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 00:46 schreef Doderok het volgende:
Voordeel van FAE is inderdaad de hoeveelheid energie die erin zit (in verhouding tot gewicht).

120 liter benzine levert bij verbranding 1 Ton TNT aan energie. (Ton TNT hier gebruikt als energieenheid)
[..]

Het gebruik van brandstof om een explosie te creëren is niet nieuw, in Vietnam bvb werden landmijnen bovenop een ingegraven vat diesel fuel gelegd. Volgens getuigenissen kon de explosie een zware tank tien meter de lucht in gooien. (uit "365 Days")

"improvised munitions Technical Manual" van het Amerikaanse leger beschrijft manieren om een doeltreffende stof of fuel explosie te veroorzaken. Een kleine hoeveelheid explosief (drankblik of iets dergelijks 5 cm vullen), daarbovenop een laag aluminium poeder en op het geheel een container met enkele liters/kilo's benzine, bloem etc...
Ideaal om gesloten ruimtes te vernietigen.

Dat ze zoveel energie leveren tov het gewicht komt omdat de component zuurstof uit de buitenlucht gehaald wordt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld TNT, waar dit in de stof zelf aanwezig is.

Overigens ontbranden dit soort explosieven relatief erg traag, en zijn dus zeker niet geschikt voor alle doeleinden. In afgesloten ruimtes en tegen personeel is het wel effectief. Ook geeft het een luide knal en een grote vuurkolom, wat een psychologisch effect heeft.

Heb de foto naar een van mijn kennissen in de wapenindustrie gestuurd, kijken of die wat weet (Specialist in Israelische wapens)

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:01 schreef Tigereve het volgende:

knip

Soit, de oude grieken gebruikten als zg grieks vuur

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 00:05 schreef NorthernStar het volgende:
Kan iemand dit identificeren? (Weet niet eens of het een wapen/granaat etc. is, volgens mij niet, maar heb er geen verstand van)

Blinq
Het is een mijnenveld ruim systeem genaamd Carpet, gefabriceerd door Raphael, en ja, het is gebaseerd op FAE

http://www.rafael.co.il/marketing/homepage.aspx?FolderID=185&docID=984
http://www.defense-update.com/news/6702carpet.htm
Flimpje
http://www.youtube.com/watch?v=69Wk_Vz7-OE&search=breach

Hier nog een paar fotos

En zijn ze een beetje duur? Is ook wel handig voor onkruid.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:24 schreef NightH4wk het volgende:
En zijn ze een beetje duur? Is ook wel handig voor onkruid.

Vraag ff na bij de fabriek
http://www.rafael.co.il/marketing/homepage.aspx?FolderID=200&docID=984&product=CARPET

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Blinq
Het is een mijnenveld ruim systeem genaamd Carpet, gefabriceerd door Raphael, en ja, het is gebaseerd op FAE

http://www.rafael.co.il/marketing/homepage.aspx?FolderID=185&docID=984
http://www.defense-update.com/news/6702carpet.htm
Flimpje
http://www.youtube.com/watch?v=69Wk_Vz7-OE&search=breach

Dank. Goed gevonden!

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dank. Goed gevonden!

Met dank aan mijn defensie vriendjes in Israel.
:-)

Maar goed, dat men dit systeem aan het laden is, betekend dat de grondoorlog snel zal starten.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Blinq
Het is een mijnenveld ruim systeem genaamd Carpet, gefabriceerd door Raphael, en ja, het is gebaseerd op FAE

http://www.rafael.co.il/marketing/homepage.aspx?FolderID=185&docID=984
http://www.defense-update.com/news/6702carpet.htm
Flimpje
http://www.youtube.com/watch?v=69Wk_Vz7-OE&search=breach

Het hoeft natuurlijk niet tegen mijnenvelden gebruikt te worden, lijkt me veelzijdiger dan het Viper systeem. Wat zou het effect zijn op de ingang van een tunnel?

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:39 schreef Doderok het volgende:

[..]


Het hoeft natuurlijk niet tegen mijnenvelden gebruikt te worden, lijkt me veelzijdiger dan het Viper systeem. Wat zou het effect zijn op de ingang van een tunnel?

Moderne wapensystemen zijn vaak geoptimaliseerd voor een bep doel.
Maar je kan vast schade aanrichten hiermee

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:45 schreef Neurotica het volgende:

[..]

Is vandaag toch al begonnen? Ze zijn Z-Libanon voorzichtig binnen getrokken? Voorafgaand door de IL supercommando's? (ik beschouw de 'gewone' soldaat daar als commando ivm met de nederlandse soldaat en commando)

Oh, sorry, niet meegekregen, was vandaag niet zo met nieuws bezig, en vanavond wezen zwemmen.

Ze waren dacht ik al een keer eerder de grens over geweest met troepen, maar dat was gewoon een korte operatie dus. Ze zullen idd wel zeer binnenkort beginnen om de raketinstallaties op te ruimen in het zuiden daar.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 01:54 schreef Neurotica het volgende:
Ik snap trouwens niet dat ze die tunnels niet bombarderen met die anti landingsbaan bommen, die eerst een meter of wat ingraven en dan plof doen.

Klinkt goed, maar daarvoor moet je wel weten waar die tunnels liggen.