GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Die kans is 2 op 3, da's toch duidelijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:28 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Dus wat hij ook doet, jij weet dat je het andere gordijn moet nemen vanwege wat hij doet: namelijk verwisselen van gordijn.
Dan moet je dus zorgen dat je niet bij je eerste gordijnkeus voor de auto gaat staan.
Hebben de heren statistici dan ook een manier om te zorgen dat je bij de eerste keuze van 1 uit 3 niet voor de auto staat? Anders zijn je kansen toch weer gelijk?
oke mensen, weer even vanaf het begin!quote:Op maandag 17 juli 2006 02:31 schreef Lamon het volgende:
[..]
Die kans is 2 op 3, da's toch duidelijk.
Dat kan je niet voorkomen. De kans hierop is echter 2/3 zoals al eerder is gezegd, de situatie van de eerste keuze die je mag maken. Lamon heeft ook gelijk met wat hij zegt, doordat de presentator hierbij een keuze moet maken staat eigenlijk al vast wat er gaat gebeuren na de eerste keuze.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:28 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Dus wat hij ook doet, jij weet dat je het andere gordijn moet nemen vanwege wat hij doet: namelijk verwisselen van gordijn.
Dan moet je dus zorgen dat je niet bij je eerste gordijnkeus voor de auto gaat staan.
Hebben de heren statistici dan ook een manier om te zorgen dat je bij de eerste keuze van 1 uit 3 niet voor de auto staat? Anders zijn je kansen toch weer gelijk?
Met een korreltje zout soms best te pruimen!
In 2006 lees ik minder spoilertags!
In 2006 lees ik minder spoilertags!
Misschien moet ik t negatief bekijken om het te snappen.
Als je bij je keuze blijft heb je 66% kans dat je verkeerd staat.
Als je wisselt heb je 50% kans dat je goed stond en dat je nu verkeerd gaat staan. Want je hebt nog maar 1 optie om verkeerd te gaan staan, en eerst twee.
Zo goed?
Als je bij je keuze blijft heb je 66% kans dat je verkeerd staat.
Als je wisselt heb je 50% kans dat je goed stond en dat je nu verkeerd gaat staan. Want je hebt nog maar 1 optie om verkeerd te gaan staan, en eerst twee.
Zo goed?
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Van het liedje of van de (zich herhalende ) Topic ?quote:Op maandag 17 juli 2006 02:39 schreef rival het volgende:
[..]
best een leuk liedje moet ik zeggen! en wat vind jij ervan?
kijk, nu snap ik het ook! maar je keuze blijft uiteindelijk een 50/50 keuzequote:Op maandag 17 juli 2006 02:40 schreef dafjedaf het volgende:
Misschien moet ik t negatief bekijken om het te snappen.
Als je bij je keuze blijft heb je 66% kans dat je verkeerd staat.
Als je wisselt heb je 50% kans dat je goed stond en dat je nu verkeerd gaat staan. Want je hebt nog maar 1 optie om verkeerd te gaan staan, en eerst twee.
Zo goed?
het liedje van Jay-z en beyonce!quote:Op maandag 17 juli 2006 02:42 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Van het liedje of van de (zich herhalende ) Topic ?
De vraag is of de quizmaster weet welk gordijn de goede is.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:22 schreef Lamon het volgende:
Grappig, dit ja.
Het heeft met je denkwijze te maken.
Qua kansbereking moet je uiteraard altijd wisselen, maar begrijpen de mensen ook zonder cijfertjes dat ze moeten wisselen?
Om het echt zonder wiskundige sommen te begrijpen, moet je eerst begrijpen dat de quizmaster geen lijdend voorwerp is dat zomaar een gordijn opent.
Hij wordt als jij fout kiest gedwongen je naar het juiste gordijn te leiden.
Immers, als je fout kiest, blijft er een goede keuze en een foute keuze over.
Hij mag niet het goede gordijn openen dan, maar moet het foute gordijn openen, waardoor jij weet dat je het andere gordijn moet hebben.
Dus je hebt 2/3 kans dat je bij het verkeerde gordijn staat, en dat is meteen je winstkans, omdat je in dat geval automatisch door de quizmaster naar het goede gordijn geleid wordt.
Dankzij de quizmaster is dus het enige wat je hoeft te doen het foute gordijn kiezen in eerste instantie, dan heb je gewonnen.
Laten we uitgaan van niet, dan heb je met 1e gordijn de kans van 1:3 overleeft.
De kans dan je 2x achter elkaar het goede gordijn hebt is statistisch weer lager als slechts 1x kiezen uit 2 gordijnen.
Kortom je moet gewoon weer een nieuwe keuze maken en goed naar de presentator kijken.
en die laatste keuze, is 50/50! begrijp dat tochquote:Op maandag 17 juli 2006 02:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kortom je moet gewoon weer een nieuwe keuze maken en goed naar de presentator kijken.
Nice...alleen moet je het niet te vaak horen anders krijg je weer zo'n (déjà vu) gevoelquote:
Maar die kans lijkt me statistisch gezien klein
Stel je 1000 gordijnen voor. Je mag 1 gordijn kiezen.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:22 schreef Lamon het volgende:
Qua kansbereking moet je uiteraard altijd wisselen, maar begrijpen de mensen ook zonder cijfertjes dat ze moeten wisselen?
Nu biedt de quizmaster je de kans een ander gordijn te kiezen.
Doe je dat?
Ja, tuurlijk doe je dat, want de kans dat 't dat eerste gordijn dat je gekozen had was, was maar 1 op 1000. De kans dat 't een ander gordijn is, is 999 op 1000. Wisselen dus.
Bij 3 gordijnen is dit minder duidelijk, omdat je daar die kleine kans veel minder duidelijk ziet, maar de situatie is hetzelfde. De kans is daar 2 op 3 dat 't 1 van de overige 2 was.
Des te meer gordijnen, des te logischer is het dat je wisselt. De kans dat je eerste keuze goed was is immers erg klein.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
neenee!! je moet een grote magneet in je zak stoppen!! dan VOEL je waar de auto is!!quote:Op maandag 17 juli 2006 02:44 schreef sig000 het volgende:
goed naar de presentator kijken.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Nee, je hebt 66,6 % kans dat je fout staat, en als dat dat het geval is, heb je daarna 100% kans op het goede gordijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:40 schreef dafjedaf het volgende:
Misschien moet ik t negatief bekijken om het te snappen.
Als je bij je keuze blijft heb je 66% kans dat je verkeerd staat.
Als je wisselt heb je 50% kans dat je goed stond en dat je nu verkeerd gaat staan. Want je hebt nog maar 1 optie om verkeerd te gaan staan, en eerst twee.
Zo goed?
Zodra je in eerste instantie het verkeerde gordijn kiest, heb je al gewonnen, mits je consequent blijft.
Nee als je goed op de presentator let, is je kans waarschijnlijk hoger.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:45 schreef rival het volgende:
[..]
en die laatste keuze, is 50/50! begrijp dat toch
nu moet je stoppen hoor! anders wordt gauce boos en gaat hij wat over je verleden zeggen!quote:Op maandag 17 juli 2006 02:46 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Nice...alleen moet je het niet te vaak horen anders krijg je weer zo'n (déjà vu) gevoel
Maar die kans lijkt me statistisch gezien klein
ik ben ff eten, hoop dat er straks nog zo een leuk topic als dit is waar ik de rest van me saaie werknacht door kan brengen
wat als die een pokerface heeft?quote:Op maandag 17 juli 2006 02:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Nee als je goed op de presentator let, is je kans waarschijnlijk hoger.
Maar je ziet niet of er achter jouw eerste gordijn een auto stond, dus hoe wordt die kans anders? Als je alle gordijnen een keer kiest, maar geeneen gaat open, weet jij dan achter welke van de 1000 de auto zit?quote:Op maandag 17 juli 2006 02:47 schreef Arcee het volgende:
Stel je 1000 gordijnen voor. Je mag 1 gordijn kiezen.
Nu biedt de quizmaster je de kans een ander gordijn te kiezen.
Doe je dat?
Ja, tuurlijk doe je dat, want de kans dat 't dat eerste gordijn was, was maar 1 op 1000. De kans dat 't een ander gordijn is, is 999 op 1000. Wisselen dus.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Er gaat maar 1 open, plus de quizmaster opent nog 1 waar niks achter zit. Wat was nu de kans dat de auto achter dat eerste gordijn zit wat jij opende? 1 op 1000 maar. De kans dat-ie achter 1 van de 998 overige zit is veel groter. Wisselen dus.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:49 schreef dafjedaf het volgende:
Maar je ziet niet of er achter jouw eerste gordijn een auto stond, dus hoe wordt die kans anders? Als je alle gordijnen een keer kiest, maar geeneen gaat open, weet jij dan achter welke van de 1000 de auto zit?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op het moment van de eerste keuze: 66,6% kans dat je fout gaat staan.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:47 schreef Lamon het volgende:
Nee, je hebt 66,6 % kans dat je fout staat, en als dat dat het geval is, heb je daarna 100% kans op het goede gordijn.
Zodra je in eerste instantie het verkeerde gordijn kiest, heb je al gewonnen, mits je consequent blijft.
Presentator verwijderd 1 optie die zeker fout is: 2 opties over.
Kans dat je goed stond de eerste keer: 50%. Kans dat je fout stond 50%. Dus kans dat je ten onrechte wisselt = 50% evenals kans dat je terecht wisselt, ook 50%. Zijn immers maar 2 over.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Jij beschreef alleen kiezen en dan van keuze wisselen, daarom zei ik dat. Niks over wat open gaat.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:51 schreef Arcee het volgende:
Er gaat maar 1 open, plus de quizmaster opent nog 1 waar niks achter zit. Wat was nu de kans dat de auto achter dat eerste gordijn zit wat jij opende? 1 op 1000 maar. De kans dat-ie achter 1 van de 998 overige zit is veel groter. Wisselen dus.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
NEE, als je fout stond is alleen het gordijn dat de quizmaster niet opentrok over.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:52 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Op het moment van de eerste keuze: 66,6% kans dat je fout gaat staan.
Presentator verwijderd 1 optie die zeker fout is: 2 opties over.
2 opties over: blijven staan of het andere gordijn kiezen.quote:Op maandag 17 juli 2006 02:56 schreef Lamon het volgende:
NEE, als je fout stond is alleen het gordijn dat de quizmaster niet opentrok over.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
