Israël, Libanon, oorlog #11 nu met minder gebash.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:26 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik ben trouwens joods.
ben ook ooit in israel geweest al was ik toen nog jong ik weet wel hoe mooi het landschap is, ik weet ook dat de meerderheid van de bevolking de pest heeft aan de huidige zionistische politiek.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:29 schreef _The_General_ het volgende:

Het komt er dus weer op neer dat de leiding van deze organisatie's eigenlijk helemaal niet die eigen staat willen. Ze willen dat het conflict blijft bestaan omdat ze anders hun macht kwijt zijn.

Daardoor maken ze hun eigen volk slachtoffer en misbruiken ze zelfs jou.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Absoluut niet, ik kan me niet inleven, ik ben altijd tegen geweld geweest waar er sprake is van onschuldig bloed, maar hypothetisch, als mijn huis is afgebrand mijn familie gedood en mijn leven zuur gemaakt, zou ik weleens radicaal van mening kunnen veranderen met betrekking tot begrippen als "onschuldig", jij ook hoor, niet alleen ik.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:29 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Zei ik zich? SIG dus!

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:15 schreef schatje het volgende:

[..]

Legitiem verzet zijn militaire doelen.

quote:

Palestijnse groeperingen zijn laffe honden die het liefst schoolbussen met Joodse kinderen willen opblazen. Dat valt onder oorlogsmisdaden.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sure, praat de VS maar na en roep het eenzijdig/onevenwichtig zoals je wens, betreffende resolutie is ingediend door Qatar maar verder wordt er helemaal geen informatie geschaft in door mij geplaatste stuk dat het ook Arabische landen waren die voor stemden.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:31 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik hoef de VS niet na te praten. Ik kan eerder ingediende resoluties wel even voor je opzoeken die mijn bewering bevestigen hoor.

Het geweld dient aan beide kanten veroordeeld te worden. Heel simpel.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:31 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

En legitiem is?...

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:28 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

Was je pa een jood?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hezbollah slaat een nieuwe bladzijde open in zn boek

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:24 schreef schatje het volgende:

[..]

Ach gut, weer die eenzijdige ingediende resoluties. Die Arabische landen moeten eens leren om een resolutie in te dienen die het geweld aan beide kanten veroordelen. Anders krijg je een veto ja.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:33 schreef schatje het volgende:

Militaire doelen. Zoals dat schip dat werd geraakt.

Wakker blijven jongen .

quote:

Wanneer val je burgers trouwens niet aan tijdens een oorlog? Wat bedoel je met aanvallen? Heb je 't over bloed? Of over psychologische effecten? Infrastructuur onklaar maken? Je kunt burgers op vele fronten raken, niet alleen fysiek. En heb je 't over moedwillig, of per ongeluk? Denk je dat Hezbollah 't voor elkaar krijgt om zijn vliegend speelgoed uberhaupt nauwkeurig te richten? Denk je dat Hezbollah niet veel liever de havens van Haifa aanvalt en olie opslagtanks raakt, in plaats van een huisje met wat Israelische burgers?

Kom nou!

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Thnx

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja maar lieve schat, media breng het heel anders over, ene kant is een partij dat zich wel moet verdedigen en aan de andere kant zijn het terroristen, sorry maar wat mij betreft is dat allerminst objectief of een reflectie van de waarheid.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vergis ik me of strijd Hezbollah voor Libanon?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:35 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Onzin
De USA zal zijn Veto uitspreken tegen ELKE resolutie tegen Israel ook al worden beide partijen genoemd als schuldigen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sure, praat de VS maar na en roep het eenzijdig/onevenwichtig zoals je wens, betreffende resolutie is ingediend door Qatar maar verder wordt er helemaal geen informatie geschaft in door mij geplaatste stuk dat het ook Arabische landen waren die voor stemden.

quote:

Qatar Presents Anti-Israel Resolution to UNSC, Vital Perspective Obtains Text
The AP reported earlier that Qatar is circulating a draft Security Council resolution demanding that Israel end its operations in Gaza and release the Hamas officials it has arrested. The draft faced immediate opposition from the U.S. and France, which called it unbalanced in its criticism of Israel.

In another Vital Perspective exclusive, we've obtained a copy of the draft resolution and have transcribed several sections. Please be aware that it is not a complete text, but that it's so one sided, the French have a problem with it. "It is not balanced enough, and we will propose amendments, and we think it requires a lot of work," said French Ambassador Jean-Marc de la Sabliere after the council's initial closed-door talks on the draft.

There is no mention of the hundreds of rocket attacks Israel has faced, no mention of dismantling the terror organizations and only passing mention of Gilad Shalit. Instead, we read about Israeli force against civilians, releasing the Hamas terrorists, the Assad flyover and the prisoners document. All of the below statements fall under the heading of "The Security Council..." The emphasis is ours.

Expressing its grave concern at the continued deterioration of the situation on the ground in the Palestinian Territory occupied by Israel since 1967, including East Jerusalem, during recent weeks, particularly as a result of the excessive and indiscriminate use of force by Israel, the occupying Power, which has caused extensive loss of civilian Palestinian life and injuries, including among children;

Demands that Israel, the occupying Power, immediately cease its aggression against the Palestinian civilian population in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, immediately withdraw its forces to positions outside the Gaza Strip and release all of the Palestinian officials it has detained;

Expresses its appreciation for all efforts aimed at finding a diplomatic solution for the issue of the release of prisoners, including the Israeli soldier;

Stresses that confrontational acts on other fronts constitute a threat to regional stability and international peace and security;

Calls upon the international community, including the Quartet, to take immediate steps, including confidence-building measures between the parties, with the objective of resuming peace negotiations and restarting the peace process, bearing in mind the recent agreement reached among the Palestinian parties for national reconciliation, which facilitates the path towards the resumption of negotiations and the peace process;

John Bolton said "it's far from anything that could be brought to a vote." We agree, and we look forward to a swift Bolton veto should this resolution ever come to a vote in the Security Council.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wordt gewaardeerd