Wat betreft Hezbollah natuurlijk wel. Zij is door de EU, V.S., V.N. en Rusland opde lijst van terroristische organisaties gezet en bovendien is ook een resolutie in de Veiligheidsraad aangenomen die de radicale en militante tak van Hezbollah zo omschrijft en waarbij aan Syrië wordt opgedragen de steun aan hen te staken.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 12:58 schreef Hallulama het volgende:
Overigens, de term "terrorisme" dekt nog altijd de lading niet hoor, dames en heren.
Ik denk op een andere manier. Of er was misschien al eerder een oplossing aan het conflict gekomen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:02 schreef Limburger_noord het volgende:
En dan had Israel nu niet teruggeslagen denk je ?
Ja in het vorige deel al. Maar Jahjah zal niet ver komen en achteraf zal blijken dat hij het vliegtuig mistte of een andere smoes, waardoor het feest niet doorging.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:04 schreef Equinix het volgende:
Geen idee of dit al langsgekomen is ,. Maar Onze grote vriend Abou Jahjah gaat vechten voor zijn land. Laten we hopen dat die baklap snel getroffen wordt door een glanzende kogel![]()
Yep, I guess so, maar dergelijk gedrag blijft natuurlijk niet onopgemerkt aan Israelische zijde, die weten volgens mij dondersgoed hoe daar gebruik van te maken, en vervolgens komen we weer op de manieren van strijd:quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:02 schreef _The_General_ het volgende:
Volgens mij zijn vooral de geestelijk leiders daar schuld van.
ik hoop eigenlijk meer dat ie bij het knutselen van een zelfmoordbom een foutje maakt en zichzelf, plus een heel hezballiaans legertje de ledematen afript.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:04 schreef Equinix het volgende:
Geen idee of dit al langsgekomen is ,. Maar Onze grote vriend Abou Jahjah gaat vechten voor zijn land. Laten we hopen dat die baklap snel getroffen wordt door een glanzende kogel![]()
[..]
Dat denk ik eigenlijk ook... Misschien een leuke reality soap voor de VRT? Vechten met JahJah. Stem via SMS wat zijn volgende doel zal wordenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:06 schreef eL. het volgende:
[..]
Ja in het vorige deel al. Maar Jahjah zal niet ver komen en achteraf zal blijken dat hij het vliegtuig mistte of een andere smoes, waardoor het feest niet doorging.
Dat was in de recente geschiedenis (tot de ontvoering) vooral de Al-Aqsa aan Palestijnse kant die steeds op cruciale momenten roet in het eten gooide.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:06 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom zie je anders steeds weer ergens een bom van Hamas of Hezbollah ontploffen als er bijna een doorbraak in het vredesproces is ?
Eenzijdig gezien kun je iemand altijd een terrorist noemen, maar een absolute veroordeling van een club alszijnde een stelletje terroristen lijkt me lastig. Hezbollah is voor velen een verzetsgroepering, daar valt verder niet over te discussieren, dat IS gewoon zo.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:04 schreef damian5700 het volgende:
Wat betreft Hezbollah natuurlijk wel. Zij is door de EU, V.S., V.N. en Rusland opde lijst van terroristische organisaties gezet en bovendien is ook een resolutie in de Veiligheidsraad aangenomen die de radicale en militante tak van Hezbollah zo omschrijft en waarbij aan Syrië wordt opgedragen de steun aan hen te staken.
De PLO zat in Libanon, daarom viel Israël het land binnen. De PLO werd naar Tunesië verbannen, maar Israël bleef in het moeras achter. Het ironische is dat Israël nu Libanon weer bezet om Hezbollah uit te roeien, terwijl deze Partij van God juist is ontstaan na- en doordat Libanon bezet werd door de joodse staat. Ironisch.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:06 schreef Yildiz het volgende:
Nou hoorde ik gister op BNR dat Israël Libanon vroeger tijdelijk bezet had, alszijnde 'veiligheidsbuffer'.
Het kwam op mij een beetje over alsof Libanon daarvoor Israel weinig tot niets aan had gedaan.
Wat is daar zo'n beetje van waar, hoe zit dat verhaal?
ik neem aan dat zijn 'eergevoel' groter is dan zijn aangeboren lafheid. hij moet wel gaan na zo'n brief. waarschijnlijk residenteert hij in een hotel vlakbij libanon.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:08 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk ook... Misschien een leuke reality soap voor de VRT? Vechten met JahJah. Stem via SMS wat zijn volgende doel zal worden
Wat is het verschil met de titel nu dan? Of lees ik daar overheen?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:11 schreef Apropos het volgende:
Waarom niet Israel and Libanon at war?
En/Andquote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:13 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de titel nu dan? Of lees ik daar overheen?
en = andquote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:13 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de titel nu dan? Of lees ik daar overheen?
Gelukkig gaat Hezbollah er ook aanquote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
De PLO zat in Libanon, daarom viel Israël het land binnen. De PLO werd naar Tunesië verbannen, maar Israël bleef in het moeras achter. Het ironische is dat Israël nu Libanon weer bezet om Hezbollah uit te roeien, terwijl deze Partij van God juist is ontstaan na- en doordat Libanon bezet werd door de joodse staat. Ironisch.
Volgens persoonlijke beleving mogelijk wel, maar ik heb het over de internationale norm. In de ontwikkeling van de 'Roadmap to Peace in the Middle East' hebben bovengenoemde internationale partijen klip en klaar zich uitgesroken tegen de militante tak van Hezbollah waar daarentegen geen veroordeling is geveld over de gematigde, op de politiek en samenleving gerichte tak, als zijnde een terroristische organisatie. De ETA bijvoorbeeld is ook ' gewoon' een terroristische organisatie.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:08 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Eenzijdig gezien kun je iemand altijd een terrorist noemen, maar een absolute veroordeling van een club alszijnde een stelletje terroristen lijkt me lastig. Hezbollah is voor velen een verzetsgroepering, daar valt verder niet over te discussieren, dat IS gewoon zo.
als ze verder geen steun meer krijgen van islamitische organisaties en de regering van libanon, dan zalhet best snel kunnen doodbloeden met die gasten.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar acht het zeer onwaarschijnlijk.
En ik denk niet dat dit gaat gebeuren. Er zal vast wel ergens een organisatie zijn die ze te hulp schiet.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ze verder geen steun meer krijgen van islamitische organisaties
de wereldgemeenschap begint de geldstromen steeds beter door te krijgen en af te kappen, mede dankzij onze eigen zalmpie!quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:18 schreef mrcool het volgende:
[..]
En ik denk niet dat dit gaat gebeuren. Er zal vast wel ergens een organisatie zijn die ze te hulp schiet.
Ik geloof dat dat de wens is die vader is van de gedachte. Ik acht de kans daarop niet bepaald reëel.quote:
Wat heeft Gerrit daarmee te maken dan?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de wereldgemeenschap begint de geldstromen steeds beter door te krijgen en af te kappen, mede dankzij onze eigen zalmpie!![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |