alleen-moslims dag in Engelands grootste pretpark

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 13:03 schreef Toeps het volgende:

[..]

Nou en. Als zij dat nou willen... Als ik een zaaltje huur en ik wil graag dat iedereen daar komt een blauw ruimtepak aan heeft en de polka gaat dansen, so what?!

meisje meisje, je kunt inderdaad maar beter niets zeggen en gewoon proberen mooi te zijn op die foto's van je.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 13:00 schreef S1nn3rz het volgende:
bij dit moslimfeestje zitten er allemaal regels aan verbonden waaraan je weer eens duidelijk kunt zien dat ze inderdaad nog steeds in een achterlijke cultuur leven.

Who cares? Het is hun feestje, als zij er maar plezier aan beleven. Ik begrijp werkelijk niet waar men zich druk over maakt. Stel dat er een groep naturisten het park had afgehuurd en er alleen naturisten welkom zouden zijn, zou er dan ook zoveel ophef over zijn? Nee, waarschijnlijk niet. Maar zodra er verband is met de Islam dan is het ineens wereldnieuws.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 13:13 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Who cares? Het is hun feestje, als zij er maar plezier aan beleven. Ik begrijp werkelijk niet waar men zich druk over maakt. Stel dat er een groep naturisten het park had afgehuurd en er alleen naturisten welkom zouden zijn, zou er dan ook zoveel ophef over zijn? Nee, waarschijnlijk niet. Maar zodra er verband is met de Islam dan is het ineens wereldnieuws.

Jup. En elk argument wat je dan hebt, om te laten zien dat het gewoon marktwerking is, wordt weer afgedaan als een nog-argument, een dhimmi-gedrag, of wat dan ook. Men gaat er niet eens op in, want oeh! het is erg hoor. Verschrikkelijk, de dag erna wordt de sharia ingevoerd en geven we onze rechtsstaat op. Echt hoor. Verdoemenis en angst, Sodom en Gomorra.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 13:00 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

daar gaat het nu niet om. het gaat er wel om dat op die christelijke festijnen moslims van harte welkom waren, op wat voor manier dan ook.
bij dit moslimfeestje zitten er allemaal regels aan verbonden waaraan je weer eens duidelijk kunt zien dat ze inderdaad nog steeds in een achterlijke cultuur leven.

Ik ben het met je eens dat je aan de hoeveelheid regels wel af kunt lezen hoe achterlijk een cultuur is, en hoe slecht men elkaar vertrouwd. Alles voor het collectieve, en niets voor het individu. Maar daar gaat het nu ook niet om.

Nu, tenminste, dat begrijp ik uit de tegenstand, hoort het weer niet te kunnen, dat men dit park afhuurd.
En dan kom je op de paradox, dat men regels op wil leggen dat sommigen geen park af mogen huren, omdat die cultuur / organisatie dus te strenge regels op zou leggen. Even erbuiten gelaten of het niet mag, of dat het achterlijk gevonden wordt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 15-07-2006 13:22:22 ]

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 11:58 schreef moussie het volgende:

[..]

duh .. lezen is echt moeilijk blijkbaar .. alle geloven zijn welkom zolang ze zich maar aan de islamietische regels houden
het gaat erom dat die ouderwetse moslims er nooit zullen komen door de muziek, het roken etc, dat strookt niet met hun sobere leefregels .. nu kunnen de kids hun vaders en moeders wel meeslepen, pa heeft gen excuus meer, hij moet in de achtbaan ..
en wie weet vindt die het nog leuk ook .. bereikt dat ene daggie pretpark zonder muzek en drank toch heel wat meer dan zo'n droge discussie, al was het allleen maar begrip voor zijn kids, waarom die het wel zo leuk vinden

Goed, mijn vraag dus nogmaals: waarom zou dit goed zijn voor de integratie.
Omdat andere gelovigen zich aan moslims aanpassen, die zich op hun beurt niet/nauwelijks hebben aangepast aan het land waarin zij terecht zijn gekomen ?

Trouwens, het organiseren van dagen in stadions/festivalterreinen/zaaltje vind ik net iets anders. Je gaat eerder met je gezin naar een pretpark dan naar een (leeg) stadion/festivalterrein....

edit: ook als het om christenen, budisten, nudisten, etc zou gaan zou ik het vreemd vinden om het op integratie te gooien.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 13:13 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Who cares? Het is hun feestje, als zij er maar plezier aan beleven. Ik begrijp werkelijk niet waar men zich druk over maakt. Stel dat er een groep naturisten het park had afgehuurd en er alleen naturisten welkom zouden zijn, zou er dan ook zoveel ophef over zijn? Nee, waarschijnlijk niet. Maar zodra er verband is met de Islam dan is het ineens wereldnieuws.

hehe .. wat een idee .. wel heel "tochtig"
maar eerlijk gezegd denk ik dat de ophef ook vrij groot zou zijn en dat je in zo'n geval de christenen en moslims in dezelfde hoek zou vinden met kreten alà "verloedering van zeden" etc ..
ik bedoel maar .. de uiterst "voorlijke" paus heeft pas geleden besloten dat je condooms mag gebruiken nadat je met aids bent besmet dus al die ongeklede lijven ..
maar ja, het zou wel een leuk idee zijn om al die gelovigen eens te laten beseffen dat ze meer overeenkomsten hebben dan tegenstellingen

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 13:24 schreef Dwaashaas het volgende:
Goed, mijn vraag dus nogmaals: waarom zou dit goed zijn voor de integratie.

ten eerste, de achtergrond van moslimcommunity daar verschild van de onze, het merendeel is wat hier de antillianen/surinamers zijn

en het is goed voor de integratie van die oudere strikte moslim die er anders nooit zou komen .. door het park 1 dag aan te passen aan zijn leefregels kan die zelf bekijken, en belangrijker nog, voelen, wat de charme, de kick is van dit soort attracties .. en dat begrip, daar gaat het om

wat hier trouwens ook meespeeld en denk ik gedeeltelijk voor onbegrip zorgt is het verschil in levenshouding .. in de westerse gemeenschappen blijven ouderen niet "het hoofd" van de familie met de meeste zeggenschap, dat speelt daar dus wel.
en het zijn nu eenmaal hoofdzakelijk de ouderen die vasthouden aan de "oude leefregels", zo heb je bvb hier nog heel wat ouderen die het nog steeds vreselijk vinden dat zwembaden op zondag geopend zijn

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 13:47 schreef dodegod het volgende:

[..]

Maar daar mag je als niet-christen wel komen en dat is nu het grote verschil

bij die moslim dag kan jij er niet in, en daar gaat het hem er nu net juist om, dat het verboden is voor jouw en mij en iedereen

stel ik huur het park af voor alleen arische mensen, krijg je gelijk problemen met zowat iedereen, maar dit mag dan ineens wel ? lekker hypocriet weer

pff .. je mag er wel in zolang je je aan hun regels houdt .. moeilijk hé .. lezen

quote:

Non-Muslims phoning the Staffordshire park have been refused tickets.

IEDEREEN die het park belt wordt geweigerd. Nogal logisch niet, je moet ze namelijk bij de organisatie kopen die het park heeft afgehuurd die dag.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 14:20 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ja, ze moeten ook niet naar het park bellen maar naar de organisatie hè.

je hoeft niet te bellen hoor .. je kan gewoon online bestellen en daar wordt je ook niet gevraagd of je nou wel of niet moslim bent .. je moet je alleen aan de terms&conditions houden

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 11:31 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ik verhuis volgende maand weer terug naar Laak . Want bij die zelfde "Murken" kun je tot 's avonds laat boodschappies doen, en verkopen ze lekker brood en cake en alles.

Ik heb nog een leuk appartement voor je te koop!

Alsof je alleen daar tot laat boodschappen kan doen trouwens, het stikt hier van de door Hindoes en Suris gedreven avondwinkels.

Daar haal ik wel boodschappen, kan ik tenminste wel ham halen

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 12:28 schreef moussie het volgende:

[..]

hehe .. idd, voor mij als vrouw tellen extra regels ..

Oh wat leuk zeg hehe leuk zeg extra regels he he

Gewoon een stel mongolen dit, klaar. En als ze zich zo af willen zonderen doen ze het maar lekker, maar dan NIET janken dat ze ook anders behandeld gaan worden.

Dat gezeik over dat spuugsprookjesboek genaamd knoran/bijbel/thora heeft al lang genoeg geduurd.

Maar goed, wel straks hypocriet gaan janken he moussie als de SGP weer eens van zich laat spreken.

quote:

En als ze zich zo af willen zonderen doen ze het maar lekker, maar dan NIET janken dat ze ook anders behandeld gaan worden.

Wat lul je? Als je een pretpark afhuurt mag je gediscrimineerd worden?

Moet je per se in de rij lopen met de modale Nederlander om het recht te hebben op gelijke behandeling? Leuke mening. Komt gelukkig niet overeen met het recht.

Overigens zie ik hier vooral kaalkopjes janken eigenlijk...

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 18:11 schreef soylent het volgende:

[..]

Wat lul je? Als je een pretpark afhuurt mag je gediscrimineerd worden?

Is het weigeren van niet-moslims opeens geen discriminatie dan?
Wie in een glazen huis woont kan beter geen stenen gooien.
Als mensen hetzelfde behandelt als anderen willen worden is het misschien verstandiger je niet expres af te gaan zonderen.

quote:

Moet je per se in de rij lopen met de modale Nederlander om het recht te hebben op gelijke behandeling? Leuke mening. Komt gelukkig niet overeen met het recht.

Och, als het allemaal nog een jaar of 10 a 20 zo doorgaat komt dat ook wel in het recht. Goedschiks of kwaadschiks.

quote:

Overigens zie ik hier vooral kaalkopjes janken eigenlijk...

Tja, dat krijg je in die achterbuurt van je.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 18:43 schreef -IksRee- het volgende:
Tja, dat krijg je in die achterbuurt van je.

Baarden vallen niet op.

Whehehe, dit wordt een burgeroorlog binnen 30 jaar.

Whehehe, rennen met je kinderen en iedereen die je lief is. Whehe.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 17:44 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Oh wat leuk zeg hehe leuk zeg extra regels he he

Gewoon een stel mongolen dit, klaar. En als ze zich zo af willen zonderen doen ze het maar lekker, maar dan NIET janken dat ze ook anders behandeld gaan worden.

Dat gezeik over dat spuugsprookjesboek genaamd knoran/bijbel/thora heeft al lang genoeg geduurd.

Maar goed, wel straks hypocriet gaan janken he moussie als de SGP weer eens van zich laat spreken.

met dat in het bold ben ik het roerend eens .. al die ellende die voort is gekomen uit de abrahamistische godsdiensten .. pff

maar ja, het feit dat ik dat voor mij persoonlijk afwijs is mijn zaak, ik wil daarin gerespecteerd worden en ik zou dan ook niet willen dat iemand mij zijn leefregels oplegd op hetgeen ik beschouw als "mijn territorium" ..
en tja, respect is wederzijds, als zij dat van mij respecteren dan ik dat van hun .. dat houdt dus in dat ik in een japans huis m'n schoenen uitdoe, een italilaanse kerk niet betreed in minirok en zonder doekie op m'n hoofd, of in dit geval dus mij zou moeten laten begeleiden door echtgenoot of andere mannelijke familie en me normaal kleden, dus geen kort rokje ed .. en als ik daarmee zo'n oude sok als mijn toenmalige buurman en zijn gezin mee zou krijgen naar een pretpark heb ik dat er graag voor over ..

en wat de SGP aangaat .. hmz .. er zijn momenten dat ik denk dat ze wel iets hebben met hun "geen vrouwen op bestuurlijke functies" ..
maar ja, als die een pretpark willen gaan afhuren en je mag daar alleen binnen als je van die dikke zwarte kousen aanhebt zou ik precies hetzelfde zeggen .. Jehova's getuigen, die doen ook niet aan muziek en drank, ook hetzelfde .. het is hun geld, we leven in een vrij land, toch ?

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 18:59 schreef moussie het volgende:


en wat de SGP aangaat .. hmz .. er zijn momenten dat ik denk dat ze wel iets hebben met hun "geen vrouwen op bestuurlijke functies" ..

Is achterhaald. Zelfs de SGP heeft dit aangepast. Kan je nagaan.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 19:01 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Is achterhaald. Zelfs de SGP heeft dit aangepast. Kan je nagaan.

dat is niet verandert hoor .. ze mogen volwaardig lid worden, afgedwongen door de rechter door te dreigen met de stopzetting van de subsidie ..

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 19:04 schreef moussie het volgende:
stopzetting van de subsidie ..

De enige oplossing. Eens kijken wat er overblijft..