WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Koophuisje opknappen door M&Mquote:Op maandag 7 augustus 2006 15:44 schreef Ozziecar het volgende:
Anders ik wel
Muzie, gaat het goed met jullie klus-project?
jazekers
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
damn, wat een ellende. beetje stress hoort er natuurlijk bij, als je een huis koopt, maar zoiets vergalt al het plezier aan het verkrijgen van je eigen huisje.
Zo te horen zijn de TPs flink de klos, ik hoop dat ze voor elke cent moeten opdraaien, plus een vergoeding voor alle stress, plus een andere beroep mogen zoeken + een strafblad voor fraude/valsheid in geschrifte.
Zo te horen zijn de TPs flink de klos, ik hoop dat ze voor elke cent moeten opdraaien, plus een vergoeding voor alle stress, plus een andere beroep mogen zoeken + een strafblad voor fraude/valsheid in geschrifte.
vanavond komt V. langs voor een gesprek nav de aansprakelijkheidstelling.
heb ook wat laten uitzoeken wat ik wel en niet kan laten vergoeden;
De reden voor je schadevergoeding is dat V. tekort is gekomen mbt haar opdracht. (wanpresatie 6:74 bw)
Indien je schade vergoeding wenst, kun je alleen materiele schade vergoed krijgen. Niet-materiele schade naar aanleiding van stress (omdat dit hieruit volgt) krijg je niet vergoed.
Dus alleen de schade die materieel is.
Deze is op te splitsen in twee groepen;
Hoofdkosten
Wat heeft de vertraging je daadwerkelijk gekost mbt hypotheek en huis kopen (dit is je hoofd schade post (want daar belde je in eerste instantie over))
Bijkomende kosten:
Extra betaalde huur
Telefoonkosten (hoe hoog zijn deze?)
Extra reiskosten (hoe hoog zijn deze, overleg een treinkaartje etc?)
Provisie (kun je waarschijnlijk niet voorleggen (veel te vaag, om hoeveel gaat het hier))
Extra verlof dagen opnemen krijg je niet vergoed (deze worden immers al betaald door je werkgever, tenzij je onbetaald verlof hebt opgenomen. )
Wettelijke rente
De mentale toestand krijg je niet betaald tenzij je kunt aantonen dat je al 4 weken bij een therapeut loopt. (maar dan wordt het weer materiele schade)
Reken je aub niet rijk, want je hebt nog niks en je krijgt ook alleen de daadwerkelijke kosten.
Ik zou eerst even op een rijtje zetten en motiveren welke kosten je hebt gemaakt. En naar aanleiding daarvan een schikkingsvoorstel doen. (Beter iets lager, want als je gaat procederen kan het je veeeeeel meer gaan kosten. Dus dat moet je even voor jezelf bepalen.)
De verdere afhandling etc met haar, over oa provisie etc weet ik niks, want ik heb daar geen info/kennis van.
Dus echt blij word je hier niet van.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mukie op 09-08-2006 13:32:53 ]
heb ook wat laten uitzoeken wat ik wel en niet kan laten vergoeden;
De reden voor je schadevergoeding is dat V. tekort is gekomen mbt haar opdracht. (wanpresatie 6:74 bw)
Indien je schade vergoeding wenst, kun je alleen materiele schade vergoed krijgen. Niet-materiele schade naar aanleiding van stress (omdat dit hieruit volgt) krijg je niet vergoed.
Dus alleen de schade die materieel is.
Deze is op te splitsen in twee groepen;
Hoofdkosten
Wat heeft de vertraging je daadwerkelijk gekost mbt hypotheek en huis kopen (dit is je hoofd schade post (want daar belde je in eerste instantie over))
Bijkomende kosten:
De mentale toestand krijg je niet betaald tenzij je kunt aantonen dat je al 4 weken bij een therapeut loopt. (maar dan wordt het weer materiele schade)
Reken je aub niet rijk, want je hebt nog niks en je krijgt ook alleen de daadwerkelijke kosten.
Ik zou eerst even op een rijtje zetten en motiveren welke kosten je hebt gemaakt. En naar aanleiding daarvan een schikkingsvoorstel doen. (Beter iets lager, want als je gaat procederen kan het je veeeeeel meer gaan kosten. Dus dat moet je even voor jezelf bepalen.)
De verdere afhandling etc met haar, over oa provisie etc weet ik niks, want ik heb daar geen info/kennis van.
Dus echt blij word je hier niet van.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mukie op 09-08-2006 13:32:53 ]
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Misschien een beetje bluffen vanavond? Dat je de advocaat al aan het werk hebt gezet. Misschien doet zij een voorstel waar jullie mee kunnen leven?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Tering, wat veel spelfouten! Van wie kreeg je dat schrijven?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:02 schreef Mukie het volgende:
[knip]
Ik heb al een boek.
Niet zo zeuren over de schrijfwijze, ik kijk het straks nog wel eens na.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:16 schreef Rio het volgende:
[..]
Tering, wat veel spelfouten! Van wie kreeg je dat schrijven?
Ff snel snel gedaan. Zo beter?
[ Bericht 6% gewijzigd door Mukie op 09-08-2006 13:33:21 ]
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
We hebben V. aansprakelijk gesteld per brief. Zij is nog langsgekomen om erover te praten aangezien ze het niet snapte dat zij aansprakelijk gesteld werd. Daarop heeft zij C. aansprakelijk gesteld.
Nu moeten wij een brief opstellen met de onkosten, maar willen het zodanig verwoorden dat zij maar gewoon moet betalen. Aangezien wij niet erop zitten te wachten tot zij iets van C. heeft gehoord en hij strakkies geen centen meer heeft of wat dan ook.
Maar hoe we dit moeten doen, geen idee. Daarnaast ben ik ziekenhuis in en uit aant lopen, dus dit staat nu even niet op prio 1.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjeen op 10-10-2006 16:16:03 ]
Nu moeten wij een brief opstellen met de onkosten, maar willen het zodanig verwoorden dat zij maar gewoon moet betalen. Aangezien wij niet erop zitten te wachten tot zij iets van C. heeft gehoord en hij strakkies geen centen meer heeft of wat dan ook.
Maar hoe we dit moeten doen, geen idee. Daarnaast ben ik ziekenhuis in en uit aant lopen, dus dit staat nu even niet op prio 1.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjeen op 10-10-2006 16:16:03 ]
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Hoe dan ook, rustig aan meis.. tis even klote dit, maar je komt er weer bovenop.
Succes in ieder geval, heb je reeds contact gelegd met rechtsbijstand of rechtshulp, je notaris en die SEH instantie?
Succes in ieder geval, heb je reeds contact gelegd met rechtsbijstand of rechtshulp, je notaris en die SEH instantie?
Fuck. Succes meid!quote:Op donderdag 21 september 2006 10:11 schreef Mukie het volgende:
We hebben V. aansprakelijk gesteld per brief. Zij is nog langsgekomen om erover te praten aangezien ze het niet snapte dat zij aansprakelijk gesteld werd. Daarop heeft zij C. aansprakelijk gesteld.
Nu moeten wij een brief opstellen met de onkosten, maar willen het zodanig verwoorden dat zij maar gewoon moet betalen. Aangezien wij niet erop zitten te wachten tot zij iets van C. heeft gehoord en hij strakkies geen centen meer heeft of wat dan ook.
Maar hoe we dit moeten doen, geen idee. Daarnaast ben ik ziekenhuis in en uit aant lopen, dus dit staat nu even niet op prio 1.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeen op 10-10-2006 16:15:16 ]
Rechtshulp heeft ons idd van veel informatie kunnen voorzienquote:Op donderdag 21 september 2006 10:18 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hoe dan ook, rustig aan meis.. tis even klote dit, maar je komt er weer bovenop.
Succes in ieder geval, heb je reeds contact gelegd met rechtsbijstand of rechtshulp, je notaris en die SEH instantie?
Wat zou een notaris nog kunnen doen?
Ow en C. is al naar het politiebureau moeten komen voor een verklaring, dat weet ik ook al.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeen op 10-10-2006 16:14:40 ]
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Gna!!quote:Op donderdag 21 september 2006 10:49 schreef Mukie het volgende:
Ow en C. is al naar het politiebureau moeten komen voor een verklaring, dat weet ik ook al.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sjeen op 10-10-2006 16:16:44 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zooo weer een update;
Inmiddels hebben we een brief mogen ontvangen van het arrondissement van Mestreech. Daar zat een brief bij dat we ons konden voegen, of althans onze omkosten die we hebben gemaakt. Een hele klus, dat kan ik je wel zeggen, maar gelukkig is iemand van het bureau van slachtofferhulp ons komen helpen.
We moesten weer alles oprakelen, alle feitjes op een rijtje zetten, het bewijs op papier bijeen sprokkelen en dit in een goed geheel proberen te verwoorden. Uiteindelijk zijn we aan een kostenplaatje gekomen van ongeveer 2400 euro.
Ik schrok er nogal van, maar bvb de telefoonkosten die we naar de 0900-nummers van het NIA en de SNS hebben gedaan via het werk zitten daar nog niet eens bij, noch de vrije dagen die mn vriend extra heeft moeten opnemen. Deze mochten we blijkbaar niet meetellen, omdat hij niet vermeldt stond in de aangifte. Scheelt nog eens een kleine 300 - 500 euro ongeveer. Terwijl we dit wel hadden aangegeven op het politie bureau, maar goed.
Nu heb ik een opsomming gemaakt met het verloop van aanvraag offerte tot aan dat we echt in ons huis zaten, zou dit genoeg zijn ivm motivatie naar een officier van justitie waarom we ons huurcontract extra hebben moeten verlengen, de extra dagen hebben moeten opnemen en de stress die hierbij kwam kijken?
Echt elke dag heb ik nu uitgebreid opgeschreven, de telefoontjes, het heen en weer gereis, de tegenslagen, de hele santekraam dus.
Wordt er alweer moedeloos van als ik eraan terugdenk.
Zelfs mijn therapeute heeft een verklaring voor me geschreven van mijn "geestelijke toestand". Ik wist voor slachtofferhulp niet eens dat ik dat oook kon declareren. Heb nu een beetje het gevoel alsof ik in zo'n law and order serie zit.
Inmiddels hebben we een brief mogen ontvangen van het arrondissement van Mestreech. Daar zat een brief bij dat we ons konden voegen, of althans onze omkosten die we hebben gemaakt. Een hele klus, dat kan ik je wel zeggen, maar gelukkig is iemand van het bureau van slachtofferhulp ons komen helpen.
We moesten weer alles oprakelen, alle feitjes op een rijtje zetten, het bewijs op papier bijeen sprokkelen en dit in een goed geheel proberen te verwoorden. Uiteindelijk zijn we aan een kostenplaatje gekomen van ongeveer 2400 euro.
Ik schrok er nogal van, maar bvb de telefoonkosten die we naar de 0900-nummers van het NIA en de SNS hebben gedaan via het werk zitten daar nog niet eens bij, noch de vrije dagen die mn vriend extra heeft moeten opnemen. Deze mochten we blijkbaar niet meetellen, omdat hij niet vermeldt stond in de aangifte. Scheelt nog eens een kleine 300 - 500 euro ongeveer. Terwijl we dit wel hadden aangegeven op het politie bureau, maar goed.
Scheelt nog eens een kleine 300 - 500 euro ongeveer. Nu heb ik een opsomming gemaakt met het verloop van aanvraag offerte tot aan dat we echt in ons huis zaten, zou dit genoeg zijn ivm motivatie naar een officier van justitie waarom we ons huurcontract extra hebben moeten verlengen, de extra dagen hebben moeten opnemen en de stress die hierbij kwam kijken?
Echt elke dag heb ik nu uitgebreid opgeschreven, de telefoontjes, het heen en weer gereis, de tegenslagen, de hele santekraam dus.
Wordt er alweer moedeloos van als ik eraan terugdenk.
Zelfs mijn therapeute heeft een verklaring voor me geschreven van mijn "geestelijke toestand". Ik wist voor slachtofferhulp niet eens dat ik dat oook kon declareren. Heb nu een beetje het gevoel alsof ik in zo'n law and order serie zit.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Duimpjes kruisen idd
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
ik hou ze gekruistquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 08:01 schreef Mukie het volgende:
Duimpjes kruisen idd
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het zal je maar gebeuren zeg... Ik ben nu ook een hypotheek aan het aanvragen en hier wil je echt niet aan denken
Ben ik de enige die 2400 euro voor dit avontuur aan de goedkope kant vind? Volgens mij kan zo'n tussenpersoon dat makkelijk lappen. Zeker als-ie die kosten ook nog eens kan aftrekken van z'n winst
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het kan nog goedkoper.
Meneer wilt niet meer dan 350 euro schadevergoeding betalen.
Dit is ons verteld door de bemiddelaar van de rechtbank.
Hij heeft niet eens een rechtzaak gehad, maar een eenvoudige schikking voor het strafbare feit.
Een kleine geldboete en een tik op de vingers, dat was het.
Ik heb echt het gevoel dat ik dubbel genaaid wordt hier. Vandaar dat ik een kopie van het dossier heb opgevraagd, alsook een advocaat mijn case laat nakijken. Of het uberhaupt zin heeft om een civiele zaak tegen hem aan te spannen. Want dat is niet echt "my cup of tea".
Deze week krijg ik de kopie in mijn brievenbus als het goed is. Dus ben erg benieuwd.
Meneer wilt niet meer dan 350 euro schadevergoeding betalen.
Dit is ons verteld door de bemiddelaar van de rechtbank.
Hij heeft niet eens een rechtzaak gehad, maar een eenvoudige schikking voor het strafbare feit.
Een kleine geldboete en een tik op de vingers, dat was het.
Ik heb echt het gevoel dat ik dubbel genaaid wordt hier. Vandaar dat ik een kopie van het dossier heb opgevraagd, alsook een advocaat mijn case laat nakijken. Of het uberhaupt zin heeft om een civiele zaak tegen hem aan te spannen. Want dat is niet echt "my cup of tea".
Deze week krijg ik de kopie in mijn brievenbus als het goed is. Dus ben erg benieuwd.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Wauw.Ik zou de beste man de rest van z'n leven verblijden met afhaalpizza's, bakstenen door z'n ramen, dode katten vastgeniet aan z'n voordeur en andere ongein. Als-ie daar problemen mee heeft, dan doet-ie maar aangifte
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Tering zeg.....is dat alles wat er aan gevolgen is voor hem? Kan me dat haast niet voorstellen eigenlijk......rare wereld.
Ik ben benieuwd wat een advocaat er van vind!
Ik ben benieuwd wat een advocaat er van vind!
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
tsjezus, bijna een jaar later loopt dit nog steeds???
mooie boel in nederland, je zou toch eigenlijk zeggen dat het een rechtsstaat is
mooie boel in nederland, je zou toch eigenlijk zeggen dat het een rechtsstaat is
Ben je mooi klaar mee dan! Begint de achternaam van deze man toevallig met een D of een S?
[ Bericht 67% gewijzigd door Cyan op 08-03-2007 16:35:30 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door Cyan op 08-03-2007 16:35:30 ]
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
nopequote:Op donderdag 8 maart 2007 16:28 schreef Cyan het volgende:
Ben je mooi klaar mee dan! Begint de achternaam van deze man toevallig met een D of een S?
En voor de rest van de reacties.
Tja eerlijkheid bestaat blijkbaar niet meer.
Ik vind het zelf onrechtvaardig, HIJ doet wat fout, HIJ moet daarvoor boeten, niet ik.
Maar dat maakt blijkbaar weinig uit.
Zelfs de bemiddelaarster van het gerecht vroeg of ik er niet liever vanaf wilde zien.
Gewoon die 350 euro aannemen en dan was zij er vanaf. ZIJ wel ja.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Oke Deze praktijken komen me namelijk erg bekend voor. Ook 2 hypotheek en verzekeringsadviseurs die de boel oplichtenquote:Op donderdag 8 maart 2007 17:50 schreef Mukie het volgende:
[..]
nope
En voor de rest van de reacties.
Tja eerlijkheid bestaat blijkbaar niet meer.
Ik vind het zelf onrechtvaardig, HIJ doet wat fout, HIJ moet daarvoor boeten, niet ik.
Maar dat maakt blijkbaar weinig uit.
Zelfs de bemiddelaarster van het gerecht vroeg of ik er niet liever vanaf wilde zien.
Gewoon die 350 euro aannemen en dan was zij er vanaf. ZIJ wel ja.
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
in nederland is de dader beter beschermd dan het slachtoffer.
Tjemig dat zelfs de bemiddelaarster voreg of je er vanaf wou zien.
Wat heb je haar gevraagd? Hoe zou jij reageren als je dit overkwam?
Wellicht dat zij het moet vragen. Maar toch. Dit is gewoon meer een principe kwestie geworden.
Het verschil tussen 2400 euro en 350 is teveel. Als het nou 500 en 350 was had je het kunnen aannemen. Maar je praat hier over een verschil van 2000 euro (is wel 4400 gulden!). Daar koop je een retourticket Australie voor om ff lekker uit te waaien en dit van je af te zetten.
Sterkte en ik zou als mij dit zou overkomen de bemiddeling niet accepteren. Het verschil is te groot en ik ben heel benieuwd wat het antwoord zou zijn van die bemiddelaarster.
Anders betaald zij toch ff het verschil van 2000 euro?
Tjemig dat zelfs de bemiddelaarster voreg of je er vanaf wou zien.
Wat heb je haar gevraagd? Hoe zou jij reageren als je dit overkwam?
Wellicht dat zij het moet vragen. Maar toch. Dit is gewoon meer een principe kwestie geworden.
Het verschil tussen 2400 euro en 350 is teveel. Als het nou 500 en 350 was had je het kunnen aannemen. Maar je praat hier over een verschil van 2000 euro (is wel 4400 gulden!). Daar koop je een retourticket Australie voor om ff lekker uit te waaien en dit van je af te zetten.
Sterkte en ik zou als mij dit zou overkomen de bemiddeling niet accepteren. Het verschil is te groot en ik ben heel benieuwd wat het antwoord zou zijn van die bemiddelaarster.
Anders betaald zij toch ff het verschil van 2000 euro?
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
Dit ga je menen!!!quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:50 schreef Mukie het volgende:
En voor de rest van de reacties.
Tja eerlijkheid bestaat blijkbaar niet meer.
Ik vind het zelf onrechtvaardig, HIJ doet wat fout, HIJ moet daarvoor boeten, niet ik.
Maar dat maakt blijkbaar weinig uit.
Zelfs de bemiddelaarster van het gerecht vroeg of ik er niet liever vanaf wilde zien.
Gewoon die 350 euro aannemen en dan was zij er vanaf. ZIJ wel ja.
Echt slecht dit hoor!! (vooral ook de reactie van de bemiddelaarster!)
Ik las een paar posts hierboven dat je sowieso al 2400 euro kwijt was aan alle bijkomende kosten... dan is het toch belachelijk dat ze proberen te schikken op 350???
Ik hoop echt voor je dat je toch gewoon je geld terug krijgt!!
Edit: bedrag verkeerd gelezen
Meneer is C, neem ik aan? Hoe zit het met de aansprakelijkheid van V dan? Kun je niet alle schade op V verhalen?quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:13 schreef Mukie het volgende:
Het kan nog goedkoper.
Meneer wilt niet meer dan 350 euro schadevergoeding betalen.
En zijn er door het NIA en/of de SNS nog acties tegen hem/hen ondernomen?
Wordt er dan niks gedaan met vervalsing in geschrifte of hoe dat ook mag heten?
Een normaal mens zegt dat die vent hangt, tenminste als ik als burger dat zou doen wordt wel alles op mij verhaald.
Zou het toch een kliek zijn die elkaar beschermt, vriendjespolitiek is erger dan corruptie namelijk.
Een normaal mens zegt dat die vent hangt, tenminste als ik als burger dat zou doen wordt wel alles op mij verhaald.
Zou het toch een kliek zijn die elkaar beschermt, vriendjespolitiek is erger dan corruptie namelijk.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ik heb het haar ook gevraagd wat ze zou doen. Veel eromheen gelul wat eindigde in: "dat kan ik niet voor u beslissen."quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:26 schreef merry77 het volgende:
in nederland is de dader beter beschermd dan het slachtoffer.
Tjemig dat zelfs de bemiddelaarster voreg of je er vanaf wou zien.
Wat heb je haar gevraagd? Hoe zou jij reageren als je dit overkwam?
Wellicht dat zij het moet vragen. Maar toch. Dit is gewoon meer een principe kwestie geworden.
Het verschil tussen 2400 euro en 350 is teveel. Als het nou 500 en 350 was had je het kunnen aannemen. Maar je praat hier over een verschil van 2000 euro (is wel 4400 gulden!). Daar koop je een retourticket Australie voor om ff lekker uit te waaien en dit van je af te zetten.
Sterkte en ik zou als mij dit zou overkomen de bemiddeling niet accepteren. Het verschil is te groot en ik ben heel benieuwd wat het antwoord zou zijn van die bemiddelaarster.
Anders betaald zij toch ff het verschil van 2000 euro?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
V wijst alle aansprakelijkheid af.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:09 schreef M.I.B. het volgende:
[..]
Meneer is C, neem ik aan? Hoe zit het met de aansprakelijkheid van V dan? Kun je niet alle schade op V verhalen?
En zijn er door het NIA en/of de SNS nog acties tegen hem/hen ondernomen?
Maar heeft wel bedrag aangeboden gekregen door C. voor gemaakte telefoonkosten.
Verder weet ik alleen dat het NIA hem toen op non-actief heeft gezet, meer weet ik niet.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
ga eens naar zo'n rechtswinkel bij een universiteit. die helpen je gratis en hebben hopelijk niet zulke politiek correcte antwoorden.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:06 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik heb het haar ook gevraagd wat ze zou doen. Veel eromheen gelul wat eindigde in: "dat kan ik niet voor u beslissen."
en eigenlijk vind ik dat je er gewoon voor moet gaan, die eikel moet hangen. als het onder rechtsbijstandsverzekering valt zeker doen. moet je het zelf betalen dan snap ik dat het een moeilijke keuze is. en waarschijnlijk wil je dit hoofdstuk ook graag afsluiten. maar als je via civiel recht een redelijke schadevergoeding kunt afdwingen lijkt me dat ook erg veel genoegdoening geven.
edit.....
[ Bericht 96% gewijzigd door Stuiter_en_Co op 14-03-2007 17:57:55 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Stuiter_en_Co op 14-03-2007 17:57:55 ]
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Of je leest het hele topic even door.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:15 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
Aangifte doen van valhied in geschriften, tegen de des betreffende persoon.
Alles cancelen voordat het helemaal on overzichtelijk is. en naar de zelfde bank (ABN/SNS what ever) op een andere locatie.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Daar ben ik ook al geweest, maar die kunnen nu niets meer voor me doen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:11 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
ga eens naar zo'n rechtswinkel bij een universiteit. die helpen je gratis en hebben hopelijk niet zulke politiek correcte antwoorden.
en eigenlijk vind ik dat je er gewoon voor moet gaan, die eikel moet hangen. als het onder rechtsbijstandsverzekering valt zeker doen. moet je het zelf betalen dan snap ik dat het een moeilijke keuze is. en waarschijnlijk wil je dit hoofdstuk ook graag afsluiten. maar als je via civiel recht een redelijke schadevergoeding kunt afdwingen lijkt me dat ook erg veel genoegdoening geven.
En het wordt dan idd uit eigen zak betalen.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dan kun je die kosten toch ook op hem/haar verhalen, dacht ik?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Wat ga je nou doen dan? Ga je toch een rechtszaak aanspannen?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
We hebben gisteren eindelijk een kopie van de strafzaak ontvangen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 13:34 schreef zwaaibaai het volgende:
Wat ga je nou doen dan? Ga je toch een rechtszaak aanspannen?
Er zaten ook de kopies van V. en C. bij van diens kijk op de vervalsing.
De dingen die ze onder ede!! hebben verklaard zijn gewoonweg niet juist.
Het klopt voor geen ene meter en ze dekken elkaar gewoon in.
Maar wat wil ik ertegen doen? Een rechtszaak aanspannen gebaseerd op een deel van feiten en een deel hij zegt, zij zegt? Ben veel te bang dat ik dan meer kosten en tijd plus energie kwijt ben, dan wat ik ervoor terugkrijg.
Dit is zo Fok!king frustrerend.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ben jij ook onder Ede gehoord, en zo ja dan kan je aangeven dat zaken botsen.
Als dan ook aangetoond kan worden dat de handtekening niet van jou is dan kan een rechter er niet onderuit.
En ja, het is een kliek omdat dit soort zaken vaker gedaan worden, zoek de media op om je gelijk te halen.
Wees niet te netjes in dit soort gevallen, zij zijn het in ieder geval niet.
Als dan ook aangetoond kan worden dat de handtekening niet van jou is dan kan een rechter er niet onderuit.
En ja, het is een kliek omdat dit soort zaken vaker gedaan worden, zoek de media op om je gelijk te halen.
Wees niet te netjes in dit soort gevallen, zij zijn het in ieder geval niet.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Is het aantoonbaar dat het niet juist is?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ow ja, dat is waar ook: de handtekening is vervalst. Dat lijkt me best een sterk punt?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
kun je geen aangifte doen van valsheid in geschrifte, en op basis daarvan proberen een redelijke schadevergoeding los te peuteren? gewoon gebruiken als onderhandelingspunt, zeg maar.
Ik heb een deel dingen zwart op wit staan, maar niet hetgeen waar ze over liegen en dat weten ze ook.quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ow ja, dat is waar ook: de handtekening is vervalst. Dat lijkt me best een sterk punt?
Dat zijn de dingen waar ze in de fout zijn gegaan.
Het feit dat hij mijn handtekening heeft vervalst is al afgedaan. Geen rechtzaak maar gewoon een tik op de vingers en een kleine geldboete. De rechter vond het de moeite niet waard om dit te behandelen in een rechtzaal.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
|
|
