TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
weerleg het dan, en verklaar die afwijkingenquote:Op maandag 11 december 2006 18:58 schreef bonke het volgende:
Worden graancirkels door mensen gemaakt?
aantal pagina's: 2
Nee, het gros niet. Van de ruim 300 formaties die wetenschappelijk werden onderzocht door Dr. William Levengood van het BLT Research Team, bleek slechts 6% 'verdacht' te zijn. Zij vertoonden niet de biofysische afwijkingen die in echte graancirkels gevonden worden (zie Anomalieën). Deze 6% betrof hoogstwaarschijnlijk graancirkels die door mensen waren gemaakt (de zgn. 'hoaxes': nepformaties).
ammehoela
die discussie is hier allang gevoerd.quote:Op maandag 11 december 2006 19:03 schreef bonke het volgende:
http://www.skepsis.nl/cirkelmakers.html
hier word verteld hoe ze die dingen maken
voor de duizendste keer. er zijn mensen die graancirkels maken, echter kan daarmee lang niet alle formaties worden verklaard.
Heb je daar een voorbeeld van?quote:Op maandag 11 december 2006 21:42 schreef huupia het volgende:
[..]
die discussie is hier allang gevoerd.
voor de duizendste keer. er zijn mensen die graancirkels maken, echter kan daarmee lang niet alle formaties worden verklaard.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien stellen we met zijn allen wel de verkeerde vraag.
We zijn nu al tientallen jaren een welles nietus discussie aan het voeren met non-believers / believers.
We missen de keiharde bewijzen om te bewijzen dat het niet menselijk is, en we hebben bewijzen die de menselijke productie wel heel lastig maakt (niet onmogelijk, want niets is onmogelijk).
Misschien moeten we de vraag veranderen.
Als de origine non-human is, wat is dan het DOEL van een graancirkel? beantwoord die vraag, en we zijn er vanaf.
We zijn nu al tientallen jaren een welles nietus discussie aan het voeren met non-believers / believers.
We missen de keiharde bewijzen om te bewijzen dat het niet menselijk is, en we hebben bewijzen die de menselijke productie wel heel lastig maakt (niet onmogelijk, want niets is onmogelijk).
Misschien moeten we de vraag veranderen.
Als de origine non-human is, wat is dan het DOEL van een graancirkel? beantwoord die vraag, en we zijn er vanaf.
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Huh Wist jij dat nog niet ?quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:45 schreef Masta-t het volgende:
Misschien stellen we met zijn allen wel de verkeerde vraag.
We zijn nu al tientallen jaren een welles nietus discussie aan het voeren met non-believers / believers.
We missen de keiharde bewijzen om te bewijzen dat het niet menselijk is, en we hebben bewijzen die de menselijke productie wel heel lastig maakt (niet onmogelijk, want niets is onmogelijk).
Misschien moeten we de vraag veranderen.
Als de origine non-human is, wat is dan het DOEL van een graancirkel? beantwoord die vraag, en we zijn er vanaf.
Wist jij dat nog niet ? 
Mensen te laten inzien dat er meer is tussen hemel en aarde
Dat moet dan toch dat "meer wat tusen hemel en aarde is" zelf doen???quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:54 schreef totsy het volgende:
[..]
Huh Wist jij dat nog niet ?
Mensen te laten inzien dat er meer is tussen hemel en aarde
I´m back.
Dat doet het tochquote:Op dinsdag 12 december 2006 09:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat moet dan toch dat "meer wat tusen hemel en aarde is" zelf doen???
Heb jij die video met de draaiende witten bollen dan niet gezien , die hier al honderd malen op alle forums is verschenen ?
Ja.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:07 schreef totsy het volgende:
[..]
Dat doet het toch
Heb jij die video met de draaiende witten bollen dan niet gezien , die hier al honderd malen op alle forums is verschenen ?
PS heb je slaap? Je gaapt nl. .
.Serieus: is dat het bewijs dat er meer is tussen hemel en aarde, volgens jou?
I´m back.
Wie vraagt er nou bnaar bewijs ? jij , hij of zijquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja.
PS heb je slaap? Je gaapt nl. .
Serieus: is dat het bewijs dat er meer is tussen hemel en aarde, volgens jou?
Ik niet toch .
Wie niet horen wil , moet voelen .
En zo is het met bewijs ook .
Uitsluitend hardleerse sceptici eisen bewijzen
Ik ben wel een scepticus toch.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:12 schreef totsy het volgende:
[..]
Wie vraagt er nou bnaar bewijs ? jij , hij of zij
Ik niet toch .
Wie niet horen wil , moet voelen .
En zo is het met bewijs ook .
Uitsluitend hardleerse sceptici eisen bewijzen
Sorry.
Het is sterker dan ik ben. .
I´m back.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:40 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Het bericht in de code: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)"
(bron)
[afbeelding]
Deze afbeelding is waarlijk een geweldig staaltje werk.
Ik werk zelf bij een ingenieurs/architektenbureau en heb veel met onze eigen afdeling van de landmeetkundige dienst te maken, maar een afbeelding zoals deze is niet mogelijk middels de huidige (moderne) landmeettechnologie uit te zetten binnen één nachtje tijd. Wij zijn dan ook werkelijk zeeeer jalours op diegene die zo'n afbeelding, in zo'n korte tijd uit zou kunnen zetten, we willen ze graag in dienst hebben!
Staat er dan ergens dat die afbeelding in 1 nacht-je tijd is uitgezet?quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:17 schreef YourGuardian het volgende:
[..]
Deze afbeelding is waarlijk een geweldig staaltje werk.
Ik werk zelf bij een ingenieurs/architektenbureau en heb veel met onze eigen afdeling van de landmeetkundige dienst te maken, maar een afbeelding zoals deze is niet mogelijk middels de huidige (moderne) landmeettechnologie uit te zetten binnen één nachtje tijd. Wij zijn dan ook werkelijk zeeeer jalours op diegene die zo'n afbeelding, in zo'n korte tijd uit zou kunnen zetten, we willen ze graag in dienst hebben!
I´m back.
De natuur is sterker dan de mens , die denkt met zijn klein verstandje , datwist je toch ook al ?quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben wel een scepticus toch.
Sorry.
Het is sterker dan ik ben. .
Of moet je dat nog ervaren ?
Dat ja.quote:Op maandag 11 december 2006 21:42 schreef huupia het volgende:
[..]
die discussie is hier allang gevoerd.
voor de duizendste keer. er zijn mensen die graancirkels maken, echter kan daarmee lang niet alle formaties worden verklaard.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
't is in ieder geval wel een aanwijzingquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja.
PS heb je slaap? Je gaapt nl. .
Serieus: is dat het bewijs dat er meer is tussen hemel en aarde, volgens jou?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staat er dan ergens dat die afbeelding in 1 nacht-je tijd is uitgezet?
Ja, en zo zijn er meer. Maar daar kom ik later op terug met goeie voorbeelden
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Hoe kun je dat nou weten als je er niet bij was. .quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:24 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ja, en zo zijn er meer. Maar daar kom ik later op terug met goeie voorbeelden
I´m back.
Als mens kun je toch een redelijke mate van controle uitoefenen op de natuur.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:20 schreef totsy het volgende:
[..]
De natuur is sterker dan de mens , die denkt met zijn klein verstandje , datwist je toch ook al ?
Of moet je dat nog ervaren ?
Kijk naar onze dijken.
I´m back.
Ik heb toen dat pictogram verscheen, het verslag gelezen op www.cropcircleconnector.com en daarin werd vermeld dat getuigen hadden verklaard dat dat pictogram er s'avonds nog niet was, dat werd door meerdere bronnen bevestigd....dat moet je dan maar geloven denk ik....quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staat er dan ergens dat die afbeelding in 1 nacht-je tijd is uitgezet?
Dat weet ik helemaal niet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:39 schreef YourGuardian het volgende:
[..]
Ik heb toen dat pictogram verscheen, het verslag gelezen op www.cropcircleconnector.com en daarin werd vermeld dat getuigen hadden verklaard dat dat pictogram er s'avonds nog niet was, dat werd door meerdere bronnen bevestigd....dat moet je dan maar geloven denk ik....
Ik bedoel als je ervanuit gaat dat het door mensenhanden is aangelegd dan moeten die getuigen inaccuraat zijn.
Kunnen getuigen inaccuraat zijn?
Ja, denk ik.
Waarom? Omdat ze er baat bij hebben misschien.
Omdat het believers zijn???
Ik noem maar wat hoor.
I´m back.
Het frapante is dat de cirkels die wij tegen komen in de velden bij ons in de buurt, altijd tegen een helling aanlliggen zodat ze goed te zien zijn. Vervolgens liggen ze altijd in een spuitspoor.
En het bijzondere is dat ze altijd in een tarweveld zijn gemaakt, je komt ze nooit in een gersteveld tegen. Prikt ET wat te veel ?
Dat er meer is tussen hemel en aarde geloof ik best, maar graancircels gemaakt door ...... ?? nee geloof ik niet
En het bijzondere is dat ze altijd in een tarweveld zijn gemaakt, je komt ze nooit in een gersteveld tegen. Prikt ET wat te veel ?
Dat er meer is tussen hemel en aarde geloof ik best, maar graancircels gemaakt door ...... ?? nee geloof ik niet
er is ook geen graancirkel die niet door mensenhanden gemaakt zou kunnen zijn
vroeger dachten ze ook dat de geluidsbarierre niet te overwinnen was
als je maar slim bent en genoeg mankracht heb zou je elke cirkel die hier te zien is kunnen maken
vroeger dachten ze ook dat de geluidsbarierre niet te overwinnen was
als je maar slim bent en genoeg mankracht heb zou je elke cirkel die hier te zien is kunnen maken
pies on joe toe
Wat een onzin, als wij geen zin hebben in natuur hebben we het in no time vernietigd.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:20 schreef totsy het volgende:
[..]
De natuur is sterker dan de mens , die denkt met zijn klein verstandje , datwist je toch ook al ?
Of moet je dat nog ervaren ?
Waarom anders al die druktemakers over het milieu, dieren etc. ?
Ik zeg niet dat wij mensen slim zijn hoor, maar je moet onze ingrijpende vermogens niet onderschatten.
Het is makkelijk genoeg om met 1 druk op de knop de halve aarde weg te halen.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
