Ach, ik kon het een keer niet laten een keer.quote:
De AEL?quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:34 schreef -IksRee- het volgende:
Maar goed, dit is het logische gevolg van de aanvallen van Hezbollah van Libanees grondgebied. Eigen schuld dus. Simpel. Zouden wij het pikken als de AEL vanuit Luik aanvallen op Maastricht doet?
Oh, even voor de duidelijkheid:
Hezbollah:
[afbeelding]
[afbeelding]
[img]
He, kenden we die groet niet ergens van?
Zo te zien kijk jij nooit naar het NOS Journaalquote:Op donderdag 13 juli 2006 21:31 schreef Abe_Lenstra het volgende:
'k stond trouwens wel even met mijn oren te klapperen toen ik het NOS journaal zag om 20.00. Normaal gesproken toch het hart van de Propaganda Machine van de Linkse Kerk maar vanavond hoorde ik ze zowaar zeggen sinds Israel zich heeft teruggetrokken uit Zuid Libanon 6 jaar geleden dat er regelmatig aanvallen van Hezbollah op het Noorden van Israel worden uitgevoerd en dat de Libanese regering en daarvoor de Syrische machthebbers, gewoon hebben toegestaan dat Hezbollah permanente posities inneemt in het zuiden van Libanon en duizenden raketten op Israel heeft gericht staan.
Ook mocht Eddo Rosenthal zowaar melding maken van het feit dat sinds Israel zich uit Gaza heeft teruggetrokken het land onophoudelijk aangevallen wordt door Extremisten en Raketten vannuit Gaza en dat de ontvoeringen (Zowel vanuit Gaza als door Hezbollah) de druppel was die de Emmer deed overlopen.
Normaal gesproken vindt De Kerk toch meestal dat de mensen niet met deze nutteloze informatie moet worden lastiggevallen en alleen bericht als Israel weer eens terugslaat maar nu wordt er zowaar, door de NOS, melding gemaakt van Palastijnse / Hezbollah agressie.
Ongeloofelijk!
Hulde NOS.![]()
Is dit misschien het eerste begin in een meer objectieve berichtgeving?![]()
Ga op straat met welke moslim dan ook praten, altijd zijn Joden slecht, niemand heeft zich ooit druk gemaakt om Palestijnen, en overal werden ze verdrukt, maar nu zijn ze een makkelijk excuus om Israel in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee jij bent lekker bezig met je generaliseerde en stimatiserende borrelpraat. Pot verwijt de ketel maat. Als jij niet normaal kunt reageren ben je geen haar beter dan de lui waar je het over hebt.![]()
Bij het item over Bush' bezoek aan Duitsland strandde die dappere poging helaas alweer. Er werd uitgebreid verslag gedaan over minder dan een handjevol demonstranten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:31 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Is dit misschien het eerste begin in een meer objectieve berichtgeving?![]()
Dan heb je blijkbaar nooit naar het journaal gekeken. Of alleen maar blind aangenomen wat die halzen op o.a. Meervrijheid.nl bazelen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:31 schreef Abe_Lenstra het volgende:
'k stond trouwens wel even met mijn oren te klapperen toen ik het NOS journaal zag om 20.00. Normaal gesproken toch het hart van de Propaganda Machine van de Linkse Kerk maar vanavond hoorde ik ze zowaar zeggen sinds Israel zich heeft teruggetrokken uit Zuid Libanon 6 jaar geleden dat er regelmatig aanvallen van Hezbollah op het Noorden van Israel worden uitgevoerd en dat de Libanese regering en daarvoor de Syrische machthebbers, gewoon hebben toegestaan dat Hezbollah permanente posities inneemt in het zuiden van Libanon en duizenden raketten op Israel heeft gericht staan.
Ook mocht Eddo Rosenthal zowaar melding maken van het feit dat sinds Israel zich uit Gaza heeft teruggetrokken het land onophoudelijk aangevallen wordt door Extremisten en Raketten vannuit Gaza en dat de ontvoeringen (Zowel vanuit Gaza als door Hezbollah) de druppel was die de Emmer deed overlopen.
Normaal gesproken vindt De Kerk toch meestal dat de mensen niet met deze nutteloze informatie moet worden lastiggevallen en alleen bericht als Israel weer eens terugslaat maar nu wordt er zowaar, door de NOS, melding gemaakt van Palastijnse / Hezbollah agressie.
Ongeloofelijk!
Hulde NOS.![]()
Is dit misschien het eerste begin in een meer objectieve berichtgeving?![]()
quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:32 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hij deelt hun gedachtengoed door hen zionistische helpers te noemen. Hij heeft op zijn zachtst gezegt erg dubieuze gedachten, en gezien het feit dat zulke jongentjes vaak ook geestelijk niet erg sterk zijn zijn ze makkelijk te recruteren voor een actie. Misschien doet hij nu niets meer, maar als je zo door en door verdorven bent als hij kun je beter maar geen risico lopen....
Ja, die kennen we en daarom zal de Hezbollah deze groet wel hebben overgenomen. Past goed bij deze verachtelijke ratten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:34 schreef -IksRee- het volgende:
Maar goed, dit is het logische gevolg van de aanvallen van Hezbollah van Libanees grondgebied. Eigen schuld dus. Simpel. Zouden wij het pikken als de AEL vanuit Luik aanvallen op Maastricht doet?
Oh, even voor de duidelijkheid:
Hezbollah:
[afbeelding]
[afbeelding]
He, kenden we die groet niet ergens van?
Ach, de mensen die hier hezbollah steunen zijn dezelfde die Amerika nazi's noemen, en constant de mond vol hebben van neo-nazisme en fascisme. In hun hypocriete beleving is extremistisch fascisme alleen geoorloofd wanneer het om moslims gaat, maar waarom zou ik je niet kunnen vertellen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:34 schreef -IksRee- het volgende:
Maar goed, dit is het logische gevolg van de aanvallen van Hezbollah van Libanees grondgebied. Eigen schuld dus. Simpel. Zouden wij het pikken als de AEL vanuit Luik aanvallen op Maastricht doet?
Oh, even voor de duidelijkheid:
Hezbollah:
[afbeelding]
[afbeelding]
He, kenden we die groet niet ergens van?
Waarom nu opeens wel? Hoe kan het dat die moslims die jij bedoelt zich nu wel beginnen te roeren?quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ga op straat met welke moslim dan ook praten, altijd zijn Joden slecht, niemand heeft zich ooit druk gemaakt om Palestijnen, en overal werden ze verdrukt, maar nu zijn ze een makkelijk excuus om Israel in een kwaad daglicht te stellen.
Zegt iemand die fan is van een malloot als Arnold Swarzenegger!quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:32 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hij deelt hun gedachtengoed door hen zionistische helpers te noemen. Hij heeft op zijn zachtst gezegt erg dubieuze gedachten, en gezien het feit dat zulke jongentjes vaak ook geestelijk niet erg sterk zijn zijn ze makkelijk te recruteren voor een actie. Misschien doet hij nu niets meer, maar als je zo door en door verdorven bent als hij kun je beter maar geen risico lopen....
Het hoeft niet hoor. Sloof je vooral niet uit moor mij!quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:34 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
jammer dat je aan sommige mensen alles moet uitleggen
Het was dan ook een metafoor, journalist in spe.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De AEL?Volgens mij ben jij de weg een beetje kwijt.
![]()
Lekker makkelijkquote:Op donderdag 13 juli 2006 21:41 schreef Dinguss het volgende:
paranoia, heerlijk he?
Dit moet echt een grap zijn. Ik weiger te geloven dat zulke onwetendheid bestaat.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:39 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Zegt iemand die fan is van een malloot als Arnold Swarzenegger!![]()
PS. Die terroristen waar je op doelt zijn vrijheidsstrijders nerd!![]()
Waren er geen joden in dat gebied, dan waren er dus ook geen soldaten ontvoerd!
Waar is het eigenlijk goed voor dat de joden een eigen land kregen na WO2?
Ik bedoel: er zijn ook hele stammen zigeuners uitgeroeid, evenals diverse
andere etnische minderheden!
Hebben die een eigen land gekregen? Ik dacht het niet!
Ik herhaal dus hierbij: Weg met die joden in Israel!![]()
Alle begin is moeilijk Als je die mensen gelijk al hun Anti-Amerika items gaat afnemen worden de ontwenningsveschijnselen misschien te ergquote:Op donderdag 13 juli 2006 21:36 schreef Steijn het volgende:
[..]
Bij het item over Bush' bezoek aan Duitsland strandde die dappere poging helaas alweer. Er werd uitgebreid verslag gedaan over minder dan een handjevol demonstranten.![]()
RTLConny is zoveel beter dan die Eddo.
Ja, laten we met z'n alle misplaatste stijlfiguren gaan gebruiken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:40 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het was dan ook een metafoor, journalist in spe.
En best een goede: beiden zijn vanuit een fundamentalistisch moslimland gesponserde haatgroepen.
Zit jij aan de crack soms? Waar zeg ik dat ik een hekel heb aan het Westen?quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:17 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
En jou wil ik zolangzamerhand graag de grens overtrappen. Wat doe je in het westen als je er zo'n hekel aan hebt ?![]()
Ben die figuren zoals jij nu behoorlijk zat op Fok!
En geef me maar een moderatie hiervoor... won't hurt me![]()
Geloof me: 20 jaar geleden op de lagere school deden Marokkaantjes al niets anders als joden uitschelden, NLers waren ongelovige varkens en zij zouden later wel de macht overnemen. Het is echt niet iets van de laatste jaren hoor: alleen vallen de maskers nu echt af en laat men zijn ware aard zien.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Waarom nu opeens wel? Hoe kan het dat die moslims die jij bedoelt zich nu wel beginnen te roeren?
quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:42 schreef _The_General_ het volgende:
Voor de mensen die Baaj nu al moe zijn kunnen we verder in dit topic;
Israel en Libanon War ? # 3
Het geurt een beetje uit je mond, zeg maar.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:42 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zit jij aan de crack soms? Waar zeg ik dat ik een hekel heb aan het Westen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |