FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Sloot ik hem weer eens met m'n geblaat.
Nou hier verder dan. Klaag ze
Last Post was:
Nou hier verder dan. Klaag ze
Last Post was:
quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:35 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Foto's moeten gewoon op 1024 bij 786 geaccepteerd worden..
Die formaat postzegel is gewoon niet leuk.. Aan de andere kant mag je wel blij zijn, dat je de foto's zwaar moet verkleinen, omdat je dan minpuntjes wat makkelijker weg kan werken.. Maak er ook wel eens misbruik van op die manier
Maak er ook wel eens misbruik van op die manier 
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Maar je kan toch ook gewoon een foto 550px breed laten en een linkje naar een grotere uitvoering? of is dat weer net iets te veel werk en moeite?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ZIt ik de titel te verklooten...
En weer geen MOD om te helpen...
En weer geen MOD om te helpen...
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
niet weer die hele pixelneukdiscussie he?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Wat zij zegt iddquote:Op donderdag 13 juli 2006 16:42 schreef Puckzzz het volgende:
niet weer die hele pixelneukdiscussie he?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Yups moet een keer per FB gebeuren...quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:42 schreef Puckzzz het volgende:
niet weer die hele pixelneukdiscussie he?
Maar ja, naast het compensatielensgebeuren heb je ook de "Mijn foto is meer pixels breedt dan de jouwe"
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
ff plakkerig gemaakt
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
je moet wat voor tvp he?quote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik had ook Shark kunnen gaan aanbidden vanwege die schitterende mod-actie om dit topic sticky te maken Maar goed....dit is beterquote:
Ik had ook Shark kunnen gaan aanbidden vanwege die schitterende mod-actie om dit topic sticky te maken 
Maar goed....dit is beter 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ja strakke actie was dat vooral omdat HM2 iets zei over de TT en niet over sticky makenquote:Op donderdag 13 juli 2006 16:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik had ook Shark kunnen gaan aanbidden vanwege die schitterende mod-actie om dit topic sticky te maken Maar goed....dit is beter
vooral omdat HM2 iets zei over de TT en niet over sticky maken 
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hoewel de TT ook gefixt is nu.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:50 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ja strakke actie was dat vooral omdat HM2 iets zei over de TT en niet over sticky maken
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
T(ijd) V(oor) P(ixels)
is ook wel een non-discussie, ja het kost een extra verkleining en dat is op zich niet een probleem (wat HMII zegt), enige wat nog openstaat waar geloof ik nog geen antwoord op is gekomen is 550 vs 578 pxs of was dat al beantwoord?
is ook wel een non-discussie, ja het kost een extra verkleining en dat is op zich niet een probleem (wat HMII zegt), enige wat nog openstaat waar geloof ik nog geen antwoord op is gekomen is 550 vs 578 pxs of was dat al beantwoord?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Terugkerende discussies met terugkerende niet-akties zullen er blijven zolang er steeds weer nieuwe mensen komen die die discussie nog niet gevoerd hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:42 schreef Puckzzz het volgende:
niet weer die hele pixelneukdiscussie he?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Is zo'n soort discussie niet een mod-ontgroening dan?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat vind je van mijn plan op jouw vraag? [Discussie] [showcases]quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:56 schreef Re het volgende:
T(ijd) V(oor) P(ixels)
is ook wel een non-discussie, ja het kost een extra verkleining en dat is op zich niet een probleem (wat HMII zegt), enige wat nog openstaat waar geloof ik nog geen antwoord op is gekomen is 550 vs 578 pxs of was dat al beantwoord?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Is zo'n soort discussie niet een mod-ontgroening dan?
D'r word nix ontgroend, alleen mijn hoofd mag kaal worden geschoren.. en dat is reeds gebeurd!
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
wat is uw mening over nachtbaggerquote:Op donderdag 13 juli 2006 17:01 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
D'r word nix ontgroend, alleen mijn hoofd mag kaal worden geschoren.. en dat is reeds gebeurd!
?
?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:59 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Wat vind je van mijn plan op jouw vraag? [Discussie] [showcases]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit topic moet/mag aangepast worden : > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
De vacante plek is ingevuld.
De vacante plek is ingevuld.
Wat denk je?quote:Op donderdag 13 juli 2006 17:06 schreef Re het volgende:
Wat is uw mening over nachtbagger
Er is speciaal iets voor gemaakt
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
IRCquote:Op donderdag 13 juli 2006 18:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wat denk je?
Er is speciaal iets voor gemaakt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Over de 550/578/580 discussie:
Op dit moment is de normale postgrootte op Fok! 550 pixels, alhoewel Replique 580 aan kan. Tot 580 pixels zal ik dan ook niet editten, tenzij het 578 pixels is (met de beruchte stippellijn eromheen) want dat zijn de door replique geresizede foto's.
Een paar weken geleden heb ik achter gevraagd waarom het op Replique nog steeds 1998 (800x600 pixels) is, met daarbij het verzoek of we zo langzamerhand niet eens naar 1024x768 kunnen. Het antwoord was "we gaan er naar kijken, maar we zijn afhankelijk van een DEVver die dat voor ons kan bouwen, en die hebben we even niet."
Wat de nachtbagger betreft: wat Shark zegt.
Wat de FAQ betreft: die wordt z.s.m. aangepast, we zijn even aan het wachten op het aanmaken van de @fok.nl adressen.
Op dit moment is de normale postgrootte op Fok! 550 pixels, alhoewel Replique 580 aan kan. Tot 580 pixels zal ik dan ook niet editten, tenzij het 578 pixels is (met de beruchte stippellijn eromheen) want dat zijn de door replique geresizede foto's.
Een paar weken geleden heb ik achter gevraagd waarom het op Replique nog steeds 1998 (800x600 pixels) is, met daarbij het verzoek of we zo langzamerhand niet eens naar 1024x768 kunnen. Het antwoord was "we gaan er naar kijken, maar we zijn afhankelijk van een DEVver die dat voor ons kan bouwen, en die hebben we even niet."
Wat de nachtbagger betreft: wat Shark zegt.
Wat de FAQ betreft: die wordt z.s.m. aangepast, we zijn even aan het wachten op het aanmaken van de @fok.nl adressen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Gelukkig leven we hier in een land vol met compleet geschifte idiote mongolen met een gemiddeld IQ van VER onder het vriespunt, waaraan je zo'n verhaal nog kan slijten ookquote:Op donderdag 13 juli 2006 21:55 schreef RonaldV het volgende:Het antwoord was "we gaan er naar kijken, maar we zijn afhankelijk van een DEVver die dat voor ons kan bouwen, en die hebben we even niet."
Get real
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Flash, dat wapperhandje
ga je nu ook in [HOMO] posten?
Is er trouwens al iets bekend over de prijzen van de fotowedstrijd?
ga je nu ook in [HOMO] posten?
Is er trouwens al iets bekend over de prijzen van de fotowedstrijd?
dag
