WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Hoi, klootzak.
Dat topic van Tuinhek is er niet voor alle Akkersloot topics. Wie kan bewijzen dat God geen varken of geen vrouw is is gewoon een stelling die de topic starter wil verdedigen.
Terug open graag.
Wie kan bewijzen dat God geen vrouw is ?
Dat topic van Tuinhek is er niet voor alle Akkersloot topics. Wie kan bewijzen dat God geen varken of geen vrouw is is gewoon een stelling die de topic starter wil verdedigen.
Terug open graag.
Wie kan bewijzen dat God geen vrouw is ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
En een klootzak blijft een klootzakquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef Doffy het volgende:
Dicht, blijft dicht.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
En in dat topic ga je nieteens in op mijn vragen. Wat doe je nog op een discussieforum?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:32 schreef Akkersloot het volgende:
Hoi, klootzak.
Dat topic van Tuinhek is er niet voor alle Akkersloot topics. Wie kan bewijzen dat God geen varken of geen vrouw is is gewoon een stelling die de topic starter wil verdedigen.
Terug open graag.
Wie kan bewijzen dat God geen vrouw is ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet liegen ventje. Ik heb je wel geantwoord in jouw topic.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En in dat topic ga je nieteens in op mijn vragen. Wat doe je nog op een discussieforum?
En als je voor discussie bent waarom vraag je Doffy of Alicey dan niet mijn topics te heropenen ?
Als je het netjes vraagt aan Doffy. Dus met "meneer klootzak Doffy".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat wat jij deed valt nou niet echt onder "ingaan op de vragen" te plaatsen... Dus nogmaals, wat doe je nog op een discussieforum? Niet dat het heel veel uitmaakt gok ik. Als je zo bezig blijft ga je vast weer even af mogen koelen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Niet liegen ventje. Ik heb je wel geantwoord in jouw topic.
En als je voor discussie bent waarom vraag je Doffy of Alicey dan niet mijn topics te heropenen ?
Als je het netjes vraagt aan Doffy. Dus met "meneer klootzak Doffy".
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zie hier het antwoordquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat wat jij deed valt nou niet echt onder "ingaan op de vragen" te plaatsen... Dus nogmaals, wat doe je nog op een discussieforum? Niet dat het heel veel uitmaakt gok ik. Als je zo bezig blijft ga je vast weer even af mogen koelen.
[centraal] Het grote Akkersloot frustratie topic
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik denk zeven.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:53 schreef thabit het volgende:
Hoeveel krullen zitten er eigenlijk in de staart van Groot Varken?
Begrijpend lezen is echt een probleem he? Nogmaals.... wat doe je nog op een discussieforum?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zie hier het antwoord
[centraal] Het grote Akkersloot frustratie topic
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat doe jij op een discussieforum als iemand jou een antwoord heb gegeven en je het alsmaar blijft ontkennen. Dat Mohammed en Pualus geestesziek waren zie ik namelijk niet als een belediging van gelovigen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is echt een probleem he? Nogmaals.... wat doe je nog op een discussieforum?
Verdere toelichting: Zij geloven dat toch en moeten dus niet mekkeren als een ander het niet gelooft en de stemmenhoorders Mo en Pau gewoon geestesziek noemen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat vind je er van dat zelfs het topic "wie kan bewijzen dat god geen vrouw is" gesloten is.quote:
Beledigend he. Dat god een vrouw zou kunnen zijn.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het is eerder een onderwerp waar op basis van die insteek niet over gediscussieerd kan worden. Maar zoals gewoonlijk wil je dat niet begrijpen, en maak je er weer je eigen verhaal van.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:13 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wat vind je er van dat zelfs het topic "wie kan bewijzen dat god geen vrouw is" gesloten is.
Beledigend he. Dat god een vrouw zou kunnen zijn.
Dus er mogen geen stellingen gebracht worden die wél contraversieel zijn maar die gewoon waar zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:14 schreef Alicey het volgende:
Het is eerder een onderwerp waar op basis van die insteek niet over gediscussieerd kan worden. Maar zoals gewoonlijk wil je dat niet begrijpen, en maak je er weer je eigen verhaal van.
Terug naar de donkere middeleeuwen dus.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De manier waarop je aan alles een andere draai geeft blijft aandoenlijk.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:30 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus er mogen geen stellingen gebracht worden die wél contraversieel zijn maar die gewoon waar zijn.
Terug naar de donkere middeleeuwen dus.
En weer geef je geen antwoord. Zie je nou niet wat je zelf doet? Vind je het echt zo vreemd dat het hele forum je uitkotst?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:12 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wat doe jij op een discussieforum als iemand jou een antwoord heb gegeven en je het alsmaar blijft ontkennen. Dat Mohammed en Pualus geestesziek waren zie ik namelijk niet als een belediging van gelovigen.
Verdere toelichting: Zij geloven dat toch en moeten dus niet mekkeren als een ander het niet gelooft en de stemmenhoorders Mo en Pau gewoon geestesziek noemen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij had het over beledigingen. Dat je stemmenhoorders als Paulus en Mohammed geestesziek noemt zie ik niet als een belediging.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
En weer geef je geen antwoord. Zie je nou niet wat je zelf doet? Vind je het echt zo vreemd dat het hele forum je uitkotst?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het was niet alleen dat Akkersloot. Hoe zou je het vinden als iemand jou op dezelfde manier behandeld? Zullen we dat voor de gein eens doen?quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:22 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij had het over beledigingen. Dat je stemmenhoorders als Paulus en Mohammed geestesziek noemt zie ik niet als een belediging.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat zeik jij. Wie wordt hier onbeschoft behandeld !quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:54 schreef ATuin-hek het volgende:
Het was niet alleen dat Akkersloot. Hoe zou je het vinden als iemand jou op dezelfde manier behandeld? Zullen we dat voor de gein eens doen?
Ik heb je antwoord gegeven op je vraag die
1. bovendien nergens aan toe doet.
2. en bovendien uit je eigen topic is.
En gezien jij zegt zo voor discussieren te zijn heb je al geregeld dat het topic "wie kan bewijzen dat God geen varken is" wordt heropend
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kunnen we deze discussie weer exporteren naar het topic waar het voor bedoeld is? Dat is Feedback namelijk niet. Dank u
'Nuff said
Isgoedquote:Op donderdag 13 juli 2006 17:39 schreef Doffy het volgende:
Kunnen we deze discussie weer exporteren naar het topic waar het voor bedoeld is? Dat is Feedback namelijk niet. Dank u
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Pas dan ff de titel van die ander aan Is wel zo duidelijk. Nu lijkt het meer alsof het een vervolg is op 1 van rude's eerdere topics.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:17 schreef Doffy het volgende:
rude was je voor met Voorbij de grens van het universum #3
Kan deze dus dicht
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Worden topics niet gesloten als de in de openingspost gestelde vraag is beantwoord ?
[centraal] Het grote Akkersloot frustratie topic
[centraal] Het grote Akkersloot frustratie topic
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Soms. Meestal niet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:10 schreef Akkersloot het volgende:
Worden topics niet gesloten als de in de openingspost gestelde vraag is beantwoord ?
[centraal] Het grote Akkersloot frustratie topic
